vaccin cherche volontaire

Rappel du premier message :

 nos anciens vont servir de cobayes 
je ne comprends pas que le vaccin ne soit pas obligatoire a l'assemblée nationnale ,l'age des participants est pourtant élevé 

B1 bis a écrit:

LE CAM a écrit:

Honoré de Barzac a écrit:le cabinet de conseil mac kinsley va se charger de l'organisation. Cabinet dirigé par un fils de Fabius.........

Cabinet qui en 2017 aux usa s'était prendre le doigt de la porte en ayant voulu booster la vente de produits opiacés..

https://www.consultor.fr/devenir-consultant/breves/5405-epidemie-d-opioides-aux-etats-unis-le-role-de-mckinsey-en-question.html

Mais comme on dit: "propos de complotistes" alors que  selon la formule consacrée "cela ne nous regarde pas......."

c'est quoi le rapport avec les vaccins? je te rappelle quand France tous ces produits opioïde (type tramadol)ne sont délivré que sur ordonnance, de même que ceux à base de codéine moins fort (efferalgan codéiné)

le rapport avec les vaccins : le cabinet mac kinsley viens d être choisi en catastrophe par notre gouvernement d incapable pour gérer l intendance des vaccins  pour quel cout ?

c'est terrible, Le CAM n'a pas lu le contenu du lien qui explique que ce cabinet a été accusé d'augmenter la vente d'opiacés: ""Selon ces documents, McKinsey aurait conseillé le laboratoire sur la manière de fortement augmenter ses ventes d'opioïdes, en contournant par exemple les mesures de santé publique visant à en réduire la consommation.""" c'est pourtant clair...........

Honoré de Barzac a écrit:

B1 bis a écrit:

LE CAM a écrit:

Honoré de Barzac a écrit:le cabinet de conseil mac kinsley va se charger de l'organisation. Cabinet dirigé par un fils de Fabius.........

Cabinet qui en 2017 aux usa s'était prendre le doigt de la porte en ayant voulu booster la vente de produits opiacés..

https://www.consultor.fr/devenir-consultant/breves/5405-epidemie-d-opioides-aux-etats-unis-le-role-de-mckinsey-en-question.html

Mais comme on dit: "propos de complotistes" alors que  selon la formule consacrée "cela ne nous regarde pas......."

c'est quoi le rapport avec les vaccins? je te rappelle quand France tous ces produits opioïde (type tramadol)ne sont délivré que sur ordonnance, de même que ceux à base de codéine moins fort (efferalgan codéiné)

le rapport avec les vaccins : le cabinet mac kinsley viens d être choisi en catastrophe par notre gouvernement d incapable pour gérer l intendance des vaccins  pour quel cout ?

c'est terrible, Le CAM n'a pas lu le contenu du lien qui explique que ce cabinet a été accusé d'augmenter la vente d'opiacés: ""Selon ces documents, McKinsey aurait conseillé le laboratoire sur la manière de fortement augmenter ses ventes d'opioïdes, en contournant par exemple les mesures de santé publique visant à en réduire la consommation.""" c'est pourtant clair...........

j'ai lu l'article, mais comme  cela ce passe au état USA???? je n'ai pas compris sur le coup  car  je n'avais l'info que c'est cette société était sollicité pour géré les vaccins  en France. Là j’avoue qu'il y a un très gros problème!!!!!
là je reconnais que pour une fois je vous rejoint sur ce point mais pas sur tout ce qui est écrit ici avant!!

combien pfizer offre pour les médecins qui vont injecter le vaccin ??? 
x cartons de vins ou un voyage aux antilles

5 € apparemment, mais c'est pas pzifer, c'est nous...

La richesse et la maladie. "plus on est riche, plus on meurt :

https://www.linternaute.com/actualite/guide-vie-quotidienne/2486227-coronavirus-dans-le-monde-l-ecosse-reconfinee-le-bilan-en-chiffres-par-pays-et-l-avancee-de-la-vaccination/

Honoré de Barzac a écrit:
c'est terrible, Le CAM n'a pas lu le contenu du lien qui explique que ce cabinet a été accusé d'augmenter la vente d'opiacés: ""Selon ces documents, McKinsey aurait conseillé le laboratoire sur la manière de fortement augmenter ses ventes d'opioïdes, en contournant par exemple les mesures de santé publique visant à en réduire la consommation.""" c'est pourtant clair...........

Dans le privé ou le public, quand tu fais appel (et payes) un cabinet conseil, c'est dans l'espoir d'augmenter tes performances.

Donc si des fabricants d'opioïdes ont fait appel à McKinsey pour augmenter leurs ventes, ce cabinet n'a fait que son boulot (même si dans ce cas précis c'est un sale boulot).
Cessez de prendre l'air de vierges effarouchées, business is business..

Mais le même cabinet est aussi capable de vendre (cher) ses services pour des causes plus nobles...  Par exemple, un ministère de la santé qui s'est pris les pieds dans le tapis en éditant des procédures compliquées comme une usine à gaz pour vacciner ses concitoyens, et qui veut se sortir de la pétaudière dans laquelle il s'est mis.

.

GL a écrit:La richesse et la maladie. "plus on est riche, plus on meurt :

https://www.linternaute.com/actualite/guide-vie-quotidienne/2486227-coronavirus-dans-le-monde-l-ecosse-reconfinee-le-bilan-en-chiffres-par-pays-et-l-avancee-de-la-vaccination/

tu ne savais pas que plus on riche plus on est obèse, et plus on est obèse, plus on est sujet à risque cqfd 

dgé a écrit:

GL a écrit:La richesse et la maladie. "plus on est riche, plus on meurt :

https://www.linternaute.com/actualite/guide-vie-quotidienne/2486227-coronavirus-dans-le-monde-l-ecosse-reconfinee-le-bilan-en-chiffres-par-pays-et-l-avancee-de-la-vaccination/

tu ne savais pas que plus on riche plus on est obèse, et plus on est obèse, plus on est sujet à risque cqfd 

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://amp.lefigaro.fr/sciences/2006/05/25/01008-20060525ARTFIG90008-riches_et_pauvres_de_moins_en_moins_egaux_devant_l_obesite.php&ved=2ahUKEwjYmdb7_YfuAhVQzYUKHf2gAoc4ChAWMAd6BAgDEAE&usg=AOvVaw3YbM49avGh5CcR8anLBcAK
Eh ben non, c'est l'inverse....

dgé a écrit:

GL a écrit:La richesse et la maladie. "plus on est riche, plus on meurt :

https://www.linternaute.com/actualite/guide-vie-quotidienne/2486227-coronavirus-dans-le-monde-l-ecosse-reconfinee-le-bilan-en-chiffres-par-pays-et-l-avancee-de-la-vaccination/

tu ne savais pas que plus on riche plus on est obèse, et plus on est obèse, plus on est sujet à risque cqfd 

Tu pèses combien ?

bien assez j'ai plus peur de me casser le poignet qu'autre chose

GRUMPY a écrit:

Honoré de Barzac a écrit:
c'est terrible, Le CAM n'a pas lu le contenu du lien qui explique que ce cabinet a été accusé d'augmenter la vente d'opiacés: ""Selon ces documents, McKinsey aurait conseillé le laboratoire sur la manière de fortement augmenter ses ventes d'opioïdes, en contournant par exemple les mesures de santé publique visant à en réduire la consommation.""" c'est pourtant clair...........

Dans le privé ou le public, quand tu fais appel (et payes) un cabinet conseil, c'est dans l'espoir d'augmenter tes performances.

Donc si des fabricants d'opioïdes ont fait appel à McKinsey pour augmenter leurs ventes, ce cabinet n'a fait que son boulot (même si dans ce cas précis c'est un sale boulot).
Cessez de prendre l'air de vierges effarouchées, business is business..

Mais le même cabinet est aussi capable de vendre (cher) ses services pour des causes plus nobles...  Par exemple, un ministère de la santé qui s'est pris les pieds dans le tapis en éditant des procédures compliquées comme une usine à gaz pour vacciner ses concitoyens, et qui veut se sortir de la pétaudière dans laquelle il s'est mis.

sympa dites donc! donc en santé publique business is business..........ok tout est dit.Là vous confortez les "complotistes voyant derreire toute cette affaire de histoire de flouze..

piqué ce matin,ca devrais aller !

GRUMPY a écrit:

Honoré de Barzac a écrit:
c'est terrible, Le CAM n'a pas lu le contenu du lien qui explique que ce cabinet a été accusé d'augmenter la vente d'opiacés: ""Selon ces documents, McKinsey aurait conseillé le laboratoire sur la manière de fortement augmenter ses ventes d'opioïdes, en contournant par exemple les mesures de santé publique visant à en réduire la consommation.""" c'est pourtant clair...........

Dans le privé ou le public, quand tu fais appel (et payes) un cabinet conseil, c'est dans l'espoir d'augmenter tes performances.

Donc si des fabricants d'opioïdes ont fait appel à McKinsey pour augmenter leurs ventes, ce cabinet n'a fait que son boulot (même si dans ce cas précis c'est un sale boulot).
Cessez de prendre l'air de vierges effarouchées, business is business..

Mais le même cabinet est aussi capable de vendre (cher) ses services pour des causes plus nobles...  Par exemple, un ministère de la santé qui s'est pris les pieds dans le tapis en éditant des procédures compliquées comme une usine à gaz pour vacciner ses concitoyens, et qui veut se sortir de la pétaudière dans laquelle il s'est mis.

Les opiacés,c'est une chose mais les moyens qui ont été déployé pour vendre du tabac et rendre les consommateurs accroc sont bien plus remarquables.

Une campagne très longue des cigarétiers avers les femmes fait que le cancer du poumon chez elles est en grandes progressions.

Les moyens n'ont pas maqué :





Je rappelle que le tes tumeurs des voies respiratoires, c'est 32 000 morts par an et qu'on a pas fermé les tabacs pendant le confinement alors que les restaurants eux étaient fermés.




Les soldats américains qui sont arrivés en France avaient tous des chewing-gums et des Malboro.

La guerre, ça sert aussi ( surtout ) au commerce.

dgé a écrit:
grumphy toujours aussi troll, je ne sais même pas ce que tu fais encore sur ce foruim, à par baver, t'é flic

dgé, j'ai hésité à te répondre et te livrer la vérité.
Mais bon, puisque tout est parti et irréversible, maintenant je peux te l'avouer.
Non, je ne suis pas flic.
Je travaille pour les illuminatis.
En prévision du grand reset prévu prochainement, nous menons depuis 7 ans des expérimentations d'implantation à distance (via le net) de "virus" dans le cerveau des humains.
Dans notre jargon à nous, ces virus on les appelle des "asticots".
A titre expérimental, nous utilisons 2 types d'asticots, l'un que nous appelons altération-docilité, l'autre que nous appelons altération-paranoïa.
Après une année d'observation pour choisir les candidats appropriés à cette expérimentation, tu as été sélectionné comme l'un des candidats idéal.
Je ne te dis pas quel "asticot" on t'a implanté, tu arriveras surement à le deviner tout seul.
Donc, tout ce qui t'arrive depuis 7 ans, que ce soit dans ta vie privée ou pro, n'est pas le fruit du hasard ou de la malchance, c'est piloté à distance.
Tout est sous contrôle, on scrute tout.
D'ailleurs, je voulais te faire une petite recommandation (pour ta santé) : Quand tu te fais mousser le créateur devant un film de boules, vas y plus doucement!!! tu vas finir sourd avec une tendinite au bras!!! 

C'est pas beau de se moquer ,chez dgé je vois surtout de la souffrance ...

faut le laisser s'amuser, regardez ses 10 derniers messages, c'est juste pour baver de la merde de troll en public jamais en mp, ça doit le faire bander, s'il peut encore  

iris a écrit:C'est pas beau de se moquer ,chez dgé je vois surtout de la souffrance ...

Il a surtout une drôle de conception du débat et échange d'idée. Quand on n'est pas d'accord avec lui, on est des trolls, Bisounours ...quand ce ne sont pas des insultes. 
Il n'est pas le seul à rencontrer des problèmes, tout le monde a ses soucis !

VERT 42 a écrit:

iris a écrit:C'est pas beau de se moquer ,chez dgé je vois surtout de la souffrance ...

Il a surtout une drôle de conception du débat et échange d'idée. Quand on n'est pas d'accord avec lui, on est des trolls, Bisounours ...quand ce ne sont pas des insultes. 
Il n'est pas le seul à rencontrer des problèmes, tout le monde a ses soucis !

l'hopital qui se moque de la charité........

VERT 42 a écrit:

iris a écrit:C'est pas beau de se moquer ,chez dgé je vois surtout de la souffrance ...

Il a surtout une drôle de conception du débat et échange d'idée. Quand on n'est pas d'accord avec lui, on est des trolls, Bisounours ...quand ce ne sont pas des insultes. 
Il n'est pas le seul à rencontrer des problèmes, tout le monde a ses soucis !

Un vrai 68are écolo bobo

, y'en a marre de vos conneries , allez bosser toute la journée au lieu de glander toute la journée sur internet

B1 bis a écrit:

LE CAM a écrit:

Honoré de Barzac a écrit:le cabinet de conseil mac kinsley va se charger de l'organisation. Cabinet dirigé par un fils de Fabius.........

Cabinet qui en 2017 aux usa s'était prendre le doigt de la porte en ayant voulu booster la vente de produits opiacés..

https://www.consultor.fr/devenir-consultant/breves/5405-epidemie-d-opioides-aux-etats-unis-le-role-de-mckinsey-en-question.html

Mais comme on dit: "propos de complotistes" alors que  selon la formule consacrée "cela ne nous regarde pas......."

c'est quoi le rapport avec les vaccins? je te rappelle quand France tous ces produits opioïde (type tramadol)ne sont délivré que sur ordonnance, de même que ceux à base de codéine moins fort (efferalgan codéiné)

le rapport avec les vaccins : le cabinet mac kinsley viens d être choisi en catastrophe par notre gouvernement d incapable pour gérer l intendance des vaccins  pour quel cout ?

décidément le gvnt ferait bien de lui faire un contrat correspondant à la durée de son mandat à MK car le pb n'est pas seulement la gestion du covid mais la gestion des boulettes! quand on pense qu'ont été élus et/ou nommés des branleurs pareils qui ne sauraient mm pas commander un rouleau de PQ sans créer une catastrophe ds la pays et ça veut gouverner!?    
Quelle honte lorsqu'on sait que par dessus le marché ils nous ont déjà coûté pour leur scolarité ET leur train de vie d'étudiants privilégiés pour ne pas avoir l'air de ressembler à "tout le monde".
d'un autre côté le gvnt reconnait qu'il est nul en engageant des consultants pour corriger sa boulette, là au moins c'est la meilleure décision à prendre. se seult ce gvnt pouvait tout sous-traiter à MK et partir loin de notre pays mm si ça devait coûter cher je suis d'accord car on serait surement gagnant.

https://www.liberation.fr/checknews/2020/12/23/l-ivermectine-a-t-elle-fait-ses-preuves-contre-le-covid-19_1809382

encore une preuve de l' inefficacité  du gouvernement à ne pas vouloir soigner , pourtant dit pour un merdia, on attend quoi !!!

Honoré de Barzac a écrit:

VERT 42 a écrit:

iris a écrit:C'est pas beau de se moquer ,chez dgé je vois surtout de la souffrance ...

Il a surtout une drôle de conception du débat et échange d'idée. Quand on n'est pas d'accord avec lui, on est des trolls, Bisounours ...quand ce ne sont pas des insultes. 
Il n'est pas le seul à rencontrer des problèmes, tout le monde a ses soucis !

l'hopital qui se moque de la charité........

Ah, ai je déjà insulté quelqu'un parce que je n'étais pas d'accord avec lui ? 
Je suis rarement d'accord avec toi, ce n'est pas pour autant que je dis que tu es un troll ou un con !

VERT 42 a écrit:

Honoré de Barzac a écrit:

VERT 42 a écrit:

iris a écrit:C'est pas beau de se moquer ,chez dgé je vois surtout de la souffrance ...

Il a surtout une drôle de conception du débat et échange d'idée. Quand on n'est pas d'accord avec lui, on est des trolls, Bisounours ...quand ce ne sont pas des insultes. 
Il n'est pas le seul à rencontrer des problèmes, tout le monde a ses soucis !

l'hopital qui se moque de la charité........

Ah, ai je déjà insulté quelqu'un parce que je n'étais pas d'accord avec lui ? 
Je suis rarement d'accord avec toi, ce n'est pas pour autant que je dis que tu es un troll ou un con !

non, "complotiste" déjà pour ne pas suivre la voix officielle.......

https://www.ouest-france.fr/sante/vaccin/covid-19-est-on-contagieux-meme-si-l-on-a-ete-vaccine-ouest-france-vous-repond-7107233

ah la tuile

dgé a écrit:https://www.ouest-france.fr/sante/vaccin/covid-19-est-on-contagieux-meme-si-l-on-a-ete-vaccine-ouest-france-vous-repond-7107233

ah la tuile

C'est une simple logique ;tout vaccin sert a préparer ton immunité ,ton organisme peut donc porter le virus le temps que ton système immunitaire l'anéantisse ..... ;d'ailleurs depuis un ans certainement que beaucoup d'individu se sont immunisés ,mai ils peuvent très bien porter le virus quelques jours ...... et le délais est variable selon l'individu .....
De plus pour le moment on en ai a la primo vaccination ..... tant que le rappel n'est pas fait on ne peut parler d'immunité dans le temps ..... donc pendant que l'immunité vaccinal va se mettre en place ,l'immunité naturel continue d'avancer a son rythme elle aussi ......

jardi85 a écrit:

dgé a écrit:https://www.ouest-france.fr/sante/vaccin/covid-19-est-on-contagieux-meme-si-l-on-a-ete-vaccine-ouest-france-vous-repond-7107233

ah la tuile

C'est une simple logique ;tout vaccin sert a préparer ton immunité ,ton organisme peut donc porter le virus le temps que ton système immunitaire l'anéantisse ..... ;d'ailleurs depuis un ans certainement que beaucoup d'individu se sont immunisés ,mai ils peuvent très bien porter le virus quelques jours ...... et le délais est variable selon l'individu .....
De plus pour le moment on en ai a la primo vaccination ..... tant que le rappel n'est pas fait on ne peut parler d'immunité dans le temps ..... donc pendant que l'immunité vaccinal va se mettre en place ,l'immunité naturel continue d'avancer a son rythme elle aussi ......

Exact. Je ne vois pas où est la tuile. On sait depuis le début que le vaccin n'empêche pas totalement la contamination. Il la réduit quand-même du fait qu'on ne développe pas le virus

VERT 42 a écrit:

jardi85 a écrit:

dgé a écrit:https://www.ouest-france.fr/sante/vaccin/covid-19-est-on-contagieux-meme-si-l-on-a-ete-vaccine-ouest-france-vous-repond-7107233

ah la tuile

C'est une simple logique ;tout vaccin sert a préparer ton immunité ,ton organisme peut donc porter le virus le temps que ton système immunitaire l'anéantisse ..... ;d'ailleurs depuis un ans certainement que beaucoup d'individu se sont immunisés ,mai ils peuvent très bien porter le virus quelques jours ...... et le délais est variable selon l'individu .....
De plus pour le moment on en ai a la primo vaccination ..... tant que le rappel n'est pas fait on ne peut parler d'immunité dans le temps ..... donc pendant que l'immunité vaccinal va se mettre en place ,l'immunité naturel continue d'avancer a son rythme elle aussi ......

Exact. Je ne vois pas où est la tuile. On sait depuis le début que le vaccin n'empêche pas totalement la contamination. Il la réduit quand-même du fait qu'on ne développe pas le virus

ben oui...mais ça les médocs anti viraux  le faisaient aussi:

99.95 % de chance globale de s’en sortir quand on est contaminé (vrai positif, soit 10% des test PCR à 50 cycles). Cela fait donc 1/2000 de chance d’y rester.
Mais si on n’a pas de comorbidité 94 % de chance supplémentaire, soit 1/40.000 moins de chance de s’en sortir.
Et si pas de carence en zinc et vitamine D, 80 % de chance supplémentaire de s’en sortir, soit 1/200.000 chance d’y rester, soit 5 chances sur un million d’en mourir ! Si on rajoute à ce crédit les résultat de l’Hydroxychloroquine et les soins précoces, ou l’Ivermectine, on réduit encore cette mortalité de moitié. 50 % des fumeurs mourront d’un cancer, est-il encore sensé de payer le refus d’un risque « pandémique », estimé à quelques millionièmes, avec la destruction programmée et systématique, sans retour, de nos vies sociales et économiques ? Il y a donc 100.000 fois plus de chance de mourir du tabagisme que de la Covid. Foutus pour foutus, est-ce vraiment raisonnable, ou n’est-ce pas à l’évidence une effroyable manipulation ?

Honoré de Barzac a écrit:

VERT 42 a écrit:

jardi85 a écrit:

dgé a écrit:https://www.ouest-france.fr/sante/vaccin/covid-19-est-on-contagieux-meme-si-l-on-a-ete-vaccine-ouest-france-vous-repond-7107233

ah la tuile

C'est une simple logique ;tout vaccin sert a préparer ton immunité ,ton organisme peut donc porter le virus le temps que ton système immunitaire l'anéantisse ..... ;d'ailleurs depuis un ans certainement que beaucoup d'individu se sont immunisés ,mai ils peuvent très bien porter le virus quelques jours ...... et le délais est variable selon l'individu .....
De plus pour le moment on en ai a la primo vaccination ..... tant que le rappel n'est pas fait on ne peut parler d'immunité dans le temps ..... donc pendant que l'immunité vaccinal va se mettre en place ,l'immunité naturel continue d'avancer a son rythme elle aussi ......

Exact. Je ne vois pas où est la tuile. On sait depuis le début que le vaccin n'empêche pas totalement la contamination. Il la réduit quand-même du fait qu'on ne développe pas le virus

ben oui...mais ça les médocs anti viraux  le faisaient aussi:

[size=31]99.95 % de chance globale de s’en sortir quand on est contaminé (vrai positif, soit 10% des test PCR à 50 cycles). Cela fait donc 1/2000 de chance d’y rester.[/size]
[size=31]Mais si on n’a pas de comorbidité 94 % de chance supplémentaire, soit 1/40.000 moins de chance de s’en sortir.[/size]
[size=31]Et si pas de carence en zinc et vitamine D, 80 % de chance supplémentaire de s’en sortir, soit 1/200.000 chance d’y rester, soit 5 chances sur un million d’en mourir ! Si on rajoute à ce crédit les résultat de l’Hydroxychloroquine et les soins précoces, ou l’Ivermectine, on réduit encore cette mortalité de moitié. 50 % des fumeurs mourront d’un cancer, est-il encore sensé de payer le refus d’un risque « pandémique », estimé à quelques millionièmes, avec la destruction programmée et systématique, sans retour, de nos vies sociales et économiques ? Il y a donc 100.000 fois plus de chance de mourir du tabagisme que de la Covid. Foutus pour foutus, est-ce vraiment raisonnable, ou n’est-ce pas à l’évidence une effroyable manipulation ?[/size]

Ou n'est pas a l'évidence une effroyable manipulation..... C'est bien toi qui parle de complot, là ? On est bien d'accord ?
Pour l'hcq, c'est bon, toutes les études montrent que ça n'a aucun effet positif pour le covid, même en prise précoce....
Reste l'ivermectine qui , apparemment, est effectivement une piste .
Sinon, ta comparaison avec le tabac.... Certes ça fait beaucoup de morts, mais ça ne touche que les fumeurs.... On prend le risque de fumer. Pour le covid, ça n'est pas le cas , personne ne choisit d'être infecté

jardi85 a écrit:

dgé a écrit:https://www.ouest-france.fr/sante/vaccin/covid-19-est-on-contagieux-meme-si-l-on-a-ete-vaccine-ouest-france-vous-repond-7107233

ah la tuile

C'est une simple logique ;tout vaccin sert a préparer ton immunité

non, bordel de merdia qui nous lobotomise, le vaccin covid est à comparer aux vaccin de la grippe ou bronchite, en aucun cas aux :  choléra, rougeole, BCG quand on avait 10-13 ans... qui sont des vaccins à vie, les vaccin covid ne sont pas des vaccin à vie

c'est là dessus que les pros vaccin sont éblouies, et qui croient que le vaccin réglera tout d'un coup

VERT 42 a écrit:

Honoré de Barzac a écrit:

VERT 42 a écrit:

jardi85 a écrit:

dgé a écrit:https://www.ouest-france.fr/sante/vaccin/covid-19-est-on-contagieux-meme-si-l-on-a-ete-vaccine-ouest-france-vous-repond-7107233

ah la tuile

C'est une simple logique ;tout vaccin sert a préparer ton immunité ,ton organisme peut donc porter le virus le temps que ton système immunitaire l'anéantisse ..... ;d'ailleurs depuis un ans certainement que beaucoup d'individu se sont immunisés ,mai ils peuvent très bien porter le virus quelques jours ...... et le délais est variable selon l'individu .....
De plus pour le moment on en ai a la primo vaccination ..... tant que le rappel n'est pas fait on ne peut parler d'immunité dans le temps ..... donc pendant que l'immunité vaccinal va se mettre en place ,l'immunité naturel continue d'avancer a son rythme elle aussi ......

Exact. Je ne vois pas où est la tuile. On sait depuis le début que le vaccin n'empêche pas totalement la contamination. Il la réduit quand-même du fait qu'on ne développe pas le virus

ben oui...mais ça les médocs anti viraux  le faisaient aussi:

[size=31]99.95 % de chance globale de s’en sortir quand on est contaminé (vrai positif, soit 10% des test PCR à 50 cycles). Cela fait donc 1/2000 de chance d’y rester.[/size]
[size=31]Mais si on n’a pas de comorbidité 94 % de chance supplémentaire, soit 1/40.000 moins de chance de s’en sortir.[/size]
[size=31]Et si pas de carence en zinc et vitamine D, 80 % de chance supplémentaire de s’en sortir, soit 1/200.000 chance d’y rester, soit 5 chances sur un million d’en mourir ! Si on rajoute à ce crédit les résultat de l’Hydroxychloroquine et les soins précoces, ou l’Ivermectine, on réduit encore cette mortalité de moitié. 50 % des fumeurs mourront d’un cancer, est-il encore sensé de payer le refus d’un risque « pandémique », estimé à quelques millionièmes, avec la destruction programmée et systématique, sans retour, de nos vies sociales et économiques ? Il y a donc 100.000 fois plus de chance de mourir du tabagisme que de la Covid. Foutus pour foutus, est-ce vraiment raisonnable, ou n’est-ce pas à l’évidence une effroyable manipulation ?[/size]

Ou n'est pas a l'évidence une effroyable manipulation..... C'est bien toi qui parle de complot, là ? On est bien d'accord ?
Pour l'hcq, c'est bon, toutes les études montrent que ça n'a aucun effet positif pour le covid, même en prise précoce....
Reste l'ivermectine qui , apparemment, est effectivement une piste .
Sinon, ta comparaison avec le tabac.... Certes ça fait beaucoup de morts, mais ça ne touche que les fumeurs.... On prend le risque de fumer. Pour le covid, ça n'est pas le cas , personne ne choisit d'être infecté

et le tabagisme passif c'est pour les chiens ? Doctissimo a placer aussi chez les complotistes. :https://www.doctissimo.fr/html/dossiers/tabac/tabagisme-passif.htm

Honoré de Barzac a écrit:

VERT 42 a écrit:

Honoré de Barzac a écrit:

VERT 42 a écrit:

jardi85 a écrit:

dgé a écrit:https://www.ouest-france.fr/sante/vaccin/covid-19-est-on-contagieux-meme-si-l-on-a-ete-vaccine-ouest-france-vous-repond-7107233

ah la tuile

C'est une simple logique ;tout vaccin sert a préparer ton immunité ,ton organisme peut donc porter le virus le temps que ton système immunitaire l'anéantisse ..... ;d'ailleurs depuis un ans certainement que beaucoup d'individu se sont immunisés ,mai ils peuvent très bien porter le virus quelques jours ...... et le délais est variable selon l'individu .....
De plus pour le moment on en ai a la primo vaccination ..... tant que le rappel n'est pas fait on ne peut parler d'immunité dans le temps ..... donc pendant que l'immunité vaccinal va se mettre en place ,l'immunité naturel continue d'avancer a son rythme elle aussi ......

Exact. Je ne vois pas où est la tuile. On sait depuis le début que le vaccin n'empêche pas totalement la contamination. Il la réduit quand-même du fait qu'on ne développe pas le virus

ben oui...mais ça les médocs anti viraux  le faisaient aussi:

[size=35]99.95 % de chance globale de s’en sortir quand on est contaminé (vrai positif, soit 10% des test PCR à 50 cycles). Cela fait donc 1/2000 de chance d’y rester.[/size]
[size=35]Mais si on n’a pas de comorbidité 94 % de chance supplémentaire, soit 1/40.000 moins de chance de s’en sortir.[/size]
[size=35]Et si pas de carence en zinc et vitamine D, 80 % de chance supplémentaire de s’en sortir, soit 1/200.000 chance d’y rester, soit 5 chances sur un million d’en mourir ! Si on rajoute à ce crédit les résultat de l’Hydroxychloroquine et les soins précoces, ou l’Ivermectine, on réduit encore cette mortalité de moitié. 50 % des fumeurs mourront d’un cancer, est-il encore sensé de payer le refus d’un risque « pandémique », estimé à quelques millionièmes, avec la destruction programmée et systématique, sans retour, de nos vies sociales et économiques ? Il y a donc 100.000 fois plus de chance de mourir du tabagisme que de la Covid. Foutus pour foutus, est-ce vraiment raisonnable, ou n’est-ce pas à l’évidence une effroyable manipulation ?[/size]

Ou n'est pas a l'évidence une effroyable manipulation..... C'est bien toi qui parle de complot, là ? On est bien d'accord ?
Pour l'hcq, c'est bon, toutes les études montrent que ça n'a aucun effet positif pour le covid, même en prise précoce....
Reste l'ivermectine qui , apparemment, est effectivement une piste .
Sinon, ta comparaison avec le tabac.... Certes ça fait beaucoup de morts, mais ça ne touche que les fumeurs.... On prend le risque de fumer. Pour le covid, ça n'est pas le cas , personne ne choisit d'être infecté

et le tabagisme passif c'est pour les chiens ? Doctissimo a placer aussi chez les complotistes. :https://www.doctissimo.fr/html/dossiers/tabac/tabagisme-passif.htm

C'est de moins en.moins courant. On ne fume plus dans les lieux publics depuis longtemps, plus dans les entreprises, de moins en moins fument chez eux..... 
Dans l'article que tu mets, le tabagisme passif tué 3000 personnes par an..... On est loin du covid.....

dgé a écrit:

jardi85 a écrit:

dgé a écrit:https://www.ouest-france.fr/sante/vaccin/covid-19-est-on-contagieux-meme-si-l-on-a-ete-vaccine-ouest-france-vous-repond-7107233

ah la tuile

C'est une simple logique ;tout vaccin sert a préparer ton immunité

non, bordel de merdia qui nous lobotomise, le vaccin covid est à comparer aux vaccin de la grippe ou bronchite, en aucun cas aux :  choléra, rougeole, BCG quand on avait 10-13 ans... qui sont des vaccins à vie, les vaccin covid ne sont pas des vaccin à vie

c'est là dessus que les pros vaccin sont éblouies, et qui croient que le vaccin réglera tout d'un coup

on n'en reparle dans quelque mois quand tous les gens fragile auront été vacciné! on verra si les hôpitaux sont toujours aussi saturé où pas! On verra si tu raison ou pas de dénigrée cette vaccination.
Moi je fais le pari que dès que nos anciens seront vaccinés, on nous donnera un peu plus de liberté!

Honoré de Barzac a écrit:

99.95 % de chance globale de s’en sortir quand on est contaminé (vrai positif, soit 10% des test PCR à 50 cycles). Cela fait donc 1/2000 de chance d’y rester.
Mais si on n’a pas de comorbidité 94 % de chance supplémentaire, soit 1/40.000 moins de chance de s’en sortir.
Et si pas de carence en zinc et vitamine D, 80 % de chance supplémentaire de s’en sortir, soit 1/200.000 chance d’y rester, soit 5 chances sur un million d’en mourir ! Si on rajoute à ce crédit les résultat de l’Hydroxychloroquine et les soins précoces, ou l’Ivermectine, on réduit encore cette mortalité de moitié. 

Quel gâchis!!!
Le monde entier chie dans son froc, investi des milliards dans d'hypothétiques vaccins ou recherche des traitements.
et nous avons là chez nous, au pied des Pyrénées, un gars capable de nous regler le problême en 5 minutes de réflexion..
Appelle tout de suite l'OMS, tu leur enlèveras une grosse épine du pied.

dgé a écrit:

jardi85 a écrit:

dgé a écrit:https://www.ouest-france.fr/sante/vaccin/covid-19-est-on-contagieux-meme-si-l-on-a-ete-vaccine-ouest-france-vous-repond-7107233

ah la tuile

C'est une simple logique ;tout vaccin sert a préparer ton immunité

non, bordel de merdia qui nous lobotomise, le vaccin covid est à comparer aux vaccin de la grippe ou bronchite, en aucun cas aux :  choléra, rougeole, BCG quand on avait 10-13 ans... qui sont des vaccins à vie, les vaccin covid ne sont pas des vaccin à vie

c'est là dessus que les pros vaccin sont éblouies, et qui croient que le vaccin réglera tout d'un coup

Justement Djé ,le vaccin pour ces type de covid qui ne sont pas saisonnier  te prépare ton système immunitaire a condition d'avoir 2 injections au tout début de ta vaccination dans un délais bien défini et ensuite rappel soit annuel soi semestriel ou autre....et ça ce n'est pas encore bien définit pour le moment .....
Donc pour moi ,la vaccination qui commence maintenant n'aurra d'effet réel seulement au minimum 6 mois après que tu est un nombre conséquent de sujet vacciné avec rappel compris ......
 Djé ,je te parle des vaccins pour les covids .... avec nos Bovin on a le BVD qui est une vrai merde quand tu l'a .... ;même mode de transmission que le 19 ..... " de mufle a mufle , la 1er année ou j'aui eu des vaches 1994 ça c'est déclarer 2 mois avant ma période de mise bas ,les vaches avortaient donc .... et faillais sauver les veaux ..... donc ce n'est que ma simple expérience en therme de vaccination ,ma logique ;les média c'est le monde des bisounours qui a déja oublier ce qu'il on apris en sciences a l'école et pourtant ils y on aller plus longtemps que moi .....D'ailleurs ce BVD ,apparait sous différentes forme pathologique ,j'ai eu une ferme de voisinage ou c'était les veaux a quelques mois qui développaient des diarrhées virales  et la c'était l'hécatombe (d'ailleurs un des éleveurs n'a pas supporter .... quand ça c'est calmé , les nerfs sont certainement tomber ,mai la mémoire du désastre l'a fait commettre l'irréparables dans le lieu ou il en a bavé )  

Par contre pour ces vaccins liés a ces Covid sur Bovin ,je me souvient qu'il y avait des périodes ou il fallait absolument pas vacciné ..... je ne sait plus avec précision et ne vaccinant plus pour ça ,je ne peut préciser objectivement ....
La grippe et la bronchite c'est saisonnier ,donc bien moins compliquer a enrayer  ..... et la je te rejoint ..... pas plus convaincu que ça sur la vaccination ......

et sur la brucellose il y avait un excellent vaccin le b19 conjonctival.. deux elevages au village en ont bénéficie.nickel chrome......et bien le vaccin a été suspendu on prefere abattre les troupeaux. on ne piquait pas la vache mais on lui instillait dans le coin de l'oeil, c'est tout.

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0167587784900643

Honoré de Barzac a écrit:et sur la brucellose il y avait un excellent vaccin le b19 conjonctival.. deux elevages au village en ont bénéficie.nickel chrome......et bien le vaccin a été suspendu on prefere abattre les troupeaux. on ne piquait pas la vache mais on lui instillait dans le coin de l'oeil, c'est tout.

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0167587784900643

J'ai pas de recule la dessus .....mai dans ma mémoire d'ado ,j'ai certains souvenirs qu'il y avait pas toujours eu de bonne chose des effets de ce vaccin  mai on est pas dans le même type de maladie la c'est bactérie ......

jardi85 a écrit:

Honoré de Barzac a écrit:et sur la brucellose il y avait un excellent vaccin le b19 conjonctival.. deux elevages au village en ont bénéficie.nickel chrome......et bien le vaccin a été suspendu on prefere abattre les troupeaux. on ne piquait pas la vache mais on lui instillait dans le coin de l'oeil, c'est tout.

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0167587784900643

J'ai pas de recule la dessus .....mai dans ma mémoire d'ado ,j'ai certains souvenirs qu'il y avait pas toujours eu de bonne chose des effets de ce vaccin  mai on est pas dans le même type de maladie la c'est bactérie ......

la seule chose enmerdante est que l'animal restait postif et donc lors des prises de sang...je l'ai choppé tres grave moi même

la brucellose des vaches se traduit sur l humain par la fièvre de malte . mon beau père a eu la fièvre de malte malade  comme un chien

MA 31 a écrit:la brucellose des vaches se traduit sur l humain par la fièvre de malte . mon beau père a eu la fièvre de malte malade  comme un chien

quasiment toute la famille chez moi. ma fille tout petite , un genou atteint et moi l'os de la hanche atteint. J'ai été le premier atteint avec une énorme fatigue, je ne pouvais même plus porter une botte de botteleuse et bizarrement pas de fievre alors que c'est le cas normalement. On ne trouvait pas ce que j'avais, on me  mettait sous morphine tellement j'avais mal.....alors qu'il n'y avait aucun signe clinique sur le troupeau , les prises de sang annuelles ayant été normales 2 mois avant. Hospitalisé quand même c'est un chirurgien qui passant dans le couloir et me voyant dépérir ( je suis descendu a moins de 50 kg pour 1.80) a eu un coup de génie. il s'est approché de moi m'a légérement écarté les jambes a mis une main sur chaque main et a appuyer brutalement. Hurlement!! et le type dit" brucellose!"  reradio la hanche était attaquée alors que sur les premieres on ne voyait encore rien.... et les avortements ont commençè à la maison mon épouse venant me voir me le cachant pour pas me mettre le moral à zéro..........dur ! dur!..

moi vaccin ....mercredi ....

Tu es personne à  risque ?

non pompier......reçu mail jeudi dernier du sdis pour s'inscrire...inscrit vendredi 10h....et vaccin mercredi 17h a reims.....comme sa je pourrais vous dire les symptomes....

wild a écrit:

moi c'etait hier se vaccin la...

on dirai carlo's

MA 31 a écrit:la brucellose des vaches se traduit sur l humain par la fièvre de malte . mon beau père a eu la fièvre de malte malade  comme un chien

un gars de la commune l'a eu aussi 
j'ai le souvenir que ça a duré un moment 
il avait peut être 40 ans à l'époque c'est un cousin de loin 
si un jour je les vois lui ou sa femme faudra que je lui en recause 
 il a fait un avc il y a quelques années 
relation de cause à effet ....pas sur 
mais il a peine bien récupéré la parole 
il a entre 75 et 80 ans aujourd'hui