depardieu se rebiffe (lettre ouverte)

par Invité Dim 16 Déc 2012, 08:41

Dans une lettre ouverte publiée par le Journal du dimanche, l'acteur répond au chef du gouvernement Jean-Marc Ayrault qui avait jugé "assez minable" son départ.

L'acteur Gérard Depardieu, s'estimant "injurié" par les critiques sur son exil fiscal en Belgique, annonce qu'il "rend (son) passeport" français dans une lettre ouverte au Premier ministre Jean-Marc Ayrault publiée par le Journal du dimanche (JDD). "Je ne demande pas à être approuvé, je pourrais au moins être respecté ! Tous ceux qui ont quitté la France n'ont pas été injuriés comme je le suis", écrit l'acteur au chef du gouvernement qui avait jugé "assez minable" son départ. C'est ce qualificatif qui semble être resté en travers de la gorge de la vedette. Sa "Lettre ouverte à M. Ayrault Jean-Marc, Premier ministre de M. François Hollande" résonne comme une charge contre le Premier ministre et sa politique fiscale.

Gérard Depardieu commence ainsi : "Minable, vous avez dit minable ? Comme c'est minable !", référence à une réplique culte de Louis Jouvet dans "Drôle de drame" ("Bizarre... Vous avez dit bizarre ?..."). Rappelant avoir commencé à travailler "à 14 ans comme imprimeur, comme manutentionnaire puis comme artiste dramatique", il affirme avoir "toujours payé (ses) taxes et impôts". Il précise avoir payé "en 2012 85% d'impôts sur (ses) revenus". "Qui êtes-vous pour me juger ainsi, je vous le demande M. Ayrault, 1er Ministre de M. Hollande, je vous le demande, qui êtes-vous ?", lance M. Depardieu, l'un des acteurs les mieux payés du cinéma hexagonal, qui a cumulé les récompenses mais aussi les frasques. "Je n'ai jamais tué personne, je ne pense pas avoir démérité, j'ai payé 145 millions d'euros d'impôts en 45 ans, je fais travailler 80 personnes (...) Je ne suis ni à plaindre ni à vanter, mais je refuse le mot minable", insiste-t-il. "Je pars parce que vous considérez que le succès, la création, le talent en fait la différence doit être sanctionnée", poursuit celui qui a acquis une propriété dans le village belge de Néchin, frontalier de la France, comme avant lui d'autres riches Français.

"Je vais rester poli"

"Des personnages plus illustres que moi ont été expatriés ou ont quitté notre pays. Je n'ai malheureusement plus rien à faire ici, mais je continuerai à aimer les français et ce public avec lequel j'ai partagé tant d'émotions !" "Je vous rends mon passeport et ma Sécurité sociale dont je ne me suis jamais servi. Nous n'avons plus la même patrie, je suis un vrai européen, un citoyen du monde, comme mon père me l'a toujours inculqué", assène encore Gérard Depardieu.

Le départ annoncé de l'acteur, concomitant avec la confirmation de la mise en vente de son hôtel particulier parisien, avait suscité en début de semaine une avalanche de réactions dans le monde politique. Très critique, la gauche avait dénoncé une attitude antipatriotique, tandis que la droite y voyait le résultat de la politique du gouvernement. "Je trouve cela assez minable (...). Tout cela pour ne pas payer d'impôt, pour ne pas en payer assez", avait déclaré mercredi Jean-Marc Ayrault. Le président François Hollande en avait appelé vendredi à Bruxelles à un "comportement éthique", prônant une renégociation des conventions fiscales avec la Belgique. Muet jusque-là, l'acteur est sorti de son silence avec cette lettre de trois pages dans laquelle il estime ne pas avoir "à justifier les raisons de (son) choix qui sont nombreuses et intimes". "Malgré mes excès, mon appétit et mon amour de la vie, je suis un être libre Monsieur et je vais rester poli", conclut-il un brin théâtral sa missive au Premier ministre. (lci)

par Invité Dim 16 Déc 2012, 08:53

Il a bien raison, point. Ils vont tout gagner avec leur politique à la con, il ne va rester en france que des cas sociaux, des minables sans idées ou sans moyens, et des agriculteurs asphyxiés sous les contraintes, avec ça, c'est sûr, Hollande peut se féliciter que tous les indicateurs soient au vert pour relancer l'économie.... : tape

par Invité Dim 16 Déc 2012, 08:57

je ne suis pas un grand fan de Depardieu mais sur ce coup je l'approuve a 100% .

par **PatogaZ** Dim 16 Déc 2012, 09:02

Fly49 a écrit:je ne suis pas un grand fan de Depardieu mais sur ce coup je l'approuve a 100% .

pareil pour moi , les minables , ce sont les marionnettes du gouvernement qui sont en train de saborder la France en nivelant tout par le bas

par **elie** Dim 16 Déc 2012, 09:03

Trop d'impôt tu l'impôt .
Tout Ça pour donner a des gens qui sont venus nous coloniser et qui nous saignerons financièrement et physiquement tous comme des lapins.
colere

Tenez gouvernement de gauche je vous en colle deux a tous.
Signer Henry Elie ,Six enfants ,58 années de cotisations sociales ,a donnez 29 mois de sa jeunesse pour la guerre d'Algérie .

par **ari21** Dim 16 Déc 2012, 09:06

marmotte a écrit: "Minable, vous avez dit minable ? Comme c'est minable !"

et toc, bien dit, chapeau bas Monsieur l'Artiste.

même si je ne suis pas un fan, je dois admettre que c'est bien envoyé.

à force de taper sur ceux qui bossent, prennent des risques, investissent, se lèvent tôt, font 60 H/semaine..........................., ils vont bien finir par nous l'appauvrir notre pays, continuer amis de gauche, vous êtes sur la bonne voie, ne changez rien depardieu se rebiffe (lettre ouverte) 459143

depardieu se rebiffe (lettre ouverte) 459143

par Invité Dim 16 Déc 2012, 09:07

Moi aussi j'approuve, mais ce qui me gène dans cette affaire si la politique amplifie , c'est que cette situation fasse comme un cas de juriste prudence. Que bien d'autres personnes peuvent avoir le même comportement sans être trop géné, et que tout ça n'arrange pas notre situation!

par **PatogaZ** Dim 16 Déc 2012, 09:10

varadero a écrit:Moi aussi j'approuve, mais ce qui me gène dans cette affaire si la politique amplifie , c'est que cette situation fasse comme un cas de juriste prudence. Que bien d'autres personnes peuvent avoir le même comportement sans être trop géné, et que tout ça n'arrange pas notre situation!

on est déjà morts , Didier !!!!! ouvre les yeux , tout l' argent est parti de france et on prend 70 000 chômeurs par mois

par Invité Dim 16 Déc 2012, 09:40

notre gouvernement vient de s'apercevoir qu'on ne dirige pas les gens ou les entreprises comme dans l'union soviétique, rappelez vous aussi pour google il y a quelques mois, ils voulaient le taxer, réponse, pas de soucis, plus aucun référencement français sur notre site.....

par Invité Dim 16 Déc 2012, 09:58

l'évidence leur éclate à la figure : on ne gouverne pas avec des idées mais avec des compromis ...
à vouloir "fustiger" tout le monde ( google, mital,...) ils se prennent des revers de mornifles qui devraient leur remettre un tantinet les idées en place colere

par Invité Dim 16 Déc 2012, 10:06

ce sont surtout les merdias qui foutent le bazard
et en remettent une couche tous les jours

c est pas parce qu on achete une maison a l etranger qu on va y habiter toute l année
si depardieu voulait vraiment s exiler fiscalement il aurait vendu tous son patrimoine et serait parti dans un paradis fiscal

je ne pense pas que les politiciens soient des exemples d honneteté fiscale , il suffit de voir le patrimoine declaré de hollande ( il n en a pas )
ou sont passé tous ces revenus ?

par **PatogaZ** Dim 16 Déc 2012, 10:10

marie70 a écrit:ce sont surtout les merdias qui foutent le bazard
et en remettent une couche tous les jours

c est pas parce qu on achete une maison a l etranger qu on va y habiter toute l année
si depardieu voulait vraiment s exiler fiscalement il aurait vendu tous son patrimoine et serait parti dans un paradis fiscal

je ne pense pas que les politiciens soient des exemples d honneteté fiscale , il suffit de voir le patrimoine declaré de hollande ( il n en a pas )
ou sont passé tous ces revenus ?

va sur google et tape : "SCI la sapinière "

par **tof** Dim 16 Déc 2012, 10:10

Oui,les paysans ne pourront faire la même chose,alors on va taper dedans !

par **oli** Dim 16 Déc 2012, 10:12

Fly49 a écrit:je ne suis pas un grand fan de Depardieu mais sur ce coup je l'approuve a 100% .

+1

mais même après cela, ceux qui nous gouvernent, n'auront encore rien compris :fouet

par Invité Dim 16 Déc 2012, 10:12

il a quitte un pay socialiste pour un autre pay socialiste , mais la politique n est pas la meme langue

.notament pour la transmission du patrimoine Very Happy

en taxant la biere ( augmentation de 160% des accises ) le gouvernement francais reprend a la belgique ce qu elle a perdue et cela porte sur plus de la moite des exportations qui sont de 60%
j espere qu il vont pas taxer les frites : ha

pour info en urss la part impot est de 13% preleve directement sur salaire

par **zarouf** Dim 16 Déc 2012, 10:13

jack77 a écrit:l'évidence leur éclate à la figure : on ne gouverne pas avec des idées mais avec des compromis ...
à vouloir "fustiger" tout le monde ( google, mital,...) ils se prennent des revers de mornifles qui devraient leur remettre un tantinet les idées en place

Montebourg avait fustigé la famille Peugeot aussi.

par **francois80** Dim 16 Déc 2012, 10:15

faudrait demander a noah et pagny leurs avis sur la question :réfléchi

par Invité Dim 16 Déc 2012, 10:15

Depardieu à totalement raison, si je pouvais en faire autant, je le ferais.
Je ne connais personne qui se nourrisse de billets de banque, les plus riches font vivre combien de personnes derrière elles, même si parfois leurs frasques nous dérangent.
J'ai toujours entendu des anciens dire:
"un patron pauvre ne rend pas les ouvriers riches"
Il y a juste à savoir où placer le curseur de la richesse.

par Invité Dim 16 Déc 2012, 10:17

zarouf a écrit:
jack77 a écrit:l'évidence leur éclate à la figure : on ne gouverne pas avec des idées mais avec des compromis ...
à vouloir "fustiger" tout le monde ( google, mital,...) ils se prennent des revers de mornifles qui devraient leur remettre un tantinet les idées en place

Montebourg avait fustigé la famille Peugeot aussi.

la liste est longue et ne cessera de s'agrandir ...
entendu à la radio, un journaliste (je crois) dire de Depardieu que c'était un lâche qui quittait le navire de peur qu'il ne coule : un journaliste avec un brin de lucidité :réfléchi

par **CAMZ61** Dim 16 Déc 2012, 10:23

Fly49 a écrit:je ne suis pas un grand fan de Depardieu mais sur ce coup je l'approuve a 100% .

idem

par **africatwin** Dim 16 Déc 2012, 10:23

je pense que les riches faut, au contraire, les soigner. Quand quelqu'un achete une porsche, un bijou de valeur, de la propriétée autant que ça soit en France car cela fait vivre le vendeur de voiture, son mécano, la vendeuse de bijou, les espaces verts pour entretenir les domaines des riches etc... Et tout ce petit monde qui gravite autour de nos riches ne sont pas fortunés mais ça les fait vivre !!!
De plus, nous paysans qui investissont se qu'on gagne, quand on arrete et qu'on se retrouve avec le pécule d'une vie, si tu tu es taxé pour ça,( considéré alors alors comme riche.....) c'est les boules...
vive la Belgique !!!!

par GL Dim 16 Déc 2012, 10:27

Arnaud a l’affaire Cahuzac/UBS accrochée dans le dos alors il tape sur Depardieu.

Diversion, vous avez dit diversion.

par **manu17** Dim 16 Déc 2012, 10:29

Il a raison de se barrer gérard , la gauche caviar est jalouse car elle ne peut en faire autant.

par **oli** Dim 16 Déc 2012, 10:31

tof a écrit:Oui,les paysans ne pourront faire la même chose,alors on va taper dedans !

on emmène nos petites familles vivre en Belgique, on crée une holding en Belgique pour laisser nos EA avec un résultat= 0 € et on fait du covoiturage depardieu se rebiffe (lettre ouverte) 279975

depardieu se rebiffe (lettre ouverte) 279975

pour venir travailler moins de 6 mois en France !!! on ne pourra rien nous dire puisqu'en système céréalier "il parait" que l'on travaille que 4 mois dans l'année depardieu se rebiffe (lettre ouverte) 363456

depardieu se rebiffe (lettre ouverte) 363456

voilà le tour est joué depardieu se rebiffe (lettre ouverte) 904333

par **mccain** Dim 16 Déc 2012, 10:35

le socialisme francais correspond au communisme et la droite correspond au socialisme
quand on voie que meme en chine une personne qui ne travaille pas na pas de protection santer et en france on fait tous le contraire celui qui bosse paye sa santer et celle des branl...R

par **oli** Dim 16 Déc 2012, 10:36

africatwin a écrit: je pense que les riches faut, au contraire, les soigner. Quand quelqu'un achete une porsche, un bijou de valeur, de la propriétée autant que ça soit en France car cela fait vivre le vendeur de voiture, son mécano, la vendeuse de bijou, les espaces verts pour entretenir les domaines des riches etc... Et tout ce petit monde qui gravite autour de nos riches ne sont pas fortunés mais ça les fait vivre !!!
De plus, nous paysans qui investissont se qu'on gagne, quand on arrete et qu'on se retrouve avec le pécule d'une vie, si tu tu es taxé pour ça,( considéré alors alors comme riche.....) c'est les boules...vive la Belgique !!!!

là tu soulèves un gros problème: on ne touche qu'une maigre retraite qui se trouve amélioré avec ce pécule mais si ce dernier est de plus en plus taxé, ça va être une retraite peu joyeuse que l'on aura !!

par **INFOCLEM** Dim 16 Déc 2012, 10:43

Au lieu de réformer un système pourri qui ne produit plus que de la pauvreté, nos politiques taxent tout ce qui bouge, des recettes du passé et dépassées qui nous appauvrissent toujours un peu plus.
Mais à 1500 nouveaux chômeurs par jour, c'est une décadence à vitesse grand V. Pourtant "moi président" en faisait de beaux discours.
Quand allons-nous faire exploser tout ça?

par Invité Dim 16 Déc 2012, 10:45

c est sans doute le gouvernement ayrault qui sautera d ici peux
pour remettre les elephants du passé !

par Invité Dim 16 Déc 2012, 10:47

et bien çà sera pas mieux triste

fabius and co depardieu se rebiffe (lettre ouverte) 1553631840

par Invité Dim 16 Déc 2012, 10:49

oli a écrit:
africatwin a écrit: je pense que les riches faut, au contraire, les soigner. Quand quelqu'un achete une porsche, un bijou de valeur, de la propriétée autant que ça soit en France car cela fait vivre le vendeur de voiture, son mécano, la vendeuse de bijou, les espaces verts pour entretenir les domaines des riches etc... Et tout ce petit monde qui gravite autour de nos riches ne sont pas fortunés mais ça les fait vivre !!!
De plus, nous paysans qui investissont se qu'on gagne, quand on arrete et qu'on se retrouve avec le pécule d'une vie, si tu tu es taxé pour ça,( considéré alors alors comme riche.....) c'est les boules...vive la Belgique !!!!

là tu soulèves un gros problème: on ne touche qu'une maigre retraite qui se trouve amélioré avec ce pécule mais si ce dernier est de plus en plus taxé, ça va être une retraite peu joyeuse que l'on aura !!

tout depend ou tu la passe : ha

par Invité Dim 16 Déc 2012, 10:50

et pourtant tartine rigole bien et attend son heure !
pour faire baisser le chomage on passera a 30 h/semaine

par **Sylv57** Dim 16 Déc 2012, 11:11

C'est un résultat logique d'une politique (droite ou gauche) catastrophique. Je n'aime pas Depardieu mais on parle de lui alors que bon nombre de sportifs, d'acteurs, de journalistes et même de politiques ont mis leur magot à l'étranger. On va tout droit rejoindre la Grèce...

par **africatwin** Dim 16 Déc 2012, 11:14

m'enfin, moi j'm'en fout, j'suis à 2km de la frontière belge

, si dans 25 ans gérard est encore là, j'irais picoler avec lui..on cassera du sucre sur les socialos.. : rr

par Invité Dim 16 Déc 2012, 11:36

david24 a écrit:notre gouvernement vient de s'apercevoir qu'on ne dirige pas les gens ou les entreprises comme dans l'union soviétique,(...)

Voilà. Pour illustrer le propos de David, les dernières déclarations d'Aurélie Filippetti contre Depardieu, où elle dit que l'acteur a "déserté le terrain de la bataille"

En voilà une qui se prend pour César ou Napoléon.

par **BV-Fan** Dim 16 Déc 2012, 11:46

je le dit encore une fois, il a bien raison Depaerdieu, comprend méme pas qu'il soit partit avant..........
Au grand journal sur canal+, Denizot à demandé à Alain Delon ce qu'il pensé de l'exil de Depardieu... Delon à repondu en étant mort de rire:" sa fait 20 ans que je suis en Suisse...", excellent le Delon Laughing

par **carlo s** Dim 16 Déc 2012, 11:56

un smicard laisse plus qu un depardieu ?

en pourcentage de revenu....

parce que moi les 50 % à sarko je crois qu il son depassé :réfléchi

par **electron** Dim 16 Déc 2012, 12:22

Béret vert a écrit:
david24 a écrit:notre gouvernement vient de s'apercevoir qu'on ne dirige pas les gens ou les entreprises comme dans l'union soviétique,(...)
Voilà. Pour illustrer le propos de David, les dernières déclarations d'Aurélie Filippetti contre Depardieu, où elle dit que l'acteur a "déserté le terrain de la bataille"

En voilà une qui se prend pour César ou Napoléon.

Il y chez elle un soupçon de lucidité elle comprend que les imposés savent que quant ils auront digérés une augmentation de taxe une autre est prête et ainsi de suite
Ps les russes on désertés le champs de bataille face a Napoléon mais ils on gagnés la guerre langue

De toute façon c'est de faute de Sarco et demain ca serra la faute de Sarco Qu'il disent

par Invité Dim 16 Déc 2012, 12:25

electron a écrit:
De toute façon c'est de faute de Sarco et demain ca serra la faute de Sarco Qu'il disent

certains font pareil avec miterrand ............

par Invité Dim 16 Déc 2012, 12:37

david24 a écrit:notre gouvernement vient de s'apercevoir qu'on ne dirige pas les gens ou les entreprises comme dans l'union soviétique, rappelez vous aussi pour google il y a quelques mois, ils voulaient le taxer, réponse, pas de soucis, plus aucun référencement français sur notre site.....

ils sont tous en train d arriver la bas : auchan macdo leroy merlin lactalis etc .
le bof de mon fils ( russe ) gagne autant que mon fils et ma belle fille reuni et qui bossent a paris avec salaires ingegnieurs ( + de 50000 brut pour mon fils ) . il ne paye que 13% d impots .
une amie ( russe ) de ma belle fille sert d interprete pour les milliardaires russe dans une agence immobiliaire et elle bosse bien .

par **snif** Dim 16 Déc 2012, 12:37

j'ai un son de cloche différend de vous tous.

Le système capitaliste d'entreprise s'étend mue en système capitaliste financier, nous sommes depuis quelques décennies dans une dérive phénoménale qui fait dire à warren buffett (2ème fortune us) que la guerre des classes existe et que ce sont les riches qui l'ont gagné. D'autant plus que la mondialisation est passée par là, une mondialisation folle et déréglementée : ce que les gauchistes n'ont pas encore compris.
Ce qu'ils font est très bien, après tout roosevelt avait déjà taxé les riches à 75% après la crise de 1929. Mais auj, il faut des actions concertées quasi mondiales

Depardieu, que j'aime beaucoup en tant qu'acteur, a fait comme beaucoup d'artistes sa fortune également sur les subventions d'état allouées au cinéma et à la culture en général. cela donne donc quelques devoirs.

Mais réfléchissons aussi sur la notion de richesses : en quoi un être humain, aussi génial soit il (bill gates, apple, arnaud en France et bettancout ... etc...) peut il justifier que ses milliards d'euros sont totalement justifiés, que il sera encore plus heureux si il obtient son quatrième, cinquième, sixième... milliards !
N'y a t il pas de l'indécence à partir d'un certain moment ? La répartition des richesses est une question que l'humanité devra se poser tôt ou tard. Attention, répartition, ne veut pas dire société égalitaire ou redistribution totale : je suis fervent défenseur de la méritocratie par le travail et le respect des autres.

Un autre exemple : en quoi une génération de viticulteur est totalement responsable du patrimoine détenu en champagne, suite à son boom ? Partiellement, évidemment, mais combien de propriétaires sont devenus millionnaire parce qu'une appellation est passée par là, et pas le voisin de l'autre côté du chemin ? Valable aussi pour les terrains à bâtir...

un autre exemple qui me concerne, mais à une moindre échelle : j'ai accompagné la hausse des cours des céréales ces 10 dernières années avec un peu de chance aussi, que j'ai su saisir me dira t on.
Mais, il faut bien dire que c'est surtout la demande mondiale qui a fait le gros du travail.

Ce que je veux dire dans ces propos, c'est à partir de quand la richesse détenue par un individu en devient indécent et immoral ?

Pour moi, la force vive d'un pays se trouve dans la classe moyenne, pas dans ces ultras riches.

Est ce que gérard depardieu, puisqu'il s'agit de lui ici, est plus heureux dans son hotel de 1800m², plutôt que 500m² ?

par **africatwin** Dim 16 Déc 2012, 12:57

je ne sais pas si bill gates et autres fortunés cherchent à augmenter leurs fortunes, ils investissent beaucoup dans divers projets dont de l'humanitaire et autres..
Depardieu revendique lui meme employer 80 personnes, je sais qu'il a de la vigne, un magasin moto.....
Je pense que si tu donnes 85% de tes revenus en céréales, arrivé un moment tu dois en avoir marre,
D'ailleur, vous investissez pas pour réduire l'assiette fiscale (MSA...) ? les céréaliers changent du matériel fiscalement en ce moment non ? , c'est pas pour diminuer la msa et l'impot ?
Donc, comme on peut pas déménager, on trouve d'autres solutions, donc on peut pas donner de leçon à Gérard...

pis, j'l'aime bien le gros gégé depardieu se rebiffe (lettre ouverte) 3434830833

depardieu se rebiffe (lettre ouverte) 3434830833

par **918spyder** Dim 16 Déc 2012, 13:00

Le problème que tu poses snif est un problème qui est millénaire, de quel droit pouvait-on exercer l'esclavage, se nommer roi de père en fils...

et à l'heure d'aujourd'hui payer un chinois 10 fois moins que chez nous et qui bosse 3 fois plus...

Si on tape sur les riches on finit par se mordre la queue, on tourne en rond, c'est comme si demain j'allais acheter un matériel dans une ferme de 2000ha et que je disais, t'es bien assez riche alors ça te changera pas la vie si je t'en donne 50% de la valeur voulue...

Tout ça pour dire que les millionnaires voir milliardaires d'aujourd'hui n'ont pas à se sentir coupables, leur rémunération en % du CA est faible et n'impute pas l'entreprise ni les salariés,
à ce moment là quelqu'un qui est milliardaire pour se donner bonne conscience ou donner bonne impression ne se rémunère plus = inutile d'aller travailler, donc l'intelligence d'une personne n'est plus mise à profit du commun des mortels

On peut tout simplement dire que certains ont de la chance d'avoir hérité ou d'être tombé dans un créneau porteur au moment opportun.

Et ceux sont ces mêmes personnes qui nous font monter vers le haut, donc Depardieu a bien raison de dénoncer ce système injuste qui empêche les gens de s'enrichir et pire qui les en dissuade.

par **carlo s** Dim 16 Déc 2012, 13:07

+ 1 avec snif

des fortunes plus forte que l état ...
sa derive ....
un salaire de un à 15 entre patron et ouvrier pas de un a 1000 rame

par **hermine 22** Dim 16 Déc 2012, 13:10

sauf en regime totalitaire (et encore)tout est synonyme de competition !!!
a un moment les premiers de la classe etait decoré !!
en sport ,c'est toujours le cas et avec un peu d'oseille a la clé c'est quand meme stimulant !!
dans une vie professionnel ,si il n'y a aucun stimulant ,la mediocrité prendra vite la place !!
inutile de se demander pourquoi dans les pays de l'est a part les favorisés du regime ,tout les actifs etait resté en etat de dormance !!
les prelevements sociaux et autres sont indispensable ,c'est certains, mais trop d'impots tue l'impots ,c'est bien connu !!
et ceux qui ne sont pas forcement riche mais bien de chez eux ,car ils ont eu une vie de labeur digne du nom ,ne doivent pas etre responsable du laxisme de nos nullités issu de l'ena, qui depuis plus de 30 ans ont été incapable d'equiliber un budget ,ce que des milliers de foyers modeste arrivent a faire !!
honte a eux et a tout ceux qui pillent la france sans retenue !!
depardieu n'est surement pas un modèle de civilité ,mais si seulement sa decision pouvait servir d'electrochoc!!
et si il n'y avait que les riches a quitter la france !!
les emplois aussi s'en vont ,l'allemagne viens encore de battre son record d'exportation en agro alimentaire !
et la bravo a nos militants ecolos pasteques qui ont meme reussit a faire se barrer nos volailles et cochonailles :tb

decidement les pays latins sont tres decevants ,et je me demande ce que nous pouvons bien leurs appporter au sein de l'europe !!!

par GL Dim 16 Déc 2012, 13:24

africatwin a écrit:
je ne sais pas si bill gates et autres fortunés cherchent à augmenter leurs fortunes, ils investissent beaucoup dans divers projets dont de l'humanitaire et autres..
Depardieu revendique lui meme employer 80 personnes, je sais qu'il a de la vigne, un magasin moto.....
Je pense que si tu donnes 85% de tes revenus en céréales, arrivé un moment tu dois en avoir marre,
D'ailleur, vous investissez pas pour réduire l'assiette fiscale (MSA...) ? les céréaliers changent du matériel fiscalement en ce moment non ? , c'est pas pour diminuer la msa et l'impot ?
Donc, comme on peut pas déménager, on trouve d'autres solutions, donc on peut pas donner de leçon à Gérard...

pis, j'l'aime bien le gros gégé

Tu peux délocaliser.
Pourquoi ne pas avoir une structure qui te loue ton activité à 90 % de tes revenus hébergées dans un paradis fiscal.

On a toujours une longueur de retard.

par **africatwin** Dim 16 Déc 2012, 13:25

globalement, on est d'accord par la création de "richesse" par le travail....
De toute façon ,le modèle communiste ne fonctionne pas.
Pour en revenir à notre sujet, je suis pour ne pas taxer au delà de 50 % le revenu, je suis pour une defiscalisation en cas d'investissement des fortunés pour l'entreprise, l'emploi.... :réfléchi

ha oui, le communisme, c'est le partage,
le socialisme, c'est aussi le partage sauf quand c'est le socialiste qui doit payer, là il est dans la rue depardieu se rebiffe (lettre ouverte) 388366507

depardieu se rebiffe (lettre ouverte) 388366507

par **africatwin** Dim 16 Déc 2012, 13:32

GL a écrit:
africatwin a écrit:
je ne sais pas si bill gates et autres fortunés cherchent à augmenter leurs fortunes, ils investissent beaucoup dans divers projets dont de l'humanitaire et autres..
Depardieu revendique lui meme employer 80 personnes, je sais qu'il a de la vigne, un magasin moto.....
Je pense que si tu donnes 85% de tes revenus en céréales, arrivé un moment tu dois en avoir marre,
D'ailleur, vous investissez pas pour réduire l'assiette fiscale (MSA...) ? les céréaliers changent du matériel fiscalement en ce moment non ? , c'est pas pour diminuer la msa et l'impot ?
Donc, comme on peut pas déménager, on trouve d'autres solutions, donc on peut pas donner de leçon à Gérard...

pis, j'l'aime bien le gros gégé

Tu peux délocaliser.
Pourquoi ne pas avoir une structure qui te loue ton activité à 90 % de tes revenus hébergées dans un paradis fiscal.

On a toujours une longueur de retard.

je suis à frontiére belge, j'ai des voisins de terres qui sont belges avec leurs sieges social en Belgique...
et ils peuvent avoir 300 ha et.... etre au forfait...
je peux te dire qu'on vit pas dans le meme monde.... (fiscal, j'entend )
je ne dis pas que ça m'a pas éfleuré l'esprit de mettre mon siege social en Belgique...surtout quand la msa m'a fait payer ma variation de stock positive en cheptel... : rale

sur de l'argent que tu n'as pas, vu que c'est du stock!!!!
et tes voisins belges qui sont ni en compta, ni à la tva, vive l'europe...! (ils paient pas la msa bien sur, mais le fermier qui a cédé son exploitation reçoi sa retraite de la msa, retraite par répartition....mais ça , c'est un autre sujet...)

par GL Dim 16 Déc 2012, 13:32

africatwin a écrit:globalement, on est d'accord par la création de "richesse" par le travail....
De toute façon ,le modèle communiste ne fonctionne pas.
Pour en revenir à notre sujet, je suis pour ne pas taxer au delà de 50 % le revenu, je suis pour une defiscalisation en cas d'investissement des fortunés pour l'entreprise, l'emploi....

ha oui, le communisme, c'est le partage,
le socialisme, c'est aussi le partage sauf quand c'est le socialiste qui doit payer, là il est dans la rue

" le communisme, c'est l'exploitation de l'homme par l'homme,
le capitalisme, c'est le contraire"

Au fait Obélix - Depardieux est bien aller chez les anglais dans son dernier film. Il aurait du aller jusqu'en Irlande, c'est mieux que la Belgique en fiscalité.

par **africatwin** Dim 16 Déc 2012, 13:35

GL a écrit:
africatwin a écrit:globalement, on est d'accord par la création de "richesse" par le travail....
De toute façon ,le modèle communiste ne fonctionne pas.
Pour en revenir à notre sujet, je suis pour ne pas taxer au delà de 50 % le revenu, je suis pour une defiscalisation en cas d'investissement des fortunés pour l'entreprise, l'emploi....

ha oui, le communisme, c'est le partage,
le socialisme, c'est aussi le partage sauf quand c'est le socialiste qui doit payer, là il est dans la rue

" le communisme, c'est l'exploitation de l'homme par l'homme,
le capitalisme, c'est le contraire"

Au fait Obélix - Depardieux est bien aller chez les anglais dans son dernier film. Il aurait du aller jusqu'en Irlande, c'est mieux que la Belgique en fiscalité.

+1, t'inquiete, j'suis pas encore communiste, de toute façon j'ai pas la barbe blanche.... : rr

par GL Dim 16 Déc 2012, 13:43

http://www.lexpress.fr/actualite/politique/video-exil-fiscal-de-depardieu-asterix-et-obelix-ont-quitte-la-france_1198242.html

par Contenu sponsorisé