EXPLOSION NUCLEAIRE AU JAPON

par **leela** Sam 12 Mar 2011, 11:42

Selon l’agence de presse Jiji, les autorités nucléaires japonaises jugent très possible que des barres de combustible nucléaire aient fondu ou soit en train de fondre à la centrale de Daiichi. Si tel est le cas, la cuve du réacteur pourrait être endommagée, estiment les experts. Reste à déterminer comment la cuve va résister et si elle a été ou non endommagée par le séisme de vendredi.

Les centrales japonnaises ont été construites pour résister aux tremblements de terre = Aux dires des EXPERTS
Quel non sens est d'avoir installée des centrales dans des zones à risques ;
On va encore malheureusement s'apercevoir que LES EXPERTS se sont encore trompés.

A savoir à présent, combien de réacteurs sont en fusion, la pression monte actuellement et on risque un deuxième Tchernobyle

Mais Français française, ne vous inquiétez pas : le nuage radioactif (comme celui de 1986) ne franchira pas notre frontière (ça aussi , ce sont les experts qui l'avaient dit)

par **vince21** Sam 12 Mar 2011, 11:51

Celà me rappelle un petit air venant des Landes voici quelques décennies :

https://www.youtube.com/watch?v=a7dxnTNOwZE

Pas drôle, et dire que de nombreux écologistes refusent les éoliennes...

Et puisque tu évoques le nuage qui c'est arrêté à la frontière, voici à priori son parcours... triste

http://www.irsn.fr/FR/popup/Pages/tchernobyl_video_nuage.aspx

par Invité Sam 12 Mar 2011, 12:00

j'avais regardé un reportage sur le nucléaire et certain expert francais disait que s'ils voulaient vendre des centrales il fallait qu'elle ne coutent pas trop chères parce que la concurrence est la et pour réduire les couts il n'y a pas 36 façons, un centrale pas chère c'est une centrale pas sur, c'est comme la vidéo que j'ai vu hier sur le forum entre la fiat 500 et la grosse voiture!!!

par **ivanquoi** Sam 12 Mar 2011, 12:01

leela a écrit:
Selon l’agence de presse Jiji, les autorités nucléaires japonaises jugent très possible que des barres de combustible nucléaire aient fondu ou soit en train de fondre à la centrale de Daiichi. Si tel est le cas, la cuve du réacteur pourrait être endommagée, estiment les experts. Reste à déterminer comment la cuve va résister et si elle a été ou non endommagée par le séisme de vendredi.

Les centrales japonnaises ont été construites pour résister aux tremblements de terre = Aux dires des EXPERTS
Quel non sens est d'avoir installée des centrales dans des zones à risques ;
On va encore malheureusement s'apercevoir que LES EXPERTS se sont encore trompés.
c'est vrai que bruler du charbon pour produire de l'electricite y a pas de risque.
tout le japon est en zone sysmique.la solution?

A savoir à présent, combien de réacteurs sont en fusion, la pression monte actuellement et on risque un deuxième Tchernobyle

Mais Français française, ne vous inquiétaient pas : le nuage radioactif (comme celui de 1986) ne franchira pas notre frontière (ça aussi , ce sont les experts qui l'avaient dit)

par **ivanquoi** Sam 12 Mar 2011, 12:05

leela a écrit:
Selon l’agence de presse Jiji, les autorités nucléaires japonaises jugent très possible que des barres de combustible nucléaire aient fondu ou soit en train de fondre à la centrale de Daiichi. Si tel est le cas, la cuve du réacteur pourrait être endommagée, estiment les experts. Reste à déterminer comment la cuve va résister et si elle a été ou non endommagée par le séisme de vendredi.

Les centrales japonnaises ont été construites pour résister aux tremblements de terre = Aux dires des EXPERTS
Quel non sens est d'avoir installée des centrales dans des zones à risques ;
On va encore malheureusement s'apercevoir que LES EXPERTS se sont encore trompés.

A savoir à présent, combien de réacteurs sont en fusion, la pression monte actuellement et on risque un deuxième Tchernobyle

Mais Français française, ne vous inquiétaient pas : le nuage radioactif (comme celui de 1986) ne franchira pas notre frontière (ça aussi , ce sont les experts qui l'avaient dit)

Tout le japon est en zone sysmique.
bruler du charbon pour produire de l'electricité c'est sans risque?

par **leela** Sam 12 Mar 2011, 12:08

Le nuage deTchermobyl a effectivement traversé la france. Dans certaines régions, les gens ont eu de gros problème de tyroïde ...

Une deuxième centrale a également de sérieux problèmes au Japon (infos de12 h)

par Invité Sam 12 Mar 2011, 12:22

[quote="leela"]Mais Français française, ne vous inquiétez pas : le nuage radioactif (comme celui de 1986) ne franchira pas notre frontière (ça aussi , ce sont les experts qui l'avaient dit)/quote]

experts qui étaient a la solde du gouvernement rouge/rose de l'époque.

par **leela** Sam 12 Mar 2011, 12:29

[quote="paskal"]

leela a écrit:Mais Français française, ne vous inquiétez pas : le nuage radioactif (comme celui de 1986) ne franchira pas notre frontière (ça aussi , ce sont les experts qui l'avaient dit)/quote]

experts qui étaient a la solde du gouvernement rouge/rose de l'époque.

Je suis bien certaine que si on avait été sous un gouvernement de droite (ou d'extreme droite) en 1983, on nous aurait servi les mêmes conneries concernant ce nuage.
Et je pense que les gugus d'AREVA sont plutot de droite que rose ou rouge !!!

par Invité Sam 12 Mar 2011, 12:35

Pour ceux que cela intéresses la page en langue françase de la radio télévision nationale japonaise NHK un podcast en français est disponible.

par **Jes** Sam 12 Mar 2011, 12:40

M'en fout!
Le Rhin va arreter le nuage comme pour tchernobyle!

Quel bande de co...rd! :tb

par Invité Sam 12 Mar 2011, 12:41

de toute façon, que ce soit ça ou autre chose, on y passera tous un jour de l'autre coté.

par **hexa** Sam 12 Mar 2011, 13:18

paskal a écrit:de toute façon, que ce soit ça ou autre chose, on y passera tous un jour de l'autre coté.

OK mais le plus tard possible EXPLOSION NUCLEAIRE AU JAPON 378803

par **PatogaZ** Sam 12 Mar 2011, 13:25

les gars de france nature environnement sont volontaires pour aller colmater les failles avec du mortier bio !!! EXPLOSION NUCLEAIRE AU JAPON 459143

par Invité Sam 12 Mar 2011, 13:33

C'est vrai ça, y'a qu'à mettre que des éoliennes ou PV !!!

Après au moins, on pourra comparer le nombre de victimes du nucléaire/an par rapport au nombre de victimes par défaut d'électricité/an. Ou alors ramener ça à la durée de vie avec courant continu et/ou coupures récurrentes.

par Invité Sam 12 Mar 2011, 13:36

Chamb a écrit:C'est vrai ça, y'a qu'à mettre que des éoliennes ou PV !!!

Après au moins, on pourra comparer le nombre de victimes du nucléaire/an par rapport au nombre de victimes par défaut d'électricité/an. Ou alors ramener ça à la durée de vie avec courant continu et/ou
coupures récurrentes
.

Ça, ça fait exploser le compteur "baby-boom " EXPLOSION NUCLEAIRE AU JAPON 290208

par **alain** Sam 12 Mar 2011, 13:38

PatogaZ a écrit:les gars de france nature environnement sont volontaires pour aller colmater les failles avec du mortier bio !!!

Oui, mais comme là-bas, les chasses d'eau des toilettes marchent plus, ils seront obliger de faire caca dehors, et là sa vas polluer dur.
EXPLOSION NUCLEAIRE AU JAPON 290208

par Invité Sam 12 Mar 2011, 13:43

qu'ils embarquent avec eux l'hystérique constipée de duflot.... Very Happy

par **carlo s** Sam 12 Mar 2011, 13:43

si l enceinte de confinement ne tiens pas c est tcherno 2

le reacteur est en fusion !! :shock:

la pression monte dans la cocotte minute : help

par Invité Sam 12 Mar 2011, 13:46

les dernières news sur la NHK sont moins alarmistes qu'initialement concernant ces deux centrales....

par **PatogaZ** Sam 12 Mar 2011, 13:48

paskal a écrit:les dernières news sur la NHK sont moins alarmistes qu'initialement concernant ces deux centrales....

en matière de nucléaire , les news ne sont pas vraiment du 100 %

par Invité Sam 12 Mar 2011, 13:49

Jes a écrit:M'en fout!
Le Rhin va arreter le nuage comme pour tchernobyle!
Quel bande de co...rd!

peut-être remettront-ils la ligne Maginot en service

par Invité Sam 12 Mar 2011, 13:51

PatogaZ a écrit:
paskal a écrit:les dernières news sur la NHK sont moins alarmistes qu'initialement concernant ces deux centrales....

en matière de nucléaire , les news ne sont pas vraiment du 100 %

je me doute bien, mais bon comme c'est quasiment impossible de savoir la situation exacte.....

par Invité Sam 12 Mar 2011, 13:52

Moi je trouve que vous êtes bien au courant de la situation ? Même la Chazal ne savait pas bien où elle en était, pourtant c'est pas la dernière à faire des élucubrations (elle avait tué Jean-Paul II avant qu'il ne soit rappelé pas son boss).

par **carlo s** Sam 12 Mar 2011, 13:53

PatogaZ a écrit:
paskal a écrit:les dernières news sur la NHK sont moins alarmistes qu'initialement concernant ces deux centrales....

en matière de nucléaire , les news ne sont pas vraiment du 100 %

tu as la premier explosion en direct sur bfmtv violon

par Invité Sam 12 Mar 2011, 13:54

vu sur la NKH et CNN

par GL Sam 12 Mar 2011, 14:36

Chez Areva, ils ne vont pas être content.

par **carlo s** Sam 12 Mar 2011, 14:38

GL a écrit:Chez Areva, ils ne vont pas être content.

oui mais nous c est du beton nos centrales : ha

ici il peut jamais rien arriver

par **PV 53** Sam 12 Mar 2011, 15:55

en 1986 la soupe servie par le lobby techno nucleaire francais au JT

https://www.youtube.com/watch?v=3yIlSjmoMdE&feature=related

par GL Sam 12 Mar 2011, 16:41

Le plus spectaculaire sont les infos météo pendant cette explosion.

Si quelqu'un a le lien, çà vaut le déplacement. Le vent qui change de sens quand le nuage arrive, la France est capable de faire.

Vous avez dit média ?

par **leela** Sam 12 Mar 2011, 17:20

Il faut savoir qu'en France, Caradache et Marcoule sont sur des failles importantes :
Caradache : faille de la Durance = pression de la plaque Africaine sur la plaque eurasiene
Marcoule = faille de Nimes et Alès

Dans cette région, le 11 juin 1909, séisme de Lambesc, qui a fait des dégâts considérables (nous n'avions pas encore de centrales nucléaires)

par **cow boy** Sam 12 Mar 2011, 17:21

PatogaZ a écrit:
paskal a écrit:les dernières news sur la NHK sont moins alarmistes qu'initialement concernant ces deux centrales....

en matière de nucléaire , les news ne sont pas vraiment du 100 %

En matiere de terrorisme aussi (AZF)

par Invité Sam 12 Mar 2011, 17:55

Moi j'ai l'impression qu'en ce moment ils pédalent dans la choucroute et que personne ne veut dire si c'est tout pété ou juste un peu....
Faire évacuer les gens à 20 km à la ronde..... c'est pas beaucoup 20 km...si le vent va à 20 km/h ça fait déjà longtemps qu'ils ont respiré les saletés radio actives et qu'ils en sont impregnés...

par **pyros** Sam 12 Mar 2011, 18:20

ouf, NKM viens de me rassurer sur bfm à l'instant et elle semble connaitre le dossier...

" le vent est dans l'autre sens" : ha

par **logo55** Sam 12 Mar 2011, 18:27

PatogaZ a écrit:les gars de france nature environnement sont volontaires pour aller colmater les failles avec du mortier bio !!!

si il compte sur cette racaille la ,il ne sont pas près d'en voir le bout !!!

par **vince21** Sam 12 Mar 2011, 18:51

GL a écrit:Le plus spectaculaire sont les infos météo pendant cette explosion.

Si quelqu'un a le lien, çà vaut le déplacement. Le vent qui change de sens quand le nuage arrive, la France est capable de faire.

Vous avez dit média ?

A comparer

http://www.irsn.fr/FR/popup/Pages/tchernobyl_video_nuage.aspx[/quote]

le 01 mai à la 7ème minute
http://www.ina.fr/video/CAB03006092/ja2-20h-emission-du-01-mai-1986.fr.html

par GL Sam 12 Mar 2011, 19:15

Anestel a écrit:Moi j'ai l'impression qu'en ce moment ils pédalent dans la choucroute et que personne ne veut dire si c'est tout pété ou juste un peu....
Faire évacuer les gens à 20 km à la ronde..... c'est pas beaucoup 20 km...si le vent va à 20 km/h ça fait déjà longtemps qu'ils ont respiré les saletés radio actives et qu'ils en sont impregnés...

Les japonais avaient déjà inauguré la folie des hommes du coté du nucléaire, il y a longtemps, auraient oublier la prudence. Les jours prochains nous le diront.

par **PHACO** Sam 12 Mar 2011, 21:20

le nuage radioactif de tchernobyl à passe une journee en plein jour à un niveau de 4 sur 5 sur notre departement on en a pris plein les narines

par **Camille** Sam 12 Mar 2011, 21:50

Je suis connectée ce soir grâce à notre GE... On ne va pas tarder d'ailleurs à éteindre le bouzin...
Pas d'électricité depuis ce matin 8h, un coup de vent a eu raison d'un poteau 20000V... violon

Essayez les gars de couper votre général, surtout ceux qui ont la ~~haine~~ frayeur du nuc et se précipite sur la cata japonaise ~~en souhaitant~~ que se rajoute au malheur un autre, aussi destructeur?
Le bilan de Tchernobyl est d'un peu plus de 4000 morts , directs et indirects. Essayez de recenser toutes les victimes du charbon, tiens rien qu'en Chine!
L'exploitation minière du charbon en Chine fait chaque année entre 5000 (selon le gouvernement) et 20000 morts directs (selon d'autres).

Quand on construit 1 GW de solaire thermique ou d'éolienne, il faut aussi construire 1 GW de capacité de base (gaz, charbon, voire ... nucléaire ), c'est toujours utile les jours de tempête de sable ou de grand plat anticyclonique (lors de la canicule de 2003, la production d'électricité éolienne est proche de zéro pour TOUTE l'Europe pendant plusieurs jours). Parce que dans une société de chasseur-cueilleur, on peut se contenter d'une énergie intermittente, pas dans une économie moderne peuplée de râleurs où il faut faire marcher hôpitaux et trains!

par **coublucq** Sam 12 Mar 2011, 21:57

Un conseil: évitez les ordis, les plaques inductions, les écrans plats ....avec un GE.
des fois çà morfle

par **Camille** Sam 12 Mar 2011, 21:58

coublucq a écrit:Un conseil: évitez les ordis, les plaques inductions, les écrans plats ....avec un GE.
des fois çà morfle

Merki! Bonne nuit! ;)

par **indo 3.6.3** Sam 12 Mar 2011, 22:09

coublucq a écrit:Un conseil: évitez les ordis, les plaques inductions, les écrans plats ....avec un GE.
des fois çà morfle

je confirme, j'ai foiré le disque dur de mon mac il y a peu avec un GE, heureusement, 10 jours avant j'avais acheté un disque dur externe pour tout sauvegarder, et là, je regarde pour me prendre un onduleur...

par **indo 3.6.3** Sam 12 Mar 2011, 22:10

l'info vien de sortir pour la centrale nucléaire, forcément, ils ne vont pas affoler la planéte, mais ça me plais pas cette histoire.

par Invité Sam 12 Mar 2011, 23:12

Apparemment c'est pas à cause du tremblement de terre que la centrale a un peu??? pété, c'est à cause du tsunami qui a provoqué une coupure d'électricité et qui a noyé les GE de secours que les pompes à eau se sont arrêtées et que l'eau n'a plus pu refroidir le biniou et que ça a pété... Explications de Michel Chevalet sur BFM ou Itélé je sais plus laquelle.

par **leela** Sam 12 Mar 2011, 23:19

Camille a écrit:Je suis connectée ce soir grâce à notre GE... On ne va pas tarder d'ailleurs à éteindre le bouzin...
Pas d'électricité depuis ce matin 8h, un coup de vent a eu raison d'un poteau 20000V...
Essayez les gars de couper votre général, surtout ceux qui ont la ~~haine~~ frayeur du nuc et se précipite sur la cata japonaise ~~en souhaitant~~ que se rajoute au malheur un autre, aussi destructeur?
Le bilan de Tchernobyl est d'un peu plus de 4000 morts , directs et indirects. Essayez de recenser toutes les victimes du charbon, tiens rien qu'en Chine!
L'exploitation minière du charbon en Chine fait chaque année entre 5000 (selon le gouvernement) et 20000 morts directs (selon d'autres).

Quand on construit 1 GW de solaire thermique ou d'éolienne, il faut aussi construire 1 GW de capacité de base (gaz, charbon, voire ... nucléaire ), c'est toujours utile les jours de tempête de sable ou de grand plat anticyclonique (lors de la canicule de 2003, la production d'électricité éolienne est proche de zéro pour TOUTE l'Europe pendant plusieurs jours). Parce que dans une société de chasseur-cueilleur, on peut se contenter d'une énergie intermittente, pas dans une économie moderne peuplée de râleurs où il faut faire marcher hôpitaux et trains!

Camille :
Comment peut tu dire que Tchernobyl c'est 4 000 morts . le compteur n'est malheureusement pas arreté puisque la population et les enfants continuent de mourir de cancer.
Tchernobyl c'est pas fini : pour la population le cauchemar continue !!

par Invité Sam 12 Mar 2011, 23:23

+100000000 Leela

par GL Dim 13 Mar 2011, 06:38

Camille a écrit:Je suis connectée ce soir grâce à notre GE... On ne va pas tarder d'ailleurs à éteindre le bouzin...
Pas d'électricité depuis ce matin 8h, un coup de vent a eu raison d'un poteau 20000V...
Essayez les gars de couper votre général, surtout ceux qui ont la ~~haine~~ frayeur du nuc et se précipite sur la cata japonaise ~~en souhaitant~~ que se rajoute au malheur un autre, aussi destructeur?
Le bilan de Tchernobyl est d'un peu plus de 4000 morts , directs et indirects. Essayez de recenser toutes les victimes du charbon, tiens rien qu'en Chine!
L'exploitation minière du charbon en Chine fait chaque année entre 5000 (selon le gouvernement) et 20000 morts directs (selon d'autres).

Quand on construit 1 GW de solaire thermique ou d'éolienne, il faut aussi construire 1 GW de capacité de base (gaz, charbon, voire ... nucléaire ), c'est toujours utile les jours de tempête de sable ou de grand plat anticyclonique (lors de la canicule de 2003, la production d'électricité éolienne est proche de zéro pour TOUTE l'Europe pendant plusieurs jours). Parce que dans une société de chasseur-cueilleur, on peut se contenter d'une énergie intermittente, pas dans une économie moderne peuplée de râleurs où il faut faire marcher hôpitaux et trains!

On peut aussi faire des choix de temps à autre.

Quand on a construit les centrales, on a mis des "grilles pain" ( les vieux radiateurs électriques blancs qui chauffent surtout quand on regarde le compteur) dans les logements sociaux. L'électricité étant un fluide qu'on ne voit pas, c'est à la sortie de l'hiver que l'ardoise arrive chez les moins informés.

On viens d'avoir une campagne sans précédent pour nous vendre des pompes à chaleurs air/air. Jusque qu'a + 5°, çà va encore, en dessous c'est épouvantable de rendement. On doit être au vingtième appel téléphonique, une campagne sans précédent.

Pourtant la situation d'EDF et d'AREVA est difficile d'issues. Les EPR posent des problèmes de toutes nature. La ligne prévue à 1 000 000 de V entre Flamanville et Paris ne se ferra pas. En plus pas de plan B.

C'est comme si vendais du blé alors que tu n'en a pas semé.

Quand j'ai demander à M. RUSELI qui était directeur d'EDF, si on ne pourrait pas avoir un indicateur de consommation électrique dans le lieu de vie, comme un compteur sur une voiture, il m'a répondu que ce n'était pas son problème, lui, c'était de produire.

Ça donne cette courbe de consommation d'énergie.
http://www.insee.fr/fr/themes/document.asp?ref_id=ip1176&page=graph#graphique1

par **Camille** Dim 13 Mar 2011, 07:56

leela a écrit:
Camille a écrit:Je suis connectée ce soir grâce à notre GE... On ne va pas tarder d'ailleurs à éteindre le bouzin...
Pas d'électricité depuis ce matin 8h, un coup de vent a eu raison d'un poteau 20000V...
Essayez les gars de couper votre général, surtout ceux qui ont la ~~haine~~ frayeur du nuc et se précipite sur la cata japonaise ~~en souhaitant~~ que se rajoute au malheur un autre, aussi destructeur?
Le bilan de Tchernobyl est d'un peu plus de 4000 morts , directs et indirects. Essayez de recenser toutes les victimes du charbon, tiens rien qu'en Chine!
L'exploitation minière du charbon en Chine fait chaque année entre 5000 (selon le gouvernement) et 20000 morts directs (selon d'autres).

Quand on construit 1 GW de solaire thermique ou d'éolienne, il faut aussi construire 1 GW de capacité de base (gaz, charbon, voire ... nucléaire ), c'est toujours utile les jours de tempête de sable ou de grand plat anticyclonique (lors de la canicule de 2003, la production d'électricité éolienne est proche de zéro pour TOUTE l'Europe pendant plusieurs jours). Parce que dans une société de chasseur-cueilleur, on peut se contenter d'une énergie intermittente, pas dans une économie moderne peuplée de râleurs où il faut faire marcher hôpitaux et trains!

Camille :
Comment peut tu dire que Tchernobyl c'est 4 000 morts . le compteur n'est malheureusement pas arreté puisque la population et les enfants continuent de mourir de cancer.
Tchernobyl c'est pas fini : pour la population le cauchemar continue !!

Si tu lisais les liens que je donne, ça t'éviterais de faire des amalgames...
L'étude réactualisée en 2006 fait état de près de 5000 morts c'est le nombre officiel de victimes direct du charbon en Chine chaque année!
Une autre étude sur les conséquences de la radio activité sur la santé, prenez le temps de lire ça enrichit les connaissances et permet d'avoir une vision moins catastrophiste sur le sujet.
J'y reviendrais + tard...

par Invité Dim 13 Mar 2011, 08:49

Ya pas de sushis, hum ça très bon, toi prendre.

par **Camille** Dim 13 Mar 2011, 09:50

leela a écrit: Selon l’agence de presse Jiji, les autorités nucléaires japonaises jugent très possible que des barres de combustible nucléaire aient fondu ou soit en train de fondre à la centrale de Daiichi. Si tel est le cas, la cuve du réacteur pourrait être endommagée, estiment les experts. Reste à déterminer comment la cuve va résister et si elle a été ou non endommagée par le séisme de vendredi.

Les centrales japonnaises ont été construites pour résister aux tremblements de terre = Aux dires des EXPERTS
Quel non sens est d'avoir installée des centrales dans des zones à risques ;
On va encore malheureusement s'apercevoir que LES EXPERTS se sont encore trompés.

A savoir à présent, combien de réacteurs sont en fusion, la pression monte actuellement et on risque un deuxième Tchernobyle

Mais Français française, ne vous inquiétez pas : le nuage radioactif (comme celui de 1986) ne franchira pas notre frontière (ça aussi , ce sont les experts qui l'avaient dit)

Je continu sur les affirmations fausses vieilles de + de 20 ans et qu'apparemment vous êtes plusieurs à reprendre.
Evidemment une fois encore la rumeur est tenace!

par Invité Dim 13 Mar 2011, 09:59

A une formation en radiesthèsie, le formateur (architecte recyclé), ma dit que la centrale nucléaire de Dampierre en burly (45) était sur une faille tellurique, je ne suis pas allé vérifier. A part ça j'ai pas appris grand chose de cette formation, mais j'ai déjà constaté par moi même à un repas dans une salle des fêtes de maçons portugais qu'une ligne tellurique verte peut fendre 50 cm de béton dans le temps.

Un de mes beaufs (formation de menuisier à la base) et un cousin en cours de formation (DUT) participe a la régulation de cette central. Le père du cousin c'est fait irradier au début de la mise en service, il est tout maigre et se ballade avec une poche au ventre.

Bon, on va comme même pas donner dans la sinistrose, hier je me suis légèrement ouvert le dessus de l'arcade sourcilière avec un ressort.
Very Happy

par Contenu sponsorisé