Plus d'aide PAC pour les retraités

Depuis les dispositions de l'article D614-1 de Mai 2 023 un retraité ne peux plus toucher de prime PAC.

Le motif, " on veut des agriculteurs actifs ". 

en allemagne belgique c'est aldi eu son concurrent qui rachète les terres et les loues pour un an a celui qui peut payer. tes intégrés par la distribution.
c'est géré par des sociétés qui en ont racheté de'autre pour avoir le statut d'agri et toucher eux même la pac. 
par ici t'as de plus en plus de belge hollandais qui surenchérissent...

le prix de l'hectare pour des clopinettes ca devient abérant

moi je suis d'accord, laissons la place aux jeunes

alceste a écrit:" moi je suis d'accord, laissons la place aux jeunes "

On peut laisser la place aux jeunes sans tuer les vieux tout de suite.

c'est aux vieux de penser aux jeunes , et non aux vieux d'accaparer

beaucoup de jeunes installés pas passionnés et qui sont bien contents que les vieux fassent le boulot!

pecno08 a écrit:beaucoup de jeunes installés pas passionnés et qui sont bien contents que les vieux fassent le boulot!

mais cela n'a ABSOLUMENT rien à voir !!!
alors à ce moment là le soi disant  "jeune installé" n'est qu un prete nom pour que le vieux puisse continuer à toucher la pac

terminé plus de PAC place a beaucoup plus  jeune

pecno08 a écrit:beaucoup de jeunes installés pas passionnés et qui sont bien contents que les vieux fassent le boulot!

mon fils est passionné mais il est bien content que le vieux fasse le boulot à la ferme pendant qu' il va gagner sa croute ailleurs

de toutes manières , pour ce que le montant des primes représente  

retraite ne signifie pas arret du travail (pour aider son successeur)
ça sert à quoi de continuer à cotiser audelà ??, vous bossez pour la msa à 100% , donc ouvrier de la msa ....

et puis celui qui s'installe par depit , ca veut dire qu il est sous l'egide du vieux qui ne veut pas laisser la place

ford county a écrit:de toutes manières , pour ce que le montant des primes représente  

oui mais qd meme

ford county a écrit:de toutes manières , pour ce que le montant des primes représente  

Les primes c'est +/- 240 € l'ha.

Mais l'enjeu n'est pas seulement là.

Si celui qui a travailler pendant 40 ans, on veut le mettre " hors jeu " , c'est rayer d'un " trait de plume " tout ce qu'on a fait d'une vie de travail et de conviction.

Ceux qui ont pondu cette loi ont perdu la tête. On ne crache pas sur le travail des Hommes.

mais rien n'empeche les vieux de continuer jusqu'au dernier souffle
c'est jusque que  l'on ne pourra plus cumuler la retraite avec la pac
c'est soit l'un , soit l'autre
normal quoi

Mon vieux GL , puisque c'est comme cela que tu veux que l'on t'appelle  , cette loi ne t'enlève aucune lattitude pour agir, comme le dit Alceste tu peux très bien continuer à exploiter après 67 ans si tel est ton désir avec les aides Pac mais sans retraite ou alors sans aides Pac mais toujours sans retraite .

Ou alors si tu as vraiment travaillé à t'en user la santé, penser à toucher ta retraite en espérant vivre encore suffisamment longtemps pour rentabiliser toutes les cotisations versées à la Msa durant ton activité .

A 109 ans on n'attend plus après la PAC en principe...

Olivier62 a écrit:A 109 ans on n'attend plus après la PAC en principe...

ni aprés la retraite..

Nous sommes quelques un à avoir fait notre métier, nos " efforts " à se lever le matin pour une conviction, il faut nourrir ce pays et pour pas cher. 

A l'heure ou nous prend pour des " imbéciles "  en important du " pas cher ", je trouve disons " déconnant " que les structures que nous avons créer s'y associent.

j'en ai marre des boomers qui pensent qu'apres leur carriere la vie va s'arreter parce qu ils sont indispensables

alceste a écrit:j'en ai marre des boomers qui pensent qu'apres leur carriere la vie va s'arretée parce qu ils sont indispensables

Je plussoie,des indispensables y'en a plein les cimetières.

faites gaffe vous y serez bientôt a la retraite ,la roue tourne

bruno du 89 a écrit:faites gaffe vous y serez bientôt a la retraite ,la roue tourne

ça m inquiete pas , on se fait plaisir avec porsche 133, on s'est fait un outil de production pas trop mal , ya 2 gars suivent et qui partira sur de bonnes bases

alceste a écrit:j'en ai marre des boomers qui pensent qu'apres leur carriere la vie va s'arreter parce qu ils sont indispensables

bois un coup sa vas passer

Le dispositif n'aura aucun effet sur l'installation, juste de réduire les dépenses de l'ASP...

Chaource a écrit:Le dispositif n'aura aucun effet sur l'installation, juste de réduire les dépenses de l'ASP...

evidemment au prix que les cedants prennent ça n'aide pas ....
mais bon qd il n'en restera qu'un ...yen aura encore un de trop

alceste a écrit:

bruno du 89 a écrit:faites gaffe vous y serez bientôt a la retraite ,la roue tourne

ça m inquiete pas , on se fait plaisir avec porsche 133, on s'est fait un outil de production pas trop mal , ya 2 gars suivent et qui partira sur de bonnes bases

Je vous le souhaite ,mais la vie joue des tours parfois ...

Prépare un plan B !

iris a écrit:

alceste a écrit:

bruno du 89 a écrit:faites gaffe vous y serez bientôt a la retraite ,la roue tourne

ça m inquiete pas , on se fait plaisir avec porsche 133, on s'est fait un outil de production pas trop mal , ya 2 gars suivent et qui partira sur de bonnes bases

Je vous le souhaite ,mais la vie joue des tours parfois ...

Prépare un plan B !

+99999999999999

iris a écrit:

alceste a écrit:

bruno du 89 a écrit:faites gaffe vous y serez bientôt a la retraite ,la roue tourne

ça m inquiete pas , on se fait plaisir avec porsche 133, on s'est fait un outil de production pas trop mal , ya 2 gars suivent et qui partira sur de bonnes bases

Je vous le souhaite ,mais la vie joue des tours parfois ...

Prépare un plan B !

je sais bien , mais l'experience de la vie me fait croire que non

GL a écrit:

ford county a écrit:de toutes manières , pour ce que le montant des primes représente  

Les primes c'est +/- 240 € l'ha.

Mais l'enjeu n'est pas seulement là.

Si celui qui a travailler pendant 40 ans, on veut le mettre " hors jeu " , c'est rayer d'un " trait de plume " tout ce qu'on a fait d'une vie de travail et de conviction.

Ceux qui ont pondu cette loi ont perdu la tête. On ne crache pas sur le travail des Hommes.

bah pour le moment , je n'ai touché que 150 balles de l'ha 

quand tu as une société type earl avec 51% des parts à "un jeune actif", et 49% à un retraité ça marche comment?
Ou alors quel est le pourcentage minimum de parts qu'un actif doit détenir dans une earl pour avoir les aides?

bin toute façon tu ne peux pas etre "retraité exploitant" , oh les cumulards

Si seulement toutes ces économies de "pac" étaient reinjectée pour ma part en 10 ans j'ai perdu plus de 25% du montant initial, faut sauver l'élevage ba oui mais faut y mettre les moyens....

Momo a écrit:Si seulement toutes ces économies de "pac" étaient reinjectée pour ma part en 10 ans j'ai perdu plus de 25% du montant initial, faut sauver l'élevage ba oui mais faut y mettre les moyens....

les éleveurs ont eu plus ... et ca va tjrs pas

Glouglou a écrit:

Momo a écrit:Si seulement toutes ces économies de "pac" étaient reinjectée pour ma part en 10 ans j'ai perdu plus de 25% du montant initial, faut sauver l'élevage ba oui mais faut y mettre les moyens....

les éleveurs ont eu plus ... et ca va tjrs pas

J'ai une exploitation polyculture élevage avec engraissement, la PAC en 20 ans c'est -,50% chez moi quasiment.

pareil ,  - 50 %

Olivier62 a écrit:

Glouglou a écrit:

Momo a écrit:Si seulement toutes ces économies de "pac" étaient reinjectée pour ma part en 10 ans j'ai perdu plus de 25% du montant initial, faut sauver l'élevage ba oui mais faut y mettre les moyens....

les éleveurs ont eu plus ... et ca va tjrs pas

J'ai une exploitation polyculture élevage avec engraissement, la PAC en 20 ans c'est -,50% chez moi quasiment.

OU PART LE POGNON DANS LA POCHE A QUI

on est loin de l'Europe des 12 , ça s'appelle le partage (du gateau)

alceste a écrit:bin toute façon tu ne peux pas etre "retraité exploitant" , oh les cumulards

Non, mais tu peux être associé non exploitant, et être dans le meme temps, retraité et salarié!
Dans quel monde vie t'on!

pour les rageux ;il faut mettre cartes sur table,
les posts de président de ci ou de sa doivent ils être pris en compte ???

varadero a écrit:

alceste a écrit:bin toute façon tu ne peux pas etre "retraité exploitant" , oh les cumulards

Non, mais tu peux être associé non exploitant, et être dans le meme temps, retraité et salarié!
Dans quel monde vie t'on!

on parle de gerant .... pas de salarié  , ni d'associé non exploitant

chez nous en Belgique d'ici 1 an en grande culture il restera 124€ de prime de base + un petit peu si couverture longue du sol alors pour  ce faible montant par rapport au prix du sol libre d'occupation ,,,?????

alceste a écrit:

varadero a écrit:

alceste a écrit:bin toute façon tu ne peux pas etre "retraité exploitant" , oh les cumulards

Non, mais tu peux être associé non exploitant, et être dans le meme temps, retraité et salarié!
Dans quel monde vie t'on!

on parle de gerant .... pas de salarié  , ni d'associé non exploitant

J'ai compris des primes PAC pour un vieux!
Aller mettre un enfant majeur qui vit a Paris ou ailleurs comme associé exploitant, avec transfert des baux, et le vieux pôpô continue comme si de rien n'était!
M'enfin, c'est pas ce que j'ai envie de faire, mais il y aura certainement des endurcis qui vont y penser!
Mais cette action sera à mon sens, plus, pour garder un patrimoine agricole et espérer le transmettre à la génération des petits enfants!

alceste a écrit:j'en ai marre des boomers qui pensent qu'apres leur carriere la vie va s'arreter parce qu ils sont indispensables

Si j'ai mis ce sujet en ligne, c'est par ce qu'il ce cache derrière quelque chose de beaucoup plus profond. Il s'agit du mouvement d'effacement de la mémoire, le wokisme. 

Il s'agit de l'effacement des racines.

" Les vieux ont ont faux, ils n'ont fait que des sottises, il faut effacer leurs traces. "

On avait déjà bien commencer avec le Rivotril.

ho la la
he faut arreter là
ca n 'a rien à voir !

Tu es sûr ?.

Oups! En effet!

mr ponzi a écrit:

Olivier62 a écrit:

Glouglou a écrit:

Momo a écrit:Si seulement toutes ces économies de "pac" étaient reinjectée pour ma part en 10 ans j'ai perdu plus de 25% du montant initial, faut sauver l'élevage ba oui mais faut y mettre les moyens....

les éleveurs ont eu plus ... et ca va tjrs pas

J'ai une exploitation polyculture élevage avec engraissement, la PAC en 20 ans c'est -,50% chez moi quasiment.

OU PART LE POGNON DANS LA POCHE A QUI

Pour ma part , le système était calé avec un gros quota de pmtva, 120 PAB , 90 Psbm... Ça faisait des beaux dpu. L'excuse du rabotage des primes pour soutenir l'élevage ... Mon cul... Les seules redistributions qu'il y a eu pour l'élevage c'est pour les vaches laitières (merci la fédé). Mon élevage passera de 85 VA il y a 15 ans (70 actuellement) à 30 l'année prochaine.

Olivier62 a écrit:Pour ma part , le système était calé avec un gros quota de pmtva, 120 PAB , 90 Psbm... Ça faisait des beaux dpu. L'excuse du rabotage des primes pour soutenir l'élevage ... Mon cul... Les seules redistributions qu'il y a eu pour l'élevage c'est pour les vaches laitières (merci la fédé). Mon élevage passera de 85 VA il y a 15 ans (70 actuellement) à 30 l'année prochaine.

Quand les gens qui prétendent te défendre, te tire dessus, tu appelle ça comment ?.

Des produits venus d'Ukraine sans droit d’importation, je n'ai pas vu grand monde s'y opposer.

J'ai même entendu un président dire qu'il voulait relancer l'agriculture. On peut donc affirmer que cet homme et ses valet prennent des disposition en " même temps " pour faire disparaître ceux qui sont en place.

Comme disait le poète : ' Il va être temps que la misère succombe ".

Je suis hors sujet dans mon observation, mais sur le terrain, on voit des AGRIS de 45 ans abandonner le métier. 
Les "75 ans cas de ce sujet" sont souvent propriétaire et préfère exploiter que de louer.  Choix qui se respecte aussi, il paye l'entrepreneur pour faire le boulot.

Dans beaucoup de métier on laisse le libre choix aux individus de prendre la retraite ou de continuer s'ils le veulent. Dans mon cas, j'attend car un jeune doit s'installer hors carde familial et je veux cèder à qui MOI je veux et ce n'est pas la fédé ou la chambre qui décide.
On n'oblige pas un notaire, un médecin, un avocat ou un juge par exemple de cesser toute activité alors pourquoi le fait-on pour notre profession?
Je suis le premier à vouloir qu'un jeune s'installe mais aujourd'hui 90 % des installations sont simplement des agrandissements et je ne suis pas sûr que ce soit la bonne solution.
Si on se sent bien et qu'on aime faire ce métier alors il faut laisser la personne décider elle même c'est ça la liberté, j'espère que les donneurs de leçons comprendront !!!!!!!