Récolte 2020 Les filières des grandes cultures demandent un plan d’urgence

Suite à la publication des estimations officielles de la récolte 2020 qui « confirment malheureusement » leurs estimations, les producteurs de blé, de maïs, de betteraves et d’oléoprotéagineux demandent à l’unisson un plan d’urgence au gouvernement.

Un ensemble de revendications

Leurs demandes s’articulent autour de trois piliers :

• Garantir la résilience des exploitations au travers d’un rééquilibrage de la Pac en faveur des producteurs de grandes cultures, de solutions assurantielles pour faire face à l’ampleur croissante des aléas, et d’une politique de gestion et stockage de l’eau efficace ;
  
• Accompagner la transition agroécologique en soutenant la compétitivité des entreprises et l’économie des filières par l’adoption de mesures fiscales incitatives et immédiates ;
  
• Déployer une politique de gestion des moyens de production cohérente qui fait le pari de l’innovation, de la recherche via des investissements significatifs (numérique, robotique, variétal) et non des interdictions brutales.
  

L'assurance ne changera rien...

https://www.coordinationrurale.fr/gestion-des-risques-la-fnsea-travaille-a-faire-payer-les-agriculteurs/

sibalo a écrit:L'assurance ne changera rien...

Ca permet de tenir qd meme.

Vaut mieux etre assure que pas ...
Mais ca commence a rentrer ds les tetes

ba , on va réentendre le "sauvez la filière " ça veut dire qu' il va encore y avoir des morts dans les rangs des paysans

je crois me souvenir que Carlos avait dit "l' argent doit aller dans les fermes "

je pense que le concept est bon car l' argent est souvent dissipé avant d' arriver aux agris et que la théorie du "ruissellement" est mise à mal par un certain nombre de "buvards"

PatogaZ a écrit:ba , on va réentendre le "sauvez la filière " ça veut dire qu' il va encore y avoir des morts dans les rangs des paysans

je crois me souvenir que Carlos avait dit "l' argent doit aller dans les fermes "

je pense que le concept est bon car l' argent est souvent dissipé avant d' arriver aux agris et que la théorie du "ruissellement" est mise à mal par un certain nombre de "buvards"

Carlos ... il est mort depuis 2008 je crois bon

sibalo a écrit:L'assurance ne changera rien...

ca va obliger tout le monde à en prendre une,du pain béni pour les assureurs !

il vaut mieux défiscaliser une épargne de précaution que de payer à fond perdu... 

New CR a écrit:

PatogaZ a écrit:ba , on va réentendre le "sauvez la filière " ça veut dire qu' il va encore y avoir des morts dans les rangs des paysans

je crois me souvenir que Carlos avait dit "l' argent doit aller dans les fermes "

je pense que le concept est bon car l' argent est souvent dissipé avant d' arriver aux agris et que la théorie du "ruissellement" est mise à mal par un certain nombre de "buvards"

Carlos ... il est mort depuis 2008 je crois bon

je pense que son glock lui est bien vivant

New CR a écrit:

sibalo a écrit:L'assurance ne changera rien...

Ca permet de tenir qd meme.

Vaut mieux etre assure que pas ...
Mais ca commence a rentrer ds les tetes

si tu as 80 % de pertes c'est bien , par contre tu vois cette année j'estime avoir pommé entre 25 et 30 % de pinard a cause des coup de chaud et de la sécheresse , mais je ferais quand même un poil mieux que N-1 qui était une année pas fructifaire , donc 25 % de franchise et une cotisation en plus a payer , dés fois ça coute plus cher que ce que ça rapporte , mais ça aide a dormir ..

PatogaZ a écrit:

New CR a écrit:

PatogaZ a écrit:ba , on va réentendre le "sauvez la filière " ça veut dire qu' il va encore y avoir des morts dans les rangs des paysans

je crois me souvenir que Carlos avait dit "l' argent doit aller dans les fermes "

je pense que le concept est bon car l' argent est souvent dissipé avant d' arriver aux agris et que la théorie du "ruissellement" est mise à mal par un certain nombre de "buvards"

Carlos ... il est mort depuis 2008 je crois bon

je pense que son glock lui est bien vivant

Aux dernières nouvelles ,il serait à Beyrouth   !   

New CR a écrit:

sibalo a écrit:L'assurance ne changera rien...

Ca permet de tenir qd meme.

Vaut mieux etre assure que pas ...
Mais ca commence a rentrer ds les tetes

Je ne vais pas assurer un risque qui n'existe pas. 
Assuré grêle depuis toujours, mais pas sécheresse puisque irrigant.
Une assurance obligatoire c'est juste bon pour les assureurs.

BE68 a écrit:

New CR a écrit:

sibalo a écrit:L'assurance ne changera rien...

Ca permet de tenir qd meme.

Vaut mieux etre assure que pas ...
Mais ca commence a rentrer ds les tetes

Je ne vais pas assurer un risque qui n'existe pas. 
Assuré grêle depuis toujours, mais pas sécheresse puisque irrigant.
Une assurance obligatoire c'est juste bon pour les assureurs.

Eric tu connais mon secteur , tu connais nos aléas , et ici l'assurance aléas  est tres peu répandue.

Ce système n'est pas adapté aux zones intermédiaires ou la fréquence des aléas est élevée.

La meilleure des assurances , c'est la polyculture.

BE68 a écrit:

New CR a écrit:

sibalo a écrit:L'assurance ne changera rien...

Ca permet de tenir qd meme.

Vaut mieux etre assure que pas ...
Mais ca commence a rentrer ds les tetes

Je ne vais pas assurer un risque qui n'existe pas. 
Assuré grêle depuis toujours, mais pas sécheresse puisque irrigant.
Une assurance obligatoire c'est juste bon pour les assureurs.

  +10000000

C'est comme les aides équipements ou autres cela ne sert quand engrosser les marchands de fer ou de papier.

S'ils veulent sauver l'agriculture, plutôt que de donner de l'argent , il faudrait éviter d'en prendre... (allègement , report de charges diverses et variées...)

J'ai eu ma facture agence de l'eau. 
2,5k€.
Cette taxe n'existait pas il y a 15 ans.

eramond a écrit:

BE68 a écrit:

New CR a écrit:

sibalo a écrit:L'assurance ne changera rien...

Ca permet de tenir qd meme.

Vaut mieux etre assure que pas ...
Mais ca commence a rentrer ds les tetes

Je ne vais pas assurer un risque qui n'existe pas. 
Assuré grêle depuis toujours, mais pas sécheresse puisque irrigant.
Une assurance obligatoire c'est juste bon pour les assureurs.

  +10000000

C'est comme les aides équipements ou autres cela ne sert quand engrosser les marchands de fer ou de papier.

S'ils veulent sauver l'agriculture, plutôt que de donner de l'argent , il faudrait éviter d'en prendre... (allègement , report de charges diverses et variées...)

+1 mais tu vois il y a mm des gens qui se prennent pas pour des imbéciles qui ne sont pas cet avis alors les assureurs les parasites et la filière n'ont pas à s'en faire "puisqu'on nous donne du pognon à rien faire..." et qu'en prime on trouve ça bien!

JJ a écrit:

BE68 a écrit:

New CR a écrit:

sibalo a écrit:L'assurance ne changera rien...

Ca permet de tenir qd meme.

Vaut mieux etre assure que pas ...
Mais ca commence a rentrer ds les tetes

Je ne vais pas assurer un risque qui n'existe pas. 
Assuré grêle depuis toujours, mais pas sécheresse puisque irrigant.
Une assurance obligatoire c'est juste bon pour les assureurs.

Eric tu connais mon secteur , tu connais nos aléas , et ici l'assurance aléas  est tres peu répandue.

Ce système n'est pas adapté aux zones intermédiaires ou la fréquence des aléas est élevée.

La meilleure des assurances , c'est la polyculture.

Julien, j'ai aussi une ferme en sec. 
Si j'avais la climatique, avec 2 mauvaises années de suite, c'est mort pour déclencher si il y a une troisième dans les 5 ans. 
Et c'est le cas. 
2015: 54 qx
2016: 56 qx
2017: 100 qx
2018: 75 qx
2019: 90 qx
2020: ça devrait faire 88+- 5.
Alors que l'objectif cohérent est 90/92.
Je préfère alors une facilité fiscale pour mettre de côté quand ça fait 100.
Et c'est la dpa.

JJ a écrit:

BE68 a écrit:

New CR a écrit:

sibalo a écrit:L'assurance ne changera rien...

Ca permet de tenir qd meme.

Vaut mieux etre assure que pas ...
Mais ca commence a rentrer ds les tetes

Je ne vais pas assurer un risque qui n'existe pas. 
Assuré grêle depuis toujours, mais pas sécheresse puisque irrigant.
Une assurance obligatoire c'est juste bon pour les assureurs.

Eric tu connais mon secteur , tu connais nos aléas , et ici l'assurance aléas  est tres peu répandue.

Ce système n'est pas adapté aux zones intermédiaires ou la fréquence des aléas est élevée.

La meilleure des assurances , c'est la polyculture.

ou comment prendre encore plus de gamelles

JJ a écrit:

BE68 a écrit:

New CR a écrit:

sibalo a écrit:L'assurance ne changera rien...

Ca permet de tenir qd meme.

Vaut mieux etre assure que pas ...
Mais ca commence a rentrer ds les tetes

Je ne vais pas assurer un risque qui n'existe pas. 
Assuré grêle depuis toujours, mais pas sécheresse puisque irrigant.
Une assurance obligatoire c'est juste bon pour les assureurs.

Eric tu connais mon secteur , tu connais nos aléas , et ici l'assurance aléas  est tres peu répandue.

Ce système n'est pas adapté aux zones intermédiaires ou la fréquence des aléas est élevée.

La meilleure des assurances , c'est la polyculture.

qu est ce qui faut pas lire comme inepties....
en théorie oui peut être à l'école mais nous sommes ds la réalité et plus celle des années 80 ou 90!
1) si ce n'est pas adapté aux zones intermédiaires, que ta zone n'en prend pas, que les zone "riches" n'en ont pas besoin, c'est adapté à quelles zones?
2) la polyculture ça devient très dur et ça rapporte rien alors rien divisé par rien ça fait rien ou alors tu es le seul à savoir mieux travailler que nous, dis nous comment tu fais ça m'intéresse vraiment, autrement dis nous aussi comment tu vis avec rien

BE68 a écrit:

JJ a écrit:

BE68 a écrit:

New CR a écrit:

sibalo a écrit:L'assurance ne changera rien...

Ca permet de tenir qd meme.

Vaut mieux etre assure que pas ...
Mais ca commence a rentrer ds les tetes

Je ne vais pas assurer un risque qui n'existe pas. 
Assuré grêle depuis toujours, mais pas sécheresse puisque irrigant.
Une assurance obligatoire c'est juste bon pour les assureurs.

Eric tu connais mon secteur , tu connais nos aléas , et ici l'assurance aléas  est tres peu répandue.

Ce système n'est pas adapté aux zones intermédiaires ou la fréquence des aléas est élevée.

La meilleure des assurances , c'est la polyculture.

Julien, j'ai aussi une ferme en sec. 
Si j'avais la climatique, avec 2 mauvaises années de suite, c'est mort pour déclencher si il y a une troisième dans les 5 ans. 
Et c'est le cas. 
2015: 54 qx
2016: 56 qx
2017: 100 qx
2018: 75 qx
2019: 90 qx
2020: ça devrait faire 88+- 5.
Alors que l'objectif cohérent est 90/92.
Je préfère alors une facilité fiscale pour mettre de côté quand ça fait 100.
Et c'est la dpa.

une facilité fiscale ne te ramène pas d'argent ...

si l'assurance devient obligatoire,j'arrete le metier de suite
a quoi bon bosser si c'est pour donner les clopinettes qui nous reste aux assureurs
l'assurance couvre pour les aleas mais pas pour un deficit de rentabilite chronique

par exemple je suis dans un secteur ou on depasse pas les 50-60qtx en cereales alors qu'il faudrai en faire 80 au prix des cereales actuelles pour avoir une marge correcte
croyez vous qu'une assurance va m'assurrer pour 80qtx.rendement theorique que je n'atteindrai jamais meme l'annees du siecle,et qu'elle va racker chaque annee car il n'y a que des mauvaises annees

un assureur son interet c'est de faire son beurre,pour 2e cotises il n'en reverse que 1.5,ca fait toujours 0.5 en moins pour le paysan en moyenne sur la duree

pour les zones rentables soumises aux aleas ca sera bien plus rentable de se faire sa cagnotte et placer son argent les bonness annees plutot que de refiler et engraisser les assureurs

et pour les autres secteurs a  la non rentabilite chronique,il n'y a qu'une augmentation du prix des cereales et des aides pac qui assureront la survie


le reequilibrage des aides,une belle mascarade,si c'est pour encore une fois deshabiller pierre pour habiller paul alors que si ca se trouve celui qu'on deshabille est peut etre deja plus mal en point que celui qu'on va rhabiller

faudrai reequilibrer entre cerealiers deja car dans certains secteurs ca peut vivre facile sans aides alors que dans d'autre meme avec des aides fois 2 ca resterai complique

Je ne croie pas à un plan de soutien : Les grandes cultures sont le mal aimé des gouvernements progressifs, comme des médiats... Et bien entendu la cause de tous les mots de la terre.

+1000 avec ceux qui l'ont déjà dit plus haut, hors de question de voir s'installer une assurance aléas obligatoire, nous ne sommes pas là pour engraisser les compagnies d'assurance .
D'ailleurs sur qui d'autre que lui, un agri fait'il peser une menace en ne s'assurant pas ?
Qu' une assurance existe pour ceux qui le souhaitent et qu'ils en assument les coûts ou avantages pour eux si avantage il y a .

moi tres content de l'assurance recolte ... depuis 2011.

New CR a écrit:moi tres content de l'assurance recolte ... depuis 2011.

ça ne me dérange pas .

Gtama a écrit:

New CR a écrit:moi tres content de l'assurance recolte ... depuis 2011.

ça ne me dérange pas .

ben disons que je comprend pas ceux qui n'en ont pas... 

New CR a écrit:

Gtama a écrit:

New CR a écrit:moi tres content de l'assurance recolte ... depuis 2011.

ça ne me dérange pas .

ben disons que je comprend pas ceux qui n'en ont pas... 

Ben disons que chez moi ,elle n'aurait jamais déclenché

Gtama a écrit:

New CR a écrit:

Gtama a écrit:

New CR a écrit:moi tres content de l'assurance recolte ... depuis 2011.

ça ne me dérange pas .

ben disons que je comprend pas ceux qui n'en ont pas... 

Ben disons que chez moi ,elle n'aurait jamais déclenché

c'est que tu sais pas t'en servir 

par contre il est vrai qu'une franchise moins élevée aurait été preferable


mais honnêtement avec la subvention c'est pas la mer a boire

New CR a écrit:moi tres content de l'assurance recolte ... depuis 2011.

moi aussi tres content,de pas avoir contracte....

deja rien que cette année qui commence; Colza ressemis sur 100ha à plus de 200e /ha .

ca dépasse deja ma cotis

New CR a écrit:deja rien que cette année qui commence; Colza ressemis sur 100ha à plus de 200e /ha .

ca dépasse deja ma cotis

Je préférerais ne pas m’en servir, mais faut avouer que c une excellente assurance

ca permet de dormir tranquille 

Mais c'est tjrs ceux qui critiquent qui savent meme pas comment ca marche

New CR a écrit:

Gtama a écrit:

New CR a écrit:

Gtama a écrit:

New CR a écrit:moi tres content de l'assurance recolte ... depuis 2011.

ça ne me dérange pas .

ben disons que je comprend pas ceux qui n'en ont pas... 

Ben disons que chez moi ,elle n'aurait jamais déclenché

c'est que tu sais pas t'en servir 

C'est surtout que travailler comme un margoulin je sais pas faire  , et bien tu vois, rien que l'exemple que tu donnes, il est tout faut parce que le colza, je ne l'ai ni commandé, ni semé et encore moins gratté les champs comme ça, j'ai eu le temps de réfléchir au lieu de garder la tête dans le guidon 

Une assurance chiffre d'affaire serait tout autre chose , seulement : à quel prix ?

Et de toute façon , il faut vivre dangereusement sinon ,il n'y a aucun plaisir 

Gtama a écrit:

New CR a écrit:

Gtama a écrit:

New CR a écrit:

Gtama a écrit:

New CR a écrit:moi tres content de l'assurance recolte ... depuis 2011.

ça ne me dérange pas .

ben disons que je comprend pas ceux qui n'en ont pas... 

Ben disons que chez moi ,elle n'aurait jamais déclenché

c'est que tu sais pas t'en servir 

C'est surtout que travailler comme un margoulin je sais pas faire  , et bien tu vois, rien que l'exemple que tu donnes, il est tout faut parce que le colza, je ne l'ai ni commandé, ni semé et encore moins gratté les champs comme ça, j'ai eu le temps de réfléchir au lieu de garder la tête dans le guidon 

Une assurance chiffre d'affaire serait tout autre chose , seulement : à quel prix ?

Et de toute façon , il faut vivre dangereusement sinon ,il n'y a aucun plaisir 

tu es bien du 52 toi.... CQFD

l'assurance chiffre d'affaire y a rien a gagner .. c'est fin mal conçu

Gtama a écrit:

New CR a écrit:

Gtama a écrit:

New CR a écrit:

Gtama a écrit:

New CR a écrit:moi tres content de l'assurance recolte ... depuis 2011.

ça ne me dérange pas .

ben disons que je comprend pas ceux qui n'en ont pas... 

Ben disons que chez moi ,elle n'aurait jamais déclenché

c'est que tu sais pas t'en servir 

C'est surtout que travailler comme un margoulin je sais pas faire  , et bien tu vois, rien que l'exemple que tu donnes, il est tout faut parce que le colza, je ne l'ai ni commandé, ni semé et encore moins gratté les champs comme ça, j'ai eu le temps de réfléchir au lieu de garder la tête dans le guidon 

Une assurance chiffre d'affaire serait tout autre chose , seulement : à quel prix ?

Et de toute façon , il faut vivre dangereusement sinon ,il n'y a aucun plaisir 

À l’inverse, sans assurance je n’aurais pas semé de colza , ni cette année, ni l’an dernier... ça permet de prendre le risque sans perdre d’argent... dire;que cette assurance est inutile, c’est ne pas la connaître

Magick a écrit:

Gtama a écrit:

New CR a écrit:

Gtama a écrit:

New CR a écrit:

Gtama a écrit:

New CR a écrit:moi tres content de l'assurance recolte ... depuis 2011.

ça ne me dérange pas .

ben disons que je comprend pas ceux qui n'en ont pas... 

Ben disons que chez moi ,elle n'aurait jamais déclenché

c'est que tu sais pas t'en servir 

C'est surtout que travailler comme un margoulin je sais pas faire  , et bien tu vois, rien que l'exemple que tu donnes, il est tout faut parce que le colza, je ne l'ai ni commandé, ni semé et encore moins gratté les champs comme ça, j'ai eu le temps de réfléchir au lieu de garder la tête dans le guidon 

Une assurance chiffre d'affaire serait tout autre chose , seulement : à quel prix ?

Et de toute façon , il faut vivre dangereusement sinon ,il n'y a aucun plaisir 

À l’inverse, sans assurance je n’aurais pas semé de colza , ni cette année, ni l’an dernier... ça permet de prendre le risque sans perdre d’argent... dire;que cette assurance est inutile, c’est ne pas la connaître

oui moi j'ai semé... et bien fait... car je sais que je suis assuré.

et a 200 balles de l'ha, je veux bien en semer toute l'année moi 

Moi il est levé mais pas exclu qu’il soit retourné... reste le problème de l’assolement sans colza

Magick a écrit:Moi il est levé mais pas exclu qu’il soit retourné... reste le problème de l’assolement sans colza

monoculture de blé ca ira aussi