Tremblez , grandes cultures !!!!

Le Parti socialiste soutient le scénario 3 de refonte des aides pour la future Pac 2015-2020. Germinal Peiro, secrétaire national à l'agriculture et à la ruralité, a diffusé, lundi, une synthèse de quatre pages qui rejoint les positions défendues par le ministre de l'Agriculture. Le PS est en faveur d'un soutien renforcé aux 52 premiers hectares, de l'abandon progressif des références historiques (c'est-à-dire une convergence des paiements de base) et de l'utilisation des soutiens couplés pour l'élevage et les producteurs de fruits et légumes, sans préjudice pour les céréaliers. Ce scénario permet la plus forte redistribution vers l'élevage (de 402 millions d'euros). Il permet aussi le plus fort transfert d'aides (412 millions d'euros) des plus grandes exploitations (de plus de 100 ha) vers les exploitations de moins de 100 ha. En conclusion, la synthèse précise que le Parti socialiste soutient le scénario 3 « car c'est celui qui favorise l'emploi, soutient réellement l'élevage, garantit l'orientation agroécologique et met fin aux références historiques ».
En savoir plus sur http://www.lafranceagricole.fr/actualite-agricole/pac-2015-le-ps-soutient-redistribution-et-convergence-des-aides-77045.html#wFL9s1G4wO06SMqc.99

source france agricole

bah
on va retrouver des fermes à 100 ha maxi .. 

carlo s a écrit:bah
on va retrouver des fermes à 100 ha maxi .. 

tu vas t' agrandir , Carlos !!!!   

est ce vraiment un problème ?

suis éleveur moi avec moins de 100 ha

007agribond a écrit:est ce vraiment un problème ?

suis éleveur moi avec moins de 100 ha

pour les grandes exploitations intensives à 750 € de DPU , je pense que ça va nécessiter une petite restructuration (pétète vendre un des deux fendt neufs )   

Pour moi qui suis extérieur (pas agriculteur) je pense que ça peut être positif

va falloir acheter des moutons?

"agriculture agroécologique" , ils ont trouvé encore un mot pompeux pour faire plaisir aux verts , comme quoi mème les pourcentages les plus minables de votants sont toujours bon à prendre !
Ils vont peut ètre nous sortir "agriculture agrofrondgauch" dans les mois qui suivent , et peut ètre mème tenter "agriculture agrocentriste" après leur débacle aux municipales !

Sarko les a lessivés , hollande va les essorer !!!!   

J'ai pas de fendt chez moi, j'ai une 100éne d'hectare mais je rie jaune....

On a de grosses DPU car la betterave et surtout la fecule sont venu les gonfler.

On fait quoi ?
Blé sur blé ? On bazarde le matos a PDT... Je fait un peu de conso en sous location pour les belges payé en liquide ? Et je loue mon bâtiment pour mettre des caravanes ?

PatogaZ a écrit: ça va nécessiter une petite restructuration (pétète vendre un des deux fendt neufs )   

Moi j'ai que du massey !!!

C'est dire la misère dans la boutique ...




 

Tu sèmes de l'herbe et tu loues des terres pour mettre des caravanes  

si c'est fait pour favoriser l'elevage ,vu les gros nœuds que ca fait ,ca en fera encore de moins gros si tout le monde s'y mets
il aurait été plus judicieux concernant l'elevage, pour lui redonner ses lettres de noblesses, que tout les décideurs orienteurs de prime commencent par arreter leurs politiques de demolition ,via l'environnement
et que dire sur l'alimentaire ,le joujou préféré des contrôleurs !!
bon courage a tout ceux qui veulent s'y atteler

Abeauc a écrit:Tu sèmes de l'herbe et tu loues des terres pour mettre des caravanes  

Bonne idée, en plus pas besoin de toilette  

bien j'espère qu'une chose , que personne ne reste au bord de la route  

basto a écrit:bien j'espère qu'une chose , que personne ne reste au bord de la route  

je peux donner aujourd'hui la réponse : les salariés des grosses exploitations intensives  

PatogaZ a écrit:

basto a écrit:bien j'espère qu'une chose , que personne ne reste au bord de la route  

je peux donner aujourd'hui la réponse : les salariés des grosses exploitations intensives  

faudra toujours travailler la terre mais pas avec du matos récent , un peu comme les sudistes  

basto a écrit:

PatogaZ a écrit:

basto a écrit:bien j'espère qu'une chose , que personne ne reste au bord de la route  

je peux donner aujourd'hui la réponse : les salariés des grosses exploitations intensives  

faudra toujours travailler la terre mais pas avec du matos récent , un peu comme les sudistes  

je suis déjà au régime sudiste depuis un bon moment  

mais je sais bien comment ça va se passer , les salariés vont passer à la trappe et le gros matos ils l' ont déjà dans la cour

entre le salarié et le gros tracteur je sais qui va partir

On est toujours le sudiste de quelqu'un !  

Le frangin y est depuis longtemps au régime sudiste et ça a du bon de travailler avec du matos d'un certain âge mais en bon état => frais d'entretien et coût bien inférieur à tout le monde ou presque !!!

PatogaZ a écrit:

basto a écrit:

PatogaZ a écrit:

basto a écrit:bien j'espère qu'une chose , que personne ne reste au bord de la route  

je peux donner aujourd'hui la réponse : les salariés des grosses exploitations intensives  

faudra toujours travailler la terre mais pas avec du matos récent , un peu comme les sudistes  

je suis déjà au régime sudiste depuis un bon moment   

oui je sais bien je vois bien le matos que tu achète  

PatogaZ a écrit:

basto a écrit:

PatogaZ a écrit:

basto a écrit:bien j'espère qu'une chose , que personne ne reste au bord de la route  

je peux donner aujourd'hui la réponse : les salariés des grosses exploitations intensives  

faudra toujours travailler la terre mais pas avec du matos récent , un peu comme les sudistes  

je suis déjà au régime sudiste depuis un bon moment  

mais je sais bien comment ça va se passer , les salariés vont passer à la trappe et le gros matos ils l' ont déjà dans la cour

entre le salarié et le gros tracteur je sais qui va partir

sauf que certain on vraiment besoin des salariés , puis ça va peut-être limité le prix des terres dans certain secteur  

basto a écrit:

PatogaZ a écrit:

basto a écrit:

PatogaZ a écrit:

basto a écrit:bien j'espère qu'une chose , que personne ne reste au bord de la route  

je peux donner aujourd'hui la réponse : les salariés des grosses exploitations intensives  

faudra toujours travailler la terre mais pas avec du matos récent , un peu comme les sudistes  

je suis déjà au régime sudiste depuis un bon moment   

oui je sais bien je vois bien le matos que tu achète  

que de l' occase , pas pour moi les fendt JD ou autres bijoux tous neufs !!!!   


m' en fous on les entretient bien et souvent ils partent en meilleur état qu' à leur arrivée

gueguerre éleveurs/ cerealiers

les systemes pdt bett irrigation avec salaries vont passer a cereales sans salaries.

sevi a écrit:gueguerre éleveurs/ cerealiers

oui , ben t' iras dire ça aux éleveurs laitiers , bovins viande , fécule , betteraves , lin qui sont à 750 € et qui vont passer à 350 ou 400 , et ils te diront que c' est la guéguerre partout !!!!   

bientôt plus de materiel neuf en France !! 
je vais monter une société export a l'est de l'est  
en fait ce sera le contraire de ce qui se fait actuellement  

Bof on va fairr deux structures une pour madamr une pour monsieur... ou plein de structures de 52 ha tout rond ca peut occuper le comptable...

déjà,"tremblez" est un bien grand mot!avec un gouvernement comme ça,la préparation psychologique était faite d'avance.
les allemands doivent bien rigoler,leur élevage se développe pendant que le notre regresse,idem pour les légumes.la prochaine étape,c'est qu'il sauront produire du blé 20€ moins cher que nous!!!

à part ça,je n'ai pas de gros dpu,ça ne devrait pas me ruiner.

PatogaZ a écrit:

sevi a écrit:gueguerre éleveurs/ cerealiers

oui , ben t' iras dire ça aux éleveurs laitiers , bovins viande , fécule , betteraves , lin qui sont à 750 € et qui vont passer à 350 ou 400 , et ils te diront que c' est la guéguerre partout !!!!   

ça fait beaucoup 350 ou 400   pourquoi pas la moyenne du sud a 280  

PatogaZ a écrit:

sevi a écrit:gueguerre éleveurs/ cerealiers

oui , ben t' iras dire ça aux éleveurs laitiers , bovins viande , fécule , betteraves , lin qui sont à 750 € et qui vont passer à 350 ou 400 , et ils te diront que c' est la guéguerre partout !!!!   

nous on vit deja avec 300 euros de dpu, ils feront comme nous
et puis si il y en a qui veulent plus faire de betteraves, je veux bien les prendre 

basto a écrit:

PatogaZ a écrit:

sevi a écrit:gueguerre éleveurs/ cerealiers

oui , ben t' iras dire ça aux éleveurs laitiers , bovins viande , fécule , betteraves , lin qui sont à 750 € et qui vont passer à 350 ou 400 , et ils te diront que c' est la guéguerre partout !!!!   

ça fait beaucoup 350 ou 400    pourquoi pas la moyenne du sud a 280  

il doit y avoir un filet de sécurité à -30 % annuel

les DPU sont le reflet en découplage de l' activité couplée antérieure à sa mise en place

ici il y en avait qui ne faisaient pas grand chose et qui sont à 200 € /ha

ceux qui sont à 800 € sont ceux qui avaient de grosses aides couplées et qui ont ensuite été divisées par le nb d' ha (mouton hors sol , JB , semences , tabac , riz etc )

comme coluche " je me marre"

moi ils peuvent pas y toucher a mes DPU.............:-)

PatogaZ a écrit:

carlo s a écrit:bah
on va retrouver des fermes à 100 ha maxi .. 

tu vas t' agrandir , Carlos !!!!   

on va pas dépasser les 52 ha  

On veut une pac national alors que la surface ne veut rien dire.
Ds mon departement pour vivre il faut 200ha de cereale et ds d autre 120 suffisent.
En 2015 mes remboursements en theorie baisseront d autant
que mes aides donc j entretien mon mat et je n investit plus pour le moment.

PatogaZ a écrit:

basto a écrit:

PatogaZ a écrit:

sevi a écrit:gueguerre éleveurs/ cerealiers

oui , ben t' iras dire ça aux éleveurs laitiers , bovins viande , fécule , betteraves , lin qui sont à 750 € et qui vont passer à 350 ou 400 , et ils te diront que c' est la guéguerre partout !!!!   

ça fait beaucoup 350 ou 400    pourquoi pas la moyenne du sud a 280  

il doit y avoir un filet de sécurité à -30 % annuel

les DPU sont le reflet en découplage de l' activité couplée antérieure à sa mise en place

ici il y en avait qui ne faisaient pas grand chose et qui sont à 200 € /ha

ceux qui sont à 800 € sont ceux qui avaient de grosses aides couplées  et qui ont ensuite été divisées par le nb d' ha (mouton hors sol , JB , semences , tabac , riz etc  )

chez moi pour avoir + il fallait 100% de maïs irrigué !! il y a peu de ferme au dessus de 300roro dans mon secteur  

si je comprends bien,je garde 52 ha pr moi et le reste je le sur loue ou des céreales et la je peux acheter un fend  

antoine 52 a écrit:On veut une pac national alors que la surface ne veut rien dire.
Ds mon departement pour vivre il faut 200ha de cereale et ds d autre 120 suffisent.
En 2015 mes remboursements en theorie baisseront d autant
que mes aides donc j entretien mon mat et je n investit plus pour le moment.

très bon raisonnement !!!!
sachant que l' agriculture entraine de nombreux emplois , le retour de la poule crevée ne fera que plus de chômeurs

le marché aura toujours le dernier mot de toutes façons.

Ils pourraient bien les supprimer (sauf pour ceux qui sont rémunérés pour l'entretient du paysage ou l'aménagement du territoire) que ça changerait pas grand chose,à mon avis

PatogaZ a écrit:

carlo s a écrit:bah
on va retrouver des fermes à 100 ha maxi .. 

tu vas t' agrandir , Carlos !!!!   

je vais devoir arrêter a 52 ha alors !  

carlo s a écrit:

PatogaZ a écrit:

carlo s a écrit:bah
on va retrouver des fermes à 100 ha maxi .. 

tu vas t' agrandir , Carlos !!!!   

je vais devoir arrêter a 52 ha alors !  

ben oui , les gros de la CR , ça fait moins de 250 ha avec xavier (pour trois of course )!!!!!

et les retraites a 30000 e mois ,ils vont s'y attaquer quand nos champions du nivellement par le bas !!

Moi ce que je vois, c'est que les doubles actifs (très nombreux en alsace) qui n'ont pas la plupart du temps plus de 50ha, en tout cas moins de 100ha (mon oncle est dans ce cas), qui vivent déjà bien, vont gagner encore plus comparer à ceux qui ne vivent que de l'agriculture. Sachant que les doubles actifs, n'ayant pas trop de temps pour les champs, font le strict minimum et donc que du maïs et un peu de blé maintenant parce que pas le choix, c'est à dire loin de l'agroécologie et ils ne vont pas engager des salariés pour faire le travail faut pas rêver! Je ne vois pas en quoi ils "mériteraient"  plus d'aides parce qu'ils n'ont pas beaucoup d'hectares  
C'est donc complètement débile à mes yeux comme calcul des aides

Je vais etre papa ds 5mois je vais peut etre remettre ca et ainsi de suite jusqu en 2019 pour compenser la baisse des aides avec l alloc famille nombreuse

moi j'ai des ha a
4€
7€

je vais pique des sous aux cerealier
   

plus on parle de "donner" plus de primes a l'élevage moins t'as de gars pour en faire,trop de contraintes ou d'astreintes avec les animaux , que ce soit ,vaches,porcs moutons,volailles etc.........

au final;ça  va pas coûter cher

didi 58 a écrit:plus on parle de "donner" plus de primes a l'élevage moins t'as de gars pour en faire,trop de contraintes ou d'astreintes avec les animaux , que ce soit ,vaches,porcs moutons,volailles etc.........

au final;ça  va pas coûter cher

mais non , l' enveloppe nationale reste la même , devinez où ça va aller !!!!!   

donnez des aides a l elevage c est surement positif mais ça ne remontera pas le moral de l elevage

fergie62 a écrit:donnez des aides a l elevage c est surement positif mais ça ne remontera pas le moral de l elevage

vous n' avez pas compris !!!! ça s' appelle le verdissement