Interdiction phyto à moins de 150m des maisons

Rappel du premier message :

M 201 a écrit:

et pourtant le jaune (et le bleu) te vas si bien ...............

    

Medard86 a écrit:

PatogaZ a écrit:les solutions , c' est juste pour que le gentil cocoon de ceux qui vous vendaient des phytos puisse continuer mais en vousvendant du vent et de la limonade au lieu de bons conseils et de solutions efficaces pour protéger les plantes

je n' ai pas entendu dire qu' on soignait le sida , le cancer et le covid avec des tisanes

si on ne peut plus soigner les plantes , la solution c' est de virer les conseilleurs et les vendeurs , il ne faut pas nourrir de parasite , si il n' y a plus symbiose , dehors

GL a écrit:On pourrait faire le contraire :

Interdiction de construire à moins de 150 M de zone de production alimentaire.

Les bétablocants en sortie de station, c'est pas d'origine agricole.

Les friches industrielles, c'est pas de l'atrazine qu'on y retrouve. Faites y des jardins et on va aller voir vos légumes.

On ne trouve que ce qu'on cherche ou que ce qu'on veut trouver .
Des hydrocarbures dans les eaux de surface , on en trouve , on ne cherche pas ....
Les ricains n ont pas eu de vaches folles , ils ne ont pas cherché ......

PatogaZ a écrit:

Medard86 a écrit:

PatogaZ a écrit:les solutions , c' est juste pour que le gentil cocoon de ceux qui vous vendaient des phytos puisse continuer mais en vousvendant du vent et de la limonade au lieu de bons conseils et de solutions efficaces pour protéger les plantes

je n' ai pas entendu dire qu' on soignait le sida , le cancer et le covid avec des tisanes

si on ne peut plus soigner les plantes , la solution c' est de virer les conseilleurs et les vendeurs , il ne faut pas nourrir de parasite , si il n' y a plus symbiose , dehors

C'est pas ce que prévoit le contrat de solution. C'est : on charge la gueule des paysans et les cols blancs de l'agriculture ramasse le pognon des paysans 

je n' ai pas entendu dire qu' on soignait le sida , le cancer et le covid avec des tisanes

Alors tu ne sais pas que le Lévothyrox, ce médicament destiné au trouble hormonaux, le 5 ° plus vendu en France est en phase de diffusion particulière.

Il ne s'agit plus de consommer la matière active active mais son spectre, efficacité 85 %.

https://youtu.be/7RVqmpD7TNo?t=1488

tot ou tard a écrit:d'autres sont plus malins que nous ...ils facturent les surcoûts...  

Ils en profitent bien les enfoirés, et toujours des grosses boutiques   Petit garage ils m'ont pas facturé malgré qu'ils ont un protocole covid
avec les nouvelles voitures on peu plus rien faire, que je regrette ma 205 qui m'a transporté sur 250000km sans jamais avoir besoin d'aller au garage

tot ou tard a écrit:d'autres sont plus malins que nous ...ils facturent les surcoûts...  

c'est pas cher,facturé 30 eur aux assurances en cas de sinistre !

Faudrait aussi penser à facture des frais covid à nos clients.

sibalo a écrit:Faudrait aussi penser à facture des frais covid à nos clients.

Tu as oublié qu'en agriculture c'est ton client qui fait une facture d'achat pour toi.  Tu es esclave de ta coop, tu lui dois respect et dévouement total. 

perso j'ai facturé une prestation de services pour mise a disposition de l'elevage dans le cas
d'une chartre qualité ...ils ont mis plus d'un an pour cracher le morceau apres deux relances ...
mais j'ai obtenu mes 200 roros 

Un peu HS, mais recu un mail hier de la ddt 57, extension des zones vulnerables (avec tout les contraintes connues) a quasiment tout le departement(date d'effet 1er septembre 2021);
Je plaint les eleveurs qui vont devoir investir pour respecter les directives (les nouvelles zones concernent pas mal des zones typées elevage)
Pour ma part, je suis en zone vulnerable depuis 15 ans,a l'epoque mon père a preferer arreter l'elevage que d'investir a fond perdu dans des mises au normes...

Les chambres on validées sans s'opposer. Quand on leur dit faut s'opposer, c'est toujours la même réponse : on ne peut pas, on va nous supprimer nos missions, notre financement...

sibalo a écrit:Les chambres on validées sans s'opposer. Quand on leur dit faut s'opposer, c'est toujours la même réponse : on ne peut pas, on va nous supprimer nos missions, notre financement...

oui en plus elles vont ramasser de l'argent, entre les plans previsionnels de fertilisation,les etudes pour mise au normes,etc; ca fera de l'emploi

L'avenir n'est pas noir pour tous le monde en agriculture 

c'est reparti, vous allez faire quoi avec vos Ha de jacheres,

Épandage des pesticides à proximité des habitations

Le gouvernement obligé de revoir sa copie

Publié le : 27/07/2021 
À la suite des recours déposés par nos 8 organisations (1), le Conseil d’État vient de rendre une décision majeure dans la lutte contre les pesticides, en annulant, car insuffisamment protectrices, plusieurs dispositions encadrant leur épandage près des habitations : insuffisance des distances minimales pour les produits suspectés d’être cancérogènes, mutagènes ou toxiques pour la reproduction (CMR 2) – plusieurs pesticides relevant de cette catégorie –, absence d’information réelle des riverains en amont des épandages, insuffisante protection des riverains et travailleurs. Le Conseil d’État rappelle au gouvernement l’importance de la protection de population contre les méfaits des pesticides et l’invite à prendre enfin sérieusement en compte l’avis des scientifiques en revoyant en profondeur sa copie sous 6 mois.
 
Alors que depuis 2016, une circulaire de la Direction générale de l’Alimentation recommandait des distances minimales pour les épandages de pesticides à proximité des habitants (5 mètres pour les céréales et les légumes, 20 mètres pour la viticulture et 50 mètres pour l’arboriculture), en 2017 un arrêté a diminué très significativement ces distances de sécurité sans justification scientifique sérieuse. En juin 2019, suite à l’action juridique de nos ONG, le Conseil d’État retoquait en partie cet arrêté au motif qu’il assurait une protection insuffisante de la ressource en eau d’une part, et des riverains de zones traitées d’autre part. Le gouvernement avait alors revu le cadre mais en maintenant des distances ridiculement faibles. Pire, ces distances pouvaient être encore abaissées dans le cadre de chartes d’engagement départementales rédigées par les agriculteurs eux-mêmes et réduisant dans la plupart des cas les distances d’épandage à 3 mètres pour les céréales et légumes, 5 mètres pour les vignes et les vergers. Alors que ces chartes devaient être soumises aux riverains et aux élus locaux, le masque tombe début 2020, avec plusieurs décisions du Gouvernement autorisant les agriculteurs à appliquer leurs chartes sans s’embarrasser de la moindre consultation !
Suite à nos recours, le Conseil d’État inflige donc un nouveau camouflet au gouvernement.

Des distances d’épandage véritablement protectrices pour les riverains

La toute récente publication (2) de l’Institut national de la santé et de la recherche médicale (Inserm), basée sur 5 300 études scientifiques, met en lumière le risque accru de maladies (cancer, troubles du développement…) chez les riverains d’exploitations agricoles et notamment chez les jeunes exposés aux pesticides au cours de leur développement fœtal ou de leurs premières années de vie. Le Conseil d’État partage la préoccupation des experts. En effet, il indiquait déjà dans un précédent avis de 2019 que les riverains devaient « être regardés comme des habitants fortement exposés aux pesticides sur le long terme ». Il confirme aujourd’hui son analyse en indiquant que « plusieurs études ont mis en évidence […] une corrélation entre l’exposition à ces produits résultant de la proximité du lieu de résidence avec des zones agricoles et une augmentation du risque de développer certaines maladies ».

Des mesures renforcées pour les molécules les plus dangereuses

De nombreuses molécules de pesticides sont fortement suspectées d’être cancérogènes, mutagènes, reprotoxiques (CMR) ou d’être des perturbateurs endocriniens. Au regard du risque accru que ces substances font courir aux populations riveraines, le rapporteur public avait demandé que 35 substances actives ne puissent être pulvérisées à moins de 20 mètres des habitations. Le Conseil d’État abonde dans ce sens en constatant que « l’avis de l’ANSES du 14 juin 2019 […] recommande de prévoir des distances de sécurité supérieures à 10 mètres pour l’ensemble des produits classés cancérogènes, mutagènes ou toxiques pour la reproduction, sans distinction des catégories de danger prévues par le règlement du 16 décembre 2008 ». En rappelant le principe de précaution, le Conseil d’État invalide donc les distances minimales pour les produits suspectés d’être CMR, et demande donc qu’elles soient revues à la hausse.

L’information préalable aux épandages

Le Conseil d’État estime indispensable de prévoir l’information des résidents et des personnes présentes à proximité des zones d’épandage en amont de l’utilisation des pesticides.
Après nos critiques répétées, cette décision souligne en creux combien le gouvernement a méprisé, malgré ses déclarations, la préservation de la santé et de l’environnement des riverains. À défaut d’avoir été entendus dans le cadre des consultations fantoches qu’il a organisé autour du sujet, nous pressons aujourd’hui le gouvernement de faire enfin preuve de responsabilité et de répondre pleinement à l’appel formel du Conseil d’État.
Fortes de cette décision, nos organisations exigent ainsi que le Gouvernement remette la santé des riverains et des utilisateurs de pesticides au cœur des préoccupations en :
- Adoptant immédiatement, sur la base des recommandations scientifiques, des distances minimales réellement protectrices, et en garantissant une meilleure information des riverains en amont de l’utilisation des pesticides.
- Arrêtant immédiatement la mascarade sur la consultation actuelle autour « des chartes d’engagement » que le Ministère de l’Agriculture relance en catimini et en pleine torpeur estivale pour réduire les distances d’épandage alors même que le Conseil Constitutionnel et le Conseil d’État aujourd’hui même ont rappelé que celle-ci relevait du domaine de la Loi.

Notes

(1) Alerte des médecins sur les pesticides, Collectif des victimes des pesticides de l’ouest, Collectif des victimes des pesticides des Hauts de France, Eau et Rivières de Bretagne, France Nature Environnement, Générations Futures, Solidaires, UFC-Que Choisir
(2) ‘Pesticides et effets sur la santé, nouvelles données’ – Expertise collective – Inserm – Juin 2021

Les perturbateurs endocriniens, là ou il y en a le plus, c'est dans les maisons.

ils peuvent pas dire que c'est dans les maisons; ce n'est pas mediatique pour les gogo,parcontre la périphérie des maisons sur le dos des paysans assassins, ça c'est bon pour faire le buzz,lejour où ils n'auront plus que des OGM d'amérique du sud, ils seront contents, plus ça va, plus ils sont cons,

Un article du journal du crédit agricole

https://www.pleinchamp.com/actualite/znt-riverains-en-finir-avec-le-no-man-s-land-reglementaire

PatogaZ a écrit:les solutions , c' est juste pour que le gentil cocoon de ceux qui vous vendaient des phytos puisse continuer mais en vousvendant du vent et de la limonade au lieu de bons conseils et de solutions efficaces pour protéger les plantes

je n' ai pas entendu dire qu' on soignait le sida , le cancer et le covid avec des tisanes

Le fondateur d'Apple Steve Jobs, il a essayé: ben il a eu des problèmes!

Soigner son cancer avec du jus de carotte n'a pas marché, et il en est mort.

faut pas qu'il oublient les bords de route, avec nos chers promeneurs du dimanche, si l'herbe des bordures est contaminée, ça va être un drame national,
pas fini de galérer avec cette hydre à 9 tetes,
et quelles plantes pérennes pourrait-on ensemencer dans ces jachères pour qu'elles ne polluent pas la culture voisine, car si seulement jachère sauvage ça va finir par couler dans le champ à coté,
faudrait un truc qui pousse tout seul, sans engrais ni travail, comme des orties , et qui ensuite puisse être valorisée par une ou deux coupes annuelles , ou de la renouée, (à couper jeune comme du foin) perso je verrai bien des orties blanches, pour faire du biogaz,

EtienneCH4 a écrit:faut pas qu'il oublient les bords de route, avec nos chers promeneurs du dimanche, si l'herbe des bordures est contaminée, ça va être un drame national,
pas fini de galérer avec cette hydre à 9 tetes,
et quelles plantes pérennes pourrait-on ensemencer dans ces jachères pour qu'elles ne polluent pas la culture voisine, car si seulement jachère sauvage ça va finir par couler dans le champ à coté,
faudrait un truc qui pousse tout seul, sans engrais ni travail, comme des orties , et qui ensuite puisse être valorisée par une ou deux coupes annuelles , ou de la renouée, (à couper jeune comme du foin) perso je verrai bien des orties blanches, pour faire du biogaz,

dèja  qu'ils nous indemnise sur la base de la meilleur culture départementale ,  ensuite je verrais ce que je fais avec ses bandes ,laisser inculte ,culture énergétique , s'est à moi de décider pas les chambres d'agricultures ,  1 responsable syndical m'a dit "on ne veut pas que ses bandes soit une rente à vie pour l'agriculteur "   cela en dit long sur la mentalités des ses gens là 

Krokus a écrit:

EtienneCH4 a écrit:faut pas qu'il oublient les bords de route, avec nos chers promeneurs du dimanche, si l'herbe des bordures est contaminée, ça va être un drame national,
pas fini de galérer avec cette hydre à 9 tetes,
et quelles plantes pérennes pourrait-on ensemencer dans ces jachères pour qu'elles ne polluent pas la culture voisine, car si seulement jachère sauvage ça va finir par couler dans le champ à coté,
faudrait un truc qui pousse tout seul, sans engrais ni travail, comme des orties , et qui ensuite puisse être valorisée par une ou deux coupes annuelles , ou de la renouée, (à couper jeune comme du foin) perso je verrai bien des orties blanches, pour faire du biogaz,

dèja  qu'ils nous indemnise sur la base de la meilleur culture départementale ,  ensuite je verrais ce que je fais avec ses bandes ,laisser inculte ,culture énergétique , s'est à moi de décider pas les chambres d'agricultures ,  1 responsable syndical m'a dit "on ne veut pas que ses bandes soit une rente à vie pour l'agriculteur "   cela en dit long sur la mentalités des ses gens là 

ces bandes sont pourtant une rente pour pas mal de monde(proprios,communes,intercommunalités,chambres,état..)

Moi je vais y mettre des peupliers ça coupera le vent ça fera de l'ombre et c'est super pour les piscines 

Biketman du 47 a écrit:Moi je vais y mettre des peupliers ça coupera le vent ça fera de l'ombre et c'est super pour les piscines 

ça ferait pas peu de feuille aussi, "vous voulez de la bio diversité, je vais vous en mettre un peu chez vous".

Biketman du 47 a écrit:Moi je vais y mettre des peupliers ça coupera le vent ça fera de l'ombre et c'est super pour les piscines 

ah ah
je pense que tu auras pas le droit de générer des feuilles incontrôlables !!!
tu te rends compte si tous les paysans se mettent à faire du peuplier en bordure de parcelle , le bordel que ça va être, !!!

Tu sais s'ils passent les bandes à 10 m en plantant 2 m a l'interieur des limites il restera 8m pour ne pas trop emmerder les cultures 
Je le ferai et je crois que ce serait super que beaucoup de monde le fasse

Biketman du 47 a écrit:Tu sais s'ils passent les bandes à 10 m en plantant 2 m a l'interieur des limites il restera 8m pour ne pas trop emmerder les cultures 
Je le ferai et je crois que ce serait super que beaucoup de monde le fasse

le probleme ne va pas etre les feuilles sur les cultures, au contraire ça fera du bon humus,  le big probleme ce sera les feuilles qui iront se poser chez les voisins, par exemple les piscines, les terrasses, le gouttieres, et le barbe Q, pendant une grillade hallal , !!!pour ceux en zone sensible,
sans oublier les pistes à trottinette, ici en Normandie, la ligne Grandville / paris est bloquée 10 fois par jour pendant tous les automnes à cause des feuilles qui se posent sur les rails, ce qui fait patiner le train, avant il y avait des ouvrier's pour faire l'élagage et l'entretien, maintenant il n'y a a plus, voulaient même supprimer le train pour ne plus à avoir à entretenir les rails, DOUCE FRANCE PAYS DE MON ENFANCE  !!!!!!!

EtienneCH4 a écrit:le probleme ne va pas etre les feuilles sur les cultures, au contraire ça fera du bon humus,  le big probleme ce sera les feuilles qui iront se poser chez les voisins, par exemple les piscines, les terrasses, le gouttieres, et le barbe Q, pendant une grillade hallal , !!!pour ceux en zone sensible,

C'est ce que voulait dire, rendre insupportable les mesures qu'on nous impose.

On le voit déjà en ville avec l'interdiction des produits de synthèse ou l'herbe est en train de casser le béton, le macadam, etc.

C'est à tel point qu'on est en train de faire des parkings à tondre.

perso je mettrais plutôt des cyprès de leyland , ça monte à 25m mini et ça pousse d' 1m par an , en plus c' est très allergénique , avec un tous les 2m ça suffit

bande mellifères,les voisins apprécieront !

quand le prix des semences jachère mélifére sera abordable,on verra ce que l'on peut faire.....

PatogaZ a écrit:perso je mettrais plutôt des cyprès de leyland , ça monte à 25m mini et ça pousse d' 1m par an , en plus c' est très allergénique , avec un tous les 2m ça suffit

et support impeccable  pour les nids de frelons asiatiques 
qui se feront une joie d'aller taquiner les amateurs de barbecues nocturnes 

Le miscanthus  demande un important investissement de départ , mais devrait être rentable sur la durée .

Il y a du débouché une fois ensilé, pour faire une excellente litière .

pig a écrit:

PatogaZ a écrit:perso je mettrais plutôt des cyprès de leyland , ça monte à 25m mini et ça pousse d' 1m par an , en plus c' est très allergénique , avec un tous les 2m ça suffitfao

et support impeccable  pour les nids de frelons asiatiques 
qui se feront une joie d'aller taquiner les amateurs de barbecues nocturnes 

Ben la avec les cypres ca rendra les riverains plus malade qu'avec n'importe quel produit phyto
Un prosulfocarbe ca pue la charogne quelques heures, mais le cyprès ca fait des allergenes bien plus longtemps

nonord a écrit:quand le prix des semences jachère mélifére sera abordable,on verra ce que l'on peut faire.....

après je le comprends un peu, les semences de fleurs c'est un peu galere , je fleuris mon  jardin et fait mes semences; zinnia et cosmos pas facile et les autres especes "exotiques" impossible
par contre bleuet et coquelicot, j'en seme pas ca envahit tout le jardin

PatogaZ a écrit:perso je mettrais plutôt des cyprès de leyland , ça monte à 25m mini et ça pousse d' 1m par an , en plus c' est très allergénique , avec un tous les 2m ça suffit

Le soucis c'est qu'on va perdre 20m et non 5... vu comment un arbre pompe...

BV-Fan a écrit:

PatogaZ a écrit:perso je mettrais plutôt des cyprès de leyland , ça monte à 25m mini et ça pousse d' 1m par an , en plus c' est très allergénique , avec un tous les 2m ça suffit

Le soucis c'est qu'on va perdre 20m et non 5... vu comment un arbre pompe...

+1 mon grand  père disait:un arbre pompe aussi loin qu'il est haut .....

nonord a écrit:

BV-Fan a écrit:

PatogaZ a écrit:perso je mettrais plutôt des cyprès de leyland , ça monte à 25m mini et ça pousse d' 1m par an , en plus c' est très allergénique , avec un tous les 2m ça suffit

Le soucis c'est qu'on va perdre 20m et non 5... vu comment un arbre pompe...

+1 mon grand disait:un arbre pompe aussi loin qu'il est haut .....

+1000
moi depuis que je suis en age de tenir une tronco ,je coupe le maxi de ce que je peut couper
ceux qui restent c'est du fermage avec proprios chieurs,et les bordures de bois qui bouffent tout

quand au haies,n'en deplaise a certains c'est decapitage au plus bas possible
en plus nous en zone de coteaux,un arbre ou haie de haute tige,mal exposee,ca fait ombrage a la moitie du champ,qui vaut que dalle a cause du manque d'ensolleillement,pas de tallage,jamais saison pour semer,secher le foin ect

et j'oubiai ,l'entretien qui va avec,les heures d'epareuse,la casse materiele,retros,phares pot echappement,rayures carrosserie

C'est bien pour ça, que l'agroforestie est de la couille en barre.

spontus a écrit:Le miscanthus  demande un important investissement de départ , mais devrait être rentable sur la durée .

Il y a du débouché une fois ensilé, pour faire une excellente litière .

Il faut trouver des débouchés car sur la commune d à coté, il est broyé tous les ans...

pathfinder a écrit:bande mellifères,les voisins apprécieront !

perso , on fera tout pour  faire chier les riverains   , ya une nana qui a eu des rougeurs sur la gueule à cause d'une plante qui fleurit jaune ( je ne sais plus le nom ) dans une jachère MAE

Si les écolos sont capables de jeter des boules contenant des graines de coquelicot dans nos cultures ,on  peut aussi implanter de l'ambroisie dans les bandes enherbées ...

J'en ai un qui me fait chier avec une bande enherbé. J'ai une renchasse dans une parcelle et pour toute aligner le long de 3 maisons on en une bande de 5M d'herbes.

Il pleure à la mairie pour que cela soit tondu régulièrement. Qu'il aille ce faire foutre !
Le jour ou ils vont vraiment me faire chier se sera méthode pato !

semer une bande d'herbe ou fleurie le long des maisons, c'est la misère, les gens voient que ce n'est plus cultivé donc pour eux c'est de l'abandon et en profitent pour jeter leurs déchets, faire bouffer leurs poules, etc ...
pour moi l'expérience à été un échec donc maintenant je recultive en essayant de désherber mécaniquement, de plus les distances changent tout le temps ( 3m, 5m, 10m ... ) donc si on sème une bande d'herbe on est jamais bon

Il y a aussi des riverains pas con avec un j'ai fait une bande qu'il tond régulièrement 

Biketman du 47 a écrit:Il y a aussi des riverains pas con avec un j'ai fait une bande qu'il tond régulièrement 

Idem , j'ai une ancienne servitude le long d'une maison(+/-250m2) , le deal et simple avec le proprio qui est devenu un copain  , temps que c'est propre et pas un dépotoir , pas de soucis , sinon labour  .
J'ai d'autres voisin il faut labourée au grillage sinon sa devient un bordel.

Et d'autre part ,ce que parfois on oublierait c'est qu' une grande part de riverain n'on rien demander et aimerait bien encore avoir accès a des produits efficaces pour les coures et abords .....

jardi85 a écrit:Et d'autre part ,ce que parfois on oublierait c'est qu' une grande part de riverain n'on rien demander et aimerait bien encore avoir accès a des produits efficaces pour les coures et abords .....

exactement une minorité criarde impose sa loi à la majorité silencieuse  qui râle sur son impuissance devant le fait accompli

attention avec les arbres, il y a une réglementation de voisinage qui n'est pas triste, je reviens à mon idée, cultivez y des orties blanches ""urtica nivea"" (à récolter jeunes sinon h = 2 m) et faites du gaz et de l'élec, ce sera plus profitable tout en respectant les oukazes staliniens, pour exemple sur une bande de 10 m, laisser 50 cm à 2 m de haut le long des voisins, et exploiter 9,50 m pour faire de la biomasse, faites le calculs, et pour doper les sucres vous pouvez y ajouter des pois, de l'orge etc, pas de loi qui interdit de cultiver de l'urtica nivea  en mélange avec des oleagineux, et céréales,