besoin de coup de main pour un devoir d école

salut à tous
j ai le fils de mon cousin qui a besoin d un coup de main pour son devoir

on lui demande 10 arguments en faveur de l'agriculture tradi par rapport à l'hydroponie
pourriez vous m en donner quelques uns please ?

Hydroponie = culture hors sol sur substrat ?
                 = tomates hors sol hollandaises éclairées par des lampes, arrosées au goute à goute H24 avec des logiciels et des sondes et atmosphére chargée au CO2 ?

Le goût de la culture qui pousse en pleine terre est meilleur

wild a écrit:Le goût de la culture qui pousse en pleine terre est meilleur

 Ca ce n'est pas systématique... loin s'en faut.
Mais on ne va pas le dire à la maitresse d'école

devoir piège
Je dirais que la culture en pleine terre
va se faire avec le cycle de la lumière et des saisons
qu'il n'y a pas besoin d'énergie (chauffage, lumière) pour que ça "pousse"
moins d'utilisation d'eau (quoique ...)

temeos a écrit:salut à tous
j ai le fils de mon cousin qui a besoin d un coup de main pour son devoir

on lui demande 10 arguments en faveur de l'agriculture tradi par rapport à l'hydroponie
pourriez vous m en donner quelques uns please ?

Agriculture traditionnelle, c'est mieux que l'hydroponie, parce que : 
1/ agri tradi respecte obligatoirement les saisons naturelles VS pas obligé en hydroponie
2/ agri tradi respecte beaucoup plus la biodiversité VS agriculture sous cloche en hydroponie (la bio diversité ne rentre presque pas dans la cloche de l'hydroponie, même dans les serres hollandaises de 30 ha )
3/ pas de chauffage en traditionnel
4/ pas d'ajout de gaz (CO2) en traditionnel
5/ l'hydroponie n'est réaliste que pour quelques productions = pas de blé ni betteraves, ni cerises, ni fourrage en hydroponie
6/ compliqué d'associer hydroponie et élevage alors que c'est la base historique de l'agri traditionnelle
7/ hydroponie amène souvent l'artificialisation des sols ( sol betonné), 
8/ hydroponie impose obligatoirement l'irrigation et l'emplois à 100% d'engrais de synthèse (on ne mets pas de fumier dans l'eau de l'hydroponie)
9/ le montant de l'investissement financier est collosale = financiarisation de l'agriculture ( 1 à 2 millions d'€ par ha pour un systéme au top)
10/le plus important = la production en hydroponie est par principe non durable, car sans la présence de l'homme 24/24, tout s'arrete. Une panne d'électricité de 3 jours et tout est perdu... pareil pour le chauffage, ou le simple bug informatique...
Et de toute maniere, une installation hydroponie est morte au bout de 30 ans grand max...
Donc ce n'est pas durable


L'hydroponie c'est l'inverse du bio = ultra performant, mais ultra instable, donc pas durable. Et aucun lien au sol. Alors qu'un critère très important des systèmes bio et systèmes durables, c'est le lien au sol.

forbo17 a écrit:

temeos a écrit:salut à tous
j ai le fils de mon cousin qui a besoin d un coup de main pour son devoir

on lui demande 10 arguments en faveur de l'agriculture tradi par rapport à l'hydroponie
pourriez vous m en donner quelques uns please ?

Agriculture traditionnelle, c'est mieux que l'hydroponie, parce que : 

Spoiler:

Si avec ça il n'a pas un 10/10 c'est à ne plus rien y comprendre

bravo forbo

félicitations du jury........

forbo17 a écrit:

temeos a écrit:salut à tous
j ai le fils de mon cousin qui a besoin d un coup de main pour son devoir

on lui demande 10 arguments en faveur de l'agriculture tradi par rapport à l'hydroponie
pourriez vous m en donner quelques uns please ?

Agriculture traditionnelle, c'est mieux que l'hydroponie, parce que : 
1/ agri tradi respecte obligatoirement les saisons naturelles VS pas obligé en hydroponie
2/ agri tradi respecte beaucoup plus la biodiversité VS agriculture sous cloche en hydroponie (la bio diversité ne rentre presque pas dans la cloche de l'hydroponie, même dans les serres hollandaises de 30 ha )
3/ pas de chauffage en traditionnel
4/ pas d'ajout de gaz (CO2) en traditionnel
5/ l'hydroponie n'est réaliste que pour quelques productions = pas de blé ni betteraves, ni cerises, ni fourrage en hydroponie
6/ compliqué d'associer hydroponie et élevage alors que c'est la base historique de l'agri traditionnelle
7/ hydroponie amène souvent l'artificialisation des sols ( sol betonné), 
8/ hydroponie impose obligatoirement l'irrigation et l'emplois à 100% d'engrais de synthèse (on ne mets pas de fumier dans l'eau de l'hydroponie)
9/ le montant de l'investissement financier est collosale = financiarisation de l'agriculture ( 1 à 2 millions d'€ par ha pour un systéme au top)
10/le plus important = la production en hydroponie est par principe non durable, car sans la présence de l'homme 24/24, tout s'arrete. Une panne d'électricité de 3 jours et tout est perdu... pareil pour le chauffage, ou le simple bug informatique...
Et de toute maniere, une installation hydroponie est morte au bout de 30 ans grand max...
Donc ce n'est pas durable


L'hydroponie c'est l'inverse du bio = ultra performant, mais ultra instable, donc pas durable. Et aucun lien au sol. Alors qu'un critère très important des systèmes bio et systèmes durables, c'est le lien au sol.

bravo et merci ppour le temps que tu as pris a le faire

l'agriculture traditionnelle est accessible a tous  , en hydroponie  sans k c'est difficile pour pas dire + .
l'avenir est aussi par choix de société , orienté vers le modele du non chimique , ou une forte reduction

Les projets de culture urbaine dans des sous sols de cités fleurissent. Dans les friches industrielles aussi  Les avantages de l'hydroponie :

- Circuit tres court: pas de transport longue distance pour alimenter les consommateurs 

- L'hydroponie permet de donner une sorte de sentiment d'autosuffisance alimentaire  aux villes. Les villes produisaient une partie de  leur alimentation intra muros  auparavant.

- L'hydroponie permet de libérer des espaces agricoles pour qu'ils retournent à l’état sauvage propice à la biodiversité et au sauvagisme : Les humains vivent en ville et le reste à la campagne . 

- l'hydroponie est prométhéenne : l'homme est acteur et ne subi plus les contraintes naturelles . C'est l'image du modernisme . 

-l'hydroponie est innovante: cercle vertueux associant des technologies comme le photovoltaïque, les LED. Culture associée avec des poissons pour recycler les fertilisants et les déchets alimentaires 
avec l'hydroponie, on peut cultiver sur des espaces pollués par l'industrie . ( friches industrielles) 

- Econome en eau : pas d’évaporation ou perte par percolation . Idem pour les éléments fertilisants 

- Pas de rotation des cultures en hydroponie: on désinfecte et c'est reparti

- La production est propre: pas de terre salissante. La terre c'est sale 

L'hydroponie, c'est l'intelligence humaine débarrassée des contraintes naturelles . C'est le prélude aux grandes conquêtes spatiales 

Manger hydroponique, c'est un peu être deja un habitant de la planète Mars.

Bon , 1 inconvenient: 

La propagation des pathogène par l'eau :
 j'ai vu une chambre de forçage endive en hydroponie contaminée par un fusarium: 
c'est Alien !!! 

L'hydroponie permet d'alimenter les cons somateurs en beu fraîche toute l'année.

yaya a écrit:Les projets de culture urbaine dans des sous sols de cités fleurissent. Dans les friches industrielles aussi  Les avantages de l'hydroponie :

- Circuit tres court: pas de transport longue distance pour alimenter les consommateurs 

- L'hydroponie permet de donner une sorte de sentiment d'autosuffisance alimentaire  aux villes. Les villes produisaient une partie de  leur alimentation intra muros  auparavant.

- L'hydroponie permet de libérer des espaces agricoles pour qu'ils retournent à l’état sauvage propice à la biodiversité et au sauvagisme : Les humains vivent en ville et le reste à la campagne . 

- l'hydroponie est prométhéenne : l'homme est acteur et ne subi plus les contraintes naturelles . C'est l'image du modernisme . 

-l'hydroponie est innovante: cercle vertueux associant des technologies comme le photovoltaïque, les LED. Culture associée avec des poissons pour recycler les fertilisants et les déchets alimentaires 
avec l'hydroponie, on peut cultiver sur des espaces pollués par l'industrie . ( friches industrielles) 

- Econome en eau : pas d’évaporation ou perte par percolation . Idem pour les éléments fertilisants 

- Pas de rotation des cultures en hydroponie: on désinfecte et c'est reparti

- La production est propre: pas de terre salissante. La terre c'est sale 

L'hydroponie, c'est l'intelligence humaine débarrassée des contraintes naturelles . C'est le prélude aux grandes conquêtes spatiales 

Manger hydroponique, c'est un peu être deja un habitant de la planète Mars.

zero pour le devoir , hors sujet , faut relire l'énoncé 

Le sol est un milieu ou la vie des très nombreux êtres vivant qui y font commerce non marchands de nourriture, d'information est de nature très proche que celle du microbiote qui nous permet de vivre.

Se nourrir n'est pas seulement absorber des nutriments.

Ce formidable grouillement qu'on a sous les pieds n'est pas seulement l'échange entre cette faune entre elle, elle est aussi un échange avec le sol, les plantes, les animaux qui les consomment mais aussi bien sûr avec nous.

C'est les agriculteurs qui sont en charge d'organiser ce commerce pour lequel on ne veut plus les payer.

C'est plutôt des industriels qui organiseront une nourriture de type "Soleil vert"

Synopsis: En 2022, les hommes ont epuisé les ressources naturelles. Seul le soleil vert, sorte de pastille, parvient à nourrir une population miséreuse qui ne sait pas comment créer de tels aliments. Omniprésente et terriblement répressive, la police assure l'ordre. Accompagné de son fidèle ami, un policier va découvrir, au péril de sa vie, l'effroyable réalité de cette société inhumaine.

https://filmcomplet.bz/7241-soleil-vert.html

Entre Forbo 17 et Yaya, mon cœur balance!!
L'important c'est de savoir dans quel sens balance celui du prof et d'orienter les avantages et les inconvénients dans le bon sens…..

special Micmac

Mon cher Mic mac 

Tes souvenirs d'école sont probablement loin vu ton age

Aussi je me permet de te rappeler une méthode apprise a une époque ou l'on apprenait des choses à l’école : these , anti these , synthese . 

Ce bon  principe qui permet  , in fine , de faire une démonstration pas trop déglinguée. 

L'objet de mon travail correspond  à la deuxième partie de la méthode, l'anti thèse. 

Je te remercie au passage de m'avoir noté Zero ... Ca fait si longtemps qu'on ne m'a pas noté que j'en suis tout emu. 

Effectivement , ce n’était pas écrit dans l'énoncé... 
 tu as lu l’énoncé, juste l’énoncé , rien que l'énoncé. Erreur mon petit. De la methode bordel ! Tu fera rien de ta vie sinon! 
C'est comme partout : respecte les paramètres et ça va aller mieux tu verra. 

 Mais dis moi , au fait Micmac, c'est quoi ta contribution pour éclairer le fils du cousin de Temeos qui seche sur son devoir  ? 
Hein ? Parce que pour l'instant ,  ton petit post charabiatique , l'est pas très éclairant pour le fils du cousin....

Allez , fait un effort , que je puisse au moins avoir le plaisir de te donner une note ....

je vais pas repeter ce que forbo a tres bien resumé . mon petit charabia n'etant qu'un complement . comprend que le tradi a moins besoin de capital pour produire et est plus accessible a de nombreuses personnes .
que l'avenir est plus tourné vers le non chimique  et cela comprend les produits de syntheses comme les engrais et produits phytosanitaires vu que l'on veut en reduire l'usage .
je vais pas faire l'effort de dire le contraire  de ce que tu as développé  , j'ai peur que cette petite taquinerie  te blesse plutot que de te faire sourire  quoique  a te lire tu n' as pas l'air d'etre si bete que ça .
pour l'énoncé , j'ai juste lu une demande d'arguments  , pas  de faire une these . 

forbo17 a écrit:Hydroponie = culture hors sol sur substrat ?
                 = tomates hors sol hollandaises éclairées par des lampes, arrosées au goute à goute H24 avec des logiciels et des sondes et atmosphére chargée au CO2 ?

non hydroponie = culture en bacs avec solution nutritive et conditions T° et hygro optimale

j' ai trop de copains qui travaillent comme ça pour démolir leur système , donc botus et mouche cousue !!!!

mic mac a écrit:l'agriculture traditionnelle est accessible a tous  , en hydroponie  sans k c'est difficile pour pas dire + .

Tu es bien sûr de cela? (tant pour l'agriculture traditionnelle que pour l'hydroponie)
Perso, je ne serais pas surpris que le retour sur investissement soit plus rapide en hydroponie qu'en agriculture tradi.

mic mac a écrit:je vais pas repeter ce que forbo a tres bien resumé . mon petit charabia n'etant qu'un complement . comprend que le tradi a moins besoin de capital pour produire et est plus accessible a de nombreuses personnes .
que l'avenir est plus tourné vers le non chimique  et cela comprend les produits de syntheses comme les engrais et produits phytosanitaires vu que l'on veut en reduire l'usage .
je vais pas faire l'effort de dire le contraire  de ce que tu as développé  , j'ai peur que cette petite taquinerie  te blesse plutot que de te faire sourire  quoique  a te lire tu n' as pas l'air d'etre si bete que ça .
pour l'énoncé , j'ai juste lu une demande d'arguments  , pas  de faire une these . 

Le tradi a moins besoin de capital: ca c'est pas vrai  . C'est même complètement faux . Sujet non maîtrisé
L'hydroponie  est tourné vers la non utilisation de produits phyto et pas l'inverse. 
Ne pas confondre le principe de construction d'un argumentaire avec le travail d'un doctorant .  Attention au contre sens ! 
Petite taquinerie .... si bete que ca: Manque de panache . Essaie d'humilier son prochain sans talent 

Mic Mac, tu ne m'a pas convaincu . Tu ne maîtrise pas ton sujet . Zero ! 

pas d'accord ,en tradi sans  ou avec peu de materiel , tu peut produire  et l'hydroponie sans les outils et sans engrais ? pour les phyto , ils peuvent s'en passer , mais atmosphere controlé et une fois contaminé , c'est désinfection . on pourrait pousser plus loin sur le niveau santé  et je pense a l'enzime A20 moins carencé chez les personnes evoluent au contact de poussieres et ceux qui evoluent dans les fermes  semble mieux protegé contre le risque allergique . on peut aller encore plus loin et s'interresser a notre systeme immunitaire et aux voies de degradation de l'acide arachidonique et sa cascade qui sont issu de ce que l'on mange ( les fameux omega ) . on peut s'interresser a notre (deuxieme cerveau ) et a ceux qui mangent en tradi et ceux qui se nourissent plus avec cette nouriture  plus artificielle ....
 si on continu on va finir par un bouquin 
ton   me reconforte , je vais continuer dans cette voie  . 

Il en est ou le devoir du fils du cousin de Temeos avec tout ça ? 

il fait comme tout le monde , il se creuse la tete . là il a matiere a reflexion