Notre dame de Paris

par **Popeye 62** Lun 15 Avr - 21:05

Rappel du premier message :

C'est un véritable désastre triste

https://www.bfmtv.com/police-justice/paris-un-incendie-en-cours-a-la-cathedrale-notre-dame-de-paris-1673791.html

par GL Dim 21 Avr - 16:08

Amiens a des fondations très élaborées,

Si vous passez par Amiens, pensez à prendre des jumelles pour regarder les vitraux.

Cette cathédrale est surprenante.

par **porsche 133** Dim 21 Avr - 16:41

les pays étrangers parlent d'attentat , en France : on exclut tout de suite l'hypothèse , on a peur

par **dgé** Dim 21 Avr - 16:45

on a pas peur, on propagande, on dicte...

par **wild** Dim 21 Avr - 17:11

Pas de revendication :réfléchi

par **porsche 133** Lun 22 Avr - 14:07

https://www.20minutes.fr/politique/2501035-20190420-emmanuel-macron-edouard-philippe-rigole-incendie-dame?xtor=RSS-176

par **EtienneCH4** Lun 22 Avr - 14:58

E philippe dit à Micron :
<< t'as du pot, sauvé par le gong >> : ha

par GL Lun 22 Avr - 16:02

Macron n'est pas sauvé, il est en sursis.

Sa situation dans son pays comme à l’international devient complétement intenable. C'est particulièrement le cas en Allemagne.

Notre président n'a plus de crédit sur son compte.

par Invité Lun 22 Avr - 17:31

Macron rame à contre-courant mais il ne le sait pas encore.

par GL Lun 22 Avr - 17:38

Béret vert a écrit:Macron rame à contre-courant mais il ne le sait pas encore.

Mais si qu'il le sait.

Cette situation n'amuse pas du tout les gens qui l'ont mis à ce poste. On voit bien que le système se fracture de partout.

Par exemple, il suffit d'écouter les médias d'état, ils ont mis la machine à propagande en force 5, les élections européennes leurs font une peur bleue. Tout le monde a en tête 2005 et la claque qu'on pris juste derrière.

par GL Lun 22 Avr - 17:42

Je n'ai pas résister à remettre en ligne cette démonstration

https://www.youtube.com/watch?v=LVqOC4fiHvk&t=4s

par **Honoré de Barzac** Lun 22 Avr - 18:24

GL a écrit:Je n'ai pas résister à remettre en ligne cette démonstration

https://www.youtube.com/watch?v=LVqOC4fiHvk&t=4s

oui c'est énorme... : ha

par **oli** Lun 22 Avr - 18:46

GL a écrit:Macron n'est pas sauvé, il est en sursis.

Sa situation dans son pays comme à l’international devient complétement intenable. C'est particulièrement le cas en Allemagne.

Notre président n'a plus de crédit sur son compte.

Béret vert a écrit:Macron rame à contre-courant mais il ne le sait pas encore.

et pourtant son parti est tête dans les sondages pour les européennes......

par GL Lun 22 Avr - 18:50

oli a écrit:
et pourtant son parti est tête dans les sondages pour les européennes......

Je ne sais pas ou ils vont chercher leurs chiffres. Je ne trouve ces soutiens dans les gens à qui je parle de ce drôle de président.

par **nonord** Lun 22 Avr - 18:53

oli a écrit:
GL a écrit:Macron n'est pas sauvé, il est en sursis.

Sa situation dans son pays comme à l’international devient complétement intenable. C'est particulièrement le cas en Allemagne.

Notre président n'a plus de crédit sur son compte.

Béret vert a écrit:Macron rame à contre-courant mais il ne le sait pas encore.

et pourtant son parti est tête dans les sondages pour les européennes......

certain que lrem sera en tête:les français(idem les paysans) sont des veaux......
ça râle mais jamais foutu d'aller au bout de leurs convictions:qu'ils restent dans la m.rde!!!

par Invité Lun 22 Avr - 19:03

oli a écrit:
GL a écrit:Macron n'est pas sauvé, il est en sursis.

Sa situation dans son pays comme à l’international devient complétement intenable. C'est particulièrement le cas en Allemagne.

Notre président n'a plus de crédit sur son compte.

Béret vert a écrit:Macron rame à contre-courant mais il ne le sait pas encore.

et pourtant son parti est tête dans les sondages pour les européennes......

mais si l on ajoute NDA + RN ils sont second Very Happy

par **carlo s** Mar 23 Avr - 8:11

dans le complotisme c est bien travaillé .....

LE RÉGIME MACRON EST A L'ORIGINE DE L’INCENDIE DE LA TOITURE DE NOTRE-DAME, très probablement.
Comment donc?
1) UN VOLUME ET UN TYPE DE FUMÉE SANS AUCUN RAPPORT AVEC UN TEL INCENDIE :
De la fumée blanche et jaune en quantité énorme dès le déclenchement de l'incendie. Ci-dessous, une vidéo présentée par TF1 comme la première que l'on ait de la cathédrale en feu :
https://www.lci.fr/…/incendie-de-notre-dame-une-image-pourr…
AUCUNE vidéo ne circule du feu avant d'en être à un stade aussi avancé et brutal. Pourtant à 19h, autour de Notre-Dame, ce ne sont pas les touristes et les appareils photos et autres caméras qui manquent...
C'est donc qu'il nous faut gober que le feu est passé, sans étape intermédiaire, de rien ... à ça !
Et il nous faut aussi gober que 14 minutes auront suffi, entre la seconde alerte et cette vidéo, pour passer d'une étincelle provoquée par un tableau électrique ... à ça.
.
.
.
2) DE LA THERMITE A LA BASE DE LA FLECHE?
La thermite, ça produit ce genre de fumées :
https://www.youtube.com/watch?v=2gEZOwB0TZI
Oui oui, ça ressemble vraiment beaucoup.
Bref. Il faut d'abord comprendre que la température d'un incendie de charpente est de 800 degrés.
Et puis, la température de fusion de l'acier galvanisé de l'échafaudage est de 1485 degrés.
Enfin, la température de combustion de la thermite est de 2200 degrés.
Donc, s'il y avait eu combustion initiale de thermite à la base de la flèche, il serait logique que l'échafaudage soit fondu à proximité de la position initiale de la flèche, et de plus en plus intact au fur et à mesure que l'on s'éloigne de ce point chaud.
Logique aussi que les poutres ayant brûlé directement sous l'échafaudage ne lui aient causé aucun dommage.
Ça tombe bien, la réalité observable confirme le raisonnement, ainsi que le montrent la seconde photo du post, ou encore la photo suivante :
https://lvdneng.rosselcdn.net/…/B9719285219Z.1_201904171057…
Donc, le feu s'est bien propagé, de la flèche dans les quatre directions, deux de la nef et deux du transept.
Le feu a littéralement grillé l'échafaudage, passant quelques centimètres en dessous. Mais l'échafaudage n'a, sur les côtés, subi aucune déformation. Car, comme vous l'avez compris, 800 degrés, ça n'est pas assez pour faire fondre un tube d'acier.
.
.
.
3) RAPIDITÉ DE LA SURVENUE DU SINISTRE ET IMPOSSIBILITÉ QUE DES POUTRES D'UNE TELLE SECTION PRENNENT FEU AUSSI VITE :
Notre-Dame, alerte incendie à 18h47, puis tout le toit est en flammes à 19h, et la flèche s'effondre à 19h45.
Or, il est totalement impossible de faire prendre des poutres de chêne 400 mm, et 600 mm pour les poutres majeures de la flèche, à une telle vitesse.
Il faut plusieurs heures pour faire prendre des poutres d'un telle section.
De plus, les charpentiers du moyen âge faisaient subir des traitements par bains de minéraux à leurs bois de charpentes, bains d'un an par centimètre de section du bois (donc 20 ans pour des poutres de 400 mm de section).
Comprendre la qualité du traitement de ces bois de chêne : ils sont si proches d'une structure minérale que 900 ans plus tard, immergés dans la lagune de Venise, ils continuent de porter toute la ville, y compris la basilique de la place Saint Marc, structure au poids considérable.
Au moyen âge vers 1200, les mêmes techniques de bains ont été utilisées pour Notre Dame comme pour Venise, et ces techniques, auxquelles nous ne connaissons plus grand chose, rendaient le bois aussi imputrescible qu'ininflammable.
Ci-dessous, l'effet du feu sur un tout petit bout de chêne récent, n'ayant rien subi de ces traitements.
https://www.facebook.com/giletjauneofficiel/videos/280263222855707/UzpfSTEwMDAwMTQzMjE2Njg5OToyMzY5MTYyMTczMTQxNDk4/
Et ci-dessous, un excellent travail qui démontre que même à l'air libre, même avec des allumeurs, même avec une poutre de 30 ans et de section bien plus faible que celles de Notre-Dame, la théorie accidentelle ne résiste pas 10 secondes à l'analyse critique.
https://m.youtube.com/watch?v=Fb9vp3qa1pg&feature=share
En outre, le dernier feu d'une charpente similaire qui se produisit en France fût celui du parlement de Bretagne, la nuit du 4 au 5 février 1994.
Et l'on sait aujourd'hui que le feu partit d'une fusée tirée par les manifestants, en fin de cortège d'une manif qui se finit vers 19 ou 20h ce jour là.
La charpente brûla totalement entre minuit trente et deux heures du matin. Il fallut donc cinq ou six heures pour que des poutres en chêne, de section comparable (quoique inférieure) à celle de Notre-Dame, prennent feu.
https://fr.m.wikipedia.org/…/Incendie_du_palais_du_Parlemen…
Encore des avis de professionnels, ayant travaillé sur la flèche de Notre-Dame, qui ont du mal à avaler les couleuvres :
http://m.leparisien.fr/…/ces-artisans-avaient-fixe-un-parat…
Enfin, l'ancien architecte officiel de Notre-Dame, responsable du bâtiment de 2000 à 2013, et architecte de sa sécurité incendie, est incrédule face à la rapidité de la propagation du feu :
https://youtu.be/9_qJuCgLEz4
.
.
.
4) LA THÈSE ACCIDENTELLE, "VÉRITÉ" ASSÉNÉE EN BOUCLE DES LE PREMIER INSTANT :
Des "experts" et un "procureur" savent dès le début que l'accident est accidentel.
30 minutes après le départ de flammes, les médias répètent en boucle qu'il s'agit d'un départ de feu accidentel, sans un embryon de début d'enquête scientifique.
Scénario AZF, ou 11 septembre, où la vérité est connue et assénée en boucle avant que tout élément matériel ait pu être dégagé par des enquêteurs qui, aujourd'hui encore, n'ont pas commencé la collecte des éléments, puisque la cathédrale menace par endroits de s'effondrer.
Ci-dessous, un lien vers TF1, datant de 4 jours après l'incendie. Après quatre jours "l'enquête pour déterminer les causes de l'incendie va prendre du temps".
https://www.lci.fr/…/notre-dame-pourquoi-l-enquete-pour-det…
.
.
.
5) UNE FERMETURE BIEN OPPORTUNE :
Evidemment, le 15 avril à 17h30, fermeture exceptionnelle de la cathédrale, planifiée à l'avance.
https://profidecatholica.com/…/les-tours-de-notre-dame-exc…/
.
.
.
6) L’IMPOSSIBILITÉ D'UN ACTE TERRORISTE "AMATEUR" :
Même dans le cas d'un acte terroriste tel que celui projeté en 2016, trente litres d'essence, voire même cent litres ou deux cent litres, n'auraient pas suffi à allumer le brasier à la vitesse à laquelle il s'est propagé, et encore moins à plier le métal ainsi que le montrent les photographies de l'échafaudage fondu par endroits.
Encore une fois, l'on parle de poutres de 400 à 600 mm de section, sur toute la longueur de la nef et du transept, et chacune de ces poutres a besoin de cinq ou six heures pour prendre feu.
Or, même un commando de huit hommes transportant chacun 25 litres et montant 100 mètres, puis redescendant, n'aurait jamais suffi à allumer une telle quantité de bois aussi rapidement.
Projet d'acte terroriste sur Notre-Dame en 2016 :
https://fr.wikipedia.org/…/Projet_d%27attentat_de_la_cath%C…
.
.
.
7) UNE CATHÉDRALE QUI AVAIT DE TOUTE FAÇON BESOIN D'UN SÉRIEUX RAVALEMENT :
La vérité aussi, c'est que la partie qui a été brûlée avait besoin d'un sérieux investissement en travaux :
http://www.leparisien.fr/…/paris-il-faut-150-millions-pour-…
Et puis, quatre jours avant le sinistre (!!!), les douze apôtres de la flèche avaient été démontés. Timing serré, tout comme le feu une heure avant le discours de Macron, on sent une certaine maîtrise de l'agenda.
https://www.20minutes.fr/…/2497755-20190416-video-dordogne-…
.
.
.
8) MACRON ET PHILIPPE EN RIGOLENT :
Quoi de plus logique, de la part du pouvoir, que de s'amuser de la farce sinistre qu'ils sont en train de jouer... Là où la plupart des français étaient consternés par les images, eux faisaient ces têtes là :
https://www.medias-presse.info/…/nd-macron-ricane-768x525.j…
.
.
.
9) UN POSSIBLE INDICE MAJEUR DE PLUS :
Vidéo capturée à 17h05 ce jour là, à distance, du toit de Notre-Dame.
Officiellement, il n'y avait sur le toit que douze monteurs d'échafaudage, dont les outils, selon la version officielle n'étaient que des marteaux et des clefs de 22. Les ouvriers disent être descendus de l'édifice à 17h20 et remis les clefs du chantier à la conciergerie.
Or, deux flashes peuvent être vus sur les vidéos, à la 3ème et la 16ème seconde, à proximité d'un homme qui va de l’endroit du premier flash à l'endroit du second.
Une chaîne pyrotechnique simple, c'est un boutefeu, une mèche lente, un détonateur et une charge principale.
Lorsque l'on veut assurer le coup, l'on double les boutefeux et les mèches lentes.
C'est peut-être ce que l'on voit ici, d'assez loin, mais assez bien pour comprendre que deux boutefeux puissent être opérés par un individu qui passe de l'un à l'autre et se baisse à chaque fois pour constater que la mèche brûle bien.
L'explosion du détonateur qui aura allumé la charge incendiaire aura bel et bien été entendue à 18h43 par les fidèles qui, participant aux vêpres, furent évacués.
https://www.liberation.fr/…/d-ou-vient-la-video-montrant-un…
.
.
.
CONCLUSION :
Dans tous les cas, seul l'état français ... enfin, le régime de Macron était en mesure de mettre en place les quelques tonnes de préparatifs chimiques nécessaires à cette mise en scène, en faisant travailler ses milices privées de Benallas payées par les fonds publics (contrairement à Adolf Hitler qui avait au moins la courtoisie de rémunérer ses SA sur fonds privés).
Car je pense qu'aujourd'hui, l'honnête homme se doit de distinguer la France du régime de Macron, tout comme l'historien distingue clairement la France du régime de Vichy.
Le 27 février 1933, Hitler avait aussi brûlé le Reichstag. Lui, c'était pour détruire les communistes en Allemagne.
Macron, c'est une tentative désespérée de reprendre le contrôle du pays, qui lui échappe totalement, à lui et à ses amis patrons, ce groupuscule de milliardaires, ceux là même qui contrôlent toute la soi-disant presse du pays.
Tentative désespérée à la veille du 1er mai, à la veille d’élections européennes, et après 23 weekends de contestation populaire ininterrompue.
Tentative désespérée de la mafia au pouvoir qui, au moins, a le mérite de montrer au grand jour les visages du "deep state" français, les visages du groupuscule fasciste qui a volé le pouvoir.
Son listing complet est celui des "généreux donateurs" !!
Bref, les preuves sont nombreuses et accablantes que quelque chose d'autre que du bois, sans doute de la thermite, a brûlé sous la toiture de Notre-Dame.
PARTAGEZ !!! Car le fascisme ne vit que par le mensonge, et le seul obstacle au mensonge et au fascisme, c'est la vérité.

par **PatogaZ** Mar 23 Avr - 8:17

wakbar mokhtar !!!! c' est bien la thermite et non les termites qui ont bouffé la charpente de NDD Paris !!!

par **yaya** Mar 23 Avr - 8:25

Le fascisme vit aussi dans la désinformation . Et la, Carlos , tu es Superman dans la manip !

je suis atterré par votre manque de discernement et par votre aptitude à gober du prêt à penser

par Invité Mar 23 Avr - 8:39

Le 27 février 1933, Hitler avait aussi brûlé le Reichstag. Lui, c'était pour détruire les communistes en Allemagne.

Hitler n'a PAS provoqué l'incendie du Reichtag, il n'avait pas besoin de ça pour annihiler les cocos d'ailleurs, comme l'affirme le texte posté par Carlos.
De même que l'empereur Néron n'a pas provoqué l'incendie de Rome, une légende répandue par les chrétiens.

par **fergie62** Mar 23 Avr - 9:07

yaya a écrit:Le fascisme vit aussi dans la désinformation . Et la, Carlos , tu es Superman dans la manip !

je suis atterré par votre manque de discernement et par votre aptitude à gober du prêt à penser

bah oui le feu est parti de la flèche......accidentelle ou déclenché je vois pas pourquoi il serait parti du bout de la nef :réfléchi

....pas D échafaudage cqfd

par **yaya** Mar 23 Avr - 9:26

Ce sont les français qui ont mis le feu à la cathédrale de Reims en 1914 pour exciter la haine contre le boche et stimuler les hommes au combat... Le patriotisme a besoin de carburant .

La détermination du soldat français à trouer la paillasse du fridolin trouve sa source inconsciente dans le grand incendie de la cathédrale des Sacres et du baptistère de Clovis, 1 er roi barbare baptisé.

mais ça reste entre nous. C'est l'histoire secrète de Reims ....

par **carlo s** Mar 23 Avr - 12:04

yaya a écrit:Le fascisme vit aussi dans la désinformation . Et la, Carlos , tu es Superman dans la manip !

je suis atterré par votre manque de discernement et par votre aptitude à gober du prêt à penser

hé c est a prendre ou a laisser : victoire

qui ta dis que je gobe tout ? :réfléchi

c est du pur FB fait pas le bizounours moque

par **yaya** Mar 23 Avr - 12:27

C'est chiant vos copié collé . On ne sais plus si c'est votre pensée ou celle des autres

par Invité Mar 23 Avr - 16:33

Tenez, encore un truc bizarre.

Ne laisser jamais du pouvoir aux bobos

Vraiment bizarre. Je me demande de quand date ce dessin, mais que des architectes de la Mairie de Paris fassent ce genre de projet...
il s'agit d'un griffonnage réalisé par un type qui s'ennuyait dans son bureau de design, enfin j'espère. Etant donné que c'est la mode de tout végétaliser, pourquoi pas. Il y a tout de même un tas de gens payés à rien foutre. C'est tout de même dingue que fleurisse ce genre de projet défigurant le monument le plus emblématique de France.
Végétaliser la tour Montparnasse ou les chiottes du Parlement, OKay….

par **spontus** Mar 23 Avr - 17:14

Planter une vraie forêt de chênes pour remplacer la forêt de poutres ... en voilà une idée qui nous dispense de l'interminable attente du séchage ! danse

par **Honoré de Barzac** Mar 23 Avr - 17:16

Béret vert a écrit:Tenez, encore un truc bizarre.

Ne laisser jamais du pouvoir aux bobos

Vraiment bizarre. Je me demande de quand date ce dessin, mais que des architectes de la Mairie de Paris fassent ce genre de projet...
il s'agit d'un griffonnage réalisé par un type qui s'ennuyait dans son bureau de design, enfin j'espère. Etant donné que c'est la mode de tout végétaliser, pourquoi pas. Il y a tout de même un tas de gens payés à rien foutre. C'est tout de même dingue que fleurisse ce genre de projet défigurant le monument le plus emblématique de France.
Végétaliser la tour Montparnasse ou les chiottes du Parlement, OKay….

encore un truc bizarre...michele obama sur une vedette bateau mouche en train de siroter le champagne avec autour du cou un collier ou est écrit "burning"... et dans son verre se reflete la fumée de notre dame qui brule.... étonnant non ?

http://niburu.co/images/2019/apr/mo11.jpg

par **alain** Mar 23 Avr - 17:21

Moi j'ai mieux:
Accrocher vous.

par **Honoré de Barzac** Mar 23 Avr - 17:44

Pourquoi cherchez vous à ridiculiser les gens qui se posent des questions ? Vous faisiez pareil sur le 11.9 ?

la même photo sur le daily mail:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-6928937/Michelle-Obama-Paris-cruise-Notre-Dame-caught-fire.html

par **yaya** Mar 23 Avr - 18:58

J'ai regardé vite fait la video d'Alain .

Une chose m'a frappé: a un moment , il y a une photo d'une cathédrale,
normal puisque ca cause de Notre Dame de Paris ....

mais ce n'est pas Notre Dame de Paris qui est furtivement montrée...

C'est la façade de Notre Dame de Reims ...

Message subliminal ....???

par **alain** Mar 23 Avr - 19:04

Honoré de Barzac a écrit:Pourquoi cherchez vous à ridiculiser les gens qui se posent des questions ? Vous faisiez pareil sur le 11.9 ?

la même photo sur le daily mail:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-6928937/Michelle-Obama-Paris-cruise-Notre-Dame-caught-fire.html

Qui ta dis que l'on voulait ridiculisé qui que ce soit?
Vu que l'on est en plein délire, (quelques fois humoristique) on est pas à une vidéo propagande prêt. Very Happy

Yaya à l’œil furtif!! : victoire

par **Honoré de Barzac** Mar 23 Avr - 19:06

je me fous de la propagande..really... Very Happy

par **porsche 133** Mar 23 Avr - 20:46

https://www.lepoint.fr/societe/notre-dame-il-y-a-assez-d-argent-pour-la-reparer-deux-fois-22-04-2019-2308820_23.php#xtor=CS3-190 j'en veux bien aussi du pognon

par **GRUMPY** Mar 23 Avr - 22:49

carlo s a écrit:dans le complotisme c est bien travaillé .....

Spoiler:
.
.
CONCLUSION :
Dans tous les cas, seul l'état français ... enfin, le régime de Macron était en mesure de mettre en place les quelques tonnes de préparatifs chimiques nécessaires à cette mise en scène, en faisant travailler ses milices privées de Benallas payées par les fonds publics
Spoiler:

Ah, enfin!!!!
Vous en avez mis du temps!!!
8 jours pour finir par évoquer une possible implication des équipes de Benalla.... vous n'avez décidément pas les bonnes sources d"infos. : rr

Tous les gens bien informés savent que Benalla a été vu, filmé, photographié sur le parvis de ND, à 17 h, le lundi de l'incendie, tenant dans sa main droite son paquet se cubes allume-feu de marque Braisal, et son briquet Bic dans l'autre main, il marchait en direction de l'échafaudage.

par **temeos** Mar 23 Avr - 23:23

ca en devient vraiment grave ce topic

ca ne met pas certaines personnes en valeur !

par **fergie62** Mer 24 Avr - 0:00

Ça serait les cloches electricifiee qui aurait amorcé le feu

par Invité Mer 24 Avr - 6:22

J'ai autant de difficulté avec les "théories du complot" qu'avec ceux qui s'obstinent à refuser toute hypothèse autre que celle d'un "accident".
La voix de la raison

Par Stéphane Juffa

Il est vrai qu'il existe une contradiction évidente entre le fait de déclarer qu'on ne possède aucune information concernant les circonstances de départ du feu et celui de se hâter de décréter qu'il est accidentel.

Les deux affirmations sont non seulement antithétiques, elles indiquent également que les pouvoirs publics pourraient vouloir orienter le déroulement de l'enquête.

Ces derniers mois, de nombreux édifices du culte catholique en France ont subi des dégradations intentionnelles, souvent revendiquées par des adeptes d'une autre croyance.

J'affine cette observation en exprimant que, dans le doute des circonstances du départ du feu, un acte criminel antichrétien ne constituerait pas une surprise parmi la succession d'actes de ce genre qui sont observés en France ces derniers mois.

Ceci posé, ma remarque est destinée à stigmatiser le manque de responsabilité des autorités, prises à émettre une appréciation péremptoire au sujet d'un événement dont elles affirment concomitamment tout ignorer.

Elles avaient l’obligation de se taire et de laisser les instances compétentes diligenter l'enquête avec tous les moyens nécessaires et sans présager en aucune façon de ce qu'elles découvriraient.

Ayant clairement dénoncé cette imprudence, il n'est absolument pas dans mon intention d'entretenir le doute ou de diriger à mon tour les soupçons contre une communauté religieuse quelle qu'elle soit, et particulièrement les musulmans de France.

(…)

Diriger les soupçons vers une communauté plutôt qu'une autre, éliminer l'hypothèse d'une action isolée ou individuelle serait tout aussi erroné que décréter conclusivement le caractère accidentel de l'incendie alors que Notre Dame brûlait encore. Et même davantage.
menapress.org

par **M 201** Mer 24 Avr - 6:51

en France l'argent coule à flot, ND sera reconstruite .........
l'état arrive même à trouver 6 M d'euros pour des petits dej dans les cités donc aucunes craintes pour notre patrimoine national , NON ... :réfléchi

par **carlo s** Mer 24 Avr - 7:42

c est subliminal .....

Notre dame de Paris - Page 7 57597679_2645497215522679_414207006803492864_n.jpg?_nc_cat=108&_nc_ht=scontent-cdt1-1

par **Honoré de Barzac** Mer 24 Avr - 8:31

fergie62 a écrit:Ça serait les cloches electricifiee qui aurait amorcé le feu

c'es sla oui oui oui ! Very Happy

on parle du compteur linky aussi.....

par **fergie62** Mer 24 Avr - 9:09

Honoré de Barzac a écrit:
fergie62 a écrit:Ça serait les cloches electricifiee qui aurait amorcé le feu
c'es sla oui oui oui ! on parle du compteur linky aussi.....

Tout comme ceux qui disent qu' il n y a pas d électricité là où ça a pris feu :réfléchi

par **Honoré de Barzac** Mer 24 Avr - 9:12

fergie62 a écrit:
Honoré de Barzac a écrit:
fergie62 a écrit:Ça serait les cloches electricifiee qui aurait amorcé le feu
c'es sla oui oui oui ! on parle du compteur linky aussi.....
Tout comme ceux qui disent qu' il n y a pas d électricité là où ça a pris feu

ah bon si en plus vous avez vos entrées dans la forêt charpente et que vous êtes au dessus des architectes des monuments historiques, je n'ai plus rien à dire.....

par **yaya** Mer 24 Avr - 10:22

Moi non plus je n'ai plus rien a dire . Ou plutot si, mais pas ici ....

par **fergie62** Mer 24 Avr - 10:36

Honoré de Barzac a écrit:
fergie62 a écrit:
Honoré de Barzac a écrit:
fergie62 a écrit:Ça serait les cloches electricifiee qui aurait amorcé le feu
c'es sla oui oui oui ! on parle du compteur linky aussi.....
Tout comme ceux qui disent qu' il n y a pas d électricité là où ça a pris feu
ah bon si en plus vous avez vos entrées dans la forêt charpente et que vous êtes au dessus des architectes des monuments historiques, je n'ai plus rien à dire.....

Je relate juste ce que j entend a longueur de journée
C est tout aussi ridicule que ceux qui admettent l utilisation de thermite mais au moins il y a des idée d un côté comme de l autre
Laissons les enquêteurs faire leur boulot :réfléchi

50 personnes qui enquêtent on peut au moins se dire qu' il y aura un consensus claire et non influençable :réfléchi

par **mugeaud** Mer 24 Avr - 10:38

carlo s a écrit:c est subliminal .....

Merde !!!.

par **dgé** Mer 24 Avr - 10:41

https://stopmensonges.com/journee-internationale-contre-la-connerie-notredame-utilisation-tres-probable-de-thermite/

par **Fabocacid** Mer 24 Avr - 11:52

temeos a écrit:ca en devient vraiment grave ce topic

ca ne met pas certaines personnes en valeur !

+ 100000 je ne sais pas ce qu'ils prennent mais elle doit être bonne

par Invité Mer 24 Avr - 12:29

yaya a écrit:Moi non plus je n'ai plus rien a dire . Ou plutot si, mais pas ici ....

Tu ne serais pas un complotiste toi également, tu n'essayerais pas de couvrir Benala qui a~~urait~~été vu avec un briquet près de la cathédrale ... : rr

par **jojogo** Mer 24 Avr - 12:32

yaya a écrit:Ce sont les français qui ont mis le feu à la cathédrale de Reims en 1914 pour exciter la haine contre le boche et stimuler les hommes au combat... Le patriotisme a besoin de carburant .

La détermination du soldat français à trouer la paillasse du fridolin trouve sa source inconsciente dans le grand incendie de la cathédrale des Sacres et du baptistère de Clovis, 1 er roi barbare baptisé.

mais ça reste entre nous. C'est l'histoire secrète de Reims ....

C'est vraiment triste.

par **spontus** Mer 24 Avr - 13:31

Ne cherchez pas plus loin , le fautif est tout simplement un fumeur , qui a fumé dans un endroit interdit de fumer !

https://www.francetvinfo.fr/culture/patrimoine/incendie-de-notre-dame-de-paris/notre-dame-l-entreprise-d-echafaudage-reconnait-que-des-ouvriers-ont-brave-l-interdiction-de-fumer-mais-exclu-tout-lien-avec-l-incendie_3412515.html

Affaire classée !

par **Franki** Mer 24 Avr - 13:42

pinocio a écrit:
yaya a écrit:Moi non plus je n'ai plus rien a dire . Ou plutot si, mais pas ici ....
Tu ne serais pas un complotiste toi également, tu n'essayerais pas de couvrir Benala qui a~~urait~~été vu avec un briquet près de la cathédrale ...

Je lis les sujets sur l'incendie une ou deux fois par semaine, et c'est .... vraiment intéressant. Laughing

La dernière fois c'est l'attentat islamiste qui tenait la corde, sûr et certain d'après l'expert international (enfin, expert en quoi, je ne sais pas, j'ai du rater des trucs).
Maintenant, le complot d'état semble prendre la tête des suspects, vivement la semaine prochaine !
Et sinon, quelqu'un a pensé aux gilets jaunes ? parce que quand même, c'est arrivé en plein au moment où devait avoir lieu l'allocution présidentielle sur le grand débat qui sert à rien.

par Contenu sponsorisé