plan national de RE-financement de l'agriculture

certains representants professionnel nationaux en sont rendus a demander un RE-financement d'ampleur national des exploitations............ dont le niveau de rentabilité en vaut la chandelles.............vu le niveau des taux historiquement bas ce  re-financement serait possible avec la bienveillance des banques, de la BPI et la garantie de l'etat.

j'ai dù mal à comprendre le principe et l'interet; si une ame charitable peut éclairé ma lanterne!

massey8210 a écrit:certains representants professionnel nationaux en sont rendus a demander un RE-financement d'ampleur national des exploitations............ dont le niveau de rentabilité en vaut la chandelles.............vu le niveau des taux historiquement bas ce  re-financement serait possible avec la bienveillance des banques, de la BPI et la garantie de l'etat.

j'ai dù mal à comprendre le principe et l'interet; si une ame charitable peut éclairé ma lanterne!

peut etre pour essayer de relancer la machine avec des prets adapté
alors que courts terme ,ouverture de crédit ,avance coop ou privé ,etc, plombe la rentabilité de pas mal d'exploitations

récupérer nos CVO qui sert de trésor de guerre à une certaine  fondation ...............

des audits chambres filières
ceux qui passe sont soutenue et vendu aux banques

ceux qui passe pas arrête et laisse la place à la financiarisation de l agriculture !

c'est du clairon pipeau!!!!

massey8210 a écrit:certains representants professionnel nationaux en sont rendus a demander un RE-financement d'ampleur national des exploitations............ dont le niveau de rentabilité en vaut la chandelles.............vu le niveau des taux historiquement bas ce  re-financement serait possible avec la bienveillance des banques, de la BPI et la garantie de l'etat.

j'ai dù mal à comprendre le principe et l'interet; si une ame charitable peut éclairé ma lanterne!

je pense qu' il s'agit d' une espèce de ballon d' oxygène étalé sur plusieurs années à taux réduit voir zéro

C'est du flan... Le poignon pour la filière les échéances intérêts et dettes pour les agri... Et qd la filière va bien elle investis dans des conneries!!!!
Le producteur est pressé comme un citron , c'est la stratégie eleclerc appliquée à l'agriculture .
Plein le cul je sort du système j'adhère ailleurs !!!

il ne faut pas hesiter a emprunter puisque tot ou tard on sait comment cela va se terminé la monnaie va tombée au tapis et que les dettes vaudront 0 et l'epargne0
comme disait Voltaire"la monnaie fiduciaire ou papier est basé sur la confiance dans le gouvernement qui l'imprime ,finit toujours a retourner a sa valeur intraséque c'est a dire zéro http://histoire-de-l-argent.over-blog.fr/article-fiduciaire-1-67095723.html

avec se plan sa veut dire que les agri renfloue toute ou partie de leurs dettes donc les fournisseurs et acheteurs peuvent continué leurs travail de pillage .
la seul et unique solution ses des vrais prix et pour cela régulation et plan protéine

taux 0 a ma banque c'est open bar https://www.youtube.com/watch?v=YnhbqRvRTDY

pascal a a écrit:avec se plan sa veut dire que les agri renfloue toute ou partie de leurs dettes donc les fournisseurs et acheteurs  peuvent  continué leurs travail de pillage .
la seul et unique solution ses des vrais prix et pour cela régulation et plan protéine  

Je dirais quantum, c'est à dire prix garanti pour une base de production, le reste au prix mondial

Un vrai plan protéines , prime stable dans le temps, plan recherche à moyen terme.

Cela ne se fera pas.

https://www.youtube.com/watch?v=8GrJCEHd-tA

TAFTA 4:45

L'Europe n'est que l'Amérique de l'Est, ce n'est pas Bruxelles qui décide de notre avenir, se sont d'autres intérêts.

La Pologne préside l'Europe, c'est un pays du Peco, écoutez donc un peu pourquoi on a autant de blocage.

pascal a a écrit:avec se plan sa veut dire que les agri renfloue toute ou partie de leurs dettes donc les fournisseurs et acheteurs  peuvent  continué leurs travail de pillage .
la seul et unique solution ses des vrais prix et pour cela régulation et plan protéine  

La CR défend depuis longtemps le revenu des agris par des prix rémunérateurs , sauf que l' europe actuelle et les différents traités mondiaux sont complètement à contrepied de ça , c' est le marché mondial et les normes Franco-Françaises qui nous mettent d' office dans le rouge là où nos concurrents gagnent de l' argent , donc c' est pas gagné
si tu regardes bien l' avatar de Carlo s c' est don Quichotte à l' assaut d' un moulin à vent , ce qui en dit long sur notre état d' esprit

pascal a a écrit:avec se plan sa veut dire que les agri renfloue toute ou partie de leurs dettes donc les fournisseurs et acheteurs  peuvent  continué leurs travail de pillage .
la seul et unique solution ses des vrais prix et pour cela régulation et plan protéine  

s'il peut sortir des griffes de son fournisseur qui paie sa marchandise a minima et lui vend la sienne a maxima
ce sera déja un grand pas
quand je vois encore les chargements de chaux rendu racine vendu par les coops ou autres ,je crois que certains n'ont jamais entendu causer de groupements d'achats

PatogaZ a écrit:

pascal a a écrit:avec se plan sa veut dire que les agri renfloue toute ou partie de leurs dettes donc les fournisseurs et acheteurs  peuvent  continué leurs travail de pillage .
la seul et unique solution ses des vrais prix et pour cela régulation et plan protéine  

La CR défend depuis longtemps le revenu des agris par des prix rémunérateurs , sauf que l' europe actuelle et les différents traités mondiaux sont complètement à contrepied de ça , c' est le marché mondial et les normes Franco-Françaises qui nous mettent d' office dans le rouge là où nos concurrents gagnent de l' argent , donc c' est pas gagné
si tu regardes bien l' avatar de Carlo s c' est don Quichotte à l' assaut d' un moulin à vent , ce qui en dit long sur notre état d' esprit

tu sait aussi bien que moi que pour faire une révolution il faut qu'une grande majorité des agris s’unisse derrière un projet commun mais a chaque fois que sa a pu être possible il y en a qui ont tous détruit 1992 2009

hermine 22 a écrit:

pascal a a écrit:avec se plan sa veut dire que les agri renfloue toute ou partie de leurs dettes donc les fournisseurs et acheteurs  peuvent  continué leurs travail de pillage .
la seul et unique solution ses des vrais prix et pour cela régulation et plan protéine  

s'il  peut sortir des griffes de son fournisseur qui paie sa marchandise a minima et lui vend la sienne a maxima
ce sera déja un grand pas
quand je vois encore les chargements de chaux rendu racine vendu par les coops ou autres ,je crois que certains n'ont jamais entendu causer de groupements d'achats

biensûr que si , et ils ont même appelé les premier "coopératives " où un nom bizare comme ça

PatogaZ a écrit:
si tu regardes bien l' avatar de Carlo s c' est don Quichotte à l' assaut d' un moulin à vent , ce qui en dit long sur notre état d' esprit

Je ne suis pas si sûr que çà de l'histoire du moulin à vent.

Sur un certains nombres de dossiers dont je ne ferais pas l'inventaire ici, la France est un cailloux dans la chaussure des dirigeants et des intérêts qu'ils représentent.

Regardez Zébulon et Mimolette qui sont les pantins des mêmes intérêts, une grande partie des gens de ce pays n'en veule plus.

PatogaZ a écrit:

pascal a a écrit:avec se plan sa veut dire que les agri renfloue toute ou partie de leurs dettes donc les fournisseurs et acheteurs  peuvent  continué leurs travail de pillage .
la seul et unique solution ses des vrais prix et pour cela régulation et plan protéine  

La CR défend depuis longtemps le revenu des agris par des prix rémunérateurs , sauf que l' europe actuelle et les différents traités mondiaux sont complètement à contrepied de ça , c' est le marché mondial et les normes Franco-Françaises qui nous mettent d' office dans le rouge là où nos concurrents gagnent de l' argent , donc c' est pas gagné
si tu regardes bien l' avatar de Carlo s c' est don Quichotte à l' assaut d' un moulin à vent , ce qui en dit long sur notre état d' esprit

Sauf que hier la CR demande 500€/ha d'aide pour céréales lait viande et là je ne pense pas que cette demande credibilise le sérieux du syndicat ; demander une aide OUI mais de cette ampleur (le DPU moyen /ha français ne doit étre que dans les 200 €=>combien faudrait il de pognon pour financer une telle demande)

gilles a écrit:

PatogaZ a écrit:

pascal a a écrit:avec se plan sa veut dire que les agri renfloue toute ou partie de leurs dettes donc les fournisseurs et acheteurs  peuvent  continué leurs travail de pillage .
la seul et unique solution ses des vrais prix et pour cela régulation et plan protéine  

La CR défend depuis longtemps le revenu des agris par des prix rémunérateurs , sauf que l' europe actuelle et les différents traités mondiaux sont complètement à contrepied de ça , c' est le marché mondial et les normes Franco-Françaises qui nous mettent d' office dans le rouge là où nos concurrents gagnent de l' argent , donc c' est pas gagné
si tu regardes bien l' avatar de Carlo s c' est don Quichotte à l' assaut d' un moulin à vent , ce qui en dit long sur notre état d' esprit

Sauf que hier la CR demande 500€/ha d'aide pour céréales lait viande et là je ne pense pas que cette demande credibilise le sérieux du syndicat ; demander une aide OUI mais de cette ampleur  (le DPU moyen /ha français ne doit étre que dans les 200 €=>combien faudrait il de pognon pour financer une telle demande)

je ne suis pas CR mais la demande est justifiée  
car c le manque a gagné moyen  

pour les dossiers agridiffs !

http://www.terre-net.fr/actualite-agricole/politique-syndicalisme/article/b-lannes-cr-il-faut-500-ha-directement-aux-exploitants-en-difficulte-205-121432.html

Alan.fr a écrit:

hermine 22 a écrit:

pascal a a écrit:avec se plan sa veut dire que les agri renfloue toute ou partie de leurs dettes donc les fournisseurs et acheteurs  peuvent  continué leurs travail de pillage .
la seul et unique solution ses des vrais prix et pour cela régulation et plan protéine  

s'il  peut sortir des griffes de son fournisseur qui paie sa marchandise a minima et lui vend la sienne a maxima
ce sera déja un grand pas
quand je vois encore les chargements de chaux rendu racine vendu par les coops ou autres ,je crois que certains n'ont jamais entendu causer de groupements d'achats

biensûr que si , et ils ont même appelé les premier "coopératives " où un nom bizare comme ça

pour moi ,c'est surtout une saine concurrence
quand je vois l'organisation d'épandage de chaux du groupement d'achats du secteur ,une grosse entité aurait du mal a rivaliser et ne s'y frotte pas d'ailleurs
ensuite ,tout rejeter n'est pas une solution non plus

MICHMUCH a écrit:

gilles a écrit:

PatogaZ a écrit:

pascal a a écrit:avec se plan sa veut dire que les agri renfloue toute ou partie de leurs dettes donc les fournisseurs et acheteurs  peuvent  continué leurs travail de pillage .
la seul et unique solution ses des vrais prix et pour cela régulation et plan protéine  

La CR défend depuis longtemps le revenu des agris par des prix rémunérateurs , sauf que l' europe actuelle et les différents traités mondiaux sont complètement à contrepied de ça , c' est le marché mondial et les normes Franco-Françaises qui nous mettent d' office dans le rouge là où nos concurrents gagnent de l' argent , donc c' est pas gagné
si tu regardes bien l' avatar de Carlo s c' est don Quichotte à l' assaut d' un moulin à vent , ce qui en dit long sur notre état d' esprit

Sauf que hier la CR demande 500€/ha d'aide pour céréales lait viande et là je ne pense pas que cette demande credibilise le sérieux du syndicat ; demander une aide OUI mais de cette ampleur  (le DPU moyen /ha français ne doit étre que dans les 200 €=>combien faudrait il de pognon pour financer une telle demande)

je ne suis pas CR mais la demande est justifiée  
car c le manque a gagné moyen  

Oui mais à ce jeu là ,il faudrait donner à l'etat le "trop gagné" les bonnes années
On est des chefs d'entreprises ,on doit etre en mesure d'encaisser des variations ,sinon autant passer ouvrier tranquille avec petite paye fixe et dormir tranquille chaque soir
Une aide OUI mais pas de ce montant

a court terme , les exploitations ont besoin de cash !!

a long terme , c est toute la politique agricole qu il faut revoir !!

gilles a écrit:

PatogaZ a écrit:

pascal a a écrit:avec se plan sa veut dire que les agri renfloue toute ou partie de leurs dettes donc les fournisseurs et acheteurs  peuvent  continué leurs travail de pillage .
la seul et unique solution ses des vrais prix et pour cela régulation et plan protéine  

La CR défend depuis longtemps le revenu des agris par des prix rémunérateurs , sauf que l' europe actuelle et les différents traités mondiaux sont complètement à contrepied de ça , c' est le marché mondial et les normes Franco-Françaises qui nous mettent d' office dans le rouge là où nos concurrents gagnent de l' argent , donc c' est pas gagné
si tu regardes bien l' avatar de Carlo s c' est don Quichotte à l' assaut d' un moulin à vent , ce qui en dit long sur notre état d' esprit

Sauf que hier la CR demande 500€/ha d'aide pour céréales lait viande et là je ne pense pas que cette demande credibilise le sérieux du syndicat ; demander une aide OUI mais de cette ampleur  (le DPU moyen /ha français ne doit étre que dans les 200 €=>combien faudrait il de pognon pour financer une telle demande)

Pose toi la question ,combien à coûté le renflouement des banques ,les diverses subventions à la presse et aux assos de tout poils ! alors que tout ça ne crée aucune richesse pour un pays !

peut être qu' au lieu de nous piquer 60 % de ce qu'on gagne une bonne année en impôts et MSA il serait judicieux d' ouvrir un fonds où on pourrait bloquer une partie du revenu de la bonne année sans qu' il soit frappé de msa ni d' impôts et qui servirait les années où on est dans le rouge
pour le moment quand tu gagnes 100 000 € on t' en pique les deux tiers et quand tu perds 100 000€ personne ne vient t' en mettre un morceau

je ne suis pas effaré par la somme de 500 € dont parle la CR , perso je suis à environ moins 800 € par rapport à 2015

gilles a écrit:

PatogaZ a écrit:

pascal a a écrit:avec se plan sa veut dire que les agri renfloue toute ou partie de leurs dettes donc les fournisseurs et acheteurs  peuvent  continué leurs travail de pillage .
la seul et unique solution ses des vrais prix et pour cela régulation et plan protéine  

La CR défend depuis longtemps le revenu des agris par des prix rémunérateurs , sauf que l' europe actuelle et les différents traités mondiaux sont complètement à contrepied de ça , c' est le marché mondial et les normes Franco-Françaises qui nous mettent d' office dans le rouge là où nos concurrents gagnent de l' argent , donc c' est pas gagné
si tu regardes bien l' avatar de Carlo s c' est don Quichotte à l' assaut d' un moulin à vent , ce qui en dit long sur notre état d' esprit

Sauf que hier la CR demande 500€/ha d'aide pour céréales lait viande et là je ne pense pas que cette demande credibilise le sérieux du syndicat ; demander une aide OUI mais de cette ampleur  (le DPU moyen /ha français ne doit étre que dans les 200 €=>combien faudrait il de pognon pour financer une telle demande)

le système actuel doit donc te convenir ..........................

marie70 a écrit:a  court  terme , les exploitations ont besoin de  cash !!

a long  terme  , c est  toute la politique agricole  qu il faut  revoir !!

en 2009 , on avait eu droit aux  prêts dit  Sarkozy pour un petit 300 €/ha !!


mais soutenir une activité par l endettement ou des aides publiques , ca n a qu un temps !! tout ce qui avait été mis de coté en 2012 est consommé !!

Oui mais à ce jeu là ,il faudrait donner à l'etat le "trop gagné" les bonnes années
On est des chefs d'entreprises ,on doit etre en mesure d'encaisser des variations ,sinon autant passer ouvrier tranquille avec petite paye fixe et dormir tranquille chaque soir
Une aide OUI mais pas de ce montant

Il n'y à pas de malin pour être capable de produire au cours mondial avec des charges Franco -Française !
Perso ,produire au cour mondial et sans prime ne me fait pas peur ,QU'A LA CONDITION d'avoir toutes mes charges aux cours mondial .

PatogaZ a écrit:peut être qu' au lieu de nous piquer 60 % de ce qu'on gagne une bonne année en impôts et MSA il serait judicieux d' ouvrir un fonds où on pourrait bloquer une partie du revenu de la bonne année sans qu' il soit frappé de msa ni d' impôts et qui servirait les années où on est dans le rouge
pour le moment quand tu gagnes 100 000 € on t' en pique les deux tiers et quand tu perds 100 000€ personne ne vient t' en mettre un morceau

je ne suis pas effaré par la somme de 500 € dont parle la CR , perso je suis à environ moins 800 € par rapport à 2015

Tu oublis que dans les 100 000€ on c'est déjà bien fait dégraissait par la filière. Certain roule en Jaguar dans la filière quand certains agriculteurs n'auront pas de quoi bouffer cet hiver.

PatogaZ a écrit:peut être qu' au lieu de nous piquer 60 % de ce qu'on gagne une bonne année en impôts et MSA il serait judicieux d' ouvrir un fonds où on pourrait bloquer une partie du revenu de la bonne année sans qu' il soit frappé de msa ni d' impôts et qui servirait les années où on est dans le rouge
pour le moment quand tu gagnes 100 000 € on t' en pique les deux tiers et quand tu perds 100 000€ personne ne vient t' en mettre un morceau

je ne suis pas effaré par la somme de 500 € dont parle la CR , perso je suis à environ moins 800 € par rapport à 2015

Là je te rejoins ,très bonne demande à faire au ministre

gilles a écrit:

PatogaZ a écrit:peut être qu' au lieu de nous piquer 60 % de ce qu'on gagne une bonne année en impôts et MSA il serait judicieux d' ouvrir un fonds où on pourrait bloquer une partie du revenu de la bonne année sans qu' il soit frappé de msa ni d' impôts et qui servirait les années où on est dans le rouge
pour le moment quand tu gagnes 100 000 € on t' en pique les deux tiers et quand tu perds 100 000€ personne ne vient t' en mettre un morceau

je ne suis pas effaré par la somme de 500 € dont parle la CR , perso je suis à environ moins 800 € par rapport à 2015

Là je te rejoins ,très bonne demande à faire au ministre

+1000 c'est meme avec les mots la qu'il faut lui dire...

la cigogne a écrit:Oui mais à ce jeu là ,il faudrait donner à l'etat le "trop gagné" les bonnes années
On est des chefs d'entreprises ,on doit etre en mesure d'encaisser des variations ,sinon autant passer ouvrier tranquille avec petite paye fixe et dormir tranquille chaque soir
Une aide OUI mais pas de ce montant

Il n'y à pas de malin pour être capable de produire au cours mondial avec des charges Franco -Française !
Perso ,produire au cour mondial et sans prime ne me fait pas peur ,QU'A LA CONDITION d'avoir toutes mes charges aux cours mondial .

Produire au cours mondial ,sans aides et avec les taxes francaise n'est peu etre pas possible mais
produire au cours mondial avec les aides actuelles qui compensent les contraintes françaises et europe est encore possible pour une partie des agris.
Le pb du cours mondial est qu'il varie enormement et donc il faut faire de grosses reserves les bonnes années et créer une aide specifique pour ceux qui démarrent une mauvaise année

Faire des grosses réserve c'est impossible, on nous pique tout. Faut donc investir.... Enfin c'est une catastrophe. De toute manière si en 2017 on fait pas 80qt a 200€ -220€, il n'y a plus de jeunes agriculteurs en France.

la cigogne a écrit:

Pose toi la question ,combien à coûté le renflouement des banques ,les diverses subventions à la presse et aux assos de tout poils ! alors que tout ça ne crée aucune richesse pour un pays !

J'avais çà comme chiffre mais je ne suis pas sûr du chiffre du prix du renflouent.
800 à 1000 millions pour le crédit agricole,
La surface, c'est 29 millions d'Ha

cela donne 35 €/Ha







500€/Ha, c'est 14.500 milliards d'€

Pourtant cette comparaison doit être prise avec précaution. Le crise bancaire vient du délire des banquiers à essayer de faire de énormément d'argent l'argent avec des spéculations complétement déraisonnables.

La crise agricole de cette année, c'est des producteurs qui poussent des moyens de production en dehors de leur zone de résilience pour faire face à la baisse de leurs parts dans la valeur ajoutée avec des béquilles techniques, chimiques qui s’effondrent.
Cette course à la production ne permet pas de faire face à un retour de bâton du niveau de production.

Il ne faut donc pas comparer ceux qui vont fricoter avec les marchands du temple et ceux qui essaye de rester à flots dans la tempête que leurs imposent les spéculateurs.

L'ATR2016 à 90% au lieu des 50% en 2015 est une sorte de renflouage identique à celui des banques (peut etre dans les 100€/ha en moyenne) qui rapportera à l'etat (emprunt à taux negatif)=>la crise agricole va lui renflouer un peu ses caisses comme il sait que presque personne ne pourra refuser l'ATR du 16/10
Le malheur des uns fait toujours le bonheur d'autres
Qui connait le taux negatif actuel reservé à la France pour calculer son benef

Et ce plan de refinancement a certainement pour même but ...........  

Et pour l'opinion et tout le toin toin  ...... " t'a vu l'argent qui a été mis "
Et dans la réalité ca permet de récupérer des fons pour essayer de huiler ses mauvais engrenages  mal régler ,qui essaient de faire tourner le pays..............

Tien d'ailleurs on pourrait peut être trouver une solution pour accéder directement a ces financements a taux négatif ...........

accés reservé à l'etat

gilles a écrit:accés reservé à l'etat

aussi pour les très grosses entreprises

et nous tous ensemble (la je rêve) on est pas une grosse entreprise

Il faudrait faire une coop

Plan national, quand, dans le même temps reçoivent des lettres pour redonner du trop verser sur les aides ........???

gilles a écrit:Il faudrait faire une coop

Bonne idée la coop ACE

PatogaZ a écrit:peut être qu' au lieu de nous piquer 60 % de ce qu'on gagne une bonne année en impôts et MSA il serait judicieux d' ouvrir un fonds où on pourrait bloquer une partie du revenu de la bonne année sans qu' il soit frappé de msa ni d' impôts et qui servirait les années où on est dans le rouge
pour le moment quand tu gagnes 100 000 € on t' en pique les deux tiers et quand tu perds 100 000€ personne ne vient t' en mettre un morceau

je ne suis pas effaré par la somme de 500 € dont parle la CR , perso je suis à environ moins 800 € par rapport à 2015

c'est le principe de la dpa !  faudrait juste relevé le plafond qui est de 27500 eu aujourdhui . C'est une tres bonne defiscalistion, et avc la très mauvaise année que l on passe ce qui en ont fait vont pouvoir réintegrer sans souci ..  la contrainte est de placer la moitié de ctte somme .

speedy1 a écrit:

PatogaZ a écrit:peut être qu' au lieu de nous piquer 60 % de ce qu'on gagne une bonne année en impôts et MSA il serait judicieux d' ouvrir un fonds où on pourrait bloquer une partie du revenu de la bonne année sans qu' il soit frappé de msa ni d' impôts et qui servirait les années où on est dans le rouge
pour le moment quand tu gagnes 100 000 € on t' en pique les deux tiers et quand tu perds 100 000€ personne ne vient t' en mettre un morceau

je ne suis pas effaré par la somme de 500 € dont parle la CR , perso je suis à environ moins 800 € par rapport à 2015

c'est le principe de la dpa !  faudrait juste relevé le plafond qui est de 27500 eu aujourdhui . C'est une tres bonne defiscalistion, et avc la très mauvaise année que l on passe ce qui en ont fait vont pouvoir réintegrer sans souci ..  la contrainte est de placer la moitié de ctte somme .

tu rajoute à ça une durée limité , je crois que c'est 4 ans et tu dois atteindre un certain pourcentage de perte sinon c'est cuit

ca plongehttp://www.lesechos.fr/industrie-services/automobile/0211226206912-alerte-rouge-sur-le-marche-des-tracteurs-et-des-machines-agricoles-2022637.php?hCEs0AHdzHCOOMBL.01#xtor=CS1-31

faire une dpa quand une bonne partie du bon resultat est stock et qu'il faut puiser dans la treso pour placer....en plus la dpa permet seulement de lisser les revenus donc juste un impact sur la tranche marginale d'impostion

posez vous la question a qui sont prêtés vos fonds placés par le biais des DPA ...
Cette histoire de défiscalisation n est qu'un leurre ca sent le MADOFF il y en a qui vont finir a poil c'est juste mon avis

PatogaZ a écrit:peut être qu' au lieu de nous piquer 60 % de ce qu'on gagne une bonne année en impôts et MSA il serait judicieux d' ouvrir un fonds où on pourrait bloquer une partie du revenu de la bonne année sans qu' il soit frappé de msa ni d' impôts et qui servirait les années où on est dans le rouge
pour le moment quand tu gagnes 100 000 € on t' en pique les deux tiers et quand tu perds 100 000€ personne ne vient t' en mettre un morceau

je ne suis pas effaré par la somme de 500 € dont parle la CR , perso je suis à environ moins 800 € par rapport à 2015

c'est ce que j'avais dis pour remplacer l'assurance récolte financée a 50% par l'état sur laquelle les compagnies d'assurance se graisse bien ...
bloqué sur un compte type livrerA avec des interets pris dans les 50% que l'état finance déja (pas de cout supplémentaire pour l'état)

on m'a pris pour un fou

hermine 22 a écrit:ca plongehttp://www.lesechos.fr/industrie-services/automobile/0211226206912-alerte-rouge-sur-le-marche-des-tracteurs-et-des-machines-agricoles-2022637.php?hCEs0AHdzHCOOMBL.01#xtor=CS1-31

Les marchands de voitures avaient fait l’expérience avec les aides à la reprise.
Ils avaient tari le marché et avec un parc neuf les ateliers étaient vides.

hermine 22 a écrit:ca plongehttp://www.lesechos.fr/industrie-services/automobile/0211226206912-alerte-rouge-sur-le-marche-des-tracteurs-et-des-machines-agricoles-2022637.php?hCEs0AHdzHCOOMBL.01#xtor=CS1-31

ah là ça rigole plus , le coup de pieds au cul bien mérité