Attentats à Paris ?

snif a écrit:

wild a écrit:

Déjà un qui a tout compris, bravo

on en vient à dire bravo à un mec de cité sois disant Français de 2 ou 3 génèrations qui s'appelle toujours momo ou ahmed, qui laisserait surement pas sortir sa femme en jupe en public.
Combien d'entre nous en voudrait comme beau-frére ou gendre?

Le probléme de cette immigration magrhebine est plus fort que ça, nous sommes une civilisation incompatible avec cette civilisation afriquaine meme modérée.
alors moi ce mec je lui dit pas bravo, je lui dis fait ta vis ailleurs que notre beau pays qui est encore à nous, casse toi.

je suis sceptique également sur la "belle image" et la solution idyllique. J'ai peut être tort, mais si on se fonde juste sur une vidéo pour se convaincre tout à coup de la solution au bout de plus de trente ans quand mm ...

Qu"apprend-je, le cerveau des attentats de paris, soi-disant surveillé comme le lait sur le feu par toutes les polices et services secrets d'Europe serait venus de Syrie en France sans que personne ne s'en appercoive, et ceci à plusieurs reprise, c'est particulièrement étonnant. Mais cela peut s'expliquer, si l'on considère que la république concentre son effort sur les cibles prioritaires (considérées comme les plus dangereuses et les plus nocives), c'est pourquoi elle met plus particulièrement sous surveillance une catégorie qu'elle oblige à consigner et justifier chacune de ses actions, régentée par des controleurs zelés, surveillée également par satellites et au besoin queques indicts, cette catégorie est celle des ag.......rs, je n'en dirais pas plus, là, ça devient trop dangereux.

fergie62 a écrit:En tout cas, sur ace on en apprend des choses, ça discute, ça bagarre, ça fight mais au moins on se couche moins c.n chaque soir
Combien je vois de personnes qui ne comprennent rien aux événements, c est affligeant....

Je partage totalement. A l'ère du tout numérique et des infos en temps réel, la capacité d'observation et des analyses personnelles est catastrophique dans la population.

Donc oui docteur, c'est grave, et c'est probablement pire qu'il y a 50 ou 100 ans. Les cerveaux d'aujourd'hui sont encombrés de vide....


Par ailleurs,
quand les gouvernements parlent d'organisation terroristes extrêmement bien organisées, c'est pour se donner de l'importance. Lorsqu'une dizaine de couillons paumés se procurent des kalachs et des ceintures de dynamite, utilisent leur portable, se promènent avec carte d'identité, essaient sans succès de rentrer dans un stade, rentrent à la casa Molenbeck une fois le forfait accompli, je n'y vois nul trace de réflexion poussée au-delà de la fin de la journée.

payou88 a écrit:

snif a écrit:

wild a écrit:

Déjà un qui a tout compris, bravo

on en vient à dire bravo à un mec de cité sois disant Français de 2 ou 3 génèrations qui s'appelle toujours momo ou ahmed, qui laisserait surement pas sortir sa femme en jupe en public.
Combien d'entre nous en voudrait comme beau-frére ou gendre?

Le probléme de cette immigration magrhebine est plus fort que ça, nous sommes une civilisation incompatible avec cette civilisation afriquaine meme modérée.
alors moi ce mec je lui dit pas bravo, je lui dis fait ta vis ailleurs que notre beau pays qui est encore à nous, casse toi.

Je ne suis pas d'accord avec toi, des arabes de deuxième ou troisième génération bien intégrés et respectueux dans notre pays ça existe, qui vont boire un verre de vin, manger un bout de saucisson avec toi...
J'ai plus de mal avec ceux qui ne lâchent pas leur mosquée des yeux, qui voilent leurs femmes, qui se reproduisent comme des lapins pour les allocs...

payou88 a écrit:

snif a écrit:

wild a écrit:

Déjà un qui a tout compris, bravo

on en vient à dire bravo à un mec de cité sois disant Français de 2 ou 3 génèrations qui s'appelle toujours momo ou ahmed, qui laisserait surement pas sortir sa femme en jupe en public.
Combien d'entre nous en voudrait comme beau-frére ou gendre?

Le probléme de cette immigration magrhebine est plus fort que ça, nous sommes une civilisation incompatible avec cette civilisation afriquaine meme modérée.
alors moi ce mec je lui dit pas bravo, je lui dis fait ta vis ailleurs que notre beau pays qui est encore à nous, casse toi.

Toi, t'aurais pas l'esprit très, très mal tourné.

Ton racisme est grave.

Je ne ferai pas un procès à ce monsieur. Je m'en tiens à son discours qui est essentiel désormais.
Pour moi, le plus grand regret est de ne pas avoir vu et entendu une réaction immédiate du peuple français musulman modéré et de ses représentants.

Ça aurait peut être éviter le dérapage de tes propos, ou au moins, Ca les aurait largement decridibilisé.

Donc, encore une fois bravo à ce francais musulman.

Sylv57 a écrit:Les 6 députés qui ont voté contre l'état d'urgence devraient être eux aussi placé sous surveillance car ils sont capables de jouer à la taupe et de servir les extrémistes et tout ça au nom de la liberté. La seule liberté que je concède à Mamère c'est de se casser le plus loin possible de notre pays car c'est un produit hautement cancérigène.
Il faut également profiter de cet état d'urgence pour faire le nettoyage de toutes ces associations qui perçoivent beaucoup d'argent et dont on ne sait jamais l'utilisation finale. Ceux qui soutiennent les illégaux en France, ils doivent s'assumer et payer eux mêmes la facture.
Quant à Mr SARKOZY, le seul "coup de Karcher" qu'il a passé se situe dans les rangs des forces de l'ordre et aujourd'hui il l'a ramène. Un conseil, prend un billet avec Mamère et casse toi.

1 ° Il ne faut pas oublier que les circuit de la criminalité (petite ou grande) est aussi celle de nos rapaces de la finances. Toutes les banques ont des agences dans les pays pas très regardant sur ce qui passe sur les comptes. C'est aussi ces circuits qui financent nos politiques.

2 ° pendant ce temps là, il y en a pour qui çà n'a pas été une partie de plaisir.
http://video.lefigaro.fr/figaro/video/a-saint-denis-un-assaut-de-plusieurs-heures/4620988729001/

lapin désenchanté a écrit:

payou88 a écrit:

snif a écrit:

wild a écrit:

Déjà un qui a tout compris, bravo

on en vient à dire bravo à un mec de cité sois disant Français de 2 ou 3 génèrations qui s'appelle toujours momo ou ahmed, qui laisserait surement pas sortir sa femme en jupe en public.
Combien d'entre nous en voudrait comme beau-frére ou gendre?

Le probléme de cette immigration magrhebine est plus fort que ça, nous sommes une civilisation incompatible avec cette civilisation afriquaine meme modérée.
alors moi ce mec je lui dit pas bravo, je lui dis fait ta vis ailleurs que notre beau pays qui est encore à nous, casse toi.

Je ne suis pas d'accord avec toi, des arabes de deuxième ou troisième génération bien intégrés et respectueux dans notre pays ça existe, qui vont boire un verre de vin, manger un bout de saucisson avec toi...
J'ai plus de mal avec ceux qui ne lâchent pas leur mosquée des yeux, qui voilent leurs femmes, qui se reproduisent comme des lapins pour les allocs...

+1000
comme les catho intégristes, le voile en moins

GL a écrit:

Sylv57 a écrit:Les 6 députés qui ont voté contre l'état d'urgence devraient être eux aussi placé sous surveillance car ils sont capables de jouer à la taupe et de servir les extrémistes et tout ça au nom de la liberté. La seule liberté que je concède à Mamère c'est de se casser le plus loin possible de notre pays car c'est un produit hautement cancérigène.
Il faut également profiter de cet état d'urgence pour faire le nettoyage de toutes ces associations qui perçoivent beaucoup d'argent et dont on ne sait jamais l'utilisation finale. Ceux qui soutiennent les illégaux en France, ils doivent s'assumer et payer eux mêmes la facture.
Quant à Mr SARKOZY, le seul "coup de Karcher" qu'il a passé se situe dans les rangs des forces de l'ordre et aujourd'hui il l'a ramène. Un conseil, prend un billet avec Mamère et casse toi.

1 ° Il ne faut pas oublier que les circuit de la criminalité (petite ou grande) est aussi celle de nos rapaces de la finances. Toutes les banques ont des agences dans les pays pas très regardant sur ce qui passe sur les comptes. C'est aussi ces circuits qui financent nos politiques.

2 ° pendant ce temps là, il y en a pour qui çà n'a pas été une partie de plaisir.
http://video.lefigaro.fr/figaro/video/a-saint-denis-un-assaut-de-plusieurs-heures/4620988729001/

une porte blindée dans un appart insalubre, y a pas un antagonisme

moi cette vidéo m'a plu : https://www.facebook.com/ibrahim.timite.96/videos/vb.100000662000224/1047346908630699/?type=2&theater

sur ce sujet les difficultés à traiter l'information sont immenses.

le sujet est très complexe en mêlant à peu près tous les domaines ensemble ce qui fait un périmètre de recherche très vaste allant des points les plus rationnels aux plus irrationnels, que la connaissance de chacun pour appréhender ces pb est, mm ds le meilleur des cas, à part qq spécialistes, souvent partielle et plus ou moins approfondie, ce qui n'est pas péjoratif.

vient ensuite celui de la surinformation grâce et cause d'internet et des médias dans leur ensemble avec une très grande difficulté pour faire les recoupements nécessaires entre les vraies causes et les causes apparentes, la vraie et la fausse information...

enfin et c'est probablement malheureusement le plus important, il y a l'information confidentielle à laquelle nous n'avons accès que partiellement, d'ailleurs c'est sans doute la plus stratégique. Elle fait défaut pour y voir clair. c'est ce côté occulte qu'il faudrait absolument arriver à percer pour faire le puzzle qui nous aiderait à ne pas laisser les politiques décider seuls ou entre-eux en fonctions de leurs intérêts communs ou contradictoires.

serions nous assez bêtes pour comprendre des enjeux géo politiques et stratégiques à long terme? Allons nous nous laisser abuser par une communication qui me semble trop massive comme pour pour essayer d'occulter d'autres pb? parle t on de la stabilité d'un peuple, de ses dirigeants, de celle du monde, les trois pas forcément incompatibles mais où sont les limites?

fergie62 a écrit:

GL a écrit:

Sylv57 a écrit:Les 6 députés qui ont voté contre l'état d'urgence devraient être eux aussi placé sous surveillance car ils sont capables de jouer à la taupe et de servir les extrémistes et tout ça au nom de la liberté. La seule liberté que je concède à Mamère c'est de se casser le plus loin possible de notre pays car c'est un produit hautement cancérigène.
Il faut également profiter de cet état d'urgence pour faire le nettoyage de toutes ces associations qui perçoivent beaucoup d'argent et dont on ne sait jamais l'utilisation finale. Ceux qui soutiennent les illégaux en France, ils doivent s'assumer et payer eux mêmes la facture.
Quant à Mr SARKOZY, le seul "coup de Karcher" qu'il a passé se situe dans les rangs des forces de l'ordre et aujourd'hui il l'a ramène. Un conseil, prend un billet avec Mamère et casse toi.

1 ° Il ne faut pas oublier que les circuit de la criminalité (petite ou grande) est aussi celle de nos rapaces de la finances. Toutes les banques ont des agences dans les pays pas très regardant sur ce qui passe sur les comptes. C'est aussi ces circuits qui financent nos politiques.

2 ° pendant ce temps là, il y en a pour qui çà n'a pas été une partie de plaisir.
http://video.lefigaro.fr/figaro/video/a-saint-denis-un-assaut-de-plusieurs-heures/4620988729001/

une porte blindée dans un appart insalubre, y a pas un antagonisme

Oui sans aucun doute.

Simplement, ils ont oublié de blinder le plancher.

a paris meme dans des immeubles plus que limite

la plupart des portes sont blindées et 5 points en général

Oui, enfin, pas ma belle mère à qqs encablures de celle ci.

Tu me diras que Ca ne fait pas valeur statistique.

PatogaZ a écrit:

sibalo a écrit:

PatogaZ a écrit:

palmito a écrit:compte la guyane en moins aussi , on a pas de fiché S ici

ne t' en fais pas palmit' , je sais bien où ils sont et il y en a un paquet autour de moi !!!

si les autorités ont besoin de tireurs d' élite , on se mettrait à disposition assez facilement

Si tu y vas le dimanche matin pour le marché pas de soucis, tout le monde est beau

si tu veux je passe te prendre et on y va dans une heure !!!!

prévois le short en peau de guépard et les baskets à semelle de vent

Chiche

sibalo a écrit:

PatogaZ a écrit:

sibalo a écrit:

PatogaZ a écrit:

palmito a écrit:compte la guyane en moins aussi , on a pas de fiché S ici

ne t' en fais pas palmit' , je sais bien où ils sont et il y en a un paquet autour de moi !!!

si les autorités ont besoin de tireurs d' élite , on se mettrait à disposition assez facilement

Si tu y vas le dimanche matin pour le marché pas de soucis, tout le monde est beau

si tu veux je passe te prendre et on y va dans une heure !!!!

prévois le short en peau de guépard et les baskets à semelle de vent

Chiche

que d'la gueule

nonord a écrit:

sibalo a écrit:

PatogaZ a écrit:

sibalo a écrit:

PatogaZ a écrit:

palmito a écrit:compte la guyane en moins aussi , on a pas de fiché S ici

ne t' en fais pas palmit' , je sais bien où ils sont et il y en a un paquet autour de moi !!!

si les autorités ont besoin de tireurs d' élite , on se mettrait à disposition assez facilement

Si tu y vas le dimanche matin pour le marché pas de soucis, tout le monde est beau

si tu veux je passe te prendre et on y va dans une heure !!!!

prévois le short en peau de guépard et les baskets à semelle de vent

Chiche

que d'la gueule

J'embarque le semi d'ammo que j'ai sous l'hangar. On sait jamais

bingo a écrit:a paris meme dans des immeubles plus que limite

la plupart des portes sont blindées et 5 points en général

Paris dans les beaux quartiers aucun doute
En seine saint denis, surement pas non
surtout quand une gonzesse dit, c était plus ou moins du squat que c est eux qui ont ouvert la porte...

Je me pose une question. Pourquoi le RAID ne gâzent pas les terroristes avant l assaut ?

este a écrit:Je me pose une question. Pourquoi le RAID ne gâzent  pas les terroristes avant l assaut ?

et pourquoi ils coupent pas les antennes relais qu ils ne puissent pas passer d appel ?

este a écrit:Je me pose une question. Pourquoi le RAID ne gâzent  pas les terroristes avant l assaut ?

parce que ca pourrait les tuer !!

este a écrit:Je me pose une question. Pourquoi le RAID ne gâzent  pas les terroristes avant l assaut ?

L usage du gaz est interdit, même en temps de guerre, ça date d avant 14-18
En Russie, ils ont déjà patriquer mais énormément de perte
Non, je verrais plutôt un intoxication au monoxyde de carbone

J'aime bien les règles du jeu: on peut massacrer, mais l'usage du gaz est interdit.
Tuons, mais dans la légalité: Article numéro untel dans la législation onusienne...

Du gaz c est traite
En 1917, les british ont utilisé pour la première du gaz en réponse au allemand, manque de bol ils ont eu un vent contraire juste après, résultat plus de mort que l yennemi

fergie62 a écrit:

este a écrit:Je me pose une question. Pourquoi le RAID ne gâzent  pas les terroristes avant l assaut ?

L usage du gaz est interdit, même en temps de guerre, ça date d avant 14-18
En Russie, ils ont déjà patriquer mais énormément de perte
Non, je verrais plutôt un intoxication au monoxyde de carbone

hélas , le CO est aussi un gaz !!!!!

Il existe des gaz incapacitants largement utilisés par les forces anti-terroristes en Russie, mais il faut injecter l'antidote dans les 20 min sinon c'est la mort...

Quand c' est en zone urbaine , pas top la solution ; les armes à feu , c' est pas mieux mais quant il faut y aller .....

Et envoyer un essaim de frelons dans l appartement ?

on est capable d'endormir a distance des animaux comme des elephants, des lions etc etc
et on n'est pas capable d'endormir des personnes

Le lacrimo en injection dans un appart c'est pas possible ?

Gaz hilarant ?....

PatogaZ a écrit:

fergie62 a écrit:

este a écrit:Je me pose une question. Pourquoi le RAID ne gâzent  pas les terroristes avant l assaut ?

L usage du gaz est interdit, même en temps de guerre, ça date d avant 14-18
En Russie, ils ont déjà patriquer mais énormément de perte
Non, je verrais plutôt un intoxication au monoxyde de carbone

hélas , le CO est aussi un gaz !!!!!

Équiper le RAID de véhicules Volkswagen !

Ils ont bien des choses dont on ne peut se douter :)

perso on les voit jamais aux lunettes infra rouges histoire de claquer une bonne bastos a travers le mur, mais je pense qu'ils ont ca dans leur armada lol

comme plusieurs robots, drones etc hier ils en ont parlé
des systemes de micro et cameras super petit pour regarder ou se trouvent les terroristes dans la pièce..

Ils ont balancé aussi des grenades quadrillées, donc de l offensive lol

Après il suffirait de lancer un porc au lieu d un chien d attaque et là les mecs se rendraient direct !!


Clair qu' un bon gaz qui endort et on en parle plus, mais attention il faut respecter le terroriste... c est semblerait il un etre humain...
Sinon idem je me demande pourquoi ils ne coupent pas les antennes radios ou des brouilleurs de frequence... Tu me diras, quand le terroriste en profite pour appeler ca leur permet aussi de traquer celui au bout du fil et de faire d'une pierre deux coups

Alain Chouet, ex-directeur de la DGSE

À la fin des années 1990, une fois passés les attentats de 1995 qui étaient liés à la situation algérienne, on est venu me dire que mon service coûtait cher et qu’il ne servait pas à grand-chose puisque rien ne se passait. Bercy rechignait à budgétiser les postes. À la DGSE aujourd’hui, il doit y avoir 4 500 à 5 000 personnes, dont 1 000 qui font de l’administratif. Le problème n’est pas tant les effectifs que la qualité et l’utilisation des effectifs, comme à la DGSI. J’ajoute qu’à la gendarmerie, il y a 80 000 personnes qui, à une époque, quadrillaient le territoire et parlaient à tout le monde. On les a reconvertis en percepteurs d’impôts et pères Fouettard sur le bord des routes, au lieu de créer un corps spécifique, une police des routes. Du coup, le maillage territorial du renseignement et la défense opérationnelle du territoire ont été affaiblis.

https://www.youtube.com/watch?v=5gXFOwT1t-Y

Sparthakus a écrit:sur ce sujet les difficultés à traiter l'information sont immenses.

le sujet est très complexe en mêlant à peu près tous les domaines ensemble ce qui fait un périmètre de recherche très vaste allant des points les plus rationnels aux plus irrationnels, que la connaissance de chacun pour appréhender ces pb est, mm ds le meilleur des cas, à part qq spécialistes, souvent partielle et plus ou moins approfondie, ce qui n'est pas péjoratif.

vient ensuite celui de la surinformation grâce et cause d'internet et des médias dans leur ensemble avec une très grande difficulté pour faire les recoupements nécessaires entre les vraies causes et les causes apparentes, la vraie et la fausse information...

enfin et c'est probablement malheureusement le plus important, il y a l'information confidentielle à laquelle nous n'avons accès que partiellement, d'ailleurs c'est sans doute la plus stratégique. Elle fait défaut pour y voir clair. c'est ce côté occulte qu'il faudrait absolument arriver à percer pour faire le puzzle qui nous aiderait à ne pas laisser les politiques décider seuls ou entre-eux en fonctions de leurs intérêts communs ou contradictoires.

serions nous assez bêtes pour comprendre des enjeux géo politiques et stratégiques à long terme? Allons nous nous laisser abuser par une communication qui me semble trop massive comme pour pour essayer d'occulter d'autres pb? parle t on de la stabilité d'un peuple, de ses dirigeants, de celle du monde, les trois pas forcément incompatibles mais où sont les limites?

pas mieux mon pote je dirai meme mieux eteigner la TV

le general fait une bonne analyse http://www.tvlibertes.com/category/nos-zooms/

el loco a écrit:

Sparthakus a écrit:sur ce sujet les difficultés à traiter l'information sont immenses.

le sujet est très complexe en mêlant à peu près tous les domaines ensemble ce qui fait un périmètre de recherche très vaste allant des points les plus rationnels aux plus irrationnels, que la connaissance de chacun pour appréhender ces pb est, mm ds le meilleur des cas, à part qq spécialistes, souvent partielle et plus ou moins approfondie, ce qui n'est pas péjoratif.

vient ensuite celui de la surinformation grâce et cause d'internet et des médias dans leur ensemble avec une très grande difficulté pour faire les recoupements nécessaires entre les vraies causes et les causes apparentes, la vraie et la fausse information...

enfin et c'est probablement malheureusement le plus important, il y a l'information confidentielle à laquelle nous n'avons accès que partiellement, d'ailleurs c'est sans doute la plus stratégique. Elle fait défaut pour y voir clair. c'est ce côté occulte qu'il faudrait absolument arriver à percer pour faire le puzzle qui nous aiderait à ne pas laisser les politiques décider seuls ou entre-eux en fonctions de leurs intérêts communs ou contradictoires.

serions nous assez bêtes pour comprendre des enjeux géo politiques et stratégiques à long terme? Allons nous nous laisser abuser par une communication qui me semble trop massive comme pour pour essayer d'occulter d'autres pb? parle t on de la stabilité d'un peuple, de ses dirigeants, de celle du monde, les trois pas forcément incompatibles mais où sont les limites?

pas mieux mon pote je dirai meme mieux eteigner la TV

https://www.facebook.com/franceinter/videos/915578358477285/

gingko a écrit:le general fait une bonne analyse http://www.tvlibertes.com/category/nos-zooms/

très bon !!!

c est le president qu il nous faut !

Alerte maximum pour la Belgique ce matin.
http://pro.orange.fr/actualites/france-international/belgique-alerte-terroriste-maximale-a-bruxelles-en-raison-d-une-menace-imminente.html

je pense qu' on médiatise trop ces attentats !!! connaissant bien la mentalité de ces gens là , nous allons entrainer une vague de nouveaux héros qui voudront s' identifier aux djihadistes qui ont perpétré ces actions
montrer la détresse et les pleurs du peuple ne fera que les inciter à recommencer
mais il faut sauver le "vivre ensemble" et donc médiatisons !!! jusqu' à la prochaine explosion

Une réflexion d'un journaliste de BFM Télé

"Est ce que les terroriste du stade de France voulais se faire sauter devant les caméra, pas très loin de Hollande".

L’objectif, la terreur en direct.

méga contrôle dans le 22 sur la 4 voies
pas encore de résultat de ce contrôle et a chaque fois ca a a été maigre
a part rassurer les braves gens et faire savoir aux terroristes que la France est bouclée
sinon ,coté atlantique ,la France ne semble pas trop attiré d'éventuels migrants
concentré les surveillances sur et autour des banlieues serait surement d'un autre résultat
il y a meme la nuit arrivée sur les champs élysées, des gamins de 20 ans et meme beaucoup moins au volant de grosses bm qui aurait des explications a donner
j'espère que gendarmes et militaires vont etre bien équipés pour les fetes de fin d'années et je suis certains que la racaille va rester terrées

ça, c'est sur qu'on médiatise de trop, tout comme le nombre de journalistes sur les lieux pendant les attentats
je me pose une question toute fois, les actions de ces derniers jours sont elles du flan, ou bien on est vraiment des minables pour avoir attendu l'état d'urgence pour les faire

carlo s a écrit:

gingko a écrit:le general fait une bonne analyse http://www.tvlibertes.com/category/nos-zooms/

très bon !!!

c est le president qu il nous faut !

arf!!!!!! ça fait du bien d'entendre ça!!!!!
et ça mettrait tout le monde d'accord /marine

magnum a écrit:ça, c'est sur qu'on médiatise de trop, tout comme le nombre de journalistes sur les lieux pendant les attentats

Les journalistes vendent ce qu'on a envie de voir.

En ce moment, les attentats, çà fait vendre du papier et du temps de cerveau disponible....

gingko a écrit:le general fait une bonne analyse http://www.tvlibertes.com/category/nos-zooms/

En voilà un vrais que je verrais bien chef d'état.
Rien à voir avec les précédents, surtout le dernier qui chasse les meuf en scooter.

médiatiser ce genre d' évènement ne fera que d' en appeler un autre

magnum a écrit:ça, c'est sur qu'on médiatise de trop, tout comme le nombre de journalistes sur les lieux pendant les attentats
je me pose une question toute fois, les actions de ces derniers jours sont elles du flan, ou bien on est vraiment des minables pour avoir attendu l'état d'urgence pour les faire

+10

PatogaZ a écrit:je pense qu' on médiatise trop ces attentats !!! connaissant bien la mentalité de ces gens là , nous allons entrainer une vague de nouveaux héros qui voudront s' identifier aux djihadistes qui ont perpétré ces actions
montrer la détresse et les pleurs du peuple ne fera que les inciter à recommencer
mais il faut sauver le "vivre ensemble" et donc médiatisons !!! jusqu' à la prochaine explosion

complètement d'accord!