la conference sur le climat

Rappel du premier message :

la survie de l'humanité etant en jeux et la France verte se placant en tete des sauveteurs
il me semble opportun dès maintenant d'y accorder une grande attention
le président hollande ayant d'ailleurs récemment annoncé que la lumière jaillissait toujours de la francehttp://www.developpement-durable.gouv.fr/Quels-sont-les-enjeux,37533.html

Béret vert a écrit:

Quand on voit ce que Hollande a consommé en crédit carbone ces derniers jours

Le président du train (promesse électorale).

les promesses n'engagent que ceux qui y croient!

En tout cas ils sont gentils les gens d'extrême gauche et les ecolos.
Broyer le mémorial aux victimes des attentats, ca va faire avancer le problème de l'environnement

ce matin sur France Inter, les zadistes écolo-gauchistes se sont transformés en "casseurs qui s'étaient glissés parmi les écologistes"...
Rappelons-nous qu'à Sivens, ils s'étaient transformés en "botaniste étudiant en biologie" pour le plus célèbre d'entre eux...
C'est ça le "green washing" ...?
Nos verts institutionnels jouent un jeu bien dangereux avec ces cinglés. Ça leur pète à la gueule.
Heureusement que nos merdiats sont là pour atténuer le coup...

sibalo a écrit:En tout cas ils sont gentils les gens d'extrême gauche et les ecolos.

Broyer le mémorial aux victimes des attentats, ca va faire avancer le problème de l'environnement

Du calme, ils n'ont fait que commencer le rangement, les crs sont venu les distraire .

les ptits rejetons de gros mou, qui lui ont permis de passer au dessus de 49.9%, sont devenus ingerable

mettrais ça aux bagnes pour 15ans de travaux forcés, ça leur ferait un bien fou

toune a écrit:ce matin sur France Inter, les zadistes écolo-gauchistes se sont transformés en "casseurs qui s'étaient glissés parmi les écologistes"...
Rappelons-nous qu'à Sivens, ils s'étaient transformés en "botaniste étudiant en biologie" pour le plus célèbre d'entre eux...
C'est ça le "green washing" ...?
Nos verts institutionnels jouent un jeu bien dangereux avec ces cinglés. Ça leur pète à la gueule.
Heureusement que nos merdiats sont là pour atténuer le coup...

Laisse faire, présiflan accumule les conneries en vitesse accélérée!
Après avoir prit cette mesure, que la bien-pensance écolo-gaucho s'est empressée de dénoncer, d'interdire les manifs et foutre en résidence surveillée quelques électrons libres, son retro-pédalage est un aveu d'impuissance, alors que de renoncer simplement à tenir cette conférence en la reportant à + tard, tout le monde l'aurait accepté et compris après les attentats, mais presiflan se prend pour un surhomme...

Philippe Verdier suit la cop pour RT France, excellent!  
https://francais.rt.com/programmes/parole-libre-cop21-verdier/11293-photo-de-famille

c est bien trop court, très bonne analyse qu aucun expert oserait dire

fergie62 a écrit:c est bien trop court, très bonne analyse qu aucun expert oserait dire

bien sur que si des experts le disent sauf qu'ils n'ont pas la parole !

regarde d’où vient la vidéo , pas d'un media français , quant est-ce que les français vont se rendre compte que l'on est dans un état ou règne la censure a coup de subvention étatique ?

En tout cas, si il y a un accord, c'est synonyme de paix
Enfin c'est pas de moi, c'est de gros Hollande.
Il prend vraiment les gens pour des cons ?

palmito a écrit:

fergie62 a écrit:c est bien trop court, très bonne analyse qu aucun expert oserait dire

bien sur que si des experts le disent sauf qu'ils n'ont pas la parole !

regarde d’où vient la vidéo , pas d'un media français , quant est-ce que les français vont se rendre compte que l'on est dans un état ou règne la censure a coup de subvention étatique ?

oui je me suis mal exprimé, bien sur qu il y a des "contre-expert"
je remet cette video car c est rigolo

sibalo a écrit:En tout cas, si il y a un accord, c'est synonyme de paix
Enfin c'est pas de moi, c'est de gros Hollande.
Il prend vraiment les gens pour des cons ?

pour un gouvernement qui est en guerre en france et dans le monde, c est etrange

Ferry cartonne!
http://www.radioclassique.fr/player/progaction/initPlayer/podcast/accords-desaccords-2015-11-30-08-42-50.html

Cette cop c'est bcp de bruit pour rien , pour info le chômage est a + 1.2% en octobre (42000 chômeurs de plus )mais personne en parle , faut pas pourrir le moment clef du quinquennat de tout mou.

Je vais a roissy demain matin, j'espere que sa va pas etre trop galere.

Camille a écrit:Ferry cartonne!
http://www.radioclassique.fr/player/progaction/initPlayer/podcast/accords-desaccords-2015-11-30-08-42-50.html

Je l'appréciais déjà mais là je l'adore .
Puisse t il être entendu par les idiots
et puisse t il par son bon sens élever les journalistes qui semblent cautionner le despotisme, à un rang un peu plus élevé qu'à celui de perroquets!

pinocio a écrit:

erwin a écrit:

pinocio a écrit:

erwin a écrit:

Krokus a écrit:On parle partout de la COP21 . Un des gros problèmes de la planète, et peu de gens osent des solutions, c’est la surpopulation. En 2015, nous sommes 7,3 milliards d’habitants et en 2050, on en prévoit 9 milliards. Si la terre est un gâteau à se partager, la part de chacun sera forcément de plus en plus petite.  et certains disent que la solution s'est le bio

qui ose parler de décroissance          

C'est LE problème !

Tout le reste c'est de la connerie, je me tue à le répéter, nous sommes au moins 10 x trop nombreux sur la planète !

Le seul vrai geste de protection de l'environnement , c'est la mise en place d'une politique de diminution de la population!

Comment et sur quels critères vous pouvez affirmer ce genre de chose, étayez vos dires !
La terre n'est pas encore utilisée à 100% de sa capacité (il me semble qu'on est en dessous de 50%) vous confondez surpopulation locale et sur exploitation

 si même des gens comme toi pensent comme ça, c'est clair qu'on est cuits !

Je ne pense pas, je ne fais que souligner un fait.
Ce que vous affirmez derrière avec ça, c'est le même discours que tiennent les khmers verts qui estiment qu'il y a 4 milliards d'hommes en trop sur cette planète, ne me laissez pas croire que vous leur donnez raison ...

lequel ? "La terre n'est pas encore utilisée à 100% de sa capacité" ? Tu plaisantes ?

Je pense que le problème soit pas que l'ont soit trop nombreux, mais plutôt le déplacement des populations qui vont tous là ou il y à encore quelques chose à se mettre sous la dent et ou il n'y a encore aucuns conflits (guerre).
D’après ce que j'ai lu quelque part, il y à des endroits reculés par exemple dans l’Himalaya qui sont encore vierge car inaccessible et ou tous foisonnent.
Comme la si bien dit le Générale Tauzin, le déplacement des foules déstabilises des régions ou des pays.
C'est dans la nature humaine, d’aller là ou il y à la tranquillité.

erwin a écrit:

Spoiler:

lequel ?  "La terre n'est pas encore utilisée à 100% de sa capacité" ? Tu plaisantes ?

Je me suis coltiné il y a quelques temps les écrits de ce monsieur Veron,  fais en autant et tu comprendras mieux où l'on va et comment on va y aller.
Avec le lien suivant tu as un petit aperçu des explications qui de mon point de vue sont logiques.
Par contre, le lien suivant est à prendre avec des pincettes en ce qui concerne les origines de ce journal ...
Y a t-il de la place pour 10 milliards d'hommes ?

pinocio a écrit:

erwin a écrit:

Spoiler:

lequel ?  "La terre n'est pas encore utilisée à 100% de sa capacité" ? Tu plaisantes ?

Je me suis coltiné il y a quelques temps les écrits de ce monsieur Veron,  fais en autant et tu comprendras mieux    NON MERCI !    l'article que tu as mis en lien m'a suffi   ces chercheurs gros producteurs de beaux discours et avides de médias pour vendre leurs bouquins ( qu'ils n'ont même pas écrit eux mêmes pour certains) mais qui n'ont jamais rien produit de concret ... ces chercheurs disais-je donc, je les ai côtoyé dans une autre vie ... et j'ai eu ma dose!   où l'on va et comment on va y aller.
Avec le lien suivant tu as un petit aperçu des explications qui de mon point de vue sont logiques.
Par contre, le lien suivant est à prendre avec des pincettes en ce qui concerne les origines de ce journal ...
Y a t-il de la place pour 10 milliards d'hommes ?

Je ne suis pas très intelligent ni très instruit, je n'ai pas de bouquin à vendre, je ne suis qu'un humble paysan ... et je sais ( par exemple ) que si je met 50 vaches dans une prairie de 2ha, soit il n'y aura pas d'herbe pour toutes très longtemps et elles se sauveront, soit il faudra que je leur apporte de la bouffe produite sur un autre terrain, ça j'en suis certain !

Remplaces mes vaches par homo sapiens et remplace ma prairie par la planète terre ... ajoutes à tout ça que homo sapiens ne broute pas ce qui est à ses pieds pour se remplir l'estomac ( il faut des tracteurs et des camions pour lui mettre sa bouffe dans l'assiette )  

Jusqu'à preuve du contraire, les tracteurs et les camions consomment une énergie qui n'est pas renouvelable ... et on a consommé 75(?) % de cette énergie en un siècle !

Alors je veux bien tout ce qu'on veut , libre à toi de croire l'évangile selon saint Veron qui dit "Je ne pense pas que l’épuisement des ressources soit le plus préoccupant." ...

... mais moi j'espère que je ne serai plus là le jour où ( 10? 20? 30? ans ) les énergies fossiles vont réellement commencer à manquer ... parce que ce ne sera pas beau à voir !

Il n'y a pas 50 solutions, soit on divise par 10 le nombre de bouches à nourrir afin que les énergies fossiles puissent être remplacées par des énergies renouvelables ... soit on va droit dans le mur ... et là on y va !

phillipe verdier travail pour une chaine russe .

et c'est mal ? il faut le pendre par les pieds sur la place publique en plus de l'avoir viré ?

palmito a écrit:et c'est mal ? il faut le pendre par les pieds sur la place publique en plus de l'avoir viré ?

non simplement une information
je te sent tendu

pas du tout mais je me posait la question de ton avis donc j'ai posé la question

pour ma part ça confirme ce que je savait déjà, la ou en France on pratique la censure, sur une chaine russe la liberté de parole est respectée au moins un minimum, même et surtout si c'est juste pour emmerder notre gouvernement ça me réjoui (je sais je suis un mauvais français)

palmito a écrit:pas du tout mais je me posait la question de ton avis donc j'ai posé la question

pour ma part ça confirme ce que je savait déjà, la ou en France on pratique la censure, sur une chaine russe la liberté de parole est respectée au moins un minimum, même et surtout si c'est juste pour emmerder notre gouvernement ça me réjoui (je sais je suis un mauvais français)

j'avais choisit une plume légèrement acide sur le forum orange sur le sujet climatique
zou viré depuis 2 ou 3 jours
je ne peut plus faire enregistré mes messages
je ne doit pas etre le seul ,les commentaires sont devenu très clairsemé

erwin a écrit:

Je ne suis pas très intelligent ni très instruit, je n'ai pas de bouquin à vendre, je ne suis qu'un humble paysan ... et je sais ( par exemple ) que si je met 50 vaches dans une prairie de 2ha, soit il n'y aura pas d'herbe pour toutes très longtemps et elles se sauveront, soit il faudra que je leur apporte de la bouffe produite sur un autre terrain, ça j'en suis certain !

Remplaces mes vaches par homo sapiens et remplace ma prairie par la planète terre ... ajoutes à tout ça que homo sapiens ne broute pas ce qui est à ses pieds pour se remplir l'estomac ( il faut des tracteurs et des camions pour lui mettre sa bouffe dans l'assiette )  

Jusqu'à preuve du contraire, les tracteurs et les camions consomment une énergie qui n'est pas renouvelable ... et on a consommé 75(?) % de cette énergie en un siècle !

Alors je veux bien tout ce qu'on veut , libre à toi de croire l'évangile selon saint Veron qui dit "Je ne pense pas que l’épuisement des ressources soit le plus préoccupant." ...

... mais moi j'espère que je ne serai plus là le jour où ( 10? 20? 30? ans ) les énergies fossiles vont réellement commencer à manquer ... parce que ce ne sera pas beau à voir !

Il n'y a pas 50 solutions, soit on divise par 10 le nombre de bouches à nourrir afin que les énergies fossiles puissent être remplacées par des énergies renouvelables ... soit on va droit dans le mur ... et là on y va !

Soit tu te sous estimes, soit tu fais l'âne
L'exemple de tes vaches est un très mauvais exemple, car elles sont dans un espace clos. L'homme a toujours cherché à aller voir ce qui se trouvait de l'autre côté de ses clôtures, tu n'y échapperas pas .
Rien ne dit qu'à terme tu ne seras pas en mesure de produire une herbe de meilleure qualité encore ce qui aura pour effet de contenter encore plus de vaches.
Pour ce qui est des énergies, tu ne me feras pas croire que toi tu marches dans le truc qu'on essaye de faire avaler à tous les lobotomisés du cerveau, que demain les énergies seront achevées .Je sais et toi aussi certainement , que si on se limite aux seules énergies actuelles, qu'on a pas encore touché aux champs pétrolifères de grandes profondeurs, aus gaz de schistes, à tout ce qui découle de la méthanisation.
Ensuite on pourra commencer à se tourner vers le nucléaire qui n'en est encore qu'à l'âge de pierre, au solaire, à la géothermie, à la puissance des océans ...etc tout ça c'est encore au stade des balbutiements mais ce n'est déjà plus de la science fiction.
Pour la nourriture, malgré que je trouve ça dégueulasse avant d'y avoir goûté, il y a de bonnes avancées du côté des insectes, des asticots ...etc (bon appétit).
J'arrête là car tu me fais tourner au GL de service

hermine 22 a écrit:

palmito a écrit:pas du tout mais je me posait la question de ton avis donc j'ai posé la question

pour ma part ça confirme ce que je savait déjà, la ou en France on pratique la censure, sur une chaine russe la liberté de parole est respectée au moins un minimum, même et surtout si c'est juste pour emmerder notre gouvernement ça me réjoui (je sais je suis un mauvais français)

j'avais choisit une plume légèrement acide sur le forum orange sur le sujet climatique
zou viré depuis 2 ou 3 jours
je ne peut plus faire enregistré mes messages
je ne doit  pas etre le seul ,les commentaires sont devenu très clairsemé

déjà connu cela et pourtant j'étais resté très zen dans mes propos mais ils n'allaient pas dans leur sens !!!!

dans une boite de petri , une colonnie de bacteries se developpe jusqu' à occuper tout l espace disponible puis regresse et disparait , empoisonnée par ses propres déchets/toxines ...... sommes nous plus intelligents en tant qu ' espéce que les bactéries ?......pas certain

lothar a écrit:dans une boite de petri , une colonnie de bacteries  se developpe jusqu' à occuper tout l espace disponible puis regresse et disparait , empoisonnée par ses propres déchets/toxines ...... sommes nous plus intelligents en tant qu ' espéce que les bactéries ?......pas certain

excellente comparaison , on peut presque dire la même chose de toutes les espèces invasives , ça monte , monte , monte encore et puis d' un seul coup >>>>>>> plus rien

PatogaZ a écrit:

lothar a écrit:dans une boite de petri , une colonnie de bacteries  se developpe jusqu' à occuper tout l espace disponible puis regresse et disparait , empoisonnée par ses propres déchets/toxines ...... sommes nous plus intelligents en tant qu ' espéce que les bactéries ?......pas certain

excellente comparaison , on peut presque dire la même chose de toutes les espèces invasives , ça monte , monte , monte encore et puis d' un seul coup >>>>>>> plus rien

oui pato mais bon la c'est juste la vieillesse tu fatigue le soir? ,

palmito a écrit:

PatogaZ a écrit:

lothar a écrit:dans une boite de petri , une colonnie de bacteries  se developpe jusqu' à occuper tout l espace disponible puis regresse et disparait , empoisonnée par ses propres déchets/toxines ...... sommes nous plus intelligents en tant qu ' espéce que les bactéries ?......pas certain

excellente comparaison , on peut presque dire la même chose de toutes les espèces invasives , ça monte , monte , monte encore et puis d' un seul coup >>>>>>> plus rien

oui pato mais bon la c'est juste la vieillesse tu fatigue le soir? ,

la bébête qui monte qui monte ............... il va falloir que tu pense au métarex amélioré un jour pato

pinocio a écrit:

erwin a écrit:

Je ne suis pas très intelligent ni très instruit, je n'ai pas de bouquin à vendre, je ne suis qu'un humble paysan ... et je sais ( par exemple ) que si je met 50 vaches dans une prairie de 2ha, soit il n'y aura pas d'herbe pour toutes très longtemps et elles se sauveront, soit il faudra que je leur apporte de la bouffe produite sur un autre terrain, ça j'en suis certain !

Remplaces mes vaches par homo sapiens et remplace ma prairie par la planète terre ... ajoutes à tout ça que homo sapiens ne broute pas ce qui est à ses pieds pour se remplir l'estomac ( il faut des tracteurs et des camions pour lui mettre sa bouffe dans l'assiette )  

Jusqu'à preuve du contraire, les tracteurs et les camions consomment une énergie qui n'est pas renouvelable ... et on a consommé 75(?) % de cette énergie en un siècle !

Alors je veux bien tout ce qu'on veut , libre à toi de croire l'évangile selon saint Veron qui dit "Je ne pense pas que l’épuisement des ressources soit le plus préoccupant." ...

... mais moi j'espère que je ne serai plus là le jour où ( 10? 20? 30? ans ) les énergies fossiles vont réellement commencer à manquer ... parce que ce ne sera pas beau à voir !

Il n'y a pas 50 solutions, soit on divise par 10 le nombre de bouches à nourrir afin que les énergies fossiles puissent être remplacées par des énergies renouvelables ... soit on va droit dans le mur ... et là on y va !

Soit tu te sous estimes, soit tu fais l'âne
L'exemple de tes vaches est un très mauvais exemple, car elles sont dans un espace clos. Parce que la planète terre n'est pas un espace clos ? Elle est minuscule! N'importe quel abruti peut en faire le tour en 24h !

 L'homme a toujours cherché à aller voir ce qui se trouvait de l'autre côté de ses clôtures, tu n'y échapperas pas .
Rien ne dit qu'à terme tu ne seras pas en mesure de produire une herbe de meilleure qualité encore ce qui aura pour effet de contenter encore plus de vaches.
Pour ce qui est des énergies, tu ne me feras pas croire que toi tu marches dans le truc qu'on essaye de faire avaler à tous les lobotomisés du cerveau, que demain les énergies seront achevées .Je sais et toi aussi certainement , que si on se limite aux seules énergies actuelles,  qu'on a pas encore touché aux champs pétrolifères de grandes profondeurs, aus gaz de schistes, à tout ce qui découle de la méthanisation.
Ensuite on pourra commencer à se tourner vers le nucléaire qui n'en est encore qu'à l'âge de pierre, au solaire, à la géothermie, à la puissance des océans ...etc tout ça c'est encore au stade  des balbutiements mais ce n'est déjà plus de la science fiction.
Pour la nourriture, malgré que je trouve ça dégueulasse avant d'y avoir goûté, il y a de bonnes avancées du côté des insectes, des asticots ...etc (bon appétit).
J'arrête là car tu me fais tourner au GL de service  

On en reparle dans 30 ans et on verra qui avait raison

Pourvu que Al ne nous ait pas rattrapé avant

lothar a écrit:dans une boite de petri , une colonnie de bacteries  se developpe jusqu' à occuper tout l espace disponible puis regresse et disparait , empoisonnée par ses propres déchets/toxines ...... sommes nous plus intelligents en tant qu ' espéce que les bactéries ?......pas certain

Quelqu'un a t'ils des infos pour la réduction des emissions de gaz d'energie etc...pour les militaires.
Un avion de chasse çà emet combien un awkee etc... les missiles guidées lazer çà pollue non.
bouu ils en parlent à la cop 21 réduction d'avion etc....
Où alors c'est juste que pour le plaisir de faire chier le péquin de base et l'agriculteur et nous tondre un peu plus.

vont parler de nous cet aprèm...........................

La COP21, c'est déjà et avant tout pour éluder le débat sur les régionales d'avoir retenu ces dates

erwin a écrit:

Spoiler:

lequel ?  "La terre n'est pas encore utilisée à 100% de sa capacité" ? Tu plaisantes ?

Illustration
Exemple de l'Arabie Saoudite

petit  article qui  va  a contre  sens de la mouvance actuel
https://crioux.wordpress.com/2010/09/22/combien-de-co2-lhumain-produit-il-juste-en-respirant/


un petit calculateur pour les anti co2

en multipliant par 100 vous avez le chiffre pour la planete !!
http://www.planetoscope.com/co2/1574-co2-degage-par-la-respiration-des-francais.html

marie70 a écrit:petit  article qui  va  a contre  sens de la mouvance actuel
https://crioux.wordpress.com/2010/09/22/combien-de-co2-lhumain-produit-il-juste-en-respirant/


un petit  calculateur pour les anti  co2  

en multipliant par 100  vous avez le chiffre pour la planete !!
http://www.planetoscope.com/co2/1574-co2-degage-par-la-respiration-des-francais.html

Au faite qui produit beaucoup de vapeur d'eau ?
N'est ce pas les avions de ligne

Arf, non impossible c'est plus écologique que les voitures diesel

erwin a écrit:

pinocio a écrit:
L'exemple de tes vaches est un très mauvais exemple, car elles sont dans un espace clos. Parce que la planète terre n'est pas un espace clos ? Elle est minuscule! N'importe quel abruti peut en faire le tour en 24h !

J'arrête là car tu me fais tourner au GL de service  

On en reparle dans 30 ans et on verra qui avait raison

Pourvu que Al ne nous ait pas rattrapé avant

Sur les 7 milliards d'habitants actuels, moins de 10% ont les moyens de faire le tour de la terre en 24h encore moins en un an ....
Ils restent chez eux à tenter de grignoter l'espace libre autour d 'eux . l'exemple de Camille illustre bien le fait qu'on peut aller chercher de l'espace d'expansion quand on le veut et surtout quand on en a les moyens .

c'est bien de vouloir repousser l'inéluctable , mais plus dure sera la chute.

ivanquoi a écrit:c'est bien de vouloir repousser l'inéluctable , mais plus dure sera la chute.

100% d'accord là dessus, mais à part trucidé la moitié du monde , on fait quoi ou on choisi de trucidé qui , car limiter les naissances, ça va prendre du temps avant que la courbe baisse .
Je pense qu'on doit rester humbles et se dire que la nature fera le boulot elle même.

A titre d'info les usines ne fournissent plus à produire des voitures électriques dont les performances croissent à vitesse grand V, personne n'en parle, encore moins les écologistes, c'est étrange.
Mieux elles vont certainement devenir autonomes, donc plus besoin de bornes pour recharger

pinocio a écrit:

erwin a écrit:

pinocio a écrit:
L'exemple de tes vaches est un très mauvais exemple, car elles sont dans un espace clos. Parce que la planète terre n'est pas un espace clos ? Elle est minuscule! N'importe quel abruti peut en faire le tour en 24h !

J'arrête là car tu me fais tourner au GL de service  

On en reparle dans 30 ans et on verra qui avait raison

Pourvu que Al ne nous ait pas rattrapé avant

Sur les 7 milliards d'habitants actuels, moins de 10% ont les moyens de faire le tour de la terre en 24h encore moins  en un an ....
Ils restent chez eux à tenter de grignoter l'espace libre autour d 'eux . l'exemple de Camille illustre bien le fait qu'on peut aller chercher de l'espace d'expansion quand on le veut et surtout quand on en a les moyens .

Et à rechercher et trouver les ressources fossiles exploitables (GdeS aux States) seules à même de pouvoir conquérir ces espaces les + improbables pour développer l'agriculture, c'est ce qui fait hurler tous les escrolos-malthusiens (pléonasme) tels que Rabhi et sa "sobriété heureuse", Lepage et son "tribunal moral de crimes climatiques", Janco et son rêve de pic huile qui ne cesse d'être repoussé aux calendes grecques, et tous les réchauffistes intégristes!
Bilan, ils ne sont évidemment pas présents dans les pays pétroliers mais se rattrappent chez nous pour nous faire de la moraline écolo en nous imposant toutes sortes de réglementations arbitraires et ineptes.
A l'inverse (il suffit de lire les consultations publiques que nous donne michel du 86 ) chez nous ça grignote l'espace agraire en zones spéciales de conservation, natura et autres... Personellement concernée, dans 20 ans, ici tout sera en friche!

Ca permet d'éluder tout autre débat et solutions sur le chômage, surtout à la veille des élections.

Camille a écrit:

erwin a écrit:

Spoiler:

lequel ?  "La terre n'est pas encore utilisée à 100% de sa capacité" ? Tu plaisantes ?

Illustration
Exemple de l'Arabie Saoudite

Spoiler:

C'est un bel exemple de l'utilisation à 1000% des ressources ... chacun y voit ce qu'il veut y voir en fonction de sa vision des choses ...

... la photo de 2030 sera beaucoup moins verdoyante

erwin a écrit:

Camille a écrit:

erwin a écrit:

Spoiler:

lequel ?  "La terre n'est pas encore utilisée à 100% de sa capacité" ? Tu plaisantes ?

Illustration
Exemple de l'Arabie Saoudite

Spoiler:

C'est un bel exemple de l'utilisation à 1000% des ressources ... chacun y voit ce qu'il veut y voir en fonction de sa vision des choses ...

... la photo de 2030 sera beaucoup moins verdoyante

Je crois que l'Arabie Seoudite a renoncé à la culture de blé sur son territoire pour 2016 du fait de la rarefaction des ressources en eau .
Camille , la zone couverte par tes photos , c'est quelle region?
Une balade sur zone par Google earth ne me permet pas de retrouver tout ces pivots..... Ces photos sont des montages il me semble

dans le  Buseita ou mieux le lien avec le photos:

http://www.ics-agri.com/partenaire-projet-agricole-arabie-saoudite-moyen-orient.html

en fait l eau est un faux problème !
il y en assez pour tous le monde !
faut juste apprendre a ne pas la gaspiller et a la stocker !

et a l extrême a desaliniser l eau de mer ! ca existe déjà !

pinocio a écrit:

ivanquoi a écrit:c'est bien de vouloir repousser l'inéluctable , mais plus dure sera la chute.

100% d'accord là dessus, mais à part trucidé la moitié du monde , on fait quoi ou on choisi de trucidé qui , car limiter les naissances, ça va prendre du temps avant que la courbe baisse .
Je pense qu'on doit rester humbles et se dire que la nature fera le boulot elle même.

il faut occire tout les vieillards de plus de 55 ans.