la conference sur le climat

Rappel du premier message :

la survie de l'humanité etant en jeux et la France verte se placant en tete des sauveteurs
il me semble opportun dès maintenant d'y accorder une grande attention
le président hollande ayant d'ailleurs récemment annoncé que la lumière jaillissait toujours de la francehttp://www.developpement-durable.gouv.fr/Quels-sont-les-enjeux,37533.html

l'Europe parliament sur fb met régulièrement la pression aussi
je viens de voir que les ours était déjà touché par la fonte de la banquise
réponse
mes économies le sont aussi ,et vont encore fondre plus vite après la coop 21

COP21 : après la voiture, les autorités déconseillent désormais... les transports en commun

http://www.lesechos.fr/industrie-services/tourisme-transport/021511500521-la-cop21-met-les-transports-publics-franciliens-sous-pression-1178928.php#

roissy et orly fermés tant qu'on y est

Comment vont faire les franciliens pour aller travailler ??

http://www.jeanmarcmorandini.com/article-345925-en-direct-la-prefecture-de-police-de-paris-recommande-d-eviter-les-transports-en-commun-dimanche-et-lundi.html

jusque là tout est normal 

Pierre89 a écrit:Comment vont faire les franciliens pour aller travailler ??  

http://www.jeanmarcmorandini.com/article-345925-en-direct-la-prefecture-de-police-de-paris-recommande-d-eviter-les-transports-en-commun-dimanche-et-lundi.html

certains vont perdre 1 ou 2 journées de boulot mais mme hidalgo auras toujours les honneurs et sa rémunération

farceur comme je suis , j' enverrais bien un hibou lâcher une mitraillette de pétards cobra quand les huiles arriveront et ça serait somme toute assez marrant

La mère Hidalgo a du prendre une paire de culotte en rabe. Elle va mouiller comme une cochonne

Camille a écrit:

tout est dit

Tout est dit... ou presque:
Aux 2% de l'électricité mondiale pour faire fonctionner les serveurs internet, ajouter:
- La consommation domestique de l'ordinateur + la livebox, soit 4 heures par jour pour l'internaute moyen. Je cite de mémoire EDF qui estime à 7% la conso d'un abonné relative à son informatique personnelle.
- Dans sa voiture, le bobo branché va être tout fier de connecter via bluetooth son smartphone à l'écran. Le bluetooth est réputé gros consommateur de courant... puisqu'il vous vide votre batterie en quelques heures... sans même téléphoner.

Et enfin, du dernier comique:
Les autolib consomment plus... à l'arrêt qu'en roulant.

Celle-ci aussi est pas mal pour subvenir à la capricieuse production des renouvelables, les anglais installent des générateurs électriques diesel (subventionnés) près des centrales PV et éolien...
http://www.thegwpf.com/green-madness-renewable-energy-bosses-cash-in-on-diesel/

Je ne savais pas que les zadistes fomentaient des attentats

Vingt-quatre militants ont été assignés à résidence dans le cadre de l'état d'urgence décrété après les attentats de Paris. L'objectif : les empêcher d'aller manifester à Paris lors de la COP21.

«Nous avons assigné 24 personnes parce qu'elles avaient témoigné d'actes violents par le passé à l'occasion de manifestations et qu'elles avaient exprimé le souhait de ne pas respecter les principes de l'état d'urgence», a justifié le ministre de l'Intérieur, Bernard Cazeneuve.

Les effectifs de police, gendarmerie, douane et armée sont débordés. Ces mesures sont un aveu d'impuissance de l'Etat, d'où découle une réelle panique quand il faut gérer un évènement d'ampleur international sur lequel le pouvoir a tout misé. Dans le contexte actuel, des débordements seraient très dommageables électoralement parlant alors qu'habituellement ils servent la cause plus qu'ils ne la desservent.

Je ne vais pas chialer pour des militants écolos, mais assigner ces gens à domicile en se servant de l'état d'urgence déclaré suite à une attaque muz, ce gouvernement n'a aucun scrupule.

je crois que las parisiens vont s'en souvenir de la cop 21
ca tombe bien ,l'environnement ,ils adorent http://www.leboncoin.fr/voitures/888739209.htm?ca=12_s

Les autolib consomment plus... à l'arrêt qu'en roulant..
Tiens,un travail emploi d'avenir,tourner en rond dans Paris au volant d'une autolib:moins de consommation=un geste pour l'environnement.
Bon,là on se rapproche du côté d'Ailleurs de Pierre Dac.

Béret vert a écrit:
Je ne savais pas que les zadistes fomentaient des attentats

Vingt-quatre militants ont été assignés à résidence dans le cadre de l'état d'urgence décrété après les attentats de Paris. L'objectif : les empêcher d'aller manifester à Paris lors de la COP21.

«Nous avons assigné 24 personnes parce qu'elles avaient témoigné d'actes violents par le passé à l'occasion de manifestations et qu'elles avaient exprimé le souhait de ne pas respecter les principes de l'état d'urgence», a justifié le ministre de l'Intérieur, Bernard Cazeneuve.

Les effectifs de police, gendarmerie, douane et armée sont débordés. Ces mesures sont un aveu d'impuissance de l'Etat, d'où découle une réelle panique quand il faut gérer un évènement d'ampleur international sur lequel le pouvoir a tout misé. Dans le contexte actuel, des débordements seraient très dommageables électoralement parlant alors qu'habituellement ils servent la cause plus qu'ils ne la desservent.

Je ne vais pas chialer pour des militants écolos, mais assigner ces gens à domicile en se servant de l'état d'urgence déclaré suite à une attaque muz, ce gouvernement n'a aucun scrupule.

Je confirme totalement tes propos.
J'avais hier chez moi un chauffeur de ministre, qui m'a confirmé que les forces de police et gendarmerie sont sur les rotules, sont excédés de voir leur congés reportés ou annulés.
Ils vont être bien protégés les copés21 avec des troupes lessivées.
Il faut limiter les débordements.
Ça sent la débâcle du chef de l'état qui ne tirera aucun profit politique de cet événement, quelque soit son issue, mais qui risque de perdre si cela dérape.
Je ne parle même pas si il devait y avoir un attentat....

Ironie du sort, à peine la Grand-Messe ouverte, le Pape de l'escrologie casse sa pipe!
Déjà la nouvelle donne aux journaleux matière à encenser le bonhomme!
http://quebec.huffingtonpost.ca/2015/11/28/deces-maurice-strong_n_8673958.html

Rappel sur son passé crapuleux...
http://www.objectifliberte.fr/2009/10/les-lobbys-du-rechauffement-climatique.html

"La chute du pape mondial de l'environnement
Mais Strong allait tomber en disgrâce. Strong fut viré de l'ONU en 2005 après la révélation par le journal irakien Al Mada de son implication dans le scandale « pétrole contre nourriture », programme géré par l'ONU de gestion de l'allègement humanitaire de l'embargo alors en vigueur contre l'Irak de Saddam entre 1991 et 2003. Un détournement de ce programme a permis le versement de pots de vins considérables à Saddam Hussein, lequel en redistribuait une partie a des personnalités chargées de défendre l'intégrité du régime Irakien contre les vélléités de le faire tomber manifestées par le gouvernement Clinton, puis Bush fils.


La commission Volcker, chargée d'enquêter sur le scandale « pétrole contre nourriture », et le FBI ont pu établir que Strong, du fait de sa position privilégiée auprès de K. Annan,  avait touché au moins 1 million de dollars d'un intermédiaire stipendié par Saddam, dans le but de contribuer à dresser l'ONU contre les initiatives du gouvernement Bush.  En clair, Maurice Strong s'est laissé acheter par Saddam Hussein. Charmant personnage. En outre, il a été établi par cette même commission d'enquête qu'il a usé de son influence pour couvrir auprès de M. Annan les magouilles du programme « pétrole contre nourriture », dont l'organisateur était l'adjoint direct de M. Annan, Benon Sevan, réfugié à Chypre, et dont un des bénéficiaires fut le propre fils de Koffi Annan, Kojo.
Maurice Strong serait désormais conseiller du gouvernement Chinois notamment en matière de négociations climatiques, mais n'opère plus, officiellement, pour le compte de l'ONU. Cependant, les résultats de son action lui survivent. C'est ce monsieur là, dont on peut voir à quel point son honnêteté est proverbiale, qui a convaincu de nombreux dirigeants mondiaux de placer la recherche environnementale sous le contrôle politique de l'ONU via le GIEC, ce qui ne s'était jamais produit auparavant dans aucun autre domaine. De quoi avoir de sérieux doutes sur la sincérité de sa démarche !

Mais ce n'est pas tout !
On trouve également trace de ce M. Strong au... Board du CCX, la bourse du carbone de Chicago ! Comme le monde est petit. Strong en fut semble-t-il l'un des co-fondateurs.

Il est également cité comme actionnaire et administrateur dans un autre scandale de délit d'initié lié aux entreprises vertes, le scandale « Molten », dans les années 90, dans lequel on retrouve encore le nom... D'Al Gore. Décidément !

Molten était une entreprise qui touchait de grosses subventions fédérales pour développer un procédé soit disant révolutionnaire de recyclage des déchets nucléaires. Mais le procédé s'avéra être une impasse. Sentant que les financements fédéraux allaient se tarir, ce qui signerait l'arrêt de mort de la société, les dirigeants et les gros actionnaires de Molten, dont Strong, firent appel à...  Al Gore, alors vice président des USA, pour vanter les mérites de cette société verte dans un discours prononcé le 17 avril 1995, journée de la terre, ce qui fit temporairement monter le cours des actions, permettant aux initiés de vendre... Avant la chute inéluctable. Bref, une affaire plus que glauque.

Tous ces braves gens qui jurent la main sur le coeur qu'ils veulent le bien de la planète ne dédaignent pas se livrer à quelques coups tordus de temps à autres.

Question de confiance

Alors, pensez vous toujours que les motivations de M. Gore, de la banque Goldman, ou du sulfureux monsieur Strong, soient pures et altruistes, uniquement guidées par le désir de sauver la planète ? Pensez vous que la création du GIEC, qui fut un des coups majeurs du même monsieur Strong, ait été uniquement motivée par des considérations d'ordre environnemental ? "

on verra le 6 décembre ce qu en pensent les parisiens

20000 paires de chaussures place de la république selon les organisateurs, 10000 selon la police

fergie62 a écrit:20000 paires de chaussures place de la république selon les organisateurs, 10000 selon la police

Même en statique, ils n'arrivent pas à compter !!!    

et là elle fait quoi la pop 21

https://www.facebook.com/leparisientvoff/videos/1660883810828211/

viens pas foutre la m.rde dans la super organisation planifiée toumousienne
t'as pas compris,c'est chez nous le réchauffement ,pour NOUS faire passer à la caisse
rien à taxer là bas....

la france c est 1.2 % du co2 mondial ......

pô pô pô 1.2% peut-être,mais vraiment très nocif le CO2 français!!!!
tu comprends bien que tu dois assumer ton hyper pollution:FAUT RAQUER !!!!TA SURVIE EN DEPEND

et le bilan "carbone" de notre hollande pour la semaine passée,est il compté ?

t'es gonflé aussi toi après tout ce qu'il fait pour ton avenir
t'es jamais content alors qu'il se démène pour ton bien être

il s'est offert un tour du monde a nos frais
c'est sur ,il se démène

Pierre89 a écrit:

fergie62 a écrit:20000 paires de chaussures place de la république selon les organisateurs, 10000 selon la police

Même en statique, ils n'arrivent pas à compter !!!    

Pourtant pas dur de les compter : elles sont parfaitement immobiles (sauf si le compteur a bu ) , et aucune ne se ressemble

On parle partout de la COP21 . Un des gros problèmes de la planète, et peu de gens osent des solutions, c’est la surpopulation. En 2015, nous sommes 7,3 milliards d’habitants et en 2050, on en prévoit 9 milliards. Si la terre est un gâteau à se partager, la part de chacun sera forcément de plus en plus petite. et certains disent que la solution s'est le bio

qui ose parler de décroissance

Krokus a écrit:On parle partout de la COP21 . Un des gros problèmes de la planète, et peu de gens osent des solutions, c’est la surpopulation. En 2015, nous sommes 7,3 milliards d’habitants et en 2050, on en prévoit 9 milliards. Si la terre est un gâteau à se partager, la part de chacun sera forcément de plus en plus petite.  et certains disent que la solution s'est le bio

qui ose parler de décroissance          

Si je me souviens bien des chiffres, 80 % du maïs américains sert à faire de l'éthanol dont le bilan énergétique est autour de 1 pour des voitures chars de 1.5 T qui bouffent 15 L/100 km.

Je pense que l'Europe a des cartes pour faire des voitures à 2 L/100. Il ne faut pas oublier que la plupart des déplacement, c'est une à deux personnes et 30 km autour de chez soi.

Déjà la Smart est à 3.5 L, c'est à dire pas plus qu'un scooter.

GL a écrit:

Krokus a écrit:On parle partout de la COP21 . Un des gros problèmes de la planète, et peu de gens osent des solutions, c’est la surpopulation. En 2015, nous sommes 7,3 milliards d’habitants et en 2050, on en prévoit 9 milliards. Si la terre est un gâteau à se partager, la part de chacun sera forcément de plus en plus petite.  et certains disent que la solution s'est le bio

qui ose parler de décroissance          

Si je me souviens bien des chiffres, 80 % du maïs américains sert à faire de l'éthanol dont le bilan énergétique est autour de 1 pour des voitures chars de 1.5 T qui bouffent 15 L/100 km.

Je pense que l'Europe a des cartes pour faire des voitures à 2 L/100. Il ne faut pas oublier que la plupart des déplacement, c'est une à deux personnes et 30 km autour de chez soi.

Déjà la Smart est à 3.5 L, c'est à dire pas plus qu'un scooter.

oui quelque soit le prix du carburant je met tjrs 50€ dans mon réservoir , au moins je ne vois pas les augmentations , car plus les voitures consomment moins et plus il y a de taxes (faut compensè le manque à gagner pour l’état)
je me demande comment ils vont faire avec les voitures 100% électrique

Krokus a écrit:On parle partout de la COP21 . Un des gros problèmes de la planète, et peu de gens osent des solutions, c’est la surpopulation. En 2015, nous sommes 7,3 milliards d’habitants et en 2050, on en prévoit 9 milliards. Si la terre est un gâteau à se partager, la part de chacun sera forcément de plus en plus petite.  et certains disent que la solution s'est le bio

qui ose parler de décroissance          

C'est LE problème !

Tout le reste c'est de la connerie, je me tue à le répéter, nous sommes au moins 10 x trop nombreux sur la planète !

Le seul vrai geste de protection de l'environnement , c'est la mise en place d'une politique de diminution de la population!

erwin a écrit:

Krokus a écrit:On parle partout de la COP21 . Un des gros problèmes de la planète, et peu de gens osent des solutions, c’est la surpopulation. En 2015, nous sommes 7,3 milliards d’habitants et en 2050, on en prévoit 9 milliards. Si la terre est un gâteau à se partager, la part de chacun sera forcément de plus en plus petite.  et certains disent que la solution s'est le bio

qui ose parler de décroissance          

C'est LE problème !

Tout le reste c'est de la connerie, je me tue à le répéter, nous sommes au moins 10 x trop nombreux sur la planète !

Le seul vrai geste de protection de l'environnement , c'est la mise en place d'une politique de diminution de la population!

Comment et sur quels critères vous pouvez affirmer ce genre de chose, étayez vos dires !
La terre n'est pas encore utilisée à 100% de sa capacité (il me semble qu'on est en dessous de 50%) vous confondez surpopulation locale et sur exploitation

Krokus a écrit:
je me demande comment ils vont faire avec les voitures 100% électrique  

Déjà avec 10 000 € de prime écologique, çà fait 9 000 L de GO à 1.10 €. A 7.5 L/100, je peux parcourir avec çà 120 000 km.

Si je me résume, on offre à celui qui achète une voiture électrique une prime qui me permettrais d'acheter le carburant pour faire 3 fois le tour de cette planète.

erwin a écrit:

Krokus a écrit:On parle partout de la COP21 . Un des gros problèmes de la planète, et peu de gens osent des solutions, c’est la surpopulation. En 2015, nous sommes 7,3 milliards d’habitants et en 2050, on en prévoit 9 milliards. Si la terre est un gâteau à se partager, la part de chacun sera forcément de plus en plus petite.  et certains disent que la solution s'est le bio

qui ose parler de décroissance          

C'est LE problème !

Tout le reste c'est de la connerie, je me tue à le répéter, nous sommes au moins 10 x trop nombreux sur la planète !

Le seul vrai geste de protection de l'environnement , c'est la mise en place d'une politique de diminution de la population!

C'est ce type de propos qu'on entendait déjà quand on était 2 millions.

De plus en disant cela, on dit "il y a beaucoup trop des autres", j'ai un peu de mal avec cette affirmation.

pinocio a écrit:

erwin a écrit:

Krokus a écrit:On parle partout de la COP21 . Un des gros problèmes de la planète, et peu de gens osent des solutions, c’est la surpopulation. En 2015, nous sommes 7,3 milliards d’habitants et en 2050, on en prévoit 9 milliards. Si la terre est un gâteau à se partager, la part de chacun sera forcément de plus en plus petite.  et certains disent que la solution s'est le bio

qui ose parler de décroissance          

C'est LE problème !

Tout le reste c'est de la connerie, je me tue à le répéter, nous sommes au moins 10 x trop nombreux sur la planète !

Le seul vrai geste de protection de l'environnement , c'est la mise en place d'une politique de diminution de la population!

Comment et sur quels critères vous pouvez affirmer ce genre de chose, étayez vos dires !
La terre n'est pas encore utilisée à 100% de sa capacité (il me semble qu'on est en dessous de 50%) vous confondez surpopulation locale et sur exploitation

 si même des gens comme toi pensent comme ça, c'est clair qu'on est cuits !

GL a écrit:

Spoiler:

C'est ce type de propos qu'on entendait déjà quand on était 2 millions.

De plus en disant cela, on dit "il y a beaucoup trop des autres", j'ai un peu de mal avec cette affirmation.

 qui a dit ça ?

erwin a écrit:

pinocio a écrit:

erwin a écrit:

Krokus a écrit:On parle partout de la COP21 . Un des gros problèmes de la planète, et peu de gens osent des solutions, c’est la surpopulation. En 2015, nous sommes 7,3 milliards d’habitants et en 2050, on en prévoit 9 milliards. Si la terre est un gâteau à se partager, la part de chacun sera forcément de plus en plus petite.  et certains disent que la solution s'est le bio

qui ose parler de décroissance          

C'est LE problème !

Tout le reste c'est de la connerie, je me tue à le répéter, nous sommes au moins 10 x trop nombreux sur la planète !

Le seul vrai geste de protection de l'environnement , c'est la mise en place d'une politique de diminution de la population!

Comment et sur quels critères vous pouvez affirmer ce genre de chose, étayez vos dires !
La terre n'est pas encore utilisée à 100% de sa capacité (il me semble qu'on est en dessous de 50%) vous confondez surpopulation locale et sur exploitation

 si même des gens comme toi pensent comme ça, c'est clair qu'on est cuits !

Je ne pense pas, je ne fais que souligner un fait.
Ce que vous affirmez derrière avec ça, c'est le même discours que tiennent les khmers verts qui estiment qu'il y a 4 milliards d'hommes en trop sur cette planète, ne me laissez pas croire que vous leur donnez raison ...

pinocio a écrit:

Spoiler:

Je ne pense pas, je ne fais que souligner un fait.
Ce que vous affirmez derrière avec ça, c'est le même discours que tiennent les khmers verts qui estiment qu'il y a 4 milliards d'hommes en trop sur cette planète, ne me laissez pas croire que vous leur donnez raison ...

Je ne leur donne pas raison ! ... puisque j'affirme qu'il y en a ( au moins ) 6 milliards de trop !

échauffourées à Paris ..................il me semblait qu'il était interdit de manifester !!!!!!!!!!!!!

quelle honte de voir les LOQUES de l'extrème gauche défier l'ordre républicain 

erwin a écrit:

Krokus a écrit:On parle partout de la COP21 . Un des gros problèmes de la planète, et peu de gens osent des solutions, c’est la surpopulation. En 2015, nous sommes 7,3 milliards d’habitants et en 2050, on en prévoit 9 milliards. Si la terre est un gâteau à se partager, la part de chacun sera forcément de plus en plus petite.  et certains disent que la solution s'est le bio

qui ose parler de décroissance          

C'est LE problème !

Tout le reste c'est de la connerie, je me tue à le répéter, nous sommes au moins 10 x trop nombreux sur la planète !

Le seul vrai geste de protection de l'environnement , c'est la mise en place d'une politique de diminution de la population!

qui ose parler de décroissance

Les décroissants, pardi!
Bon s'ils sont interdits de manifestation c'est parce que à leurs yeux la cop n'en fera jamais assez...
C'est marrant ça, il vous aurait échappé que cette hystérie collective qui dure depuis 30 ans est dans la droite ligne de l'écologie malthusienne?
Qui refusent les contraintes? L'Inde, la Chine et même l'Afrique qui ne veulent pas entendre parler d'EnR vertes alakon qui de plus vont nous coûter les 2 bras en taxes en tous genres!

"Pendant trop longtemps, le fossé entre pays riches et pauvres a été terrible, effrayant, et croissant. Depuis une trentaine d'années, il a enfin commencé à se combler. Aujourd'hui, les pays pauvres se développent plus vite que les pays riches. Contrairement à ce que beaucoup (le pape par exemple) pensent et disent, la misère, la faim, l'illettrisme, la maladie, la mort reculent partout, y compris au Bangladesh, en Inde, en Afrique. Au cours des 20 dernières années, la mortalité infantile (bon reflet des revenus, de leur répartition, de l'hygiène, de l'accès aux soins, de l'éducation des femmes, de la production de nourriture) a diminué de 70% en Afrique et de 50% en Asie.
Si tout s'explique par le réchauffement, comme on veut nous le faire croire, alors: vive le réchauffement!
Bien entendu, le combat contre la pauvreté, qui reste encore dramatique pour bien trop de millions de personnes, est loin d'être achevé, et doit rester notre première préoccupation. Il est la priorité des pays pauvres, bien avant le combat contre le CO2.
La volonté des pays riches de réduire à tout prix les rejets de CO2 partout est donc en conflit avec la volonté des pays pauvres de se développer.
Ce conflit est particulièrement aigu en matière d'électricité. Sans électricité, pas de développement.
Et en Afrique ou en Inde, sans centrales à charbon, pas d'électricité.
Au nom du CO2, les pays riches prétendent empêcher les pays pauvres de construire des centrales à charbon.
Ils ont tous interdit à leurs agences d'aide, et aux banques de développement internationales qu'ils contrôlent, de prêter un sou à cet effet.
Et en prime les ONG environnementales des pays riches s'opposent souvent aux barrages hydro-électriques.
Laissons la parole à un Africain, Donald Kaberula, président de la Banque Africaine de Développement:
«Les gouvernements occidentaux sont hypocrites; eux qui se sont enrichis avec les combustibles fossiles, disent maintenant aux pays africains: vous n'avez pas le droit de construire des barrages, ni des centrales à charbon, contentez-vous de ces renouvelables hors de prix. Les pays africains ne les écouteront pas».
Avec d'autres mots, l'Inde dit exactement la même chose. On a là les germes d'un véritable et dramatique conflit qui va éclater dans les prochaines semaines à la COP21 à Paris."
L'intégral de ce texte

Quand j'entends Janco, presque des sanglots dans la voix, expliquer que le "changement climatique peut diminuer l'humanité de milliards d'individus", lui et la bande d'hypocrites ne se lassent pas de mettre tout et n'importe quoi sur le dos du RCA! Les migrations massives sont presque une aubaine question calendrier...
Après nous avoir fait croire que le baril ne descendrait plus en dessous des 100$ et qu'il fallait se faire une raison à s'étrangler économiquement, les stocks n'ont jamais été aussi hauts et le baril est en passe de tomber à 20$, il s'attaque maintenant au charbon, première ressource de ces gros pays que sont l'Inde et le Chine...
Et Soeur Royale-Poitevine qui parle d'aider l'Arabie Saoudite à faire sa transition énergétique!

à 09:00 environ...

pinocio a écrit:

erwin a écrit:

pinocio a écrit:

erwin a écrit:

Krokus a écrit:On parle partout de la COP21 . Un des gros problèmes de la planète, et peu de gens osent des solutions, c’est la surpopulation. En 2015, nous sommes 7,3 milliards d’habitants et en 2050, on en prévoit 9 milliards. Si la terre est un gâteau à se partager, la part de chacun sera forcément de plus en plus petite.  et certains disent que la solution s'est le bio

qui ose parler de décroissance          

C'est LE problème !

Tout le reste c'est de la connerie, je me tue à le répéter, nous sommes au moins 10 x trop nombreux sur la planète !

Le seul vrai geste de protection de l'environnement , c'est la mise en place d'une politique de diminution de la population!

Comment et sur quels critères vous pouvez affirmer ce genre de chose, étayez vos dires !
La terre n'est pas encore utilisée à 100% de sa capacité (il me semble qu'on est en dessous de 50%) vous confondez surpopulation locale et sur exploitation

 si même des gens comme toi pensent comme ça, c'est clair qu'on est cuits !

Je ne pense pas, je ne fais que souligner un fait.
Ce que vous affirmez derrière avec ça, c'est le même discours que tiennent les khmers verts qui estiment qu'il y a 4 milliards d'hommes en trop sur cette planète, ne me laissez pas croire que vous leur donnez raison ...

la solution : le suicide ?? faudrait peut être en toucher 2 mots a ces "khmers verts" alors ?

erwin a écrit:

pinocio a écrit:

Spoiler:

Je ne pense pas, je ne fais que souligner un fait.
Ce que vous affirmez derrière avec ça, c'est le même discours que tiennent les khmers verts qui estiment qu'il y a 4 milliards d'hommes en trop sur cette planète, ne me laissez pas croire que vous leur donnez raison ...

Je ne leur donne pas raison ! ... puisque j'affirme qu'il y en a ( au moins ) 6 milliards de trop !

bon, on commence par éliminer qui alors ? ben oui, faut des critères

Moitié des dépenses de santé concernent le vieux, on va commencer par sauver la sécu.

Zut, çà marche pas, çà va faire une crise économique chez les labos pharmaceutiques.

à la roulette russe .....

Quand on voit ce que Hollande a consommé en crédit carbone ces derniers jours, il est tout simplement ridicule de tenir un tel "salon de la planète" chez nous. Toute l'année, les frontières peuvent être des passoires mais là, on ne rigole pas on ferme les autoroutes, le périph, on invite les gens à rester à la maison (le salaire en s'en fout), bref, tout ça pour que les grands puissent se rendre tranquillement à ce salon. Cela se passerait en chine ou en Corée, ce serait un déferlement des médias pour critiquer un état totalitaire, même le petit Sarko n'a pas fait aussi fort. Bref, c'est comme cela que les têtes pensantes veulent sauver la planète eh bien on est mal barré !!!!!!

GL a écrit:Moitié des dépenses de santé concernent le vieux, on va commencer par sauver la sécu.

Zut, çà marche pas, çà va faire une crise économique chez les labos pharmaceutiques.

et aussi dans tout le fonctionnement des maisons de retraites , donc des chômeurs en plus

magnum a écrit:

erwin a écrit:

pinocio a écrit:

Spoiler:

Je ne pense pas, je ne fais que souligner un fait.
Ce que vous affirmez derrière avec ça, c'est le même discours que tiennent les khmers verts qui estiment qu'il y a 4 milliards d'hommes en trop sur cette planète, ne me laissez pas croire que vous leur donnez raison ...

Je ne leur donne pas raison ! ... puisque j'affirme qu'il y en a ( au moins ) 6 milliards de trop !

bon, on commence par éliminer qui alors ? ben oui, faut des critères

Qui a parlé d'éliminer quelqu'un ?  Une (vraie) politique de limitation des naissances ne tue personne !

erwin a écrit:

magnum a écrit:

erwin a écrit:

pinocio a écrit:

Spoiler:

Je ne pense pas, je ne fais que souligner un fait.
Ce que vous affirmez derrière avec ça, c'est le même discours que tiennent les khmers verts qui estiment qu'il y a 4 milliards d'hommes en trop sur cette planète, ne me laissez pas croire que vous leur donnez raison ...

Je ne leur donne pas raison ! ... puisque j'affirme qu'il y en a ( au moins ) 6 milliards de trop !

bon, on commence par éliminer qui alors ? ben oui, faut des critères

Qui a parlé d'éliminer quelqu'un ?  Une (vraie) politique de limitation des naissances ne tue personne !

oui mais qui va payer nos retraites alors !

la solution peut-être, être programmer pour vivre 70 ans maxi

Quand on voit ce que Hollande a consommé en crédit carbone ces derniers jours

Le président du train (promesse électorale).