jean marc jancovici

Rappel du premier message :

https://www.youtube.com/watch?v=xxbjx6K4xNw

que se serrent la ceinture en premiers les contre productifs, ensuite les non productifs, et on finira par les productifs

y'avait bien les femme et les enfants avant les hommes, pourquoi ça en serait autrement pour les restrictions!!!

il en parle des improductifs 
ça va être dur pour eux et j'en fait partie avec ma condition de retraité 
mais bien plus pour certains surtout les djeunes 
s'ils sont improductifs c'est grâce à ceux qui bossent bien sur certes mais surtout grâce à l'énergie qui a permis  de construire et de faire tourner les machines qui font le boulot à la place des hommes tellement bien que certains ne font rien ou quasi 
quand on entend préconiser le retour au bon vieux temps par ces écolos de salon ce dont ils ne se doutent pas c'est il va falloir qu'ils se remettent les mains dans la terre et dans le cambouis eux aussi pour compenser ce qui ne sera plus mécanisé 
et bosser aujourd'hui afin de pouvoir se nourrir ce qui leur permettra de rebosser le lendemain et ainsi de suite 
il y en a qui vont rigoler jaune

Franchement, il disait la même chose y a dix ans, il a pas du tout vu venir les gaz de schistes qui ont changé la donne pour l’instant.
SI demain on trouve de quoi stocker l’électricité tout son modèle s’effondre, au pire il reste des stocks de charbon énorme, on sera mort avt de les avoir fini. 
Attention je suis pas optimiste pour l'avenir mais je pense qu'on aura des problèmes bien avt le manque d'énergie mais la j'ai autant de chance de me tromper que lui... 

le president de la commission pense plus a aller a nla cantine du senat qu a ecouter ce que le secialiste lui dit, faire repeter une chose aussi simple, on comprend pourquoi en france les decisions sont toujours a coté de la plaque 

et vive les politocards  français 

il a une façon de parler 
une sorte de bagou qui parle à tout le monde et pas entrecoupé de "euh" de "mais "de "en fait "...
sans chercher les mots du politiquement correct 
peut être que ça claironne mal aux oreilles prudes de nos  énarques parisiens  
mais je pense que ça sonne pas creux à une grande partie de ceux qui l'écoutent 
bien mieux sans doute que les déblatérations des écolos arqueboutés sur leurs convictions ridicules et obscurantistes 
et ça c'est pas donné à tout le monde 
alors certes c'est pas Nostradamus et on ne peut être sur de rien 
mais il tape dans la fourmilière des énergies renouvelables et ça c'est pas un mal

Oui et malheureusement ce gars là ne passe pas dans les médias car il dit des choses que les gens ne sont pas prêt à entendre.

gan 29 a écrit:Oui et malheureusement ce gars là ne passe pas dans les médias car il dit des choses que les gens ne sont pas prêt à entendre.

Retrousser ses manches et avoir beaucoup d 'inégalité sociale , c'est pas très vendeur , malheurs aux faibles et à ceux qui ne savent rien faire de leurs deux mains

D'après Macron,si on est contre la 5G c'est qu'on est des Amish.
Comment un président qui caricature à ce point-là peut-il encore être crédible?
Malheureusement,ce n'est pas la première ni la dernière fois.

gan 29 a écrit:Oui et malheureusement ce gars là ne passe pas dans les médias car il dit des choses que les gens ne sont pas prêt à entendre.

https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&biw=1908&bih=918&tbm=vid&ei=0I7rX82cA8uUa7nJpuAD&q=jean-marc+jancovici+et+philippe+bihouix&oq=jean+marc+jancovici+et+&gs_l=psy-ab.1.0.0i22i30k1l3.27810.29055.0.32383.4.4.0.0.0.0.81.258.4.4.0....0...1c.1.64.psy-ab..0.4.256...0.0.Bss_e-Ya1l8
Une vidéo de Jancovici et Philippe Bihouix , dans une approche plus sociétale , philosophique  , je me pose la question suivante : celui qui  n'a jamais prit une pelle et une pioche dans les mains est il en mesure de comprendre l'approche physique des choses comme le décrit Jancovici , l'apport énorme de l'énergie  et des machines dans notre bien être , je commence à comprendre  que le milieu agricole n'a aucun mal à suivre ses démonstrations  , puisque on a connu ou entendu parler de l'agriculture d'après guerre et son évolution positive  . En résumé le métier d'agriculteur corrélé à la météo , à la qualité des sols , à la mise à disposition de matériel et d'énergie est le parfait exemple de l'approche physique  et aléatoire de la vie . Seulement voilà beaucoup de gens ont le ventre plein en étant déconnecté de la réalité , en ayant une vie artificielle urbaine , protectrice économiquement et  socialement , sans effort physique ....... et donc plus sensible aux démonstrations  de gourous écolos et du coup l'approche même historique de Jancovici ne leurs parlent pas .

Vernier a écrit:

gan 29 a écrit:Oui et malheureusement ce gars là ne passe pas dans les médias car il dit des choses que les gens ne sont pas prêt à entendre.

https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&biw=1908&bih=918&tbm=vid&ei=0I7rX82cA8uUa7nJpuAD&q=jean-marc+jancovici+et+philippe+bihouix&oq=jean+marc+jancovici+et+&gs_l=psy-ab.1.0.0i22i30k1l3.27810.29055.0.32383.4.4.0.0.0.0.81.258.4.4.0....0...1c.1.64.psy-ab..0.4.256...0.0.Bss_e-Ya1l8
Une vidéo de Jancovici et Philippe Bihouix , dans une approche plus sociétale , philosophique  , je me pose la question suivante : celui qui  n'a jamais prit une pelle et une pioche dans les mains est il en mesure de comprendre l'approche physique des choses comme le décrit Jancovici , l'apport énorme de l'énergie  et des machines dans notre bien être , je commence à comprendre  que le milieu agricole n'a aucun mal à suivre ses démonstrations  , puisque on a connu ou entendu parler de l'agriculture d'après guerre et son évolution positive  . En résumé le métier d'agriculteur corrélé à la météo , à la qualité des sols , à la mise à disposition de matériel et d'énergie est le parfait exemple de l'approche physique  et aléatoire de la vie . Seulement voilà beaucoup de gens ont le ventre plein en étant déconnecté de la réalité , en ayant une vie artificielle urbaine , protectrice économiquement et  socialement , sans effort physique ....... et donc plus sensible aux démonstrations  de gourous écolos et du coup l'approche même historique de Jancovici ne leurs parlent pas .

très juste analyse.

même si son analyse est pertinente et sans langue de bois je suppose que janco n'a jamais choppé d'ampoules non plus avec un manche d'outil 
et que de fustiger les pesticides comme il les appelle démontre une vision biaisée de son approche face à ce problème alors qu'il est facile de lui démontrer que personne aujourd'hui ne souhaitera revenir au temps de l'agriculture d'il y a un siècle sans chimie dans l'agriculture exactement comme personne ne retournerait à la médecine du moyen Age sans anesthésie par exemple et autres moyens modernes d'investigation médicale 
quant à la non dangerosité de l'industrie nucléaire même si je n'y connais rien j'aimerais être aussi optimiste que lui 
en de mauvaises mains c'est une arme redoutable et le danger est sans doute plus à craindre de ce coté la par le terrorisme que par l'industrie de l'énergie elle même

pig a écrit:même si son analyse est pertinente et sans langue de bois je suppose que janco n'a jamais choppé d'ampoules non plus avec un manche d'outil 
et que de fustiger les pesticides comme il les appelle démontre une vision biaisée de son approche face à ce problème alors qu'il est facile de lui démontrer que personne aujourd'hui ne souhaitera revenir au temps de l'agriculture d'il y a un siècle sans chimie dans l'agriculture exactement comme personne ne retournerait à la médecine du moyen Age sans anesthésie par exemple et autres moyens modernes d'investigation médicale 
quant à la non dangerosité de l'industrie nucléaire même si je n'y connais rien j'aimerais être aussi optimiste que lui 
en de mauvaises mains c'est une arme redoutable et le danger est sans doute plus à craindre de ce coté la par le terrorisme que par l'industrie de l'énergie elle même

Qu'il n'est pas pris d'ampoule, en quoi est ce un argument par rapport  à son analyse???
Le fait est qu'il présente des faits avec des conséquences vérifiables sans langue de bois et surtout sans a priori. Donc, ça choque.
La seule chose qu'on pourrait lui reprocher c'est son manque d'humanité... mais je ne le ferai pas, car ce n'est pas ce qu'on lui demande ni ce qui nous intéresse. Pour cela, discutons des conséquences avec des gens de religion ou des philosophes. Son discours se résume : les faits et les conséquences, pour ce qui est des solutions: du jus de cerveau comme il dit et une volonté politique. Point.

c'était juste une légère critique mais sa manière de parler est très intéressante 
son approche de la pollution d'origine agricole est a mon sens pas tenable dans la mesure ou cette activité sera forcément polluante même si de notables améliorations ont été réalisées compte tenu de son caractère indispensable et que l'alimentation sera toujours non substituable ou alors par des produits issus de l'industrie dont on ne sait pas si ils seront moins polluants  
par contre certaines activités sont non indispensable et c'est la ou on pourrait faire des économies d'énergie mais ça va pas être simple 
son discours de décroissance de 4 % / an ne sera pas tenable 
surtout si il n'est imposé qu'en france 
déjà ça ne changera rien au niveau mondial compte tenu que la pollution ici représente moins de 1% de la pollution mondiale 
quelque part il est un peu utopique

pig a écrit:même si son analyse est pertinente et sans langue de bois je suppose que janco n'a jamais choppé d'ampoules non plus avec un manche d'outil 
et que de fustiger les pesticides comme il les appelle démontre une vision biaisée de son approche face à ce problème alors qu'il est facile de lui démontrer que personne aujourd'hui ne souhaitera revenir au temps de l'agriculture d'il y a un siècle sans chimie dans l'agriculture exactement comme personne ne retournerait à la médecine du moyen Age sans anesthésie par exemple et autres moyens modernes d'investigation médicale 
quant à la non dangerosité de l'industrie nucléaire même si je n'y connais rien j'aimerais être aussi optimiste que lui 
en de mauvaises mains c'est une arme redoutable et le danger est sans doute plus à craindre de ce coté la par le terrorisme que par l'industrie de l'énergie elle même

les pesticides sont les médicaments des plantes , lors de mon passage en réa fin 2020 je suis tombé sur un médecin haut de gamme , on a parlé agriculture , bio etc.... et je me souviens d' un échange où je lui ai dit "docteur , vous avez un cancer , vous choisissez la tisane ou la chimio ?? " il me répond la chimio , et j' ajoute "vous avez compris que les plantes aussi ont besoin de médicaments , les pharmacies vendent des pesticides à ingestion directe" il m' a dit "c' est vous qui avez raison et nous avons tort de trop nous fier aux médias"

Patogaz 1 - écolos 0

ça s'appelle remettre l’église au milieu du village

bien sur 
demande à ton voisin si un jour il t' embête au sujet des pesticides 
si il est prêt à revenir à la médecine du moyen Age

Jancovici n'a nul envie d'avoir un niveau de vie plus bas , il est comme tout un chacun il a conscience du progrès , seulement il explique que on peut avoir une contraction physique sur les matières premières et l'énergie , donc , et que sauf progrès technique encore à venir ( recyclage et gain de productivité ) dans un monde en augmentation de population et de consommation forcément il y aura des problèmes politiques très graves , pour moi c'est un gars qui a les pieds sur terre , ,il ne le dit pas ouvertement mais il ne crois pas du tout à l'écologie de salon , d'annonce de bobo ,à la société des loisirs , des 35 h.......il comprend comme tout les ruraux de 85 ans que il faudrait peu de chose pour retrouver le niveau de vie des années après 1945  , à savoir un retour important du temps de travail pour se nourrir  .( en gros les métiers qui étaient à l'arrêt au premier confinement risque d'être un peu du superflus )

Vernier a écrit:Jancovici n'a nul envie d'avoir un niveau de vie plus bas , il est comme tout un chacun il a conscience du progrès , seulement il explique que on peut avoir une contraction physique sur les matières premières et l'énergie , donc , et que sauf progrès technique encore à venir ( recyclage et gain de productivité ) dans un monde en augmentation de population et de consommation forcément il y aura des problèmes politiques très graves , pour moi c'est un gars qui a les pieds sur terre , ,il ne le dit pas ouvertement mais il ne crois pas du tout à l'écologie de salon , d'annonce de bobo ,à la société des loisirs , des 35 h.......il comprend comme tout les ruraux de 85 ans que il faudrait peu de chose pour retrouver le niveau de vie des années après 1945  , à savoir un retour important du temps de travail pour se nourrir  .( en gros les métiers qui étaient à l'arrêt au premier confinement risque d'être un peu du superflus )

ces métiers superflus comme tu dis du spectacle de la cuture 
ce sont des citadins plutôt parisiens bien soutenus par les politiques 
ils ont le bras long ils joignent facilement les distributeurs de subventions publiques 
ces improductifs de toute espèce en gros ont su se rendre incontournables 
et sont devenus comme le gui sur le pommier 
ils le sucent jusqu'à la moelle 
et si le support crève ils ne se remettent surtout pas en cause
hs:au fait en parlant d'improductifs vous avez vu cette dinde qui se déshabille aux césars ?

Si Jancovici se met à faire de l'écologie, Jadot sera relégué au placard ( à cannabis...).





ça commence à me plaire,
si tous les gars (et les filles) qui ont un peu de jugeote et de couilles commencent à s'impliquer un peu dans l'action et la politique de terrain, ça pourrait vite bouger...!

Un gouvernement composé de gars comme Janco, de Zemmour, de pas mal de ceux de "Front populaire", et de quelques militaires "de la Tribune", ça m'irait bien...!!!

Pour la parité, j'avais commencé à faire un peu une sélection de nanas qui en ont sur un autre topic...

Je sais,
je rêve un peu,
de renverser la table...
mais bon,
ce couillon de Macron était bien parti de pas grand chose...
une peau de banane pour Fillon et le paquet était emballé...

"PARCE QUE C'EST NOTRE PROJET....!!!!"

janco c' est un X (polytechnique) , c' est la grosse tête mais qui regarde les réalités du terrain , contrairement aux énarques qui planent en stratosphère
il est écolo mais il tient compte des réalités du terrain , c' est mille fois mieux que les jadot et hulot , quand à barbara elle est plus rouge que verte et son entourage , c' est tous des "vivre ensemble"

@JANCOVICI est venu à L'ASSO de BASE  de Fréderic Thomas en 2013 environ.    Il a toujours dit de se tenir prêt à la rareté de l'énergie.  Perso, je l'aime bien.   

Jadot a toujours dit pour être écolo, il ne faut plus bouger, plus de déplacement (confinement), plus de Viande,  que du BIO d'UKRAINE pour nourrir les cantines (plein de Nuclaire mais il est contre le Nucléaire).    Plus de traçabilité sur les produits. Pour JADOT un Oeuf BIO  produit LOCALE avec de l'alimentation d'import à 75% de 5000 KM est locale. 
Jadot ne l'a pas encore dit mais "plus d'Agriculteur en FRANCE"..........
 Jadot a déjà dit nos éleveurs dans nos montagnes de laisser Le LOUP et L'OURSE tranquille.

ce janco me fait penser aux gens qui ont pondus les contrôles pulvé, certiphyto, cases, ce sont des gens qui se donnent de l'importance, au lieu de chercher de nouvelle techniques moins polluantes, on limitera tout le reste

comme ca a déjà été dit, la terre sera encore la apres nous, la terre n'a pas besoin de nous!

et avec tous les puissants du monde, aucune évolution positive est possible, le pétrole ne sera remplacé que par quelque chose qu'il vendront, électricité pareil avec l’hydrogène ou le gaz

dgé a écrit:ce janco me fait penser aux gens qui ont pondus les contrôles pulvé, certiphyto, cases, ce sont des gens qui se donnent de l'importance, au lieu de chercher de nouvelle techniques moins polluantes, on limitera tout le reste

comme ca a déjà été dit, la terre sera encore la apres nous, la terre n'a pas besoin de nous!

et avec tous les puissants du monde, aucune évolution positive est possible, le pétrole ne sera remplacé que par quelque chose qu'il vendront, électricité pareil avec l’hydrogène ou le gaz

J aime bien le discours où tout le monde tourne autour du pot, mais au final le vrai discours c est qu il faudra revenir à vivre comme nos grand parents, et il faudra bien se rendre à l évidence que certains secteurs de notre économie sont inutiles...... tourismes, mode éphémère, sur administration, la culture pour les crétins bref ça va faire mal mais c est pas entendable au niveau politique

fergie62 a écrit:

dgé a écrit:ce janco me fait penser aux gens qui ont pondus les contrôles pulvé, certiphyto, cases, ce sont des gens qui se donnent de l'importance, au lieu de chercher de nouvelle techniques moins polluantes, on limitera tout le reste

comme ca a déjà été dit, la terre sera encore la apres nous, la terre n'a pas besoin de nous!

et avec tous les puissants du monde, aucune évolution positive est possible, le pétrole ne sera remplacé que par quelque chose qu'il vendront, électricité pareil avec l’hydrogène ou le gaz

J aime bien le discours où tout le monde tourne autour du pot, mais au final le vrai discours c est qu il faudra  revenir à vivre comme nos grand parents, et il faudra bien se rendre à l évidence que certains secteurs de notre économie sont inutiles...... tourismes, mode éphémère, sur administration, la culture pour les crétins bref ça va faire mal mais c est pas entendable au niveau politique

Jancovici dit que le coup est tiré et qu'il est trop tard pour le rattraper . Point barre. 
on va droit dans le mur , peut importe les gesticulations politiques  
Ce sont nos enfants et petit enfants qui vont prendre le choc en pleine poire . 
La trajectoire est connue mais ce qui va se passer reellement reste une surprise

lorsque la terre en aura marre des humains ...elle s'en débarrassera tout simplement !

chacun peut bien jacter ce qu'il veut ,c'est elle qui décidera !

en fait c' est la dictature de l' écologiquement correct

les loisirs avant l' alimentation , pas de repas avec de la viande , mais sports bobo-écolos à outrance

pour les loisirs , c' est pareil , exemple : il faut interdire la chasse (7 morts par an) mais on adule les sports d' hiver (39 morts par an)
essayez donc d' interdire les sports d' hiver et vous verrez le tollé de protestation

plus de démocratie avec les verts , c' est décroissance , véganisme et toilettes sèches  d' autorité !!!!

PatogaZ a écrit:en fait c' est la dictature de l' écologiquement correct

les loisirs avant l' alimentation , pas de repas avec de la viande , mais sports bobo-écolos à outrance

pour les loisirs , c' est pareil , exemple : il faut interdire la chasse  (7 morts par an) mais on adule les sports d' hiver (39 morts par an)
essayez donc d' interdire les sports d' hiver et vous verrez le tollé de protestation

plus de démocratie avec les verts , c' est décroissance , véganisme et toilettes sèches  d' autorité !!!!

Chez Jadot et son confinement pour l'écologie vous avez pas terminé.   A TOURS, nous en avons un très bon aussi.  Je vous invite à faire du vélo dans les  3 km autour du centre VILLE.  Le MAIRE de TOURS est un pro vélo.  Je fais du vélo.   En 1 an de Pouvoir, il a bloqué 1 pont  'le pont wilson".     Ca c'est de l'écologie énergique 2 bloque de béton à l'entrée du pont.

https://www.youtube.com/watch?v=jeazzkUNV_c



Encore très bon et clair dans ses explications ce matin sur France Inter

" nous sommes déjà dans l'astreinte de la baisse de consommation de l'énergie fossile"

Bio37 a écrit:

PatogaZ a écrit:en fait c' est la dictature de l' écologiquement correct

les loisirs avant l' alimentation , pas de repas avec de la viande , mais sports bobo-écolos à outrance

pour les loisirs , c' est pareil , exemple : il faut interdire la chasse  (7 morts par an) mais on adule les sports d' hiver (39 morts par an)
essayez donc d' interdire les sports d' hiver et vous verrez le tollé de protestation

plus de démocratie avec les verts , c' est décroissance , véganisme et toilettes sèches  d' autorité !!!!

Chez Jadot et son confinement pour l'écologie vous avez pas terminé.   A TOURS, nous en avons un très bon aussi.  Je vous invite à faire du vélo dans les  3 km autour du centre VILLE.  Le MAIRE de TOURS est un pro vélo.  Je fais du vélo.   En 1 an de Pouvoir, il a bloqué 1 pont  'le pont wilson".     Ca c'est de l'écologie énergique 2 bloque de béton à l'entrée du pont.

et ceux qui bossent dans la périphérie mettent 20 minutes de plus pour renter chez eux , des bouchons mais sur les communes limitrophes .
les blocs de béton ( tiens il n as planté un arbre ) les écolos adorent le béton mais non ! c est pour la cause animale les chiens mâles lévent la patte
dessus et les chiennes féministes dans tout sa

nouvelle interview de janco 
différente des conférences qu'il fait habituellement 
car forcément ce sont des répétitions à chaque fois 
la  il est questionné par un journaliste 
et répond à ses questions spontanément

J Marc ce soir sur la 6 .

réserver l'énergie pour l’indispensable et arrêter tout le reste est un peu la conclusion de janco dans cette vidéo
mais je ne suis pas certain que nous allions dans ce sens tellement de petits et grands intérêts sont en jeu

attention , janco est un polytechnicien écolo qui pose beaucoup de problèmes , il ne donne pas forcément les solutions qui seraient acceptables démocratiquement parlant

PatogaZ a écrit:attention , janco est un polytechnicien écolo qui pose beaucoup de problèmes , il ne donne pas forcément les solutions qui seraient acceptables démocratiquement parlant

oui, et c'est bien le seul X qui ne veut pas lecher les babouches des politiques,
concernant l' hydrogene il dit que son application ne sera pas le transport mais la fabrication de l'acier sans émission de CO2 (remplacement du coke) et la fabrication d'engrais car dans les années a venir il faudra encore nourrir les populations, voir vers la fin, et il dit ausi que ce n'est pas la démocratie qui reglera le probleme mais un pouvoir politique ferme de type chinois,
ci joint la video::
https://www.youtube.com/watch?v=QrATizaiuLM

Donc bientôt un mode de vie intermédiaire entre ce que l'on vit actuellement et celui des amish , forcément avec retour de la dictature dans certains pays ,  haro bientôt sur les emplois du tertiaire , les vacances , les loisirs ...

Dans un monde ou la ressource est limitée il va bien falloir se démerder à moins consommer et se recentrer sur l'essentiel la société de consommation nous a créé des besoins dont on peut se passer et très energivores en 2010 on a signé les accords de Paris rien n'a bougé depuis à si la coupe du monde au Qatar maintenant on peut la boycotter mais le mal est fait comment peut t'on construire des stades climatisés dans le désert et tout décaler en hiver ou il ne fera plus que 40 degrés c'est une connerie monumentale et pour la faire certaines poches ont du être bien remplies de biffetons 

si vous l aviez devant vous et que vous aviez une question à lui poser, ce serait laquelle ?

comment fait t'il pour rester calme devant certains auditoires totalement ignares ? je pense à la commission d'enquète du sénat qui l'avait auditionné il y a quelques temps.

et il faut ajouter l'oscillation sur l'axe vertical,
puisqu’on est tous d’accord, pourquoi les petits cons continuent a nous emmerder,

morbihannais a écrit:comment fait t'il pour rester calme devant certains auditoires totalement ignares ? je pense à la commission d'enquète du sénat qui l'avait auditionné il y a quelques temps.

c'est un X, ça fait partie des trainings de formation,

janco sur europe 1
joli tacle dans les papattes de nono lemaire et de son col roulé
à 6minutes
à 10mn petite discussion au sujet des jets privés

J'ai un peu souvenir du choc pétrolier de 1973 ou on demandait aux pays riches de diminuer  leur consommation de  pétrole  , la population était assez réceptive et compréhensive , il faut dire en 1973  les adultes avaient vécu l' adolescence pendant et après guerre , les magasins peu achalandés , pas de vacances ....ce qui est loin d'être le cas aujourd'hui  !

le probleme tient davantage de l'incompetence, nullite , irresponsabilité de nos politiciens

alceste a écrit:le probleme tient davantage de l'incompetence, nullite , irresponsabilité de nos politiciens

si je m' appelais manu , je ne dissoudrais pas l' assemblée en ce moment !!!!