piégeage du sanglier

Rappel du premier message :

suite à l'accident de chasse de ce week end; un automobiliste qui était passé en voiture a pris une balle en pleine tête et bien sur est décédé.
se pose le problème de la régulation des populations de saloperies jusque là exclusivement réservé à ce sport dangereux (parfois)
or il est très possible,mais jusqu'ici interdit par les textes de piéger,de capturer ces animaux sans violence ce qui aurait l'avantage de casser le monopole de régulation par les chasseurs,tout monopole est néfaste et peut conduire à des abus (ce qui est le cas)
pour ma part,je ne suis pas contre la chasse,dans certains coins (dont le mien) ça se passe à peu près bien et ça peut continuer comme ça mais il y a des endroits où ce n'est plus possible de continuer.
la régulation des populations par le piégeage est une solution simple et peu coûteuse qu'il faudrait d'urgence perfectionner étudier et développer afin de pouvoir le mettre en place en cas de carence des régulateurs habituels et ce pour différentes causes:urbanisme,routes,élevages clandestins...etc

michel2 a écrit:

Robust a écrit:

Pour le décryptage, une chevrotine 9 grain tirée a un angle de 26 ° à une portée de 937 m. (Elle n'est pas létale a cette distance).

si la chevrotine porte à 937m,dans les mêmes conditions,le balle de carabine elle porte à combien,4km???????????????

Il y a une grande diversité de calibres et chargement. Pour les plus tendus, 5 km.

Pour recentrer le débat, je vous rappel que dans 90 % des accidents, moins de 80 m séparent les deux protagonistes.

A méditer : L’Allemagne qui ne compte que 351.000 chasseurs par rapport à nos 1.200.000 pratiquants s’est livrée à des calculs.

Il en ressort que : Avec 351.000 chasseurs, la probabilité d'être blessé mortellement au cours d'une chasse est de 0,00085%. Ceci doit être comparé au risque d'accident mortel domestique, environ 0,009% (7.500 accidents mortels pour 81 millions d'Allemand).
En résumé : l'Allemand moyen vit, entre ses quatre murs, dix fois plus dangereusement que le chasseur à la chasse, bien que las accidents de chasse sont près de quatre fois supérieur outre Rhin qu'en France (ramené au nombre de chasseur).

pour résumer,moi que les chasseurs chassent ne me gène pas du tout,ce que je souhaiterais c'est qu'ils aient une obligation de résultat au vu des dégâts occasionné par le gibier sur le territoire qu'ils gèrent et comme il y a une part de risque aléatoire même en remplissant bien sa mission qu'ils puissent s'assurer pour pouvoir répondre aux éventuels problèmes
ces problèmes arriveront d'autant plus surement qu'ils seront plus "gestionnaires" que chasseurs ou s'ils attirent volontairement les animaux (agrainage,goudron de Norvège) ou si leur territoire est à proximité d'une autre mal régulé et donc si la chasse n'est pas suffisante,le piégeage "sans violence" est une solution annexe qui peut être très utile mais qui ne plait pas du tout (forcement) à ceux qui cherchent à avoir une population nombreuse (et qui s'en donnent les moyens).
le but étant de tuer ou d'éloigner les animaux il y a plus de chance d'atteindre son but avec des chevrotines que avec une balle et comme la distance "inutile" (différence entre la distance totale parcourue et la distance efficace) du projectile est supérieur pour les balles,pour moi,elles sont forcement plus dangereuses
pour moi le but est de tuer ou d'éloigner ces saloperies,les blesser pour qu'elles aillent crever loin n'est pas un problème pourvu qu'elles ne fassent plus dégâts au fruit de notre travail et dans cette optique là,la chevrotine est plus efficace,c'est sur......

Robust a écrit:

Pour le décryptage, une chevrotine 9 grain tirée a un angle de 26 ° à une portée de 937 m. (Elle n'est pas létale a cette distance).

t'é optimiste là

pas grave, je vais essayer autrement, c'est comme comparer un opinel avec une dague à sanglier, la dague étant la balle et l'opinel la chevrotine

http://www.ducatillon.com/upload/referentiel/10213/999.3012-2.jpg

j'ai trouvé ca et j'ai bien envie d'en acheter une ou d'en faire la meme avec du treillis à béton , c'est plus discret que le fusil, est ce que qq'un connait et utilise ce genre de cages ?

fait là, ça te coûtera 2 à 4 fois moins cher

ronchon 38 a écrit:http://www.ducatillon.com/upload/referentiel/10213/999.3012-2.jpg

j'ai trouvé ca et j'ai bien envie d'en acheter une ou d'en faire la meme avec du treillis à béton , c'est plus discret que le fusil, est ce que qq'un connait et utilise ce genre de cages ?

dgé a écrit:fait là, ça te coûtera 2 à 4 fois moins cher

tu crois qu'un sanglier va rentrer là-dedans ? et puis il va tout t'exploser, ça a intérêt à être solide

ben c'est pour ca que je demande si qq 'un utilise ce genre de pièges

Tu peux en faire des très efficaces et aussi très économiques avec des palettes consignées . Le sanglier une fois pris ne pourra pas les casser, il est trop à l'étroit pour avoir de la force.

Merci pour l'invitation Pato, je pense que ça doit pas être évident de chasser sur des surfaces aussi dégagées et ici, ce serait sûrement surprenant pour toi soit pour le relief soit pour la végétation. Si tu arrives à trouver un moment ....

ronchon 38 a écrit:http://www.ducatillon.com/upload/referentiel/10213/999.3012-2.jpg

j'ai trouvé ca et j'ai bien envie d'en acheter une ou d'en faire la meme avec du treillis à béton , c'est plus discret que le fusil, est ce que qq'un connait et utilise ce genre de cages ?

à mon avis ça ne va pas pour le sanglier, déjà trop petite comme cage et très certainement pas assez solide....

le problème est que c'est interdit,si ce n'était pas en interdit on pourrait faire des essais pour voir ce qui marche le mieux comme cage et comme appât pour qu'ils rentrent...

faites comme moi,les gars parlez en à vos députés,faut faire évoluer la loi,faut pas laisser le lobbie des chasseurs dicter sa loi et nous imposer ses saloperies vivantes

C'est surtout le lobbie des fonctionnaires dans les fédérations de chasses départementales, planqués au possible et qui profitent grassement de la manne financière procurée par les permis de chasse, les boutons sangliers et les bracelets des plans de chasse.

INFOCLEM a écrit:C'est surtout le lobbie des fonctionnaires dans les fédérations de chasses départementales, planqués au possible et qui profitent grassement de la manne financière procurée par les permis de chasse, les boutons sangliers et les bracelets des plans de chasse.

oui,en fait tu as raison,ils nous font tellement croire que les chasseurs c'est la FDC
alors que non ,les FDC (certaines,y en a de moins mauvaises que les autres,tout dépend des dirigeants) organisent le bordel avec les plans de chasse,les équipes,l'agrainage,bref tout ce qu'on connait et qui a aboutit à la surpopulation actuelle depuis qu'ils ont re réservés aux équipes qui ont remplacé les nobles le droit de chasse au gros

Dymo2 a écrit:

ronchon 38 a écrit:http://www.ducatillon.com/upload/referentiel/10213/999.3012-2.jpg

j'ai trouvé ca et j'ai bien envie d'en acheter une ou d'en faire la meme avec du treillis à béton , c'est plus discret que le fusil, est ce que qq'un connait et utilise ce genre de cages ?

dgé a écrit:fait là, ça te coûtera 2 à 4 fois moins cher

tu crois qu'un sanglier va rentrer là-dedans ? et puis il va tout t'exploser, ça a intérêt à être solide

Il faut faire ça avec un fond lisse : , là le sanglier n a aucune force pour pousser et casser

le belge

la faire avec du grillage en carré de 2cms de 80cms de haut et 45 de large pour attraper un vieux noir!!!!

vous y êtes arrivé à en chopper avec ce genre de cage ?

et sinon, personne n'a essayé de creuser une fosse recouverte de branchage ?

Dymo2 a écrit: vous y êtes arrivé à en chopper avec ce genre de cage ?

et sinon, personne n'a essayé de creuser une fosse recouverte de branchage ?

La préhistoire est passée

le belge a écrit:

Dymo2 a écrit: vous y êtes arrivé à en chopper avec ce genre de cage ?

et sinon, personne n'a essayé de creuser une fosse recouverte de branchage ?

La préhistoire est passée

que nenni ! avec une truie au fond du trou ça marche du tonnerre

Dymo2 a écrit:

le belge a écrit:

Dymo2 a écrit: vous y êtes arrivé à en chopper avec ce genre de cage ?

et sinon, personne n'a essayé de creuser une fosse recouverte de branchage ?

La préhistoire est passée

que nenni ! avec une truie au fond du trou ça marche du tonnerre

ben voyons, et faut mettre des pieux au fond
au moins le mec qui tombe dedans ira pas porter plainte !
arretez ce genre de conseil en cas d'accident c'est la taule directe

Dymo2 a écrit:

le belge a écrit:

Dymo2 a écrit: vous y êtes arrivé à en chopper avec ce genre de cage ?

et sinon, personne n'a essayé de creuser une fosse recouverte de branchage ?

La préhistoire est passée

que nenni ! avec une truie au fond du trou ça marche du tonnerre

Et la truie, on la trouve ou?

palmito a écrit:

Dymo2 a écrit:

le belge a écrit:

Dymo2 a écrit: vous y êtes arrivé à en chopper avec ce genre de cage ?

et sinon, personne n'a essayé de creuser une fosse recouverte de branchage ?

La préhistoire est passée

que nenni ! avec une truie au fond du trou ça marche du tonnerre

ben voyons, et faut mettre des pieux au fond
au moins le mec qui tombe dedans ira pas porter plainte !
arretez ce genre de conseil en cas d'accident c'est la taule directe

t'as raison j'avais pas pensé à ça, et puis il y a trop de promeneurs, mais je me souviens les anciens ils avaient souvent une cabane avec un plancher qui servait de piège
@ le belge : dans un élevage pardi, sinon dans le temps tout le monde avait quelques cochons

faut surtout arrêter les délires du poison,des pièges à mâchoires ou des fosses avec des pieux dedans,moi,je ne cautionne pas ces systèmes,surtout pas
éventuellement un piège à trappe ou alors celui que j'ai expliqué,mais le problème du choix ne se pose pas encore puisque la loi stipule que le piégeage du sanglier est interdit...donc à moins de se mettre délibérément hors la loi,il faut dans un premier temps militer,expliquer que le piégeage sans violence serait une des solutions pour limiter les lâchers "sauvages" interdits et capturer des animaux là où la chasse est impossible,une fois qu'il y aura une proportion suffisante de gens informés,nous pourrons demander une modification de la loi
faut faire les choses dans l'ordre autrement il y aura des retours de manivelle

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=zpjfJ138vII#

porsche 133 a écrit:https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=zpjfJ138vII#

alors,il parait que l'abattage des sangliers en hélicoptère "heurte" la sensibilité de certains écolos citadins (je présume),pas la mienne
c'est toujours le même problème,il faut réguler cette espèce (ainsi que les autres grands gibiers) et laisser ceux qui ont des dégâts défendre le fruit de leur travail,sinon la prolifération et le coût induit va vite devenir exponentiel et il faudra en arriver à des extrémités comme cette chasse en hélicoptère qui n'est pas forcement très efficace pour un coût certainement démentiel
pour moi,il faut que les choses se passent en 2 temps: d'abord un contrat (écrit bien sur) avec les équipes de chasse,vu que actuellement eux seuls ont le droit de réguler ces animaux
1° temps donc on leur DONNE la chasse + les dégâts et à eux de se préserver par l'assurance ou l'indemnisation des dégâts par les FDC,mais de TOUS les dégâts et en frais réels pas le simulacre actuel
si le contrat fonctionne bien,on en reste là
si il ne fonctionne pas,ce qui arrive fréquemment,on les vire et on installe des pièges et on pratique des tirs de nuit en toute saison jusqu'à résolution du problème (tout le monde sait bien que le cinéma des battues administratives ne fonctionne pas) et on reprend au 1° temps avec un contrat annuel avec une autre équipe,ça me parait simple de régler ce problème si on est de bonne volonté...

michel2 a écrit:

porsche 133 a écrit:https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=zpjfJ138vII#

alors,il parait que l'abattage des sangliers en hélicoptère "heurte" la sensibilité de certains écolos citadins (je présume),pas la mienne
c'est toujours le même problème,il faut réguler cette espèce (ainsi que les autres grands gibiers) et laisser ceux qui ont des dégâts défendre le fruit de leur travail,sinon la prolifération et le coût induit va vite devenir exponentiel et il faudra en arriver à des extrémités comme cette chasse en hélicoptère qui n'est pas forcement très efficace pour un coût certainement démentiel
pour moi,il faut que les choses se passent en 2 temps: d'abord un contrat (écrit bien sur) avec les équipes de chasse,vu que actuellement eux seuls ont le droit de réguler ces animaux
1° temps donc on leur DONNE la chasse + les dégâts et à eux de se préserver par l'assurance ou l'indemnisation des dégâts par les FDC,mais de TOUS les dégâts et en frais réels pas le simulacre actuel
si le contrat fonctionne bien,on en reste là
si il ne fonctionne pas,ce qui arrive fréquemment,on les vire et on installe des pièges et on pratique des tirs de nuit en toute saison jusqu'à résolution du problème (tout le monde sait bien que le cinéma des battues administratives ne fonctionne pas) et on reprend au 1° temps avec un contrat annuel avec une autre équipe,ça me parait simple de régler ce problème si on est de bonne volonté...

Il y a bien un problème de mauvaise volonté dans ton secteur, ça c'est une évidence.
Je me demande si il n'y a pas aussi de la mauvaise volonté des agris a se mobiliser pour faire pression ?

Je ne comprends toujours pas que dans certain département comme içi nous arrivons a gérer le problème et ailleurs non.
Je mets un bémol sur certains départements du nord/est et du sud/est ou le territoire, la topographie, l'emprise agricole ...., posent une réelle difficulté a la régulation des populations de sangliers (malgrés la bonne volonté de tous).

Robust a écrit:Je ne comprends toujours pas que dans certain département comme içi nous arrivons a gérer le problème et ailleurs non.

tout simplement parce que dans certaines régions, les décideurs ont les pieds sur terre (fedé de la chasse, ACCA, société de chasse, elus locaux...), alors que pour d'autre, rien à cirer de ce que sera demain, leurs souci ne sont que leurs bien être personnel, les nuisances causées par leurs décision ne leurs font ni chaud ni froid.

chez moi zone de chasse au petit gibier, ils se sont mis au gros: chevreuil et sanglier, environ 15 tués/an sur 1500 ha, et le petit gibier, rien à foutre, les nourrisseurs et cabane à l’abandon, on retrouve les tôles dans les champs, par contre égrainage, miradors...pour des gens de la ville

pouver vous me donner les cotes pour en faire une a pas trop chere aver vous essayer

J en ai secoué 2 cette semaine, je les laisse sur place.........

ma voisine fée la tronche
mon voisin (son mari) chasseur invétéré

et a l'affut tout les jour et il canarde

il chasse quel gibier ?

non non
allouf sénégalé

michmuch fonce là voix est libre

euhhhhhhhhhhhh bin la non

le problème premier du sanglier est qu' il a des moeurs nocturnes et que de jour on en voit très peu
la chasse de nuit est interdite alors qu' elle permettrait de réguler efficacement l' espèce

regardez la preuve du cochanglier, petits tacheté de blanc, adulte marron, et non noir, et pour finir, des cuissot des adultes, jamais un sanglier n'a de cuissots comme ça, et pour finir n'a pas de queue en tire bouchon

exact dgé, il y a belle lurette que ce type de croisement existe!!!

et pourtant, beaucoup trop martèlent que ça existe pas

Comme de bien entendu, pour la bonne plupart de ceux qui martelent, sont sur leur petit nuage à 12000 pieds ou bien comme dit un pote chasseur" completement perché"!!!!!!

https://www.youtube.com/watch?v=crY6nHH7rzQ
les ricains sont les ricains, mais ils savent résoudre les problèmes... a leur maniére!

durant une certaine guerre , les militaires quant le besoin de viande fraiche se faisait sentir, allait a la chasse au pacochère, y compris a l'helico ou bien en encerclant avec mitrailleuses!!!!

pascal a écrit:Comme de bien entendu, pour la bonne plupart de ceux qui martelent, sont sur leur petit nuage à 12000 pieds ou bien comme dit un pote chasseur" completement perché"!!!!!!

ce genre de truc quand ça passe à moins de 500 mètres , c' est kaboom !!!

ce n' est pas du sanglier c' est de l' hybride et là c' est l' invasion assurée

+1000 pato, l'effet heterosis qui veut cela!!!

DETERRAGE pour ce lien

http://www.consultations-publiques.developpement-durable.gouv.fr/projet-d-arrete-relatif-au-piegeage-du-sanglier-a2215.html#pagination_forums