vaccin

j'ai vu la dame Bachelote tout à l'heure au 20 heure qui ventait les mérites de son vaccin contre la grippe. Est ce que vous allez vous faire vacciner ? moi je pense que je vais me trouver une bonne bouteille de rhum .

Alan.fr a écrit:j'ai vu la dame Bachelote tout à l'heure au 20 heure qui ventait les mérites de son vaccin contre la grippe. Est ce que vous allez vous faire vacciner ? moi je pense que je vais me trouver une bonne bouteille de rhum .

pas glop vaccin grippe Ah1n1 , je me suis fait vacciner contre la grippe normale et c' est bon , il y a de gros problèmes de réaction à l' étranger sur ce vaccin , pour moi , comme alan et comme dans la marine , si ça se corse , rhum + jus d' orange + berocca

mon médecin est contre à cause des additifs ????????????

moi j y comprend plus rien mon fils péte toujours la forme malgré la mise en quarantaine de sa collo!!!!

tant mieux le virus n est pas si virulant que ce qui est dit

bizeness ils auraient osés

oli a écrit:mon médecin est contre à cause des additifs ????????????

bachelotte ce fait vacciner demain devant les medias : avec ou sans additif le vaccin ????

pour moi c'est non

il faut bien ecouler les stocks

Pour moi negatif trop peur des aiguilles

carlo s a écrit:

oli a écrit:mon médecin est contre à cause des additifs ????????????

bachelotte ce fait vacciner demain devant les medias : avec ou sans additif le vaccin ????

ils font dans la fesse droite ou gauche ??????? réponse demain !!!!!

laurent a écrit:

Pour moi negatif trop peur des aiguilles

pareil pour moi

Le secret permet bien des dérives

*http://video.google.com/videoplay?docid=8503852033482537965#*

Par contre, la vente de l'usine de vaccin de MPasteur en mars au Mexique, çà c'est sur.

http://www.rue89.com/hoax/2009/05/04/sanofi-pasteur-investit-au-mexique-pure-coincidence

Voila la com officielle:

http://www.sanofi-aventis.com/binaries/20090309_mexico_flu_fr_tcm29-24323.pdf

Cela fait toujours des emplois en Amérique du Sud

La plus grande arnaque du moment, ce faire vacciner contre la grippe !!!!! mouarffffffffffffffff !!!!
Ils ont vraiement envie de vous poluer le sang !

ancomex a écrit:La plus grande arnaque du moment, ce faire vacciner contre la grippe !!!!! mouarffffffffffffffff !!!!
Ils ont vraiement envie de vous poluer le sang !

je me demande s'il n' y a pas un composant subliminal pour nous faire voter Sarko aux prochaines élections !!!!!!!! (m'en fous , pas vacciné !!!!!)

pour moi c'est niet,je suis deja suffisamment en rogne avec le vaccin fco pour les bestiaux ,il a sans doute eu son utilité a un moment donné mais je ne comprends pas cet acharnement vaccinal.
quand le veto va debarquer ,ca risque d'etre tres distant entre nous

PatogaZ a écrit:

carlo s a écrit:

oli a écrit:mon médecin est contre à cause des additifs ????????????

bachelotte ce fait vacciner demain devant les medias : avec ou sans additif le vaccin ????

ils font dans la fesse droite ou gauche ??????? réponse demain !!!!!

Pour notre ministre de la culture ce sera au milieu

il faudrait que vous voyez le plan de prévention dans les écoles, c'est du délire !! on pourrait en rire si ce n'était pas avec l'argent du contribuable !

pour moi c'est non un vier tu te fait vacciner comme tu la chope encore plus vite

le meilleur vaccin , a l'ancienne, moitié eau de vie et moitié de lait dans un grand bol, a boire bien chaud et au lit sinon un lien sympahttps://www.dailymotion.com/swf/xaoqcj

petite erreur de manip le lien ici https://www.dailymotion.com/swf/xaoqcj

Mon action prévention est le berrocco !!!!

La vente de liquide jaune vas augmenter, vive appéros.
Pour moi le vaccin c'est niet.

il y avait 150 morts (bien portant avant ) en Ukraine la semaine dernière . 3 ou 4 en France et tout le monde va courir et gueuler parce qu 'il n'y a pas assez de vaccin .

Fred 85 a écrit:il y avait 150 morts (bien portant avant ) en Ukraine la semaine dernière . 3 ou 4 en France et tout le monde va courir et gueuler parce qu 'il n'y a pas assez de vaccin .

en france
faut preciser que les patients avait dejà une lourde therapie
pas de piqure pour moi
et homeo pour l autre

un chat c'est très dure à faire crever ! donc for me c'est NIET

Grippe porcine: plusieurs flambées à Genève et Neuchâtel


Plusieurs flambées de grippe porcine ont été recensées dans des
écoles du canton de Neuchâtel, a indiqué le médecin cantonal adjoint
Rebecca Anderai. Aucune classe n'a toutefois été fermée. Le canton
recense plus de 60 cas. Le seuil épidémique est dépassé.
Le canton de Genève est aussi entré dans la phase épidémique. "Nous
avons compté 128 nouveaux cas depuis samedi dernier", a noté le médecin
cantonal Philippe Sudre. Plus de la moitié des malades sont des enfants
de moins de 16 ans, a-t-il précisé. Un plan de vaccination a été
activé. Les premières doses seront disponibles le 16 novembre.
En tout, six flambées de cas ont éclaté cette semaine à Genève.
Elles se sont produites dans des écoles, des entreprises et des
familles. L'état-major Osiris, chargé du plan d'action contre la grippe
A (H1N1), estime que le pic de l'épidémie pourrait se produire à la
mi-décembre.
Au niveau national, l'Office fédéral de la santé publique a annoncé
jeudi que 300 cas de grippe pandémique ont été confirmés entre le 26
octobre et le 1er novembre en Suisse, soit dix fois plus que trois
semaines auparavant.
L'Organisation mondiale de la santé (OMS) a pour sa part
découvert des cas isolés de transmission de la grippe A/H1N1 par des
êtres humains à des animaux, notamment des poulets au Chili et au
Canada et des chats et chiens aux Etats-Unis. De telles infections
peuvent provoquer des mutations du virus.
Un nouveau virus de la grippe H3N2 a également fait son apparition
dans des élevages de visons au Danemark, une combinaison de gènes du
porc et de l'être humain encore jamais identifié auparavant. Mais les
tests effectués sur les éleveurs n'ont pas détecté de propagation parmi
eux.
"L'incident démontre néanmoins la situation en constante
évolution des virus de la grippe, le potentiel de changements
inattendus et le besoin d'une vigilance permanente, aussi parmi les
animaux", a expliqué l'OMS.

c'est ce que craignaient les anti-vaccination massive , plus il y a de vaccinés plus les risques de mutation augmentent

On ne se fera pas vacciner non plus!

Par Paul Mc Ward le 31.10.2009 - 16:23
Les vaccins contiennent du
squalène! L'article ci-dessous est un peu long mais devrait inciter les
candidats au vaccin H1N1 (et les Autorités) à bien réfléchir.
elon le Dr. Nass, il n'existe que trois vaccins utilisant un adjuvant
au squalène approuvés. Aucun de ces trois vaccins n’est approuvé pour
une utilisation aux Etats-Unis.
Ce que le squalène fait aux rats
Il a été prouvé que la vaccination d’adjuvants à base d’huile comme le
squalène génère des réponses immunitaires concentrées et soutenues au
cours de longues périodes de temps. [VI]
Une étude datant de l’an 2000 et publiée dans l’American Journal of
Pathology (journal américain des pathologies) a démontré qu’une seule
injections de l’adjuvant squalène chez les rats déclenchait "une
inflammation chronique du système immunitaire, liée à l’immunité et
spécifique aux articulations", aussi connue sous le nom de polyarthite
rhumatoïde [VII]
Les chercheurs ont conclu que l'étude soulevait des questions
concernant le rôle des adjuvants dans les maladies inflammatoires
chroniques.
Ce que le squalène fait aux humains
Votre système immunitaire reconnaît le squalène comme une molécule
d’huile native de votre corps. On le trouve dans votre système nerveux
et dans votre cerveau. En fait, vous pouvez consommer du squalène dans
l'huile d'olive (cf. http://articles.mercola.com/si...lon-cancer.aspx
) et non seulement votre système immunitaire reconnaîtra celui-ci, mais
vous profiterez aussi des avantages de ses propriétés antioxydantes.
La différence entre le « bon » et le « mauvais » squalène est la voie
par laquelle il entre dans votre corps. L’injection est une voie
d’entrée anormale qui incite votre système immunitaire à attaquer tout
le squalène qui se trouve dans votre corps et pas seulement l’adjuvant
du vaccin. Votre système immunitaire tentera de détruire la molécule
partout où il la trouve, y compris dans les endroits où elle se
rencontre naturellement, et où elle est vitale à la santé de votre
système nerveux. [VIII]
Les anciens combattants de la guerre du golfe souffrant du syndrome de
la guerre du golfe (Gulf War Syndrome ou GWS) avaient reçu des vaccins
contre l’anthrax qui contenaient su squalène. [IX] Le MF59 (l’adjuvant
au squalène de Novartis) était un ingrédient non autorisé dans les
vaccins expérimentaux contre l’anthrax et a depuis été lié aux maladies
auto-immunes dévastatrices dont souffrent d’innombrables vétérans de la
guerre du golfe. [X]
Le Département de la défense a fait toutes les tentatives possibles
afin de nier que le squalène était en effet un contaminant ajouté dans
le vaccin contre l'anthrax administré au personnel militaire – déployé
et non déployé - durant la guerre du golfe Persique -, ainsi qu’aux
participants au plus récent Anthrax Vaccine Immunization Program
(programme d’immunisation contre l’anthrax via un vaccin ou AVIP).

carlo s a écrit:

bizeness ils auraient osés

C'est à peu près ça, entre les vaccins et les protections (masques, solution alcoolisé, lingettes désinfectantes etc.....) ça remue un fric fou !!!

Au dernier sondage 76 % des personnes interrogées ne se feront pas vacciner.......................devant le peu de clients peut-on nous obliger à nous faire vacciner ?

Moi c"est no vaccin !!!!

Bachelotte
va enlever sa culotte
pour une petite calotte
avant une petite in ' jectiooo'n

moi , pas vaccin grippe mais bronchovaxon ( c'est du buvable en qq jours )
j'aime pas les piqûres !!!!! ( j'en ai déjà trop eu !!! )

carole63 a écrit:

carlo s a écrit:

bizeness ils auraient osés

C'est à peu près ça, entre les vaccins et les protections (masques, solution alcoolisé, lingettes désinfectantes etc.....) ça remue un fric fou !!!

Au dernier sondage 76 % des personnes interrogées ne se feront pas vacciner.......................devant le peu de clients peut-on nous obliger à nous faire vacciner ?

on fait ce qu on veut de notre corps

on fait ce qu on veut de notre corps

c'est ce que je dis tout le temps !

david24 a écrit:on fait ce qu on veut de notre corps

c'est ce que je dis tout le temps !

pas si sûr !!!


5 octobre 2009

Cher M.PETIT,

J'aimerais
attirer votre attention sur la pertinence de certains propos de Jane
BURGEMEISTER. Un Etat de droit, démocratique peut-il forcer sa
population à se faire vacciner?

Délire conspirationniste? Pas tant que ça.

Désolé
pour la longueur. Je vous préviens d'avance, c'est du droit. Tout ça
pour vous dire que les bases légales et réglementaires de ce "délire"
existent.Légifrance y répond.


Petit rappel de droit:

Il
y a une hiérarchie des normes en France. La Constitution. On connait
l'article 16 qui donne des pouvoirs exorbitants au Président de la
République en cas de ciconstances exceptionnelles = pouvoirs
exceptionnels

On a les lois,
votées par l'Assemblée et le Sénat, textes à même de régir les libertés
individuelles (ex: un vol= 3 ans de prison max.).

Et
il y a les réglements. Ceux du gouvernement (décrets, arrêtés), ceux du
Préfet ou du Maire (arrêtés). Ces derniers ne permettent pas de
contrainte physique. Le tout a valeur constitutionnelle.

Ainsi
quand on vole on peut etre placé en garde à vue, voire en prison, mais
quand on dépasse le 50km/h en ville on paye une amende.

Après
ce petit rappel, voici comment on pourra utiliser une vaccination
contraignante et comment notre gouvernement vient de signer un blanc
seing à l'industrie pharmaceutique, une autorisation de casser des
oeufs ... Les outils existent. Egalement ceux pour s'en tirer à bon
compte.

***

La vaccination obligatoire existe en France. Exemple:










Article L3111-8 de la Santé Publique

"En cas de guerre, de calamité publique, d'épidémie ou de menace d'épidémie, la
vaccination ou la revaccination antivariolique peut être rendue
obligatoire par décret ou par arrêtés préfectoraux pour toute personne,
quel que soit son âge."







L'exemple
d'une loi (L) qui va autoriser une autorité réglementaire à prendre une
mesure contre l'intégrité physique. Il ne reste qu'à voter un loi où
l'on remplacerait variole par grippe AH1N1. Mais on a de la "chance". R
3116-6 (réglement) du même code prévoit un contravention de 5ème classe
pour un tel refus de vaccination antivariolique.

Mais
la récidive (infraction constatée et jugée puis réïtérée) fait passer
l'amende à 3000 euros max. Le législateur a également loisir de rentre
la récidive de cette contravention constitutive d'un délit. La prison
deviendrait possible

Par
contre dès qu'on touche aux enfants, et là il n'est pas question de
variole (diphtérie, tétanos), celui qui en a l'autorité parentale et
refuse cette vaccination pour son enfant= délit, 6 mois
d'emprisonnement, 3750 euros max.(L 3116-4)

Oui
c'est logique. Mais est-ce raisonnable avec H1N1. Vous comme moi voyons
bien qu'ils sont en train de nous vendre une épidémie et des morts. On
peut donc légitement penser que H1N1 pourrait être glissé dans un
texte. Il semble qu'ils se soient équipés d'un arsenal juridique taillé
pour le H1N1...deux ans avant la l'épidémie.








Décret n° 2008-733 du 25 juillet 2008 créant un Comité de lutte contre la grippe







Portant la création d'un tel comité "pour une durée de 5 ans", son cortège de membres bien définis et de missions,





















On
n'a jamais vu ça pour notre grippe saisonnière. En 2008, on aurait pu
créer un comité contre le rhume, ça nous aurait autant fait rire.
Attention, notre gouvernement fait dans la voyance:"pour une durée de 5
ans". Si ce comité n'est pas crée pour la gripette, pour quelle grippe
est-ce? H5N1 muté? Ca parait être bien trop sérieux, mortel et
contagieux pour affecter une durée de seulement 5 ans à ce comité.La
rédaction même de l'article fait sans aucun doute état d'une épidémie
extra-ordinaire...sauf qu'on est en juillet 2008...et on n'entendait
pas parler de grippe porcine. Troublant...delà à dire que les commandes
de vaccin, et le jouer à se faire peur etc...étaient prémédités, il n'y
a qu'un pas.



En 2007 (encore mieux):







Article L3131-1 Code de la Santé Publique

Créé par Loi 2007-294 2007-03-05 art. 1 I, II JORF 6 mars 2007 en vigueur le 29 août 2007

Créé par Loi n°2007-294 du 5 mars 2007 - art. 1 JORF 6 mars 2007 en vigueur le 29 août 2007








Voilà,
le ministre en personne et le préfet (autorités seulement
réglementaires) disposent d'un cadre suffisamment vague pour prendre
"toute mesure proportionnée". Autant dire qu'un non vacciné étant de
nature à propager une maladie, le fait de le forcer à la vaccination ou
l'enfermer permet "de limiter les conséquences des menaces possibles
sur la santé de la population. " Est-ce exagéré comme raisonnement?

Il
faudra expliquer pourquoi dès lors les vocables "mesures individuelles"
et "information du procureur de la République" sont utilisés. En
procédure pénale, on avise un procureur quand une mesure de privation
de liberté a été prise ou/et qu'un délit a été commis.

Don
de voyance?Préméditation? Collusion avec l'industrie pharmaceutique? Ou
lobbying extrêment et suffisamment poussé pour qu'un gouvernement
décide de s'intéresser à une épidémie qui n'existe pas encore? Cet
arsenal de pouvoir spéciaux, ce quasi-comité de salut public me
troublent...*

Ce qui suit encore plus quant aux responsabilités. Parce que notre code modifié parle des fabricants de vaccins. Je cite:

Article L3131-3 Code de la Santé Publique




Créé par Loi 2007-294 2007-03-05 art. 1 I, II, III JORF 6 mars 2007 en vigueur le 29 août 2007

Créé par Loi n°2007-294 du 5 mars 2007 - art. 1 JORF 6 mars 2007 en vigueur le 29 août 2007








Choquant
oui. Pire cette dernière phrase, qui devrait signifier que le fabricant
ne devrait pas s'exonérer de sa responsabilité civile. En gros, rien de
pénal, mais les sous sous il devra donner. Sauf que l'alinéa se
contredit. Il dispose que:" Le fabricant d'un médicament ne peut davantage être tenu pour responsable des dommages" On
m'a appris que si on est pas responsable du dommage, c'est qu'on a n'a
pas commis de faute d'une part et qu'on n'est pas non plus à l'origine
du dommage, donc on n'est pas tenu d'indemniser...

Mais
bon, on s'en fiche...parce que ce sont les assurés sociaux (nous) qui
devront payer pour les éventuels handicapés du vaccins qui mettront des
années à établir un rapport de cause à effet entre leur maladie et le
vaccin:



L3131-4:













Toutefois, lorsque la loi le prévoit, il y a délit en cas de mise en danger délibérée de la personne d'autrui.

Il
y a également délit, lorsque la loi le prévoit, en cas de faute
d'imprudence, de négligence ou de manquement à une obligation de
prudence ou de sécurité prévue par la loi ou le règlement,
s'il est établi que l'auteur des faits n'a pas accompli les diligences
normales compte tenu, le cas échéant, de la nature de ses missions ou
de ses fonctions, de ses compétences ainsi que du pouvoir et des moyens
dont il disposait.

Dans le cas prévu par l'alinéa qui précède, les
personnes physiques qui n'ont pas causé directement le dommage, mais
qui ont créé ou contribué à créer la situation qui a permis la
réalisation du dommage ou qui n'ont pas pris les mesures permettant de
l'éviter, sont responsables pénalement s'il est établi qu'elles ont,
soit violé de façon manifestement délibérée une obligation particulière
de prudence ou de sécurité prévue par la loi ou le règlement, soit
commis une faute caractérisée et qui exposait autrui à un risque d'une
particulière gravité qu'elles ne pouvaient ignorer."
CQFD,
comme la loi ou les règlements ne seront pas violés...=non coupable,
mais civilement responsable...dans la cadre des fonction= le
contribuable indemnisera.











J'espère
ne pas vous avoir trop ennuyé. Il me semblait difficile de faire plus
court et ces quelques textes de loi prennent de la place. Merci d'être
arrivé jusqu' ici. Je vous autorise à diffuser toute ou partie de ce
commentaire, mais ne désire pas que vous citiez mes initiales ou mon
nom.

Cordialement,

Thomas L. , juriste

pistile19 a écrit:

laurent a écrit:

Pour moi negatif trop peur des aiguilles

pareil pour moi

et pareil pour moi !!!

Ce qui est certain, c'est la période de quelques jours ( 3 à 5 ) qui suit la vaccination rend plus sensibles au pathogènes externes.

En cas de vaccination, c'est donc prudent de ne pas s'exposer, çà va pas être simple. Si en plus vous vacciner une personne déjà fragile, vous multiplier les risques.

Je viens de lire, alors vrai ou pas je suis en train de vérifier : pour les parents qui ont signé une autorisation de soin en urgence pour leurs enfants qui sont à l'école, au collège ou au lycée, il parait qu'on ne nous demanderais pas l'autorisation de vacciner les enfants dans les écoles. Cette autorisation suffirait!!!

J'ai envoyé un message aux CPE du collège de ma fille et j'attends la réponse! Dès que j'en sais plus je vous le dit! Je vais aussi laisser un message à la directrice de l'école de mon fils.

On m'a assuré que l'autorisation des parents était obligatoire pour le vaccin et d'ailleurs pour n'importe quel vaccin ! Dire que ce matin la prof a refusé de donner un antibio au fils de zezette (avec ordonnance) elle ne voulait pas en prendre la responsabilité .....

Pour le vaccin ? Ici non merci.

On en arrive à un système complètement délirant ...

ça fait vraiment peur ...

même enceinte ... toujours pas décidée à me faire vacciner ...

NOOooooOOOn ! pas de vaccin pour la grippe H1ninnin !

J'ai 2 antodote alternatif, goutte la semaine et champagne le week end. Moi ca me va a merveille !

C'est pas remboursé.

ben dis donc , j'ai l'impression qu'il va y avoir du rab. question vaccin pour les volontaires

Cette campagne de vaccination est basée sur un plan de communication des différents gouvernements pour se disculpabiliser si toutefois il y aurait problème !!!!

val02 a écrit:On en arrive à un système complètement délirant ...

ça fait vraiment peur ...

même enceinte ... toujours pas décidée à me faire vacciner ...

D'après ma belle soeur qui est infirmière, elle a déconseillé à ma soeur qui est enceinte de se faire vacinner. Elle doit accoucher fin décembre, début janvier. Elle a dit de plutot se faire vacciner après.

Article rédigé le 17 nov 2009, par Spencer Delane



Voici ce que nous savons,
avec un certain degré,de certitude, au sujet du virus A H1N1 qui sévit
en Ukraine en ce moment : près de 300 personnes sont mortes, et plus de
65.000 personnes ont été hospitalisées (les chiffres sont en constante
augmentation). Le virus semble être soit une mutation très agressive de
la souche A H1N1 circulant au niveau mondial, soit une combinaison de
trois différentes souches grippales circulant aujourd’hui en Ukraine.
Certains observateurs soupçonnent que cette nouvelle grippe puisse
donner lieu à une « pneumonie hémorragique virale » (elle détruit les
tissus pulmonaires, ce qui produit une hémorragie qui, dans de nombreux
cas, entraine la mort).



Le président ukrainien Viktor Yushchenko
a placé neuf régions en « quarantaine urgente » et a ordonné
le déploiement d’hôpitaux mobiles militaire dans l’ouest du pays. Il a
annoncé que l’Ukraine avait été frappée simultanément par deux souches
différentes de la grippe (la grippe A H1N1 et la grippe saisonnière),
puis, il a ensuite laissé entendre que trois souches auraient pu se
recombiner en une sorte de nouvelle « super grippe »
ukrainienne.

Plus précisément, Monsieur Yushchenko a
indiqué : « A la différence des épidémies similaires frappent les
autres pays, trois causes d’infections virales sont simultanément
réunies en Ukraine: deux grippes saisonnière et la grippe A H1N1. Nos
spécialiste en ont conclu que cette combinaison était propre à donner
naissance à un nouveau virus plus agressif en raison de sa mutation.
»
Traduit du russe par Spencer Delane

Que des nouvelles sympa, en sommes.