le verdissement de la pac!!

visiblement ,ca va encore occuper du beau monde la prochaine decennie!!!
blm et dacian ciolos semblent en parfaite harmonie pour faire du coloriage !!!ca promet
ci joint les propos de blm
l'environnement ne doit plus etre une sanction pour les agriculteurs ,mais une valorisations de leurs travail
pour l'instant on a les sanctions sans les valorisations
mais ca va changer ,aucun doute!!!

OUi, de plus apparement ils sont en train de se mettre d'accord pour que les aides soient versées a des "projets structurants pour l'agriculture" comprendre aux organisations pour faire de la pub etc ( c'est ecrit noir sur blanc)
Donc soit tu rentre dans le rang , soit tu dance devant le buffet.
L'experience démontre que les structures n'ont pas intérêt a ce que les prix montent chez le producteur, je pense qu'il y a intérêt a bien reflechir avant de faire quelque chose qui engage sur du long terme.

il y a un projet qui permet de se passer de petrole pour le chauffage;et la on peut pas dire que ca serait pas vert!!!
besoin 80 000 000 t de biomasse seche
donc on plante du miscanthus,zero phyto sur 10 ans
8 000 000 ha sans phytos
qui dit mieux
valorisation a 250€ brut
plus bseoin d aide pac
on importe la nourriture
l eau sera sans phyto

utilisation locale de la biomasse
quelque chose me dit que ce proj'et vert et tres bon economiquement ne fera pas l unanimite chez lez decideurs incultes

Le Mecreant a écrit:OUi, de plus apparement ils sont en train de se mettre d'accord pour que les aides soient versées a des "projets structurants pour l'agriculture" comprendre aux organisations pour faire de la pub etc ( c'est ecrit noir sur blanc)
Donc soit tu rentre dans le rang , soit tu dance devant le buffet.
L'experience démontre que les structures n'ont pas intérêt a ce que les prix montent chez le producteur, je pense qu'il y a intérêt a bien reflechir avant de faire quelque chose qui engage sur du long terme.

exact ,beaucoup de filiéres en integration ne donne juste que ce qu'il faut pour pouvoir recommencer l'année suivante !!!
une excellente strategie pour avoir a la botte le secteur production
et ca marche ,pour certains le travail est encore une religion!!!
en volaille par exemple ,on voit encore des producteurs apres avoir chargé dans la nuit du jeudi au vendredi ,travaillé tout le w e dans le fumier et la paille pour etre pret a remplir en debut de semaine

gingko a écrit:il y a un projet qui permet de se passer de petrole pour le chauffage;et la on peut pas dire que ca serait pas vert!!!
besoin 80 000 000 t de biomasse seche
donc on plante du miscanthus,zero phyto sur 10 ans
8 000 000 ha sans phytos
qui dit mieux
valorisation a 250€ brut
plus bseoin d aide pac
on importe la nourriture
l eau sera sans phyto

utilisation locale de la biomasse
quelque chose me dit que ce proj'et vert et tres bon economiquement ne fera pas l unanimite chez lez decideurs incultes

Il faut peut-être aussi arrêter de rêver, qu'est-ce qui tirera le prix de ton miscanthus à 250 € quand il y aura 8 .000.000 d'hectares plantés !!
Si ça arrive un jour , il faudra se hâter de semer du blé !

les sangliers adorent le miscanthus une belle nurserie

gingko a écrit:il y a un projet qui permet de se passer de petrole pour le chauffage;et la on peut pas dire que ca serait pas vert!!!
besoin 80 000 000 t de biomasse seche
donc on plante du miscanthus,zero phyto sur 10 ans
8 000 000 ha sans phytos
qui dit mieux
valorisation a 250€ brut
plus bseoin d aide pac
on importe la nourriture
l eau sera sans phyto

utilisation locale de la biomasse
quelque chose me dit que ce proj'et vert et tres bon economiquement ne fera pas l unanimite chez lez decideurs incultes

et on bouffe quoi????

on detruit comment le miscanthus???

vhv a écrit:

gingko a écrit:il y a un projet qui permet de se passer de petrole pour le chauffage;et la on peut pas dire que ca serait pas vert!!!
besoin 80 000 000 t de biomasse seche
donc on plante du miscanthus,zero phyto sur 10 ans
8 000 000 ha sans phytos
qui dit mieux
valorisation a 250€ brut
plus bseoin d aide pac
on importe la nourriture
l eau sera sans phyto

utilisation locale de la biomasse
quelque chose me dit que ce proj'et vert et tres bon economiquement ne fera pas l unanimite chez lez decideurs incultes

et on bouffe quoi????

on detruit comment le miscanthus???

ben des frites !! (Chinoises !!)

vhv a écrit:

gingko a écrit:il y a un projet qui permet de se passer de petrole pour le chauffage;et la on peut pas dire que ca serait pas vert!!!
besoin 80 000 000 t de biomasse seche
donc on plante du miscanthus,zero phyto sur 10 ans
8 000 000 ha sans phytos
qui dit mieux
valorisation a 250€ brut
plus bseoin d aide pac
on importe la nourriture
l eau sera sans phyto

utilisation locale de la biomasse
quelque chose me dit que ce proj'et vert et tres bon economiquement ne fera pas l unanimite chez lez decideurs incultes

et on bouffe quoi????

on detruit comment le miscanthus???

gingko n'a pas tout faux
les gens n'ont plus faim,on pollue ,on coute trop cher a la société ,on derange sur les routes etc etc
donc faut peut etre voir autre chose !!!
quand aux rhizomes de miscanthus ,2 ou 3 jrs au soleil et c'est mort

marche du chauffage en france :35 000 000 t de petrole.
ca demontre par l absurde qu une pac verte et la c est vert de se chauffer au miscanthus que d utilider du petrole .
verdir les productions ca me parait dificile a mois de ne plus manger

hermine 22 a écrit:

vhv a écrit:

gingko a écrit:il y a un projet qui permet de se passer de petrole pour le chauffage;et la on peut pas dire que ca serait pas vert!!!
besoin 80 000 000 t de biomasse seche
donc on plante du miscanthus,zero phyto sur 10 ans
8 000 000 ha sans phytos
qui dit mieux
valorisation a 250€ brut
plus bseoin d aide pac
on importe la nourriture
l eau sera sans phyto

utilisation locale de la biomasse
quelque chose me dit que ce proj'et vert et tres bon economiquement ne fera pas l unanimite chez lez decideurs incultes

et on bouffe quoi????

on detruit comment le miscanthus???

gingko n'a pas tout faux
les gens n'ont plus faim,on pollue ,on coute trop cher a la société ,on derange sur les routes etc etc
donc faut peut etre voir autre chose !!!
quand aux rhizomes de miscanthus ,2 ou 3 jrs au soleil et c'est mort

hermine a bien decrit les choses

gingko a écrit:

hermine 22 a écrit:

vhv a écrit:

gingko a écrit:il y a un projet qui permet de se passer de petrole pour le chauffage;et la on peut pas dire que ca serait pas vert!!!
besoin 80 000 000 t de biomasse seche
donc on plante du miscanthus,zero phyto sur 10 ans
8 000 000 ha sans phytos
qui dit mieux
valorisation a 250€ brut
plus bseoin d aide pac
on importe la nourriture
l eau sera sans phyto

utilisation locale de la biomasse
quelque chose me dit que ce proj'et vert et tres bon economiquement ne fera pas l unanimite chez lez decideurs incultes

et on bouffe quoi????

on detruit comment le miscanthus???

gingko n'a pas tout faux
les gens n'ont plus faim,on pollue ,on coute trop cher a la société ,on derange sur les routes etc etc
donc faut peut etre voir autre chose !!!
quand aux rhizomes de miscanthus ,2 ou 3 jrs au soleil et c'est mort

hermine a bien decrit les choses

On ne mange plus ,..... on baise !!!!

pour baiser pinoc, faut des forces donc manger

une fois rencontre un parlementaire europeen connaissant l agriculture et redacteur du projet de constitution pour l europe.
un eleveur lui faisait remarquer que son proje"t aller diminuzer la prod de viande rouge et sans sourciller il a dit a l eleveur :c est pas grave on importera.donc a bruxellles on se moque de produire de la bouffe .en mp je peut dire le nom

Faire verdir la PAC, c'est une façon élégante de faire des économies sur le budget consacré à l'agriculture : on destine une partie du budget européen à des contrats dont on sait à l'avance que la plupart des agriculteurs ne voudront pas émarger.
Il faut deux générations pour construire et la troisième pour tout démollir

gingko a écrit:une fois rencontre un parlementaire europeen connaissant l agriculture et redacteur du projet de constitution pour l europe.
un eleveur lui faisait remarquer que son proje"t aller diminuzer la prod de viande rouge et sans sourciller il a dit a l eleveur :c est pas grave on importera.donc a bruxellles on se moque de produire de la bouffe .en mp je peut dire le nom

importer veut dire être dépendant de l'autre, quand tu vois la décision Russe concernant les céréales,
ça veut dire OK quand je peux, sinon je garde pour ma gueule.
ça devrait les faire réfléchirent !!!

http://www.lemonde.fr/idees/article/2010/09/03/l-ue-doit-refonder-les-politiques-agricoles_1405813_3232.html#ens_id=1394873

paskal a écrit:pour baiser, pinoc, faut des forces donc manger

J'ai fais une légère correction, mais je préfère, ça prêtera moins à confusion !

pyros a écrit:

gingko a écrit:une fois rencontre un parlementaire europeen connaissant l agriculture et redacteur du projet de constitution pour l europe.
un eleveur lui faisait remarquer que son proje"t aller diminuzer la prod de viande rouge et sans sourciller il a dit a l eleveur :c est pas grave on importera.donc a bruxellles on se moque de produire de la bouffe .en mp je peut dire le nom

importer veut dire être dépendant de l'autre, quand tu vois la décision Russe concernant les céréales,
ça veut dire OK quand je peux, sinon je garde pour ma gueule.
ça devrait les faire réfléchirent !!!

Pyros , si ils réfléchissaient , ça se saurait !

les aveyronnais vont etre millionaires en euros vive bove

Bill 56 a écrit:

pyros a écrit:

gingko a écrit:une fois rencontre un parlementaire europeen connaissant l agriculture et redacteur du projet de constitution pour l europe.
un eleveur lui faisait remarquer que son proje"t aller diminuzer la prod de viande rouge et sans sourciller il a dit a l eleveur :c est pas grave on importera.donc a bruxellles on se moque de produire de la bouffe .en mp je peut dire le nom

importer veut dire être dépendant de l'autre, quand tu vois la décision Russe concernant les céréales,
ça veut dire OK quand je peux, sinon je garde pour ma gueule.
ça devrait les faire réfléchirent !!!

Pyros , si ils réfléchissaient , ça se saurait !

Ouais bin comme ça,plus besoin d'aller en Afrique pour voir les émeutes de la faim,on en aura chez nous

gingko a écrit:une fois rencontre un parlementaire europeen connaissant l agriculture et redacteur du projet de constitution pour l europe.
un eleveur lui faisait remarquer que son proje"t aller diminuzer la prod de viande rouge et sans sourciller il a dit a l eleveur :c est pas grave on importera.donc a bruxellles on se moque de produire de la bouffe .en mp je peut dire le nom

idem concernant le plan écophyto 2018, lors d'une réunion un interlocuteur faisait remarquer que certaines années il n'y aurait pas de PdeT sans fongicides, réponse: pas grave on importera !!!!

oli a écrit:

gingko a écrit:une fois rencontre un parlementaire europeen connaissant l agriculture et redacteur du projet de constitution pour l europe.
un eleveur lui faisait remarquer que son proje"t aller diminuzer la prod de viande rouge et sans sourciller il a dit a l eleveur :c est pas grave on importera.donc a bruxellles on se moque de produire de la bouffe .en mp je peut dire le nom

idem concernant le plan écophyto 2018, lors d'une réunion un interlocuteur faisait remarquer que certaines années il n'y aurait pas de PdeT sans fongicides, réponse: pas grave on importera !!!!

oui bien sur ,mais la ce sont vraiment des reparties de petit rigolo,mais si le peuple doit mettre le budget prevu dans les loisirs pour acheter des pdt ,on en reparlera
deja en 2007 ,des fongi a base de cu qui n'etait plus homologué sur pdt sont revenu dare dare dans la panoplie de traitement autorisé !!
nos responsable politique avait eu la trouille que ca flambe ,quel bande de nul