Union européenne Denormandie continue sa croisade pour les protéines végétales

Devant ces homologues européens, le ministre français de l’Agriculture, J. Denormandie, a plaidé pour que l’Union européenne soutienne davantage la production de protéines végétales.

« Le développement des protéines végétales est un enjeu important pour l’agriculture européenne, sur le plan environnemental comme sur le plan économique. » C’est ainsi que Julien Denormadie a entamé son discours pour la promotion de la production de protéines végétales au niveau européen, devant les ministres de l’Agriculture des États membres, lors du conseil “agriculture et pêche” ce 21 septembre 2020.
Le ministre de l’Agriculture français a porté auprès de la Commission européenne et de la présidence allemande une déclaration en faveur des protéines végétales. Réduire la dépendance aux importations de protéines végétales, mais aussi d’intrants azotés, améliorer la qualité des sols, réduire les émissions de gaz à effet de serre, sécuriser les approvisionnements pour les éleveurs, répondre à la demande sociétale en protéines végétales pour l’alimentation humaine… Ce dernier a égrainé une longue liste d’avantages à produire des protéines végétales dans l’Union européenne. Lui qui s’était déjà félicité de débloquer plus de 100 millions d’euros pour les protéines végétales lors de la présentation du plan français de relance.

c'est pas compliqué , suffit de payer...

pas de valoriser des DPU de 2% si proteagineux

Ne vous voilez pas la face, nos gouvernements veulent soit disant développer la production de protéines... mais signent (et ont signé) des accords de libre échange avec les USA et pays d'Amérique du Sud pour faire rentrer encore plus de soja sans droits de douane... (OGM bien-sur)

y a pas que le soja ds la vie aussi

vu les tôles en rdt depuis qq années... fo peut etre voire autre chose

Chaource a écrit:Ne vous voilez pas la face, nos gouvernements veulent soit disant développer la production de protéines... mais signent (et ont signé) des accords de libre échange avec les USA et pays d'Amérique du Sud pour faire rentrer encore plus de soja sans droits de douane... (OGM bien-sur)

Dis toi seulement que dans tes terres à cailloux, la luzerne pourrait largement rivaliser avec bien d'autre sources de protéines 

Mais de toute manière ,rien ne se fera jamais puisque les français veulent tout avoir sans rien payer et on les a habitué à céder à tous leurs caprices .

Gtama a écrit:

Chaource a écrit:Ne vous voilez pas la face, nos gouvernements veulent soit disant développer la production de protéines... mais signent (et ont signé) des accords de libre échange avec les USA et pays d'Amérique du Sud pour faire rentrer encore plus de soja sans droits de douane... (OGM bien-sur)

Dis toi seulement que dans tes terres à cailloux, la luzerne pourrait largement rivaliser avec bien d'autre sources de protéines 

Mais de toute manière ,rien ne se fera jamais puisque les français veulent tout avoir sans rien payer et on les a habitué à céder à tous leurs caprices .

Les années sèches, la luzerne ne pousse pas.

Le problème du foin de luzerne est le transport, vu qu'il n'y a plus d'élevage localement. Nous avions des déshydrations mais elles sont toutes fermées.

Après je ne voie pas le foin de luzerne dans l'alimentation des cochons et volailles

Après je ne voie pas le foin de luzerne dans l'alimentation des cochons et volailles

Avant 1970, la luzerne était mise dans l'aliment des porcs et des volailles.
L'indice de conso était de 15% de +.  (distribution à la main)
En BIO, les éleveurs de porcs donnent du foin de luzerne.
  Avec une fabrique d'aliment à la ferme ou tous le système de distribution automatisé, je pense que la luzerne ne passerai pas. Et en bouchon, le prix est trop couteux.

Bref, la luzerne est une option à réfléchir pour les monogastriques. Mais il faut des bâtiments "type paille litière" pour l'utiliser.

Cette année desialis à encore stoppé la fabrication, rupture d'appro suite sécheresse, mais qui dit sécheresse dit forte demande et prix en conséquence,. Bien sûr au final c'est l'état (tva) qui gagnera plus, mais on vas bientôt t'expliquer qu'agronomiquement c'est bien (pas faux) et surtout histoire de réduire la fertilisation minérale, par contre elle valorise bien l'eau comme le maïs (les italiens du Nord qui arrosent depuis long faisait jusqu'à 10coupes dans les années 90)plaine du po.

Dans les années 70 nous avions dans ma région une CUMA de déshydratation de luzerne (et autres fourrages) la 1er crise du pétrole (73) a eu raison de son activité .
Je me pose la question ? ce même type de petite unité fonctionnant à partir des nouvelles énergies renouvelable (soit récupération de chaleur des méthanisateurs , PV , éoliennes ) pourrait peut-être participer à cette reconquête d'autonomie  protéique ? 
C'est juste une question comme ça pour faire comme on dit "d'une pierre 2 coups " recherche d'autonomie protéique et énergie renouvelable .Une usine à gaz (administrative ) de plus ok mais pourquoi pas ?

cow boy a écrit:Dans les années 70 nous avions dans ma région une CUMA de déshydratation de luzerne (et autres fourrages) la 1er crise du pétrole (73) a eu raison de son activité .
Je me pose la question ? ce même type de petite unité fonctionnant à partir des nouvelles énergies renouvelable (soit récupération de chaleur des méthanisateurs , PV , éoliennes ) pourrait peut-être participer à cette reconquête d'autonomie  protéique ? 
C'est juste une question comme ça pour faire comme on dit "d'une pierre 2 coups " recherche d'autonomie protéique et énergie renouvelable .Une usine à gaz (administrative ) de plus ok mais pourquoi pas ?

puzieux ???

catar a écrit:

cow boy a écrit:Dans les années 70 nous avions dans ma région une CUMA de déshydratation de luzerne (et autres fourrages) la 1er crise du pétrole (73) a eu raison de son activité .
Je me pose la question ? ce même type de petite unité fonctionnant à partir des nouvelles énergies renouvelable (soit récupération de chaleur des méthanisateurs , PV , éoliennes ) pourrait peut-être participer à cette reconquête d'autonomie  protéique ? 
C'est juste une question comme ça pour faire comme on dit "d'une pierre 2 coups " recherche d'autonomie protéique et énergie renouvelable .Une usine à gaz (administrative ) de plus ok mais pourquoi pas ?

puzieux ???

Tout à fait .
Reproduire l'idée de cette époque mais avec tout les nouveaux contextes actuel ,une idée à creuser peut-être .C'est dans la synergie des nouveaux défis qu'il y a peut-être des solutions . Sans me faire d'illusions sur la capacité extraordinaire des Français à démolir tout projet dans l'oeuf à tel point que même réfléchir devient farfelu dans cette société de fou qui fonce (et dépense)sans savoir ou elle va .