États-Unis Une agriculture sous le signe du glyphosate

L’usage de cet herbicide, dopé par les OGM, ne faiblit pas.





Depuis 2001, le glyphosate est la matière active la plus utilisée par les farmers. Il représente la moitié des herbicides épandus aux États-Unis, selon l’agence de protection de l’environnement. Qui note aussi que le territoire a reçu un quart des applications mondiales d’herbicides entre 2008 et 2012, et la tendance n’était pas à la baisse…


En 1996, l‘introduction des OGM RoundUp Ready de Monsanto, tolérants au glyphosate, promettait pourtant l’inverse. Ce qui s’est vérifié « durant les toutes premières années de leur adoption », selon Sylvie Bonny, chercheuse à l’Inra, « mais ce n’est plus le cas depuis plus de dix ans ». La situation s’est même inversée. Ce que nous confirme Seth Wechsler, coauteur de plusieurs études pour le département de l’agriculture américain (USDA). L’une d’elles, en 2014, revèle que les doses totales d’herbicides par hectare appliquées par les adeptes d’OGM ont rejoint celles épandues sur les cultures non OGM. Pour le chercheur, « le principal effet a été le remplacement des herbicides traditionnels par du glyphosate ». De fait, son usage a été multiplié par dix en vingt ans : de 13 600 à 131 500 tonnes par an, selon l’Institut d’études géologiques américain. Durant la période, le nombre de nouvelles matières actives sur le marché des herbicides a décliné, observe Sylvie Bonny.

sevi a écrit:le territoire a reçu un quart des applications mondiales d’herbicides entre 2008 et 2012

Il s'agit bien des herbicides et non du glyphosate ?

Il y a 2 problèmatiques :

1) dans les grands pays producteurs d'Amérique du sud ,les cultures les plus fréquentes sont le maïs et le soja ,tous deux OGM RR .Or ,pour détruire les repousses de sojà dans le maïs ,le glypho est inefficace ,alors on rajoute de l'atrazine .

2) Des adventices deviennent résistantes au glypho ,même à forte dose ,alors il faut utiliser d'autres matières actives .

iris a écrit:Il y a 2 problèmatiques :

1) dans les grands pays producteurs d'Amérique du sud ,les cultures les plus fréquentes sont le maïs et le soja ,tous deux OGM RR .Or ,pour détruire les repousses de sojà dans le maïs ,le glypho est inefficace ,alors on rajoute de l'atrazine .

2) Des adventices deviennent résistantes au glypho ,même à forte dose ,alors il faut utiliser d'autres matières actives .

Au SIMA, Odette Ménard nous a indiqué que le premier polluant dans les rivières du Canada est l'atrazine, alors que le glypho n'est qu'en 8ième position mais les médias communiquent que le glypho est retrouvé dans les eaux de toutes les rivières.

L'agence américaine de santé vient de publier une nouvelle étude qui, comme la précédente, exonère le glyphosate de toute implication dans les cancers.

Béret vert a écrit:L'agence américaine de santé vient de publier une nouvelle étude qui, comme la précédente, exonère le glyphosate de toute implication dans les cancers.

Oui mais certaines personnes vous diront que les américains sont génétiquement modifiés pour résister au roundup !  

Béret vert a écrit:L'agence américaine de santé vient de publier une nouvelle étude qui, comme la précédente, exonère le glyphosate de toute implication dans les cancers.

Allez hop 

un petit lien 

pour les fosses ( septiques ) 

https://www.francetvinfo.fr/monde/environnement/pesticides/glyphosate/le-glyphosate-n-est-pas-cancerigene-selon-l-agence-americaine-de-protection-de-l-environnement_3423413.html

Ca va mettre le brun entre la justice et la science

 chez les saxons, il n'existe pas d'expert judiciaire nommé par le juge comme chez les Français 

Les experts judiciaires sont des experts de parties .

Ils ne défendent pas la vérité de ce fait 

Ils défendent l'opinion de ceux qui les nourrissent...