Axiobib 650/65R42 sur claas Arion 640 T3 (mod. 2009)

Je sus entrain de regarder pour changer mes pneus d'origines qui sont en 520/85R38 et en 420/85R28.

Je réfléchi à le monter en 650/65R42 à l'arrière, mais le diamètre du pneu est 8.1 cm plus grand, j'ai peur que ces 4-4.1 cm de rayon supplémentaire passent mal dans les arcs d'ailes, surtout avec la cabine suspendu ...

Est-ce que quelqu'un a ou a déjà vu un Arion monté avec ce type de pneus ou avec une autre grosse monte ?

après faut voir si la transmission est prévue j'en doute

Mf 7618 c est impossible un 38 passé déjà assez prêt

ADBLUE a écrit:après faut voir si la transmission est prévue j'en doute

Si tu parles du rapport de pont AV/AR, j'ai véfifié, il y a possibilité de le faire

pinau a écrit:

ADBLUE a écrit:après faut voir si la transmission est prévue j'en doute

Si tu parles du rapport de pont AV/AR, j'ai véfifié, il y a possibilité de le faire

non pas ça
mais du couple que tu fais passer en plus attention à la boite

ADBLUE a écrit:

pinau a écrit:

ADBLUE a écrit:après faut voir si la transmission est prévue j'en doute

Si tu parles du rapport de pont AV/AR, j'ai véfifié, il y a possibilité de le faire

non pas ça
mais du couple que tu fais passer en plus attention à la boite

Et en cas de jumelage tu augmenté aussi le couple

au niveau du diamètre la différence est relativement mineur pour le report d'effort,

par contre si tu parles de l’augmentation d'adhérence, il y aura une nette amélioration,c'est certain.

Mais en comparaison avec un 710/60R38, qui revient presque au même diamètre que la monte d'origine, je ne pense pas qu'il y aura plus de grip avec les 42 pouces.

Le 650 65 R 42 existe en axiobib

non,multibib

nonord a écrit:non,multibib

on est bien d'accord,le seul IF qui existerait dans cette hauteur serait du xéobib ( qui ne me plaît pas car manque de volume)

Non, c'est bien en Axiobib 2 ! Nouveau modèle...
C'est un VF

oui,je viens de regarder
quel interet? hormis les roros
perso déçu de michelin,ça use VITE

mat61 a écrit:

nonord a écrit:non,multibib

on est bien d'accord,le seul IF qui existerait dans cette hauteur serait du xéobib ( qui ne me plaît pas car manque de volume)

le xeo est pourtant tres efficace avec une tres bonne résistance a l'usure

grabouille a écrit:

mat61 a écrit:

nonord a écrit:non,multibib

on est bien d'accord,le seul IF qui existerait dans cette hauteur serait du xéobib ( qui ne me plaît pas car manque de volume)

le xeo est pourtant tres efficace avec une tres bonne résistance a l'usure

avec un combiné hyper lourd (Kuhn),on me disait que le 710 60 r42 était trop juste en indice de charge.j'ai mis des 650 75r 38

C'est la question de ne pas réduire le diamètre de la roue par rapport à ce qu'il y a maintenant et le xeobib est plus petit, malheureusement

nonord a écrit:oui,je viens de regarder
quel interet? hormis les roros
perso déçu de michelin,ça use VITE

les tracteurs équipés en michelin on ne s'en sert plus

Pas sûr que la monte existe en origine.

Quand j'ai acheté mes MF 7618 et MF 7718, avec même pont arrière GIMA GP 23+ ue sur l'Arion 640, il était impossible de les prendre en monte 42 pouces (ou pneux 1.95m) Le chef d'"atelier de ma concession avait demandé à l'usine.
C'est possible maintenant sur les ARION 650-660 en Tier 4 final, je pense qu'ils ont renforcé le pont arrière.