On est sauvé, 2018, l’année de reconquête des prix

Bon c'est Cri cri qui nous le dit

Déjà, en 2017, la situation financière des exploitations agricoles a été meilleure qu’en 2016. Pour mémoire, la MSA avait dit que le revenu des agriculteurs en 2016 avait augmenté.


http://www.pleinchamp.com/actualites-generales/actualites/2018-l-annee-de-reconquete-des-prix

Çà une curieuse odeur de promesse électorale cette histoire.

Des promesses en 2017, on en a eu par celui là :

le syndicat de solutions échoue mais continue à vendre du rêve.

campagne 2013 l'heure des bilans !!

http://www.fnsea.fr/media/477623/121018sga_projet.pdf

"Notre métier c'est produire"

FNSEA/JA :
UN SYNDICALISME DE SOLUTIONS

On vient d'avoir les états généreux de l'alimentation.

Il faut que ceux qui en fait tout un patacaisse de ce grand machin disent que çà a marché.

Chaque sujet retombe sur le dos de la fnsea... je ne tiens pas avec eux mais à chaque fois c'est la même histoire, on a trouvé le coupable on peut clôturer le post...

BV-Fan a écrit:Chaque sujet retombe sur le dos de la fnsea... je ne tiens pas avec eux mais à chaque fois c'est la même histoire, on a trouvé le coupable on peut clôturer le post...

les solutions aux problèmes sont entre les mains de chacun
j'ai rencontré hier un agri en pleine réflexions
faire venir un robot ou faire partir les vaches
qui peut décider a sa place et surtout cautionner la décision ?
un syndicat ?un technicien ?un comptable ?
un directeur de groupements avait conseillé a un collègue de doubler son effectif truies lui disant sans détours que son élevage n'avait pas d'avenir
vexé,en 6 mois ,elles sont parties pour etre remplacées par une installation en plants de pdt
c'est lui seul qui avait décidé
depuis ,le dirlo ,qui a pignon sur mer ,change de trottoirs quand ils se croisent

Si une époque a marquer un développement important dans le sens de l’augmentation des capacités de production, cette période touche à ses limites.

La seule possibilité que peut apporter un conseiller aujourd'hui est une vision beaucoup plus large que celle qui a permis notre développement.

Dans ma région, il n'y a qu'un courant de pensée, les usines.

D'autre région qui n'ont pu avoir cet industrialisation sont parti dans d'autres voies bien différentes qui certes ne permettrons pas d'acheter des fermes entières à 25 000 €/Ha (ou + ) mais qui permettent de vivre dignement de, ce qu'on fait.

BV-Fan a écrit:Chaque sujet retombe sur le dos de la fnsea... je ne tiens pas avec eux mais à chaque fois c'est la même histoire, on a trouvé le coupable on peut clôturer le post...

Ben faut dire quand on voit tout ce qu'ils font pour tenir leur place ...que ce qui nous arrive ils l'ont écrit en partie(voir 10ème plan...
qu'un des leurs il y a quelques années à déclarer "il faut des prix bas pour envahir les marchés mondiaux" lui la :http://www.liberation.fr/futurs/1995/11/23/henri-de-benoist-chef-des-troupes-cerealieres-le-representant-de-95000-producteurs-dispose-d-une-mac_148377

si vous croyez que c'est agréable de recevoir de coûteux courrier de la fnsea pour cotiser alors que vous êtes responsables dans un autre syndicat ,les journaux "gratuits" de propagande.............

donc les messages soft pour se taire non merci ....

BV-Fan a écrit:Chaque sujet retombe sur le dos de la fnsea... je ne tiens pas avec eux mais à chaque fois c'est la même histoire, on a trouvé le coupable on peut clôturer le post...

+1 , c'est plus facile et ça évite de se poser des questions sur le fonctionnement et les échecs de son propre syndicat en collant toutes les fautes sur l'autre.
Perso, je commence à comprendre pourquoi la fnsea ramasse la mise, le problème n'est peut être pas que chez ses sympathisants .

pinocio a écrit:

BV-Fan a écrit:Chaque sujet retombe sur le dos de la fnsea... je ne tiens pas avec eux mais à chaque fois c'est la même histoire, on a trouvé le coupable on peut clôturer le post...

+1 , c'est plus facile et ça évite de se poser des questions sur le fonctionnement et les échecs de son propre syndicat en collant toutes les fautes sur l'autre.
Perso,  je commence à comprendre  pourquoi la fnsea ramasse la mise, le problème n'est peut être pas que chez ses sympathisants .

je pense que c'est assez facile de comprendre ....

si vous commencer seulement à comprendre

pinocio a écrit:

BV-Fan a écrit:Chaque sujet retombe sur le dos de la fnsea... je ne tiens pas avec eux mais à chaque fois c'est la même histoire, on a trouvé le coupable on peut clôturer le post...

+1 , c'est plus facile et ça évite de se poser des questions sur le fonctionnement et les échecs de son propre syndicat en collant toutes les fautes sur l'autre.
Perso,  je commence à comprendre  pourquoi la fnsea ramasse la mise, le problème n'est peut être pas que chez ses sympathisants .

pourvu que ça dure .....
jusqu a 75 ans l age normal en politique

BV-Fan a écrit:Chaque sujet retombe sur le dos de la fnsea... je ne tiens pas avec eux mais à chaque fois c'est la même histoire, on a trouvé le coupable on peut clôturer le post...

il suffit de voir le niveau du banquet de fin d' année des salariés de la coop pour voir qui est la nouvelle aristocratie agricole

si vous pensez que la coop sera généreuse avec vous , considérez déjà le fait qu' à l' assemblée générale , les agriculteurs (donc les propriétaires de l' outil de travail) sont au mousseux alors que les salariés sont au champagne
tout le reste est sur la même ligne , vous aurez une sardine et eux auront un saumon

BV-Fan a écrit:Chaque sujet retombe sur le dos de la fnsea... je ne tiens pas avec eux mais à chaque fois c'est la même histoire, on a trouvé le coupable on peut clôturer le post...

Quand on est dans une structure de décision, on a plusieurs possibilités
- on approuve
- on s'oppose
- on s’abstient

Dans la situation ou l'on est aujourd'hui, "la grande maison" a non approuvé mais était à l'initiative.

Par exemple sur le dossier agro carburant, je suis sans doute ici celui qui y a le plus travailler. Cela m'a permis d’apercevoir les ficelles qui se cachaient derrière. Elle t'oblige encore aujourd'hui à acheter chez un pétrolier le carburant qui pousse dans ton champs.

Je ne parle même pas des éleveurs qui sont obliger d'acheter chez un marchand d'aliment le tourteau de leur colza.

Il y a donc un moment ou ils faut arrêter de nous prendre pour des imbéciles, si la valeur ajoutée de notre production a disparue de chez le producteur, la "profession" et l'égo de ses dirigeants en a une large part.

Les chambres d'agriculture sur la même ligne que Christianne Lambert


"Le revenu agricole a augmenté de 22,2 % en 2017 selon les Chambres d'agriculture (APCA). "

https://www.terre-net.fr/actualite-agricole/politique-syndicalisme/article/selon-l-apca-un-retour-a-la-normale-qui-cache-des-faiblesses-structurelles-205-133742.html#xtor=EREC-106-2[12]-20180118&sd_source=&sd_id=

http://www.boursorama.com/actualites/travert-promet-de-reequilibrer-les-prix-agricoles-5227e98cb68feadc3175136007b9ceb5

les promesses ne concernent que ceux qui les écoutes

ddrs a écrit:http://www.boursorama.com/actualites/travert-promet-de-reequilibrer-les-prix-agricoles-5227e98cb68feadc3175136007b9ceb5

si c' est christiane qui dit ça je pense qu' il a du la :

On a pas fini d'en entendre des promesses cette année.