En marche Vichy et Petain 1940

il y a un truc qui me chatouille, pourquoi l'équipe représentée par Mr Macron a choisi de baptiser "EN MARCHE" un mouvement politico-financier destiné à remplacer le PS et d'autres morceaux de politique.
Le mouvement "EN MARCHE" a été créé en 1940 à Vichy à l'initiative des allemands et de Petain, l'objectif était d'intégrer la France dans un vaste système de fédération européenne préparé par Walter Hallstein, juriste, professeur, conseiller de Hitler, ensuite officier nazi, fait prisonnier à Cherbourg par les américains, devenant conseiller "Europe" pour la CIA,
Ce Hallstein a été ensuite conseiller de Conrad Adenauer en 1951, rédacteur du traité de Rome en 1957 qui reprend les grandes lignes du projet qu'il avait présenté à Hitler en 1938,
(il semblerait que Asselineau avait voulu mettre cette info sur la table et que celà a été censuré)
Quand on regarde l'environnement européen de Macron, il me semble qu'il y a trop de signaux concordants qui ne permettent pas de penser que tout cela est le fait du hasard.
Qu'en pensez vous ? qui a lu des ouvrages traitant du parcours de ce Walter Hallstein ??

EtienneCH4 a écrit:il y a un truc qui me chatouille, pourquoi l'équipe représentée par Mr Macron a choisi de baptiser "EN MARCHE" un mouvement politico-financier destiné à remplacer le PS et d'autres morceaux de politique.
Le mouvement "EN MARCHE" a été créé en 1940 à Vichy à l'initiative des allemands et de Petain, l'objectif était d'intégrer la France dans un vaste système de fédération européenne préparé par Walter Hallstein, juriste, professeur, conseiller de Hitler, ensuite officier nazi, fait prisonnier à Cherbourg par les américains, devenant conseiller "Europe" pour la CIA,
Ce Hallstein a été ensuite conseiller de Conrad Adenauer en 1951, rédacteur du traité de Rome en 1957 qui reprend les grandes lignes du projet qu'il avait présenté à Hitler en 1938,
(il semblerait que Asselineau avait voulu mettre cette info sur la table et que celà a été censuré)
Quand on regarde l'environnement européen de Macron, il me semble qu'il y a trop de signaux concordants qui ne permettent pas de penser que tout cela est le fait du hasard.
Qu'en pensez vous ? qui a lu des ouvrages traitant du parcours de ce Walter Hallstein ??

mauvais esprit, va ....

et on retrouve les problèmes de l' Europe:
<<
De Gaulle se plaignait du fait que, selon lui, la Commission usurpait le rôle politique réservé aux gouvernements et qu'Hallstein usurpait le rôle réservé aux chefs de gouvernement ou aux chefs d’État.
Il attaqua Hallstein personnellement, déclarant qu'il essayait de transformer la CEE en un super-État, avec Bruxelles comme capitale tandis que lui essayait de défendre la démocratie française contre un « aréopage technocratique, apatride et irresponsable »121,i. Dans ses mémoires, de Gaulle décrivit Hallstein comme :
« Il épouse ardemment la thèse du super-état et emploie toute son habile activité à obtenir que la communauté en prenne le caractère et la figure. De Bruxelles, où il réside, il a fait comme sa capitale. Il est revêtu des aspects de la souveraineté, dirigeant ses collègues entre lesquels il répartit les attributions, disposant de plusieurs milliers de fonctionnaires qui sont nommés, affectés, promus, rétribués, en vertu de ses décisions, recevant les lettres de créance d'ambassadeurs étrangers, prétendant aux grands honneurs lors de ses visites officielles, soucieux, d'ailleurs, de faire progresser l'assemblage des six dont il croit que la force des choses fera ce qu'il imagine. »
— De Gaulle 1971, p. 195

En Marche ,c'est tout simplement les initiales d'Emmanuel Macron .
vous faites un mauvais procès et une mauvaise analyse de ce mouvement a mon avis .

herve 21 a écrit:En Marche ,c'est tout simplement les initiales d'Emmanuel Macron  .
vous faites un mauvais procès et une mauvaise analyse de ce  mouvement a mon avis .

Je pense aussi, des fois faut pas chercher midi à 14 h , du reste il y en a d'autres comme le PS diminutif de "petits salauds"

herve 21 a écrit:En Marche ,c'est tout simplement les initiales d'Emmanuel Macron  .
vous faites un mauvais procès et une mauvaise analyse de ce  mouvement a mon avis .

je suis pas le seul à poser la question, d'autres plus aguerris et informés que moi l'ont fait également,
dire que EM sont les initiales du monsieur ressemble à une pirouette,
l'avis des experts sera bienvenu.

EtienneCH4 a écrit:

herve 21 a écrit:En Marche ,c'est tout simplement les initiales d'Emmanuel Macron  .
vous faites un mauvais procès et une mauvaise analyse de ce  mouvement a mon avis .

je suis pas le seul à poser la question, d'autres plus aguerris et informés que moi l'ont fait également,
dire que EM sont les initiales du monsieur ressemble à une pirouette,
l'avis des experts sera bienvenu.

Je ne suis pas un expert mais "en marche" ça ressemble à un slogan publicitaire. Je trouve que ça colle bien avec le bonhomme.

pour les initiales , faut demander à Brigitte leur signification

en marche, je l'attends, ça y est le mois de présidence est passé et rien de sorti, il va nous faire un quinquennat flamby bis

Et Merde!!! (c'est les initiales aussi !)

enfin on verra bien, les français ont choisi, ni PS ni LR, mais sans aller jusqu'aux extremes...........à voir à l'usage

pour l'heure il place ses pions de mafia, ça va etre joli quand tout ça va se mettre en branle

je suis un peu d'accord avec EtienneCH4, pas forcement avec les initiales, mais ce qu'on voit actuellement ressemble bien a l'aboutissement de ce qui a été prévu (et caché) a la création de l'europe avant le traité de Rome
on va voir dans 5 ans , s'il va jusqu'au bout....

j'ai trouvé ça sur le net,
plusieurs sujets qui développent en détail,
mais aucune preuve que le nom "en marche" a été choisi sciemment par l'équipe Macron,
<<
Génial ! Si vous voulez entendre et voir « la France en marche », allez sur
archives.ecpad.fr puis tapez « la France en marche », vous aurez droit à 4 reportages de la propagande pétainiste !
<<

EtienneCH4 a écrit:il y a un truc qui me chatouille, pourquoi l'équipe représentée par Mr Macron a choisi de baptiser "EN MARCHE" un mouvement politico-financier destiné à remplacer le PS et d'autres morceaux de politique.
Le mouvement "EN MARCHE" a été créé en 1940 à Vichy à l'initiative des allemands et de Petain, l'objectif était d'intégrer la France dans un vaste système de fédération européenne préparé par Walter Hallstein, juriste, professeur, conseiller de Hitler, ensuite officier nazi, fait prisonnier à Cherbourg par les américains, devenant conseiller "Europe" pour la CIA,
Ce Hallstein a été ensuite conseiller de Conrad Adenauer en 1951, rédacteur du traité de Rome en 1957 qui reprend les grandes lignes du projet qu'il avait présenté à Hitler en 1938,
(il semblerait que Asselineau avait voulu mettre cette info sur la table et que celà a été censuré)
Quand on regarde l'environnement européen de Macron, il me semble qu'il y a trop de signaux concordants qui ne permettent pas de penser que tout cela est le fait du hasard.
Qu'en pensez vous ? qui a lu des ouvrages traitant du parcours de ce Walter Hallstein ??

Arrêter un peu avec la censure, voici la vidéo :

https://www.youtube.com/watch?v=UQJSOXm9MHY

alors j"entre en résistance....................

en marche ou c'eux d'avant c'est .....................la même chose !!!!!!!!!!!!!!

UNE DICTATURE DEGUISEE .................................................

s'ils voulaient vraiment d'une démocratie , ils devraient permettre à tous les partis d'avoir une représentativité à l'assemblée nationale

j'ai pas participé à la mascarade
fillion au premier tour, et à la pêche

merci George,
j'avais bien noté que Asselineau avait essayé d'attirer l'attention sur cette particularité,
cette video de 2013 confirme mon sujet.

+1 etienne

ok, il ne remet pas la france en marche mais la republique

oh le titre du sujet avec un sujet comme les rg vont nous tomber dessus.... garde à vue 48h avec un gouvernement comme ça

il faudrait peut etre arreter de fumer la moquette parce que ca pousse loin la paranoia...

papy48 a écrit:pour les initiales , faut demander à Brigitte leur signification

c'est quoi le rapport avec brigitte?

gawron a écrit:il faudrait peut etre arreter de fumer la moquette parce que ca pousse loin la paranoia...

et toi, arrête la perfusion

en 1942 il y avait ceux qui disaient que De Gaulle fumait la moquette, et ceux qui partaient de faire enfumer dans les chambres à gaz en Pologne,
discuter sur des similitudes historiques peut quelquefois ouvrir les yeux de ceux destinés aux wagons d'enfumage,
par contre le schéma Européen lui il est bien réel, la continuation du plan de 1938, avec ou sans moquette.

patatier du 80 a écrit:oh le titre du sujet , avec un sujet comme les rg vont nous tomber dessus.... garde à vue 48h avec un gouvernement comme ça

celui qui ira au violon c'est le chef, il est responsable, nous on est seulement coupable de mauvais esprit marcheur,
son motif d'inculpation sera : mise en danger de la nation par mise à disposition de moyens !!!
fin du hors sujet !!

carlo s a écrit:

Un personnage de l'Histoire, comme Franco, qui aura évité à son pays bien des vicissitudes.

Seule leur violence (habituelle et probablement nécessaire à l'époque, il fallait à tout prix lutter contre la peste bolchévique) m'interdit toute vénération à leur égard.

Hélas, les peuples latins ont eu souvent recours à un dictateur pour ne pas sombrer dans l'anarchie ou l'enfer communiste.
C'est triste mais c'est comme ça depuis une éternité.

herve 21 a écrit:En Marche ,c'est tout simplement les initiales d'Emmanuel Macron  .
vous faites un mauvais procès et une mauvaise analyse de ce  mouvement a mon avis .

Ca c'est la "version officielle" dont on remarquera tout de même un facheux penchant pour le culte de la personnalité qui n'annonce jamais rien de bon.
Cette tendance se confirme d'ailleurs dans ses "marches solitaires" a la pyramide du louvre et dans la cour de l'elysée.

Dois je rajouter le gouvernement "par ordonnance" ?

Quoiqu'il en soit En Marche est peut être pour lui l'acronyme de son nom, mais cela n'empêche pas que ses mandants y voient autre chose.

De toute manière il a dit qu'il ne défendra pas les français contre l'europe, attitude très collaborationniste.

Macron c'est un grand pas vers l'europe fédérale ou a minima l'intégration.

M 201 a écrit:en marche ou c'eux d'avant c'est .....................la même chose !!!!!!!!!!!!!!

UNE DICTATURE DEGUISEE .................................................

s'ils voulaient vraiment d'une démocratie , ils devraient permettre à tous les partis d'avoir une représentativité à l'assemblée nationale

Et comme par magie pour les législatives c est devenu LREM
pour faire une confusion avec LR

dgé a écrit:

gawron a écrit:il faudrait peut etre arreter de fumer la moquette parce que ca pousse loin la paranoia...

et toi, arrête la perfusion

c'est toujours pareil... de beaux films et de belles inventions sans preuves, sans justification juste des pensees de ce qui pourrait etre, ce qu'il ( macron) pourrait faire... des comparaisons nauseabondes... juste pour avoir un mechant plaisir de denigrer avec une aigreur totale... Jugez le ( Macron & co) sur les faits, sur ce qu'il fait, soyez intransigeant avec lui mais arretez les inventions, les elucubrations car c'est ... nul.

EtienneCH4 a écrit:en 1942 il y avait ceux qui disaient que De Gaulle fumait la moquette, et ceux qui partaient de faire enfumer dans les chambres à gaz en Pologne,
discuter sur des similitudes historiques peut quelquefois ouvrir les yeux de ceux destinés aux wagons d'enfumage,
par contre le schéma Européen lui il est bien réel, la continuation du plan de 1938, avec ou sans moquette.

Par respect pour tout les morts de la seconde guerre mondiale, evite les comparaisons nauseabondes.

gawron a écrit:

dgé a écrit:

gawron a écrit:il faudrait peut etre arreter de fumer la moquette parce que ca pousse loin la paranoia...

et toi, arrête la perfusion

c'est toujours pareil... de beaux films et de belles inventions sans preuves, sans justification juste des pensees de ce qui pourrait etre, ce qu'il ( macron) pourrait faire... des comparaisons nauseabondes... juste pour avoir un mechant plaisir de denigrer avec une aigreur totale... Jugez le ( Macron & co) sur les faits, sur ce qu'il fait, soyez intransigeant avec lui mais arretez les inventions, les elucubrations car c'est ... nul.

comme conseillé du président et après ministre de l économie les faits son là 

qui à mis la barre à droite europe toute ?

Perso, pour l'instant je n'ai pas assez de'element pour juger en + ou en -...

Ce qui reste marrant pour l'instant, c'est un coup il est le fils a hollande, un coup c'est le banquier liberal... bref beaucoup essaye de l'acabler... sans trop d'elements a charges juste des suggestions... wait and see...

gawron a écrit:Perso, pour l'instant je n'ai pas assez de'element pour juger en + ou en -...

Ce qui reste marrant pour l'instant, c'est un coup il est le fils a hollande, un coup c'est le banquier liberal... bref beaucoup essaye de l'acabler... sans trop d'elements a charges juste des suggestions... wait and see...

cherche à comprendre pourquoi hollande à viré sa cuti 

avant macron son ennemie c était la finance ....

macron lui à mis les chiffres sur le bureau 

gawron a écrit:Perso, pour l'instant je n'ai pas assez de'element pour juger en + ou en -...

Ce qui reste marrant pour l'instant, c'est un coup il est le fils a hollande, un coup c'est le banquier liberal... bref beaucoup essaye de l'acabler... sans trop d'elements a charges juste des suggestions... wait and see...

t'as pas d'éléments ou tu ne veux pas les voir ?

Tu as la vidéo d'Attali expliquant comment il a été enfanté par la haute finance...ça ne te suffit pas ou il faut que macron t'envoie un mail de confirmation ?

Pour l'instant, ce que j'ai entendu de son programme c'est du Attali tout craché.

Depuis qu'il a emporté le pompon, la subjugation que son élection a générée fait que le net est envahi d'analyses complotistes sur son ascension, auxquelles je participe à ma manière car j'ai vécu avec une espèce de sidération sa marche au pied de la pyramide, sidération qui ne s'est toujours pas éteinte. Sur le plan psychologique, je suis convaincu par quelques documentaires que Macron est quelqu'un de très spécial et qu'il se sent investi d'une mission qui aurait une origine céleste. Je ne serais pas surpris qu' IL va faire des miracles, d'ailleurs il a déjà recruté avec une facilité qui laisse pantois un nombre d'apôtres impressionnant, des pêcheurs, des marchands, une torera... dont certains, entrevus à la TV, me font penser à des adeptes d'une secte envahis par la croyance qu'ils seront plus utiles au pays que les générations qui les ont précédés.

Macron est un grand lecteur. Je le vois bien mettre en musique quelques bouquins sur les réformes -légèrement- libérales à mettre -prudemment- en œuvre pour relancer le pays. Sur les grands thèmes politiques, avec les conseillers qu'il s'est choisi quelques visio-conférences pendant que tout le personnel de l'Elysée est parti se coucher, afin d'éviter qu'on lève le voile sur ses inspirateurs. Son grand projet: l'Europe, le conduira a échafaudé -en anglais- des stratégies à cliquet avec ses "homologues". Je le verrais bien apprendre l'espéranto sur la plage pendant les congés, sous le regard attendri de son épouse. Dans ce contexte, le parlement n'est qu'une chambre de contrôle de l'application des lois ne requérant qu'un minimum de compétences.

gawron a écrit:il faudrait peut etre arreter de fumer la moquette parce que ca pousse loin la paranoia...

reviens , cotoie ce monde clos de plus près et on en reparle

C'et simple, Macron vient de Jupiter.

ouaippp... frocement avec la "vague de la macromania" tout le monde veut etre de son cote... meme sego ou NKM ( qui fait pitie)... Attali dit que c'est lui qui l'a enfante, hollande s'amuse a ce qu'ondise que c'est son fils spirituel, sarko nous dit que c'est lui en mieux... bref tous avec Macron... Ca c'est pour la bulle, pour le spirituel... Je penche plus que Macron s'est servi des fois de ses personnes pour gravir les marches tres rapidement vers ses objectifs... il a su etre la ou il faut au bon moment. C'est encore trop tot pour voir les resultats concrets de ses actions donc attendons et d'ici la fin de l'annee, on en s'aura plus... Enfin, ce que l'on peut dire aujourd'hui c'est que jusque maintenant il dit ce qu'il fait et fait ce qu'il dit. On peut mettre a son actif, l'explosion du PS, du LR hautain, du FN, bref un bon changement dans la classe politique qui, mise a part aux politiques ne fait que du bien. J'attend encore le changement au niveau syndicat, si la cgt prendrai la meme direction que le PS, ca serait la cerise sur le gateau, au niveau agricole aussi, ca ferai du bien...

En effet nous devrions tous nous réjouir du séisme qui a englouti le PS, Les Républicains et est en passe de faire exploser le FN (bon ça, c'est peut-être pas de sa grâce).
Tout le monde en avait plus ou moins ras-le-bol de ces lascars.

Tout est dit .

gawron, c'est bien beau, tranquille assis a 1500km  au milieu des subventions européennes de venir nous donner des leçons
vient voir sur place tu va en apprendre pas mal, comment tu peut juger alors que tu n'habite pas dans le pays ?
et commence par nous expliquer comment un inconnu il y a deux ans devient comme par miracle président... grace a qui ? et pourquoi ?

a chaque fois qu'il y a une discussion sur les élection ou macron tu revient en première ligne, perso je commence a trouver ca bizarre

+100000 palmito, gawron donne des leçons, mais ne veut pas en recevoir

palmito a écrit:et commence par nous expliquer comment un inconnu il y a deux ans devient comme par miracle président... grace a qui ? et pourquoi ?

C'est un coup de think tank ( de terra nova à l'institut montaigne en passant par les loges et d'autres, plus ou moins en lien avec l'élysée. Le PS étant devenu une armée divisée en deux camps, impuissants, Macron et d'autres sbires ont fabriqué de toutes pièces un parti social démocrate.
D'ailleurs la mouvance en marche est devenu un quasi parti LREM. On y vient.
Ajouté pour faire monter la mayo un petit complot destiné à piéger cet imbécile de Fillon, parfaitement huilé et prévu de longue date, avec l'aide de la presse ravie de barrer la route un droitard, le tout surfant sur la vague anti-politiciens, tout le monde en avait ras-le-bol de ces cons, une part de chance, et un FN dirigé par une gauchiste en contradiction avec l'ADN de son parti, voilà le champ libre et hop !

palmito a écrit:gawron, c'est bien beau, tranquille assis a 1500km  au milieu des subventions européennes de venir nous donner des leçons
vient voir sur place tu va en apprendre pas mal, comment tu peut juger alors que tu n'habite pas dans le pays ?
et commence par nous expliquer comment un inconnu il y a deux ans devient comme par miracle président... grace a qui ? et pourquoi ?

a chaque fois qu'il y a une discussion sur les élection ou macron tu revient en première ligne, perso je commence a trouver ca bizarre

touchez pas au grizbi !!!!

une piste ?
il a prévu les frondeurs   contrat de banque et d assurance ??
http://www.huffingtonpost.fr/2017/02/01/la-proposition-illegale-et-ou-sans-interet-demmanuel-macron-pou_a_21704705/

en marche les godillots..

carlo s a écrit:une piste ?
il a prévu les frondeurs   contrat de banque et d assurance ??
http://www.huffingtonpost.fr/2017/02/01/la-proposition-illegale-et-ou-sans-interet-demmanuel-macron-pou_a_21704705/

A partir du moment où il recrute n'importe quel gazier, cette précaution peut apparaître à ses yeux quasi indispensable.