telepac

Rappel du premier message :

BE68 a écrit:

didi42 a écrit:Je peux pas aller voir ma déclaration 2016 sur télépac.

Je voulais aller voir les codes cultures pour remettre exactement les mêmes et aussi voir les SNA parce qu'il y en a tellement que je me souviens pas de tout ce que j'avais modifié (et j'ai aussi l'impression qu'ils en ont modififé).

Est-ce que c'est pour tout le monde pareil?

On peut pas avoir le RPG 2016.
pour avoir accés à 2016 : mes données et doc -> campage 2016 -> formulaire télédéclarés -> et là tu retrouves tout en PDF

Les corrections apportaient lors de la déclaration 2016 ne sont pas présente .
ex: ilot modifié

reçu ce jour 
Madame, Monsieur,




Transmission des lettres de fin d'instruction


Récemment, vous avez reçu sur votre compte Télépac différentes lettres de fin d'instruction (LFI).
Tout d'abord il me parait utile de préciser que les retards d'instruction et les différentes opérations de contrôle des procédures ont conduit à des envois tardifs de ces LFI, parfois concernant des campagnes anciennes.
Je vous prie de nous en excuser. Ce message a donc pour objet de vous préciser la raison de ces envois et leur finalité.

Aussi, ces LFI permettent :
- de restituer aux agriculteurs, pour chaque aide du 1er pilier de la PAC, le contrôle administratif, les éventuels écarts entre surfaces déclarées et surfaces déterminées constatés au contrôle administratif, ainsi que ceux d'un éventuel contrôle sur place ;
- d’informer les agriculteurs de leur situation en matière d’exemption et de conformité aux 3 critères du verdissement, après prise en compte des éventuels constats et modifications de SNA ou ZDH (sans en fournir le détail, disponible sous telepac) ;
- de fournir à un agriculteur ayant fait l'objet d'un contrôle sur place, au titre du 1er pilier, les éventuels constats qui auraient un impact sur le montant de ses aides ;
- de restituer une valorisation prévisionnelle (hors conditionnalité) des aides du 1er pilier demandées par l’agriculteur et pour lesquelles le contrôle administratif a conclu à l’éligibilité, en détaillant le cas échéant les réductions et pénalités qui s'appliqueront au vu des écarts constatés ou du nombre de jours de retard de dépôt.

Ces LFI complètent donc la restitution qui existe sous telepac, et présentent un caractère définitif en clôturant l'instruction pour une campagne donnée.
Nous vous les adressons car elles ont une portée juridique : c’est ce courrier qui fait courir le délai de recours dont dispose chaque agriculteur en cas de désaccord avec le contenu du courrier. En effet, un délai contradictoire de 10 jours est octroyé pour signaler les inexactitudes éventuellement présentes dans le courrier, avant que la décision constituée par la LFI devienne définitive.

En résumé, ce ne sont pas des interventions récentes sur vos dossiers qui ont généré ces éditions tardives, elles reflètent bien l'instruction de vos demandes d'aides réalisées pour les campagnes considérées, et vous disposiez déjà de l'essentiel des informations sur telepac.
L'édition de ces lettres de fin d'instruction (LFI) constitue une obligation pour nos services, afin de tracer l'achèvement des campagnes.

Si vous avez des questions ou besoin d'information complémentaire, le service de l'économie agricole de la DDTM est à votre écoute.

Je vous prie d'agréer mes sincères salutations,

oui suite à notre coup de gueule 

sauf que contestation dans les 10 jours et personnes pour s occuper !

en gros tu valides et on se couvre pour plus de recourt possible  !

nonor au rapport toi qui a été le premier à découvrir !

f8bha a écrit:reçu ce jour 
Madame, Monsieur,




Transmission des lettres de fin d'instruction


Récemment, vous avez reçu sur votre compte Télépac différentes lettres de fin d'instruction (LFI).
Tout d'abord il me parait utile de préciser que les retards d'instruction et les différentes opérations de contrôle des procédures ont conduit à des envois tardifs de ces LFI, parfois concernant des campagnes anciennes.
Je vous prie de nous en excuser. Ce message a donc pour objet de vous préciser la raison de ces envois et leur finalité.

Aussi, ces LFI permettent :
- de restituer aux agriculteurs, pour chaque aide du 1er pilier de la PAC, le contrôle administratif, les éventuels écarts entre surfaces déclarées et surfaces déterminées constatés au contrôle administratif, ainsi que ceux d'un éventuel contrôle sur place ;
- d’informer les agriculteurs de leur situation en matière d’exemption et de conformité aux 3 critères du verdissement, après prise en compte des éventuels constats et modifications de SNA ou ZDH (sans en fournir le détail, disponible sous telepac) ;
- de fournir à un agriculteur ayant fait l'objet d'un contrôle sur place, au titre du 1er pilier, les éventuels constats qui auraient un impact sur le montant de ses aides ;
- de restituer une valorisation prévisionnelle (hors conditionnalité) des aides du 1er pilier demandées par l’agriculteur et pour lesquelles le contrôle administratif a conclu à l’éligibilité, en détaillant le cas échéant les réductions et pénalités qui s'appliqueront au vu des écarts constatés ou du nombre de jours de retard de dépôt.

Ces LFI complètent donc la restitution qui existe sous telepac, et présentent un caractère définitif en clôturant l'instruction pour une campagne donnée.
Nous vous les adressons car elles ont une portée juridique : c’est ce courrier qui fait courir le délai de recours dont dispose chaque agriculteur en cas de désaccord avec le contenu du courrier. En effet, un délai contradictoire de 10 jours est octroyé pour signaler les inexactitudes éventuellement présentes dans le courrier, avant que la décision constituée par la LFI devienne définitive.

En résumé, ce ne sont pas des interventions récentes sur vos dossiers qui ont généré ces éditions tardives, elles reflètent bien l'instruction de vos demandes d'aides réalisées pour les campagnes considérées, et vous disposiez déjà de l'essentiel des informations sur telepac.
L'édition de ces lettres de fin d'instruction (LFI) constitue une obligation pour nos services, afin de tracer l'achèvement des campagnes.

Si vous avez des questions ou besoin d'information complémentaire, le service de l'économie agricole de la DDTM est à votre écoute.

Je vous prie d'agréer mes sincères salutations,

carlo s a écrit:oui suite à notre coup de gueule   

sauf que contestation dans les 10 jours et personnes pour s occuper !

en gros tu valides et on se couvre pour plus de recourt possible  !

nonor au rapport toi qui a été le premier à découvrir !

tout est dit 

me voilà 
pb sur ma lfi 2015,1 mail de demande d'explication=> 1 réponse bateau standart
3 mails depuis pour demandes d'explications bien précises(des bandes enherbées non retenues sie d'où un taux de verdissement à 97 % et rabotage
pas encore eu de réponse...
lisez bien  les petits caractères sous la signature de la responsable ddtm(volet 2 de la lfi)....
moi je comprends qu'ils ont 2 mois pour(éventuellement) vous répondre,et si pas de réponse sous 2 mois= rejet implicite
grosso modo comme à l'armée: 1) le chef a toujours raison
                                              2) même quand le chef a tord,le chef a raison
bref je ne sais pas trop où j'ai fait une bourde dans ma déclaration(même pas sur que j'en ai fait),je demande des éclaircissements(pour éviter d'en refaire) et pas de réponse...
pourtant c'est écrit qu'ils sont à notre écoute  (ou trop compliqué de chercher??? ben oui je sais 5 ans en arrière.. moi aussi j'ai du chercher)

Faut arrêter avec les mails, explication de texte au bigophone ou face a face, et là bizarrement les dossiers avancent, faut leur faire peur

Demander le nom de l'interlocuteur et noter le jour de l'appel

nonord a écrit:me voilà 
pb sur ma lfi 2015,1 mail de demande d'explication=> 1 réponse bateau standart
3 mails depuis pour demandes d'explications bien précises(des bandes enherbées non retenues sie d'où un taux de verdissement à 97 % et rabotage
pas encore eu de réponse...
lisez bien  les petits caractères sous la signature de la responsable ddtm(volet 2 de la lfi)....
moi je comprends qu'ils ont 2 mois pour(éventuellement) vous répondre,et si pas de réponse sous 2 mois= rejet implicite
grosso modo comme à l'armée: 1) le chef a toujours raison
                                              2) même quand le chef a tord,le chef a raison
bref je ne sais pas trop où j'ai fait une bourde dans ma déclaration(même pas sur que j'en ai fait),je demande des éclaircissements(pour éviter d'en refaire) et pas de réponse...
pourtant c'est écrit qu'ils sont à notre écoute  (ou trop compliqué de chercher??? ben oui je sais 5 ans en arrière.. moi aussi j'ai du chercher)

BTA non retenues c'est probablement largeur inférieure à 5m
soit c'est le cas sur le terrain
soit c'est mal dessiné sur le dossier

fergie62 a écrit:Faut arrêter avec les mails, explication de texte au bigophone ou face a face, et là bizarrement les dossiers avancent, faut leur faire peur

parfois chez les sourds et les impétueux un bon courrier ds gencives c'est pas mal non plus  

fergie62 a écrit:Faut arrêter avec les mails, explication de texte au bigophone ou face a face, et là bizarrement les dossiers avancent, faut leur faire peur

covid oblige,personne au bout du fil......
tu comprends,les gestes barrière 

nonord a écrit:

fergie62 a écrit:Faut arrêter avec les mails, explication de texte au bigophone ou face a face, et là bizarrement les dossiers avancent, faut leur faire peur

covid oblige,personne au bout du fil......
tu comprends,les gestes barrière 

oui l'administration en général se surpasse en ce moment et en plus ils ont raisons mm qd ils ont tort 
c'est un peu le prolongement des vacances avec ce covid... qui a bon dos!
cons équence: là ou on devait y passer 2 heures pour tout résoudre on y passe 5 heures de notre semaine à chaque étape jusqu'à temps que ce soit résolu. ils utilisent parfois des procédures comme des jocker pour pas avoir tort de nous emmerder.

nonord a écrit:

fergie62 a écrit:Faut arrêter avec les mails, explication de texte au bigophone ou face a face, et là bizarrement les dossiers avancent, faut leur faire peur

covid oblige,personne au bout du fil......
tu comprends,les gestes barrière 

Zon peur des postillons ??

j'ai appelé le n° du fixe indiqué=>répondeur ou l'on te dit d'appeler un portable ou d'envoyer un mail
j'appelle le 06=>messagerie
j'envoie un mail>réponse bateau standardisé=> je renvoie d'autres mail avec demandes précises d'éclaircissements=> ben j'attends toujours une réponse...
c'est pas tant pour ce qu'on m'a raboté,mais par principe pour savoir où j'ai fauté....je ne voudrai pas pêcher  à nouveau amen..

Tu peux courir pour qu'ils répondent au tel ! De toute manière les messages de leur répondeurs c'est : vous pouvez m'envoyer un mail à .... !

La technique de l appel à heure fixe tout les jours, au bout de 10j a force de rater la pause café, tu vas voir que ça remue vite

c'est penible en effet,j'ai un dossier d'aide pour les gps et coupures sections
,dossier depose depuis les premieres semaines de janvier
je les ai relance en novembre,apres de nombreuses relances,un coup on te renvoie a une autre personne,pui une autre pour enfin te dire que celle qui gere ces dossiers est pas la ,en conge,formation ou deplacment...
au bout de plusieurs semaines j'ai reussi a tomber sur la bonne personne
tout ca pour me repondre qu'elle savait encore rien qu'il fallait attendre encore
pas grave ca fait qu'un an...

RP61 a écrit:

nonord a écrit:me voilà 
pb sur ma lfi 2015,1 mail de demande d'explication=> 1 réponse bateau standart
3 mails depuis pour demandes d'explications bien précises(des bandes enherbées non retenues sie d'où un taux de verdissement à 97 % et rabotage
pas encore eu de réponse...
lisez bien  les petits caractères sous la signature de la responsable ddtm(volet 2 de la lfi)....
moi je comprends qu'ils ont 2 mois pour(éventuellement) vous répondre,et si pas de réponse sous 2 mois= rejet implicite
grosso modo comme à l'armée: 1) le chef a toujours raison
                                              2) même quand le chef a tord,le chef a raison
bref je ne sais pas trop où j'ai fait une bourde dans ma déclaration(même pas sur que j'en ai fait),je demande des éclaircissements(pour éviter d'en refaire) et pas de réponse...
pourtant c'est écrit qu'ils sont à notre écoute  (ou trop compliqué de chercher??? ben oui je sais 5 ans en arrière.. moi aussi j'ai du chercher)

BTA non retenues c'est probablement largeur inférieure à 5m
soit c'est le cas sur le terrain
soit c'est mal dessiné sur le dossier

c'est mon cas, j'ai mal dessiner à un endroit: il n'y a que 4.5 m au lieu des 5m (qui sont biens présents sur le terrain car j'ai un broyeur de 5m) et bien la BTA saute entièrement et me fait passer sous les 5% de SIE et voilà 

oli a écrit:

RP61 a écrit:

nonord a écrit:me voilà 
pb sur ma lfi 2015,1 mail de demande d'explication=> 1 réponse bateau standart
3 mails depuis pour demandes d'explications bien précises(des bandes enherbées non retenues sie d'où un taux de verdissement à 97 % et rabotage
pas encore eu de réponse...
lisez bien  les petits caractères sous la signature de la responsable ddtm(volet 2 de la lfi)....
moi je comprends qu'ils ont 2 mois pour(éventuellement) vous répondre,et si pas de réponse sous 2 mois= rejet implicite
grosso modo comme à l'armée: 1) le chef a toujours raison
                                              2) même quand le chef a tord,le chef a raison
bref je ne sais pas trop où j'ai fait une bourde dans ma déclaration(même pas sur que j'en ai fait),je demande des éclaircissements(pour éviter d'en refaire) et pas de réponse...
pourtant c'est écrit qu'ils sont à notre écoute  (ou trop compliqué de chercher??? ben oui je sais 5 ans en arrière.. moi aussi j'ai du chercher)

BTA non retenues c'est probablement largeur inférieure à 5m
soit c'est le cas sur le terrain
soit c'est mal dessiné sur le dossier

c'est mon cas, j'ai mal dessiner à un endroit: il n'y a que 4.5 m au lieu des 5m (qui sont biens présents sur le terrain car j'ai un broyeur de 5m) et bien la BTA saute entièrement et me fait passer sous les 5% de SIE et voilà 

mal dessinées,peut-être,inférieures à 5 m ,ça m'étonnerait elles en font 6... donc même rognées j'ai mes 5 m
6m car pas de broyeur,je fauche en 2.40m alors 5 m le long des fossés je ne sais pas faire sinon
bref,mais que l'on me réponde bordel de merd.,que je sache de quoi il en retourne

nonord a écrit:

oli a écrit:

RP61 a écrit:

nonord a écrit:me voilà 
pb sur ma lfi 2015,1 mail de demande d'explication=> 1 réponse bateau standart
3 mails depuis pour demandes d'explications bien précises(des bandes enherbées non retenues sie d'où un taux de verdissement à 97 % et rabotage
pas encore eu de réponse...
lisez bien  les petits caractères sous la signature de la responsable ddtm(volet 2 de la lfi)....
moi je comprends qu'ils ont 2 mois pour(éventuellement) vous répondre,et si pas de réponse sous 2 mois= rejet implicite
grosso modo comme à l'armée: 1) le chef a toujours raison
                                              2) même quand le chef a tord,le chef a raison
bref je ne sais pas trop où j'ai fait une bourde dans ma déclaration(même pas sur que j'en ai fait),je demande des éclaircissements(pour éviter d'en refaire) et pas de réponse...
pourtant c'est écrit qu'ils sont à notre écoute  (ou trop compliqué de chercher??? ben oui je sais 5 ans en arrière.. moi aussi j'ai du chercher)

BTA non retenues c'est probablement largeur inférieure à 5m
soit c'est le cas sur le terrain
soit c'est mal dessiné sur le dossier

c'est mon cas, j'ai mal dessiner à un endroit: il n'y a que 4.5 m au lieu des 5m (qui sont biens présents sur le terrain car j'ai un broyeur de 5m) et bien la BTA saute entièrement et me fait passer sous les 5% de SIE et voilà 

mal dessinées,peut-être,inférieures à 5 m ,ça m'étonnerait elles en font 6... donc même rognées j'ai mes 5 m
6m car pas de broyeur,je fauche en 2.40m alors 5 m le long des fossés je ne sais pas faire sinon
bref,mais que l'on me réponde bordel de merd.,que je sache de quoi il en retourne

Après avoir été baladé entre plusieurs personnes, je suis tombé sur une personne en télétravail avec un langage plus que familié: "vous vous êtes fait plomber car moins de 5m par endroit, vous avez corrigé pour 2020 ? Non ? bein vous allez vous faire replomber !!!" et ensuite, elle a finit par me dire qu'elle ne sera pas là au printemps 2021 pour m'aider car elle veut changer de service car c'est le "bordel" (c'est ses mots) pour les dossiers PAC.

oui oli, c'est comme partout, le système dégage toutes les personnes compétentes en ne gardant que les brebis galeuses croisée de collabo, ça doit coucher grave la dedans aussi...

dgé a écrit:oui oli, c'est comme partout, le système dégage toutes les personnes compétentes en ne gardant que les brebis galeuses croisée de collabo, ça doit coucher grave la dedans aussi...

Ces personnes pour la plupart se foutent de leur travail et comme beaucoup, ce qui compte: c'est la paie, les vacances et le reste est accessoire !!!!
   
Après ces personnes appliquent la réglementation à la virgule près (surveillées par des chefs) car elles n'ont pas le droit de rendre une copie blanche d'où les sanctions qui nous tombent sur la gueule !!!

Bon courage 

Vous n'avez pas été prévenu de l'anomalie pour pouvoir se défendre et vérifier sur le terrain

wild a écrit:Vous n'avez pas été prévenu de l'anomalie  pour pouvoir se défendre et vérifier sur le terrain

on vient de recevoir les lettres de fin d instructions des dossiers (2015/16/17/18)
on a reçu un mail présentant leur excuse pour ce """léger retard ""
comment se défendre 

sibalo a écrit:Tu peux courir pour qu'ils répondent au tel ! De toute manière les messages de leur répondeurs c'est : vous pouvez m'envoyer un mail à .... !

Je pense qu'ils ne répondent qu'aux appels masqués !

moulinos a écrit:

wild a écrit:Vous n'avez pas été prévenu de l'anomalie  pour pouvoir se défendre et vérifier sur le terrain

on vient de recevoir les lettres de fin d instructions des dossiers (2015/16/17/18)
on a reçu un mail présentant leur excuse pour ce """léger retard ""
comment se défendre 

t'as lu les petits caractéres sur le feuillet 2 après la signature de mme delsaux?
t'en déduis quoi?

nonord a écrit:

moulinos a écrit:

wild a écrit:Vous n'avez pas été prévenu de l'anomalie  pour pouvoir se défendre et vérifier sur le terrain

on vient de recevoir les lettres de fin d instructions des dossiers (2015/16/17/18)
on a reçu un mail présentant leur excuse pour ce """léger retard ""
comment se défendre 

t'as lu les petits caractéres sur le feuillet 2 après la signature de mme delsaux?
t'en déduis quoi?

non
j ai pas de soucis sur les lettres
il te mette quoi comme notation

nonord a écrit:

oli a écrit:

RP61 a écrit:
BTA non retenues c'est probablement largeur inférieure à 5m
soit c'est le cas sur le terrain
soit c'est mal dessiné sur le dossier

c'est mon cas, j'ai mal dessiner à un endroit: il n'y a que 4.5 m au lieu des 5m (qui sont biens présents sur le terrain car j'ai un broyeur de 5m) et bien la BTA saute entièrement et me fait passer sous les 5% de SIE et voilà 

mal dessinées,peut-être,inférieures à 5 m ,ça m'étonnerait elles en font 6... donc même rognées j'ai mes 5 m
6m car pas de broyeur,je fauche en 2.40m alors 5 m le long des fossés je ne sais pas faire sinon
bref,mais que l'on me réponde bordel de merd.,que je sache de quoi il en retourne

Cherche pas c'est ça
il faut etre rigoureux quand on déclare une PAC
les dessins doivent etre le plus exact possible

RP61 a écrit:

nonord a écrit:

oli a écrit:

RP61 a écrit:
BTA non retenues c'est probablement largeur inférieure à 5m
soit c'est le cas sur le terrain
soit c'est mal dessiné sur le dossier

c'est mon cas, j'ai mal dessiner à un endroit: il n'y a que 4.5 m au lieu des 5m (qui sont biens présents sur le terrain car j'ai un broyeur de 5m) et bien la BTA saute entièrement et me fait passer sous les 5% de SIE et voilà 

mal dessinées,peut-être,inférieures à 5 m ,ça m'étonnerait elles en font 6... donc même rognées j'ai mes 5 m
6m car pas de broyeur,je fauche en 2.40m alors 5 m le long des fossés je ne sais pas faire sinon
bref,mais que l'on me réponde bordel de merd.,que je sache de quoi il en retourne

Cherche pas c'est ça
il faut etre rigoureux quand on déclare une PAC
les dessins doivent etre le plus exact possible

Fait par la chambre cat passe crème 

fergie62 a écrit:Fait par la chambre cat passe crème 

Tu peux pas t’empêcher hein  

Peut importe qui la fait, si c'est mal fait c'est mal fait
j'en vois parfois avec des découpes a coup de serpe

dfacon va falloir de la rigueur puisque l'ASP va démocratiser les télédéclarations et contrôles satellites a priori

nonord a écrit:j'ai appelé le n° du fixe indiqué=>répondeur ou l'on te dit d'appeler un portable ou d'envoyer un mail
j'appelle le 06=>messagerie
j'envoie un mail>réponse bateau standardisé=> je renvoie d'autres mail avec demandes précises d'éclaircissements=> ben j'attends toujours une réponse...
c'est pas tant pour ce qu'on m'a raboté,mais par principe pour savoir où j'ai fauté....je ne voudrai pas pêcher  à nouveau amen..

Et je rajouterai,
que normalement on peut trouver l'info sur Télépac
et un conseil, avec ces gens là, il faut des mails. Ca laisse des traces. Un appel c'est du vent, comme un courrier sans AR.

Mais bon jveux pas abuser jvais te laisser chercher, c'est ce que font les agris responsables 

RP61 a écrit:
Cherche pas c'est ça
il faut etre rigoureux quand on déclare une PAC
les dessins doivent etre le plus exact possible

on pourra bien les faire quand on aura le même rendu au niveau satellite que la DDT et controleur, eux voient les piquets, voir le barbelé, nous on ne voit que les poteau électrique

dgé a écrit:

RP61 a écrit:
Cherche pas c'est ça
il faut etre rigoureux quand on déclare une PAC
les dessins doivent etre le plus exact possible

on pourra bien les faire quand on aura le même rendu au niveau satellite que la DDT et controleur, eux voient les piquets, voir le barbelé, nous on ne voit que les poteau électrique

En effet, l'année dernière j'ai eu un contrôle ASP pour les surfaces, des erreurs sans conséquences pour une fois (exemple: une parcelle de 20 ha avec 10ha de blé et 10ha de colza que je déclare, eux trouvent 9.95ha de blé et 10.05ha de colza) et bien la personne au téléphone a dit qu'elle avait un outil plus performant que TELEPAC pour nous contrôler !!!!??? 

reçu un peu d € ce jour

Idem 
 Ça a encore baissé

Moi aussi mais il en manque 50% du dernier versement et connexion impossible a télépac mon nouveau code ne fonctionne pas 

reçu aussi,pas encore de décompte sur telepac

nonord a écrit:reçu aussi,pas encore de décompte sur telepac

idem

basto a écrit:Moi aussi mais il en manque 50% du dernier versement et connexion impossible a télépac mon nouveau code ne fonctionne pas 

il faut rentrer avec ton code normal , puis ils te demandent de mettre le code qu'ils t'on envoyé par la poste .  Tu gardes toujours le code que tu avais .

le montant versé chez moi  ne correspond pas au courrier telepac ??

basto a écrit:Moi aussi mais il en manque 50% du dernier versement et connexion impossible a télépac mon nouveau code ne fonctionne pas 

il reste certaines prime qui seront au printemps je crois

du genre prime protéagineux
luzerne
.....

Phil81 a écrit:

basto a écrit:Moi aussi mais il en manque 50% du dernier versement et connexion impossible a télépac mon nouveau code ne fonctionne pas 

il faut rentrer avec ton code normal , puis ils te demandent de mettre le code qu'ils t'on envoyé par la poste .  Tu gardes toujours le code que tu avais .

je sais mais ça fonctionne pas , j'ai eu conseillé au tel je vais recevoir un nouveau code , il y a un soucis avec leur serveur !

bingo a écrit:

basto a écrit:Moi aussi mais il en manque 50% du dernier versement et connexion impossible a télépac mon nouveau code ne fonctionne pas 

il reste certaines prime qui seront au printemps je crois

du genre prime protéagineux
luzerne
.....

je suis pas éligible a ses primes là

bonjour,

j'ai fait une mauvaise manip sur telepac, au lieu de fusionner plusieurs parcelles suite au découpage des mauvaises levées 2020, j'ai supprimé les parcelles ( une enclavée et une limitrophe) de ma parcelle principale.
Donc elles apparaissent toujours mais sans numérotation, comment faire maintenant pour les réintégrer à ma parcelle principale? merci!

SNA, ils ont modifiés mes sna ( )(alerte bloquante), j'ai donc une sna qui passe d'un ilot à l'autre maintenant, comment modifier cette sna? ils font ch... suer ...
merci 

Pour les parcelles tu les vires toutes et tu fais créer parcelle couvrant tout l' ilot ... c' est le plus simple.

Pour la SNA tu modifies les contours.

Sinon tu réinitialises, mais dans ce cas il faut tout refaire depuis le début.

Je l'avais fait une année où j'avais effacé des parcelles en faisant une fausse manip. Au final je pense que j'avais gagné du temps à faire comme ça

merci à vous deux  , j'ai choisi de réinitialiser, beaucoup plus simple effectivement, j'ai pas un dossier trop compliqué. 
je vois pour la sna car il me parle de largueur aussi, je me demande pourquoi on a passé autant de temps au début à tout bien faire... 

ça commence bien :

Nous installons actuellement de nouveaux services sur le site TelePAC.

Ces opérations programmées sont de courte durée (de une à quelques heures au maximum).

Le site sera donc très rapidement de nouveau accessible.

commencer le dossier aujourdhui :

nouvelle merde: 
 ils ont classer des haies donc il faut l authorisation de la ddt avant de les toucher
ces haies ont été créer (arbitrairement ) sur la base des SNA des photos 2017
donc certaines ont déja disparu

j'ai mentionné une largeur de haie et les alertes ont disparues (sans modifier ni les parcelles ni les ilots)
après je sais pas comment ça se passera au niveau du recalcul de la prime si on avait un chevauchement entre la parcelle et la haie ...

une jachere , semée cet automne , donc de moins de  1 an , peut elle compter en SIE ?