Macron "en marche" !

Macron lance son parti politique "ni ni "

la video de son lancement . Il n'a pas oublié le monde agri ....

https://www.dailymotion.com/video/x42iktk_en-marche-le-mouvement-politique-lance-par-emmanuel-macron_news

encore un marchand de tapis !

matthieu76 a écrit:encore un marchand de tapis !

Pas si sûr
A gauche il passe mal, mais des électeurs de gauche sont devenu rare
Et à droite il plaît

Ça peut pas être pire que Juppé

On veut de nouvelles tètes ....
Mais pas n'importe lesquelles non plus !

bon... vous préfèreriez Attali?

yaya a écrit:On veut de nouvelles tètes ....
Mais pas n'importe lesquelles non plus  !

bon... vous préfèreriez Attali?

+1, mais j'aimerais savoir si il est en :
marche avant ou marche arrière ?

Fusible de secours pour anticiper la fuite des électeurs du PS , comme mis en 2eme ligne d'une battue pour rattraper les erreurs des premiers postés. Bref il à accepté le poste, il est pour moi à mettre dans le meme sac... Sachez que Macron est le chouchou d'Attali que j'ai plus jeune vénéré quand il passait dans les médias, mais qu'aujourd'hui que je gerbe. Il a été partout:mitterand, chirac sarko et flam flam...A si j'ai oublié, Coluche (obseque)

Si l'on veux un systeme qui marche regardons dans les pays qui marchent.....

trop beau pour etre ....

http://www.rtl.fr/actu/societe-faits-divers/emmanuel-macron-un-faux-jeune-un-faux-rebelle-un-faux-moderne-lance-eric-zemmour-7784688113

du sang neuf qui plait qui s'oppose qui revendique

c'est très bien!mauvais pour jupé et bon pour marine!

Pour moi , aucune chance mais par contre certitude que la gauche ne sera pas au second tour

philau, mais sera t'il suffisant

ADBLUE a écrit:du sang neuf qui plait qui s'oppose qui revendique

On sait pour qui voter maintenant !


Mais c'est quoi son programme ?

son programme ? heu c'est un banquier alors son programme c'est facile a deviner...

Énarque, inspecteur des finances, il est banquier d'affaires chez Rothschild & Cie, avant d'être nommé secrétaire général adjoint de la présidence de la République auprès de François Hollande de 2012 à 2014.

spontus a écrit:

ADBLUE a écrit:du sang neuf qui plait qui s'oppose qui revendique

On sait pour qui voter maintenant !


Mais c'est quoi son programme ?

je sais pas c'est pour ça qu'il faut voter pour lui après on verra le programme
il plait bien le beau gosse j'ai pu le constater ce week end

votez pour lui, ça en éjectera d'autre

Dés l'instant qu'il fait de l'ombre à Jupé ça me va !

la cigogne a écrit:Dés l'instant qu'il fait de l'ombre à Jupé ça me va !

yen a un paquet qui va laisser la proie pour l'ombre !!!!

philaubers a écrit:c'est très bien!mauvais pour jupé et bon pour marine!

content pour macron mais surtout content pour juppé

D'un point de vue économique tout n'est pas à jeter.

Et puis, c'est bien qu'il y ait d'autres tetes... on a assez dit que c'est toujours les memes qui reviennent...

eramond a écrit:D'un point de vue économique tout n'est pas à jeter.

j'ai pas du tout aimé les allocs chômage pour les salariés qui démissionnent

palmito a écrit:son programme ? heu c'est un banquier alors son programme c'est facile a deviner...
Énarque, inspecteur des finances, il est banquier d'affaires chez Rothschild & Cie, avant d'être nommé secrétaire général adjoint de la présidence de la République auprès de François Hollande de 2012 à 2014.

la banque Rothschild semble un bon tremplin pour la présidence, idem M. Pompidou.
Je pense que M. Macron bénéficiera de l'effet "Trump" et il saura l'utiliser,
au 1er tour je le vois 2ème derrière Mme Marine, donc au 2ème tour par la réaction du vote républicain, il passe haut la main.

PatogaZ a écrit:Pour moi , aucune chance mais par contre certitude que la gauche ne sera pas au second tour

pas si sur, M. Macron n'est pas un PS de base ni un nationaliste extrémiste, tous les déçus des 2 camps se reporteront sur lui,
à noter que M. Hollande n'est pas vraiment un PS convaincu, seulement un carriériste du système, comme beaucoup d'autres.

jb80 a écrit:Et puis, c'est bien qu'il y ait d'autres tetes... on a assez dit que c'est toujours les memes qui reviennent...

ce que j'appelle l'effet "Tump"

EtienneCH4 a écrit:

PatogaZ a écrit:Pour moi , aucune chance mais par contre certitude que la gauche ne sera pas au second tour

pas si sur, M. Macron n'est pas un PS de base ni un nationaliste extrémiste, tous les déçus des 2 camps se reporteront sur lui,
à noter que M. Hollande n'est pas vraiment un PS convaincu, seulement un carriériste du système, comme beaucoup d'autres.

$
Macron joue un coup d'essai pour 2022 et surtout pour réaliser un sondage grandeur nature juste avant les législatives 2017, il cherche à démontrer qu'il deviendra incontournable .
J'ai l'impression que Valls va jouer le même jeu

D'accord avec EtienneCH4

pour info, une étude partiale mais quand même intéressante sur "économie matin"

La candidature d’Emmanuel Macron annoncée mercredi 16 novembre 2016 diminue-t-elle de façon irrémédiable les chances que la gauche pourrait avoir de gagner? S’il est encore beaucoup trop tôt pour imaginer à quoi pourraient ressembler les résultats du premier tour des présidentielles, certains, à gauche, peuvent légitimement redouter que la candidature de Macron ne produise les mêmes résultats que celle de Christiane Taubira en 2002…

Macron chouchou des sondages pour la gauche
Certes, la campagne n’a pas encore commencé à gauche. Le paysage politique est donc loin d’y être fixé. De façon constante, néanmoins, Macron y est décrit comme favori par plusieurs sondages. Il devance largement à la fois Arnaud Montebourg et Jean-Luc Mélenchon.
Redisons-le, ni Montebourg ni Mélenchon n’ont réellement donné le plein de leur campagne. Toutefois, l’un et l’autre ne pourront complètement ignorer le candidat Macron, dont les propositions sont encore largement inconnues. Ce dernier reçoit toutefois le soutien des partisans d’une gauche libérale modernisée dont le poids électoral exact est encore méconnu. Mais il est très probable que Macron représente plusieurs points de scrutin le jour de la présidentielle, soit au moins un million de voix. Peut-être plus…

La terrible mathématique des présidentielles
Un, deux, trois millions de voix (soit environ 6% au premier tour): ces chiffres mettent la gauche en risque manifeste. À la louche, 37 millions de Français devraient voter au premier tour en 2017. Pour obtenir 25% des voix, il faut donc décrocher entre 9 et 10 millions de voix.
Au premier tour de 2012, Hollande avait obtenu 10,2 millions de voix et Sarkozy 9,7 millions de voix. Marine Le Pen, donnée en tête du premier tour l’an prochain, avait récupéré 6,4 millions de voix. Ces chiffres donnent des bornes hautes significatives: pour se qualifier au second tour, il faut décrocher entre 6 et 10 millions de voix.
L’expérience de 2002 est encore plus parlante. L’abstention avait atteint 30% au premier tour et moins de 30 millions de Français avaient voté. Jacques Chirac avait viré en tête avec 5,6 millions de voix, et Jean-Marie Le Pen en avait obtenu 4,8 millions. Jospin avait été éliminé avec 4,6 millions. Il s’agit là de bornes basses: avec moins de 5 millions de voix, le candidat est en risque d’élimination.

La physionomie de 2017
En l’état, la présidentielle de 2017 pourrait donner lieu à un scénario intermédiaire entre 2002, avec beaucoup de candidats au coude-à-coude autour de 5 millions de voix, et 2012, où deux candidats s’étaient détachés autour de 10 millions de voix dès le premier tour.
Une projection simple laisse à penser qu’avec près de 7 millions de voix, Marine Le Pen pourrait être qualifiée au second tour. Si elle « virait » en tête, cela signifierait donc que son challenge se situerait autour de 6 millions de voix. Mathématiquement, ce calcul laisse la place à deux candidatures majeures à droite: l’une issue de la primaire, et l’autre contestant les résultats de cette primaire.
Dans cet ensemble, un candidat de gauche pourra-t-il rivaliser avec un duo Le Pen-Les Républicains? Toute la question est là: la gauche doit se trouver un candidat capable de dépasser les 6 millions de voix au premier tour.

Macron peut-il être le meilleur candidat de la gauche en 2017?
Face à ces chiffres, Macron, crédité (sur des échantillons non significatifs de 1.000 personnes) de 34%, peut en l’état créer une surprise. Cela suppose toutefois que ces bons scores durent par-delà la campagne de la gauche qui va commencer, et se traduisent dans les urnes.
On peut penser que la primaire de la gauche modifiera fortement la physionomie de la campagne menée par Macron. Personne ne sait, en l’état, si Hollande ou Valls seront candidats. Personne ne sait quel sera le score de Montebourg. Toutes ces inconnues pèsent fortement sur la recomposition des espérances de vote. Une primaire avec Hollande battant Montebourg ne donnerait absolument pas les mêmes chances de succès à Macron, qu’une primaire sans Hollande avec une forte victoire de Montebourg.
Dans tous les cas, un Macron obtenant 5% des voix au premier tour enlèverait à la gauche environ 2 millions de voix à son camp, ce qui est énorme.

Le fait Mélenchon incontournable
Dans ce paysage complexe, rappelons encore qu’en 2012, Mélenchon avait totalisé près de 4 millions de voix. Tout laisse à penser que son score de 2017 ne devrait pas se situer au-dessous de cette ligne de flottaison. Ses chances seront accrues si les militants communistes lui accordent leur confiance.
Une hypothèse d’un Mélenchon situé probablement entre 4 et 5 millions de voix rend particulièrement sensible la candidature Macron. Le couple Macron-Mélenchon pourrait constituer une sorte de trou noir d’au moins 7 millions de voix pour la gauche… soit près du quart du corps électoral qui se déplacera probablement aux urnes en mai 2017.
On le voit, la situation devient très compliquée pour le candidat de gauche restant. Le maintien d’une candidature écologiste, et de candidatures anti-capitalistes, n’aidera pas à passer le cap du premier tour au vu de la portion congrue qui reste.

Macron dans la durée…
L’inconnue majeure qui reste est de savoir quelle peut être la durée de vie d’un Macron. Pour l’instant, l’intéressé n’a pas dévoilé son programme et peut surfer sur le mythe de l’homme nouveau qui « rompt » avec le système. On peut parier que cet effet s’amoindrira, voire disparaîtra, à mesure qu’il sortira de ses ambiguïtés. On peut même compter sur ses amis de gauche pour ne lui faire aucun cadeau sur ce sujet.
Ce qui se jouera dans les prochaines semaines porte sur le manteau de voix que Macron devrait recueillir. Soit Macron parviendra à maintenir l’illusion (drolatique) qu’il n’est pas issu du système (lui, l’inspecteur général des finances enrichi dans la banque d’affaires), et il peut espérer s’approcher du second tour. Dans ce cas, il fossoiera définitivement l’ensemble de la gauche. Soit la baudruche Macron se dégonfle, et la gauche retrouve une chance de passer au deuxième tour. Plus la baudruche se dégonflera, plus grande sera cette chance.

Macron, principal ennemi de la gauche
Pour le candidat issu de la primaire à gauche, il y aura donc une urgence: tailler des croupières à Emmanuel Macron. Une certitude est acquise aujourd’hui et une seule. La campagne de la gauche sera sanglante dans ses propres rangs, et produira l’effet probable d’une implosion atomique.

Article écrit par Eric Verhaeghe pour son blog

PatogaZ a écrit:Pour moi , aucune chance mais par contre certitude que la gauche ne sera pas au second tour

il peut rassembler une partie de ceux qui ne veulent plus voir : 1 :sarko/juppe
2: certains roses
3 : les rouges
4 : les verts
5 : la bleu marine
ca peut faire un certain nombre

pour le moment cette candidature pose bcp de problèmes à tous les vieux routiers de la politique,
certains disent que c'est un deal avec son ami M. Hollande pour préserver au moins quelques acquis de la gauche,
j'avais émis cette hypothèse il y a quelque temps, pas de fumée sans feu !!

En plus c'est un Picard, il est né à Amiens !!!!!!!!!

il a au moins les cou..les d'y aller en disant aux autres "j'vou zemmerde"

EtienneCH4 a écrit:pour le moment cette candidature pose bcp de problèmes à tous les vieux routiers de la politique,
certains disent que c'est un deal avec son ami M. Hollande pour préserver au moins quelques acquis de la gauche,
j'avais émis cette hypothèse il y a quelque temps, pas de fumée sans feu !!

non je ne pense pas au deal c'est quelqu'un qui est capable de faire route tout seul

seguim a écrit:il a au moins les cou..les d'y aller en disant aux autres "j'vou zemmerde"

Je serai moins affirmatif, je pense qu'il est poussé,
c'est pas un aventurier, il y a un deal derrière, mais lequel ??
pour l'instant pas beaucoup de soutient officiels, sauf le sénateur maire de Lyon (PS) et le député (PS) du Finistère (il y a toujours un breton dans les coups tordus !!)
il sera intéressant de voir la réaction officielle de la fille Delors dite Aubry,
et celle de J M Ayrault qui est copain avec la dite,
M. Valls a dit qu'il n'avait pas de commentaire à faire, si il y avait vraiment de l'eau dans le gaz, il aurait parlé, c'est une partie de poker menteur pour déstabiliser les LR et le FN,

Macron vient de démissionner de la fonction publique (bfm)

J'en déduis qu'il était sponsorisé par notre administration depuis sa démission du gvt.

Payé par l'administration pour monter son mouvement. Il vaut pas mieux que les autres.

Hamon ce matin interviewé par jj Bourdin, demande à Macron au titre de la transparence de publier la liste des donateurs qui finance sont mouvement.

La chasse aux sorcières commence.

c'est plus compliqué que ça,
quand on sort de l' ENA (École Nationale d'Administration ex École d'Administration Coloniale)
on est grand fonctionnaire à vie, de plus il a choisi la filière administration des finances dont l'aboutissement est la Cour des Comptes,
cette démission c'est pour les gogos et les médias, sa place lui est toujours acquise et il revient quand il veut.

comme toute discussion doit avoir des bases documentées,
ci après une excellente analyse parue dans "la tribune" journal économique.
On y retrouve des hypothèses que j'ai déjà développées.
COPIER COLLER :
On peut reconnaître à Emmanuel Macron un sens aigu du timing. Annoncer, après des mois pendant lesquels il a fait se languir ses partisans et s'énerver ses adversaires, sa candidature à la veille du dernier débat à la primaire de la droite et à quatre jours du premier tour de ladite primaire, mais aussi sans attendre que François Hollande ne se décide -paraît-il début décembre- alors que la gauche est dans un trouble inédit, voilà qui est bien joué. Ce faisant, l'ancien ministre de l'Economie occupe le terrain médiatique et perturbe à dessein un échiquier politique non stabilisé.

Joueur de go ou bien joueur d'échecs ? Macron est un peu les deux à la fois. Par son positionnement progressiste, il cherche à encercler la dynamique portée par Alain Juppé au centre, au moment où celle-ci semble s'émousser. Et ce alors que François Fillon, dont le programme est plus de loin le plus libéral à droite, progresse et pourrait bousculer ce dimanche le duel annoncé avec Nicolas Sarkozy au second tour.

Par son discours appelant à « une révolution démocratique », Emmanuel Macron dérange aussi les plans du parti socialiste. Le chef de l'Etat, comme son Premier ministre, seront par construction les candidats de la continuité et du bilan, là où Macron veut incarner le renouveau. Bref, le candidat du changement, en 2017, ce sera lui, ou tout cas d'un changement dans la façon de faire de la politique.
La rencontre d'un homme et d'un peuple

Surtout, Emmanuel Macron en choisissant d'accélérer son calendrier personnel s'abstrait du jeu des partis où la primaire impose un combat sans pitié aux participants. Il joue, voire surjoue le positionnement gaullien, celui de la rencontre d'un homme et d'un peuple. Même son épouse, Brigitte, le dit en riant : « parfois j'ai l'impression de vivre avec Jeanne d'Arc »... (note perso : ça c'est pour le FN)

Désormais candidat, Emmanuel Macron va pouvoir déployer sa stratégie et son programme. Intitulé tout simplement « Révolution », son livre paraîtra la semaine prochaine et va lui permettre de faire enfin connaître aux Français qui il est, et ce qu'il propose au pays. Il en a certes esquissé les grandes lignes dans l'Obs mais, pour l'heure, force est de remarquer qu'il n'y a pas grand-chose de très original ni de très nouveau dans les mesures proposées. Quand c'est flou, c'est qu'il y a un loup, la formule est toujours autant d'actualité. On connaît les grandes lignes du positionnement d'Emmanuel Macron : casser les « rentes de situation » et redonner de la mobilité, mettre l'accent sur l'éducation, la formation professionnelle et l'égalité des chances, relancer l'Europe par un débat démocratique. On est loin des outrances de Donald Trump et si populisme il y a chez Emmanuel Macron, par la façon dont il critique, avec raison d'ailleurs, un « système » politique à bout de souffle, cela ne se retrouve pas vraiment dans son programme inspiré par le social-libéralisme.

Reste une question. Emmanuel Macron se présente-t-il pour de vrai ? Ou bien sera-t-il contraint de se retirer en cours de route, au profit du candidat progressiste le mieux placé ? Chacun a pu constater à quel point le fils préféré de François Hollande a pris soin de ménager ses critiques envers le président de la République. Finalement, il lui reproche surtout de ne pas lui avoir apporté le soutien qu'il attendait pour réformer. Le jeu d'Emmanuel Macron s'apparente plus à un coup de dé, ou de poker qu'aux échecs ou au go. Pour l'emporter, il lui faut non seulement obtenir les 500 signatures validant sa candidature, mais surtout être porté par des sondages faisant de lui le meilleur candidat face à la droite et à Marine Le Pen. C'est loin d'être gagné. En 2011, Dominique Strauss-Kahn avant sa chute à New York était le candidat le mieux placé et de loin. Mais DSK avait pris soin de rester au sein du parti socialiste, qui s'était rallié sans broncher au patron du FMI, malgré son étiquette sociale-libérale.
Le risque d'une impasse politique
En sortant de son camp d'origine, Emmanuel Macron a pris son risque, mais un risque qui peut le conduire à une impasse politique dont on se rendra compte assez vite. Soit sa déclaration de candidature le fait décoller rapidement dans les sondages, et alors tous les espoirs lui sont permis. Soit il sera obligé de jeter l'éponge et se posera alors la question de son ralliement à un camp. C'est peut-être là le deal secret qui demeure entre Macron et Hollande, car l'issue de cette aventure politique se dessinera lorsque le chef de l'Etat aura fait connaître son propre choix. D'une certaine façon, qu'ils le veuillent ou non, le destin des deux hommes est lié.

Son engagement anti corporatisme, sa lutte contre l'indépendance de l'UNEDIC,sa réforme scolaire en font un candidat intéressant.

Attention tout n'est pas forcément bon

EtienneCH4 a écrit:c'est plus compliqué que ça,
quand on sort de l' ENA (École Nationale d'Administration ex École d'Administration Coloniale)
on est grand fonctionnaire à vie, de plus il a choisi la filière administration des finances dont l'aboutissement est la Cour des Comptes,
cette démission c'est pour les gogos et les médias, sa place lui est toujours acquise et il revient quand il veut.

Merci pour cette info.

EtienneCH4 a écrit:c'est plus compliqué que ça,
quand on sort de l' ENA (École Nationale d'Administration ex École d'Administration Coloniale)
on est grand fonctionnaire à vie, de plus il a choisi la filière administration des finances dont l'aboutissement est la Cour des Comptes,
cette démission c'est pour les gogos et les médias, sa place lui est toujours acquise et il revient quand il veut.

J'ai l'impression que tu prends beaucoup de monde pour des gogos depuis quelques temps...Si j'ai une panne d'électricité et plus de lumière chez moi, je te ferai venir pour m'éclairer...

jb80 a écrit:

EtienneCH4 a écrit:c'est plus compliqué que ça,
quand on sort de l' ENA (École Nationale d'Administration ex École d'Administration Coloniale)
on est grand fonctionnaire à vie, de plus il a choisi la filière administration des finances dont l'aboutissement est la Cour des Comptes,
cette démission c'est pour les gogos et les médias, sa place lui est toujours acquise et il revient quand il veut.

J'ai l'impression que tu prends beaucoup de monde pour des gogos depuis quelques temps...Si j'ai une panne d'électricité et plus de lumière chez moi, je te ferai venir pour m'éclairer...

Je n'ai pas eul'impression de passer pour un gogo. Et si c'etait le cas, je suis assez grand pour le faire savoir moi même.

Robust a écrit:

jb80 a écrit:

EtienneCH4 a écrit:c'est plus compliqué que ça,
quand on sort de l' ENA (École Nationale d'Administration ex École d'Administration Coloniale)
on est grand fonctionnaire à vie, de plus il a choisi la filière administration des finances dont l'aboutissement est la Cour des Comptes,
cette démission c'est pour les gogos et les médias, sa place lui est toujours acquise et il revient quand il veut.

J'ai l'impression que tu prends beaucoup de monde pour des gogos depuis quelques temps...Si j'ai une panne d'électricité et plus de lumière chez moi, je te ferai venir pour m'éclairer...

Je n'ai pas eul'impression de passer pour un gogo. Et si c'etait le cas, je suis assez grand pour le faire savoir moi même.  

idem

Perso, j'estime que par principe, et par justice idéologique, TOUS LES AGRIS QUI ONT PROFITE DE LA LOI MACRON SUR LEURS ACHATS NEUFS DE CES DERNIERS TEMPS SE DOIVENT DE VOTER POUR CET HOMME QUI A FAIT BAISSER LEURS IMPOTS, ET AMELIORER LEURS CONDITIONS DE TRAVAIL, en simple remerciement...

dans"débat des primaires, vous en pensez-quoi", le mot gogos est utilisé page 6

forbo17 a écrit:Perso, j'estime que par principe, et par justice idéologique, TOUS LES AGRIS QUI ONT PROFITE DE LA LOI MACRON SUR LEURS ACHATS NEUFS DE CES DERNIERS TEMPS SE DOIVENT DE VOTER POUR CET HOMME QUI A FAIT BAISSER LEURS IMPOTS, ET AMELIORER LEURS CONDITIONS DE TRAVAIL, en simple remerciement...

et ceux qui n'ont encore pas acheté mais qui vont acheter ils font quoi ???????????????

pour mettre les pendules à l'heure avec JB80,
le terme "gogo" s'emploie de manière non péjorative pour désigner un ensemble de personnes crédules car trop gentilles, trop honnêtes, malléables et arnaquables.
Je pense que ce n'est pas le cas des intervenants de ce forum,
Quand à JB80, s'il s'est senti visé, il y a un problème.

une petite info anodine mais dont il faut tenir compte:
Madame Macron aurait dit qu'elle ne souhaitait pas que son mari aille jusqu'au final.

EtienneCH4 a écrit:une petite info anodine mais dont il faut tenir compte:
Madame Macron aurait dit qu'elle ne souhaitait pas que son mari aille jusqu'au final.

Je suis surpris qu'à ton âge tu puisses prêter attention à des "on dit" .
Le monde politique et les médias sont assez pourris pour véhiculer n'importe quelle connerie ...

+100000 pinocio, une bonne partie des infos y compris numeriques sont des conneries histoire de faire tourner l'information, pour ce qui est de l'essentiel et veridique, c'est une toute autre affaire!!!

j'ai utilisé le conditionnel pour ne pas froisser, j'ai vu le reportage donc je rectifie :
ELLE A DIT.