brexit

par **eleveur50** Dim 21 Fév 2016, 18:54

Rappel du premier message :

yes or no

par Invité Lun 27 Juin 2016, 13:03

où donc vont bien pouvoir "atterrir" ces 4 milliards ?

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2016/06/24/20002-20160624ARTFIG00243-les-agriculteurs-britanniques-devront-se-passer-de-4-milliards-d-euros-d-aides.php

par **escrito17** Lun 27 Juin 2016, 13:06

ce qui me fait rire dans cette histoire...ce sont les financiers de londres et les banques qui paniquent et parlent de se délocaliser en France ou ailleurs...ça leur fera les pieds...à ces spéculateurs des courants d'air... Laughing

certes,on spécule nous aussi mais sur du physique que nous produisons...sur le dos des producteurs avec des amplitudes énormes pour brouiller les cartes et s'en mettre plein les poches ,quelle que soit la matière première,c'est immoral...l'Europe de Bruxelles telle que nous la connaissons adopte le même principe en faisant tourner la planche à billets...un jour,il va bien falloir revenir les pieds sur terre sinon les peuples se révolteront si les règles du jeu ne sont pas les mêmes pour tout le monde,qui plus est pour la zone euro...

par **escrito17** Lun 27 Juin 2016, 13:07

Isangie a écrit:où donc vont bien pouvoir "atterrir" ces 4 milliards ?

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2016/06/24/20002-20160624ARTFIG00243-les-agriculteurs-britanniques-devront-se-passer-de-4-milliards-d-euros-d-aides.php

parce que tu crois qu'ils existent à l'heure qu'il est? Laughing

l'argent n'est qu'une variable d'ajustement entre l'offre et la demande...

par **ADBLUE** Lun 27 Juin 2016, 13:08

la côte d'or ce midi à TF1 sur l'Europe
plus exactement à Mirebeau-sur-baise : rr

par **pascal** Lun 27 Juin 2016, 13:12

De toute manière , problème number one: viabilité economique sans les aides PAC, sans mème parler de tous ceux qui bouffent dans la gamelle au passage!!! :réfléchi

par Invité Lun 27 Juin 2016, 13:28

carlo s a écrit:pour lui 17 Millions de votants sur 46 ça compte pas

par contre une pétition de 3.7 Millions ça remet en cause le référendum ....

drôle de mentalité ! .....

De plus si on considère que les promesses lors de la campagne pour la sortie étaient fausses et que a suffit pour revoter, j'en connais un en France qui va pouvoir préparer une nouvelle campagne

par Invité Lun 27 Juin 2016, 13:30

ADBLUE a écrit:la côte d'or ce midi à TF1 sur l'Europe
plus exactement à Mirebeau-
sur-baise

Bèse !!

par **ADBLUE** Lun 27 Juin 2016, 13:31

pinocio a écrit:
ADBLUE a écrit:la côte d'or ce midi à TF1 sur l'Europe
plus exactement à Mirebeau-
sur-baise

Bèse !!

j'attendais que quelqu'un morde à l'hameçon : rr

bèze plutôt comme ça

par Invité Lun 27 Juin 2016, 13:41

y a plus d'une façon de ..... et de se faire .....

par **Sylv57** Lun 27 Juin 2016, 13:56

C'est stupide de remettre en cause un vote car les promesses ne sont pas tenues ou revues. On pourrait ainsi remettre en cause toutes les élections car à ce jour je ne connais pas un seul candidat en europe qui tient ce qu'il promet. Il faut simplement arrêter de délirer, les anglais ont fait un choix, ils doivent l'assumer tout comme chacun et l'europe doit montrer qu'elle peut vivre sans les anglais. Maintenant on va comprendre que cette UE est une vraie usine à gaz qui n'est plus sous contrôle.

par Invité Lun 27 Juin 2016, 15:55

Les partisans du brexit n'ont promis rien d'autre que le brexit. Les accabler pour leurs fausses promesses me semble un peu osé: il ne faut pas confondre référendum et élection législative.
Un référendum c'est une question à laquelle vous répondez oui ou non. Ceux qui exigent un nouveau vote en prétextant qu'on leur a raconté des bobards n'ont pas l'air d'avoir saisi la différence.

par **fusa 32** Lun 27 Juin 2016, 17:32

d après ce que j ai entendu si un pétition reçois une certain nombre de signature le parlement doit délibéré dessus

par **temeos** Lun 27 Juin 2016, 18:58

fusa 32 a écrit:d après ce que j ai entendu si un pétition reçois une certain nombre de signature le parlement doit délibéré dessus

oui ca atterit devant le parlement mais c est tout, ca en debat et basta

le vote n'est pas juste consultatif, ils vont devoir sortir, c'est juste logique, absolument impossible pour eux de ne pas le faire... C est bien pour ca que cameron a démissionné !

Ils ont deux ans pour le faire, mais l europe les pousse deja a se depecher car ca met tout le monde dans le brouillard

par Invité Mar 28 Juin 2016, 16:42

https://www.les-crises.fr/journaliste-nous-medias-comme-vous-elus-narrivons-pas-a-passer-lidee-que-leurope-apporte-quelque-chose-il-y-a-un-vrai-mea-culpa-a-avoir/

Une preuve de plus que nos merdias sont de simples propagandistes au service du pouvoir

par Invité Mar 28 Juin 2016, 17:01

Brexit: La victoire des ploucs, des tocards et des gueux

(...) Bien sûr, l'ensemble du camp du bien voyait dans sa défaite le triomphe des nationalistes belliqueux, étant bien entendu que «le nationalisme c'est la guerre». Par malheur, les ploucs et les gueux n'avaient pas voulu voir qu'ils vivaient actuellement au sein d'une Europe sécure et pacifiée. Certains ploucs et gueux continuant de croire que, par exemple, les terribles conflits qui ensanglantent l'Orient résulteraient plutôt, non d'un improbable nationalisme sans nations , mais plutôt des haines religieuses, ethniques et tribales.

Curieusement, tout en décorant les électeurs rebelles de toutes les étiquettes convenues et obligatoires, les hommes de Bruxelles, Strasbourg et de Paris-Élysée, reconnaissaient que désormais il faudrait prendre en compte la demande d'identité et de sécurité des peuples européens. Allez comprendre.

Une député socialiste, forcément antiraciste, Axelle Lemaire, allant même, sur I télévision, à incriminer, déconfite, le vote «petit blanc» pour expliquer la déconfiture électorale du camp du bien.

Bien sûr, ce ne sont pas les socialistes, comme Benoît Hamon par exemple, qui auraient en-tête le vote ethnique quand il refuse la déchéance de nationalité ou prend les crampons de M. Benzema.

Et notre imagination est impuissante à décrire la réaction médiatique au cas où une Nadine Morano évoquerait par mégarde un vote «petit noir» ou «petit brun».

Mais le pire était à venir. Dès le lendemain, une bonne partie du camp du bien autoproclamé, évoquait sans rire cette pétition ou 3 millions de Britanniques réclamaient sans fair-play , un replay. Ou encore, celle plus désopilante demandant un statut spécial pour Londres qui avait bien voté.

Il est vrai que nos Verts bien de chez nous avaient accepté de participer à la consultation sur l'aéroport de Notre-Dame des Landes tout en indiquant qu'ils refuseraient le résultat du scrutin, s'il était défavorable à leur vue imprenable.
Pile je gagne, face tu perds. Le peuple vote mal, changeons le peuple, disait Brecht, qui s'y connaissait bien en totalitarisme de la gauche extrême.

G W Goldnadel

En entier ici:

http://blognadel.over-blog.com/2016/06/brexit-notre-dame-des-landes-pile-je-gagne-face-tu-perds.html

par Invité Mar 28 Juin 2016, 17:12

Une pétition pour revoter...
Pourquoi pas une pétition pour rejouer le match Angleterre-Islande tant qu'on y est?

par Invité Mar 28 Juin 2016, 20:08

Bonjour, j'ai la patate !!! (pour plusieurs raisons; 1 le brexit; 2 le nom choisi par ma région (occitanie); 3 les Gb sont éliminés de l'Euro !!!!!!!!!!!!!!)
Sinon deux choses;
Premièrement il est stupéfiant de voir l'incapacité des dirigeants à voir plus loin que le soir même. Je m'explique et vous allez être d'accord avec moi. Que ce soit Cameron, Jonhson, ou d'autres en GB, ils avaient soit initié soit incité le référendum; mais avaient oublié qu'il pouvait arriver ce qui est arrivé. Donc ils n'avaient rien prévu pour le lendemain. C'est un peu comme à une époque où on leur a dit: "messieurs les Anglais tirez les premiers" et pendant qu'ils cherchaient la poudre ils se sont fait massacrer. De notre coté, François, Angela et les autres, tellement persuadés que ce référendum laisserait les choses en l'état, n'avaient eux non plus rien prévu. Quel pataquès !!! Si gouverner c'est prévoir, preuve est que le monde occidental est bien entre de mauvaises mains.
Deuxièmement il faut voir les tenants les plus avides de la démocratie, s'asseoir dessus lorsqu'elle ne leur donne pas ce qu'ils attendent. La pétition lancée par les tenants du "remain" en dit long sur le respect qu'ils sont prêts à accorder au petites gens; puisque soi disant ce sont eux qui ont "mal voté" !
Il faut lire "la révolte des élites " de Christopher Lasch sociologue Américain qui voilà 20 ans a tout compris et expliqué.
Je vous remercie pour votre patience.

par Invité Mar 28 Juin 2016, 20:37

http://leseconoclastes.fr/2016/06/brexit-soudain-monde-voit-canard-court-tete/

L'avis d'un pauvre "sans dents"

par **M 201** Mer 29 Juin 2016, 06:51

A méditer ..............................

Concours de bobards sur le Brexit : les journalistes se surpassent... Quelques commentaires

Concours de bobards sur le Brexit : les journalistes se surpassent... Quelques commentaires

Depuis hier les médias français organisent le plus grand concours de mensonges sur le BREXIT. Un ami a tenté d'énumérer les bobards qui circulent sur les plateaux télé. Florilège :

* Les conséquences du BREXIT sont dramatique pour le Royaume uni. En fait, c’est visiblement juste l’inverse, c’est pour l’union européenne que c’est un drame car cela va faire un sacré manque à gagner pour l’UE et cela va probablement donner l’envie à d’autres pays de faire la même chose.
* Les Français de Londres sont inquiets. Enorme, s’ils sont à Londres c’est justement pour fuir le régime administratif et fiscal français. L’Angleterre va juste devenir une vraie terre de refuge pour les entreprises européennes et donc un boum pour l’emploi.
* Les entrepreneurs français installés à Londres sont inquiets pour leurs affaires. Même réponse et les questions à se poser sont : Si la France était attractive pour les affaires, alors pourquoi sont-ils parti à Londres ? et l’autre : Tiens c’est marrant, je n’entends pas les entrepreneurs français qui sont en Suisse se plaindre, pourtant, la Suisse non plus n’est pas dans l’UE ?
* Cela va couter 10 points de croissance à l’Angleterre (oui vous avez bien lu, sur BFM ils parlent de 10 points de croissance Énorme ! ) : Ben voyons, c’est connu, plus un pays devient attractif, plus cela lui coute des points de croissance . En parlant de « point de croissance » pourquoi est-il en berne en France alors que nous, nous sommes vraiment des bons « Européens » ?
* Les traders anglais n’auront pas de bonus cette année à cause de la baisse de la bourse. Putain d’argument qui va certainement faire pleurer dans les chaumières ? Comment disait Audiard « Les cons ça osent tout c’est d’ailleurs à ça qu’on les reconnait ! », parce que là fallait oser le sortir cet argument !
* La city ne pourra plus vendre ses produits financiers dans l’Europe. Oh oui bien sûr, comme la Suisse, wouaf wouaf …
* Il faudra des visas pour travailler en Angleterre : C’est déjà le cas dans d’autres pays de l’UE. Par exemple, en Espagne il faut un NIE, cela n’est pas un visa de travail en tant que tel mais sans ce document que l’on obtient en faisant une demande à l’administration il est impossible de travailler en Espagne (ni même d’être résident).
* Il faudra des visas pour aller en vacances en Angleterre : et pourquoi pas une prise de sang et un thermomètre dans les fesses ! Avant l’UE fallait-il un visa pour passer des vacances en Angleterre ?
* Le foot anglais va être en difficulté car le foot dépend de la liberté de circuler (si si, ils l’ont dit sur BFM… si si, ils ont osé). Si quelqu’un parmi vous vends des barbelés ou est dans le ciment, il faut foncer à Londres car visiblement, pour nos journalistes les anglais vont construire un « Mur de l’atlantique »
* L’Angleterre est aujourd’hui plus que jamais divisée : Avec près de 52% pour le Brexit cela veut dire que l’Angleterre est divisée, alors qu’en France lors des dernières élections régionales en PACA, je me souviens, avec le même score en faveur de Estrosi (PS/LR) face à Marion Maréchal Le Pen cela voulait dire que c’est l’unité nationale qui est la grande gagnante de l’élection. Comprenne qui pourra !
* Le BREXIT est grave pour la démocratie ( si si ils l’ont dit sur I-télé) : bien sûr ! seul les résultats en faveur du politiquement correct ne sont pas des dangers pour la démocratie.
* Des Anglais qui ont voté pour le BREXIT le regrettent et demandent à revoter car ils sont déçus par le résultat. Bon en clair ceux qui ont voté pour le BREXIT sont des cons car ils votent en espérant perdre les élections. Trop fort les journaleux !
* NB la bourse de Londres a chuté de 3 pour 100 alors que celle de Paris a chuté de 8 pour 10 et celle de Milan de 11 pour 100.
* NB La livre anglaise a chuté de 10 % ce qui veut dire que leurs produits coutent 10 % moins chers ce qui est bon pour leurs exportations

par **erwin** Mer 29 Juin 2016, 10:50

par **Sparthakus** Mer 29 Juin 2016, 11:00

La maxime de Coluche indémodable!

"Si voter, changeait quelque chose, il y a longtemps que ça serait interdit"
(Michel Gérard Joseph Colucci)

par Invité Mer 29 Juin 2016, 16:27

Effectivement, pluie de bobards actuellement.
Le plus drôle c'est croire que Paris va récupérer les traders londoniens: bien sûr, les mecs seront ravis de payer l'iSF et de rester coincer à l'aéroport de Roissy un vendredi soir à cause de la nième grève des contrôleurs aeriens.

par **lothar** Mer 29 Juin 2016, 16:56

Si les anglais sortent de l'ue et connaissent une période de prospérité ,alors nous aurons tous de sérieuses questions à nous poser sur la pertinence de notre adhésion à ce....machin qui ne nous satisfait pas plus que ça non plus....

par **M 201** Mer 29 Juin 2016, 17:01

on nous cachera la vérité ......................de toute façon , pour éviter de donner des idées aux autres pays !!!!

les financiers feront tout leur possible pour éviter que le brexit fonctionne ..........

par Invité Mer 29 Juin 2016, 17:21

lothar a écrit:Si les anglais sortent de l'ue et connaissent une période de prospérité ,alors nous aurons tous de sérieuses questions à nous poser sur la pertinence de notre adhésion à ce....machin qui ne nous satisfait pas plus que ça non plus....

Une période de prospérité, on verra...
Dans l'immédiat, certaines entreprises n'auront peut-être plus l'accès direct au marché européen. Par exemple easy jet.
Mais après tout, que vaut-il mieux ? Perdre sa liberté ou perdre un peu de sous ?
Et puis, la galère sera effectivement pour les européens à plus long terme: La GB n'est pas un boulet, alors que l'Ukraine et la Turquie désirent rejoindre l'Europe, merci pour le cadeau...

par **Sparthakus** Mer 29 Juin 2016, 18:43

Béret vert a écrit:
lothar a écrit:Si les anglais sortent de l'ue et connaissent une période de prospérité ,alors nous aurons tous de sérieuses questions à nous poser sur la pertinence de notre adhésion à ce....machin qui ne nous satisfait pas plus que ça non plus....
Une période de prospérité, on verra...
Dans l'immédiat, certaines entreprises n'auront peut-être plus l'accès direct au marché européen. Par exemple easy jet.
Mais après tout, que vaut-il mieux ? Perdre sa liberté ou perdre un peu de sous ?
Et puis, la galère sera effectivement pour les européens à plus long terme: La GB n'est pas un boulet, alors que l'Ukraine et la Turquie désirent rejoindre l'Europe, merci pour le cadeau...

oui j'ai les mm interrogations!

par **eramond** Mer 29 Juin 2016, 19:23

Airbus a quand-même fait un rappel à l'ordre à l'Angleterre. Merkel et Hollande vont mettre la pression pour mettre du plomb dans l'aile (sans jeu de mots).

par **speedy1** Mer 29 Juin 2016, 19:35

disours de nigel farage au parlement

https://youtu.be/z8ZynJAXrsA
traduction

Bonjour. Bonjour !

Amusant, n’est-ce pas ?

Amusant, n’est-ce pas ?

Merci beaucoup pour votre accueil très chaleureux. Comme les choses ont changé…

M. Farage, juste un moment. Mesdames et Messieurs, l’une des qualités majeures de la démocratie est l’écoute, même de ceux dont on ne partage pas l’opinion.

Merci M. Schulz. N’est-ce pas amusant ? Lorsque je suis arrivé ici il y a 17 ans, j’ai dit que je voulais mener une campagne de départ de la Grande-Bretagne de l’Union européenne.

Vous m’avez tous ri au nez. Maintenant, je dois dire que je vous vois moins rire. La raison pour laquelle vous êtes tant remontés, la raison pour laquelle vous êtes si fâchés est parfaitement claire au vu des échanges agités de ce matin. Vous, en tant que projet politique, êtes en état de déni.

Vous niez le fait que votre monnaie est un échec. Vous niez… Eh bien, regardez simplement les pays méditerranéens. Votre politique a été d’imposer la pauvreté à la Grèce et aux autres pays de la Méditerranée. Bien joué. Et vous niez l’appel de l’année dernière de Mme Merkel pour avoir un maximum de gens traversant la Méditerranée vers l’UE. Ce qui a mené à d’énormes divisions entre les nations ainsi que dans les nations.

Mais votre plus gros problème, et la raison principale expliquant le vote de la Grande-Bretagne pour la sortie de l’UE, c’est que vous avez furtivement, par tromperie et sans jamais dire la vérité aux gens, imposé aux Britanniques ainsi qu’aux autres peuples d’Europe… Vous leur avez imposé une union politique. Vous leur avez imposé une union politique.

Et lorsque les peuples, en 2005, aux Pays-Bas et en France, ont voté contre cette union politique, lorsqu’ils ont rejeté la constitution, vous les avez tout simplement ignorés en adoptant le traité de Lisbonne via d’autres voies.

Ce jeudi dernier, nous avons connu un résultat remarquable. Un tremblement de terre pas uniquement pour la politique britannique, mais aussi pour la politique européenne, et peut-être même mondiale. Ce que les petites gens, les gens ordinaires ont fait, ce que les peuples oppressés durant ces dernières années et qui ont vu leur qualité de vie baisser, ils ont rejeté les multinationales, ils ont rejeté les grands jeux politiques. Et en fait, ils ont dit : nous voulons récupérer notre pays, nous voulons récupérer nos frontières de pêche, nous voulons récupérer nos frontières, nous voulons être une fière nation indépendante qui se gouverne d’elle-même. C’est ce que nous avons fait et qui devra se passer.

Ce faisant… Ce faisant, nous offrons désormais une lueur d’espoir aux démocrates du reste du continent européen. J’ai fait une prévision ce matin, le Royaume-Uni ne sera pas le dernier État membre à quitter l’Union européenne.

La question est de savoir ce que nous allons faire maintenant. C’est au gouvernement britannique d’invoquer l’article 50. Et je dois dire que je pense que nous ne devrions pas trop patienter avant de le faire. Je suis tout à fait d’accord avec M. Juncker, les Britanniques ont voté, nous devons faire en sorte que cela ait lieu. Mais ce que je voudrais voir, c’est une attitude adulte et responsable dans la négociation de notre nouvelle relation.

Cela dit, je sais que la plupart d’entre vous ont jamais eu un véritable boulot dans leur vie, n’ont jamais travaillé en entreprise, dans le commerce, ou n’ont jamais créé un emploi de leur vie. Mais écoutez. Écoutez-moi simplement.

M. Farage, juste une minute. Mesdames et Messieurs, je comprends que vous vous laissiez gagner par l’émotion, mais vous êtes en train de vous comporter comme les membres de l’UKIP se comportent habituellement dans cette chambre. Donc, s’il vous plaît, ne les imitez pas. M. Farage, je voudrais néanmoins vous dire quelque chose. Le fait que vous affirmez que personne n’a occupé un job décent de sa vie, je suis désolé, vous ne pouvez pas dire une telle chose.

Vous avez raison M. Schulz, l’UKIP protestait contre l’établissement, maintenant l’établissement proteste contre l’UKIP. Il s’en passe des choses, ici.

Parlons de simples choses économiques pragmatiques. Nous, entre mon pays et vos pays, échangeons beaucoup de biens et de services. Ces échanges commerciaux sont mutuellement bénéfiques, cela compte. Si vous décidez d’adopter une position dure pour rejeter toute idée d’accords commerciaux sensés, les conséquences seront bien pires pour vous que pour nous. Et même l’absence d’un accord serait toujours mieux pour le Royaume-Uni que les accords pourris actuels.

Mais s’il y avait un mouvement d’opposition, avec réintroduction de droits de douane sur des produits comme les voitures, alors des centaines de milliers de travailleurs allemands courraient le risque de perdre leur emploi. Alors pourquoi ne serions-nous pas pragmatiques, raisonnables, adultes, réalistes en négociant un accord d’échanges sans droits de douane ?

Et par la suite, sachez que le Royaume-Uni sera votre ami, nous commerçons avec vous, nous coopérerons avec vous, on sera vos meilleurs amis. Mais faites-le de façon raisonnable, laissez-nous partir et poursuivre nos ambitions pour le futur.

par **palmito** Mer 29 Juin 2016, 20:22

et bien moi je suis déçu...

on nous avait promis des fleuves de bave de crapaud, des nuées de sauterelles, la peste dans Londres et même que cette ile allait dériver vers l’Islande et ...

rien de rien, peuf des promesses toujours des promesses...

: ha

par **carlo s** Mer 29 Juin 2016, 20:49

il se pose des questions : ha

https://www.facebook.com/eferrandFN/videos/1737793119828474/

par Invité Mer 29 Juin 2016, 20:52

il est gâteux

par **dgé** Mer 29 Juin 2016, 21:01

la livre sterling est à son plus haut depuis oct 2015, ils sont où les gens qui disaient que ce serait une catastrophe?

par **carlo s** Mer 29 Juin 2016, 21:31

M 201 a écrit:on nous cachera la vérité ......................de toute façon , pour éviter de donner des idées aux autres pays !!!!

les financiers feront tout leur possible pour éviter que le brexit fonctionne ..........

https://www.facebook.com/fr.euronews/videos/1027344260648291/

par **routierdelaplaine** Mer 29 Juin 2016, 21:40

pour avoir une europe forte, il faudrait avoir une monnaie unique............ : rr

mais aussi une constitution, des charges sociales, une réglementation du travail, etc....... unique, pour éviter la concurrence déloyale du plombier polonais, du producteur laitier allemand, etc......mais la c'est dans le monde des bizounours

par **dgé** Mer 29 Juin 2016, 21:41

bin oui, ils l'ont fait à l'inverse, à bon escient , ils arrivent à ce qu'ils on voulu, diviser, abrutir, faire peur... la suite au prochain épisode

par **Honoré de Barzac** Mer 29 Juin 2016, 22:16

Messieurs et mesdames...etc...

https://www.youtube.com/watch?v=w99yPtsKuOk

par **Honoré de Barzac** Mer 29 Juin 2016, 22:19

Honoré de Barzac a écrit:Messieurs et mesdames...etc...

https://www.youtube.com/watch?v=w99yPtsKuOk

par **lothar** Jeu 30 Juin 2016, 02:23

dgé a écrit:la livre sterling est à son plus haut depuis oct 2015, ils sont où les gens qui disaient que ce serait une catastrophe?

heuuu ,tu sors ça de oú dgé ? ..... la livre ne cesse de dévisser et vient de toucher son plus bas face au dollar depuis 1985.....!

par **M 201** Jeu 30 Juin 2016, 06:17

dgé a écrit:bin oui, ils l'ont fait à l'inverse, à bon escient , ils arrivent à ce qu'ils on voulu, diviser, abrutir, faire peur... la suite au prochain épisode

la suite ..................vendre ce qui restera de l'europe aux islamistes !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

par Invité Jeu 30 Juin 2016, 07:50

routierdelaplaine a écrit:pour avoir une europe forte, il faudrait avoir une monnaie unique............ mais aussi une constitution, des charges sociales, une réglementation du travail, etc....... unique, pour éviter la concurrence déloyale du plombier polonais, du producteur laitier allemand, etc......mais la c'est dans le monde des bizounours

Oui mais sur quel pays doit-on s'aligner ? Sur la France, qui a le record des prélèvements obligtoires ?

par **dgé** Jeu 30 Juin 2016, 08:06

lothar a écrit:
dgé a écrit:la livre sterling est à son plus haut depuis oct 2015, ils sont où les gens qui disaient que ce serait une catastrophe?
heuuu ,tu sors ça de oú dgé ? ..... la livre ne cesse de dévisser et vient de toucher son plus bas face au dollar depuis 1985.....!

eh alors l'euro aussi : rr

car euro/livre

par **Alan.fr** Jeu 30 Juin 2016, 08:12

ben moi je dis, ils ont bien fait de partir avec des loulous pareils

par **farmer6060** Jeu 30 Juin 2016, 08:13

C'est vrai sur boursorama que ce soit £ /€ ou £/$...
Donc il faut plus de livre s pour avoir un euro ou un dollars... Le livre est bien au plus bas.

par Invité Jeu 30 Juin 2016, 08:23

Alan.fr a écrit:ben moi je dis, ils ont bien fait de partir avec des loulous pareils

voila se qui nous attends et les teutons aussi Twisted Evil

par **erwin** Jeu 30 Juin 2016, 09:42

102 eme d infanterie a écrit:
Spoiler:

voila se qui nous attends et les teutons aussi

par Invité Jeu 30 Juin 2016, 11:03

Et l'islamisation de l'Europe, elle n'est pas en cours ? Pendant que la GB sort par la porte, la Turquie pénètre en Europe par un soupirail:

"L'UE et la Turquie ont ouvert jeudi un nouveau chapitre dans leurs négociations d'adhésion, sur les questions budgétaires, l'une des contreparties au pacte migratoire controversé signé en mars entre Ankara et les Européens, a appris l'AFP de source européenne.

Le chapitre 33 concerne les questions budgétaires et financières, et porte à 16 sur 35 le nombre de chapitres ouverts dans ces négociations entamées en 2005. Les pourparlers, qui piétinaient depuis des années, ont été relancés à la faveur d'un rapprochement fin 2015 pour tenter d'endiguer la crise migratoire."

par **lothar** Jeu 30 Juin 2016, 12:27

Entendu hier lors d'un débat télé ,un membre du gouvernement turc a répété avec insistance que son pays faisait naturellement partie de l'Europe et partageait ses valeurs culturelles.... participant activement à la lutte contre daesh. Il était touché au même titre que la France ou la Belgique prouvant ainsi la réalité de l"engagement de son pays du côté des démocraties occidentales. .... erdogan veut se racheter une virginité

par **lothar** Jeu 30 Juin 2016, 12:32

Si j'avais l'esprit tordu ,j'irais jusqu"à penser que les attentats récents en Turquie tombent à point pour un pays qui espère un partenariat (ou plus)avec l'ue....

par **fergie62** Jeu 30 Juin 2016, 13:07

bah moi j ai l esprit tordu
l attentat en turquie, ça vous parait pas bizarre....
ils avancent que c est l EI qui en est l auteur..... pourtant l EI revendique souvent ses attentats, là toujours rien

par **Peccadille** Jeu 30 Juin 2016, 13:18

jb80 a écrit:Une pétition pour revoter...
Pourquoi pas une pétition pour rejouer le match Angleterre-Islande tant qu'on y est?

Signe de citoyens assez immatures Twisted Evil

Nous connaissons probablement la démocratie directe la plus aboutie. Votations populaires sur le plan national 4 fois par an avec chaque fois 2 à 5 sujets.

Par expérience ici, si par déception du résultat d'un scrutin, un groupe décide de remettre sur la table un sujet très similaire (par récolte de signatures qui demande un scrutin populaire) , c'est une baffe encore plus forte qu'il se ramasse sur les oreilles : ha

par Contenu sponsorisé