Prévision météo pour l'hiver 2015/2016

Rappel du premier message :

Vu que personne n'a encore commencer à couper du bois, vu que les oignons ont une fine couche de pelures, vu que ma voisine à mis aucune culotte........
Donc j'en déduit, hiver très très doux.












Nan sans blagues, beaucoup de prévisionnistes annoncent un hivers doux et pluvieux. Pas très bon pour épurer l'atmosphère tous çà.
C'est les rats qui vont êtres content

dymo avais dit toute la lune de beau ça changera rien qu'après Noël
finalement le dicton des anciens ..

ça reveil votre truc, la musique militaire c'est pour annoncé la possible arrivé du froid

mandie a écrit:dymo avais dit toute la lune de beau ça changera rien qu'après Noël
finalement le dicton des anciens ..

Sauf que là les causes sont tout autre qu'une éventuelle influence de la lune, qui de toute manière n'a aucune influence sur les changements de régimes de temps. Pour preuve, non seulement le changement à venir est loin d'être certain et en plus de ça, il se manifestera certainement dans la première semaine du mois de janvier, et encore. Les dictons ont toujours autant de succès, même en apportant toutes les preuves possibles  .

La lune exerce une attraction sur notre planète et favorise durant certaines phases lunaires, la pousse de certains végétaux, mais au niveau du climat, l'influence est réduite à néant. Ce n'est même plus à prouver.

Sinon ce matin, une très forte vague de froid se confirme pour les pays de l'Est dans tous les cas et serait aux portes de notre pays pour le moment, en influençant dans une bien moindre mesure la Belgique, la Suisse et encore dans une moindre mesure, l'extrême nord ou nord-est du pays. Certains scénarios voient la vague de froid s'écouler jusque sur la France, mais pour le moment, cet option est bien minoritaire.

Un changement profond dans la configuration atmosphérique devrait en tout cas se manifester après le 1er de l'an et s’amplifiera peut-être durant la première semaine (ou décade) de la première année, avec au moins une baisse généralisée des températures et l'arrivée d'une certaine humidité.

Jéjé33 a écrit:

mandie a écrit:dymo avais dit toute la lune de beau ça changera rien qu'après Noël
finalement le dicton des anciens ..

Sauf que là les causes sont tout autre qu'une éventuelle influence de la lune, qui de toute manière n'a aucune influence sur les changements de régimes de temps. Pour preuve, non seulement le changement à venir est loin d'être certain et en plus de ça, il se manifestera certainement dans la première semaine du mois de janvier, et encore. Les dictons ont toujours autant de succès, même en apportant toutes les preuves possibles  

Sinon ce matin, une très forte vague de froid se confirme pour les pays de l'Est dans tous les cas et serait aux portes de notre pays pour le moment, en influençant dans une bien moindre mesure la Belgique, la Suisse et encore dans une moindre mesure, l'extrême nord ou nord-est du pays. Certains scénarios voient la vague de froid s'écouler jusque sur la France, mais pour le moment, cet option est bien minoritaire.

Un changement profond dans la configuration atmosphérique devrait en tout cas se manifester après le 1er de l'an et s’amplifiera peut-être durant la première semaine (ou décade) de la première année, avec au moins une baisse généralisée des températures et l'arrivée d'une certaine humidité.

j'avais dit  : il a fait beau au dernier 1/4, il fera toute la lune, à Noël on a eu la pleine lune donc il nous reste au moins une semaine de beau (je ne compte pas le dernier 1/4), sauf que si jamais il ne pleut pas cette semaine ben on est mal barré avec les calendes, (ça c'est un mot qui doit pas faire parti de ton vocabulaire ) donc mal barré car on aura une sécade record

mandie a écrit:

Jéjé33 a écrit:

mandie a écrit:dymo avais dit toute la lune de beau ça changera rien qu'après Noël
finalement le dicton des anciens ..

Sauf que là les causes sont tout autre qu'une éventuelle influence de la lune, qui de toute manière n'a aucune influence sur les changements de régimes de temps. Pour preuve, non seulement le changement à venir est loin d'être certain et en plus de ça, il se manifestera certainement dans la première semaine du mois de janvier, et encore. Les dictons ont toujours autant de succès, même en apportant toutes les preuves possibles  

Sinon ce matin, une très forte vague de froid se confirme pour les pays de l'Est dans tous les cas et serait aux portes de notre pays pour le moment, en influençant dans une bien moindre mesure la Belgique, la Suisse et encore dans une moindre mesure, l'extrême nord ou nord-est du pays. Certains scénarios voient la vague de froid s'écouler jusque sur la France, mais pour le moment, cet option est bien minoritaire.

Un changement profond dans la configuration atmosphérique devrait en tout cas se manifester après le 1er de l'an et s’amplifiera peut-être durant la première semaine (ou décade) de la première année, avec au moins une baisse généralisée des températures et l'arrivée d'une certaine humidité.

j'avais dit  : il a fait beau au dernier 1/4, il fera toute la lune, à Noël on a eu la pleine lune donc il nous reste au moins  une semaine de beau (je ne compte pas le dernier 1/4), sauf que si jamais il ne pleut pas cette semaine ben on est mal barré avec les calendes, (ça c'est un mot qui doit pas faire parti de ton vocabulaire ) donc mal barré car on aura une sécade record

S'il ne pleut pas durant la semaine prochaine, c'est juste que nous serons un peu trop loin de l'influence océanique, qui ne cesse d'être rejetée en dehors de notre pays depuis pas mal de temps. Les conditions restent globalement anticycloniques et sèches pour le moment (sauf localement). Néanmoins et si ça peut te rassurer, un front pluvieux plus ou moins actif, devrait traverser le pays d'Ouest en Est entre le 31/12 et le 1/01/16... encore une fois, tu peux mettre la lune en dehors de ça

Les causes de l'éventuel changement de situation à venir pour la nouvelle année sont si je me dois de rentrer dans le domaine scientifique :

Un forçage d'origine troposphérique qui va permettre la mise en place d'une pulsion anticyclonique, qui va s'étendre des Açores à la Scandinavie, tout en remontant largement vers le Spitzberg... en autre, elle sera propulsée et envoyée vers les hautes latitudes par l'intensité du jet de la nuit polaire, très en forme ces temps-ci.

Dans le même temps, une coulée polaire s'organisera en amont de cette anticyclone et de part la rotation des flux autour de cette bulle chaude, une continentalisation se mettra en place, induisant l'arrivée rapide et massive d'une forte vague de froid probable, tout d'abord vers les pays de l'Est. Difficile à dire si c'est aussi dû aux causes encore mal connues du phénomène El Nino, mais juste pour te dire que la lune, tu peux là laisser là ou elle est

Sinon, ça ferait longtemps que les phases lunaires seraient intégrés aux calculs des différents modèles de prévision numérique et que nous ferions avec pour émettre nos tendances et prévisions.

Exemple même avec la vague de froid de février 2012.... ce n'est certainement pas la lune qui m'a aidée dans la prévision très en amont concernant sa survenue !

Punaise les femmes et leur histoire de lune.....

fergie62 a écrit:Punaise les femmes et leur histoire de lune.....

c est surtout les cicles chez les femmes .....

fergie62 a écrit:Punaise les femmes et leur histoire de lune.....

trouve-nous une autre zic toi au lieu de paraphraser sur la lune

de toute façon c'est inutile d'y faire entendre quoique ce soit à jéjé, il est bouché comme pas deux

mandie a écrit:

fergie62 a écrit:Punaise les femmes et leur histoire de lune.....

trouve-nous une autre zic toi au lieu de paraphraser sur la lune

de toute façon c'est inutile d'y faire entendre quoique ce soit à jéjé, il est bouché comme pas deux

C'est pas très sympathique je trouve, avec le temps que je donne ici pour essayer d’expliquer certaines choses, en y mettant le fond et la forme, tout en essayant de ne pas être trop compliqué.

A relire certains messages, je suis plutôt ouvert je pense, mais je ne vais pas me résigner à " ta croyance " et cette idées reçues concernant l'influence de la lune... cela a été vérifié à de maintes reprises et les faits sont là. Je n'invente rien. La lune n'influence pas la météo et les régimes de type de temps, point barre, ça fait des années que je le répète et que même parfois, j'apporter des preuves concrètes.

Libre à toi de le croire (et d'autres), ce que je respecte tout à fait. Je suis certain que tu es une pointure dans ton domaine (agricole ?!) ou dans ce que tu fais et qu'à côté, je suis une grosse brêle, mais quand ça concerne le climat et ses influences, je sais exactement ce que je met en avant...

Si quelqu'un est bouché ici, ce n'est certainement pas moi.

Tiré d'un site météo : http://www.alertes-meteo.com/divers_pheno/lune.htm

MÉTÉOROLOGIE  : L'influence directe de la Lune sur le temps n'a pu être démontrée. En effet, l'affirmation selon laquelle la nébulosité diminue quand la Lune croit ou est pleine est sans fondement C'est l'inverse qui se produit lorsque la nouvelle lune est visible et que les nuages se dissipent. Il est également faux de dire que la Lune favorise le gel, car il suffit que le temps soit clair en hiver pour qu'il y ait des gelées du fait de la perte de chaleur du sol. Quant aux marées lunaires de l'atmosphère, celles-ci sont beaucoup trop faibles pour influencer d'une manière ou d'une autre le temps.

PRÉVISIONS   : Bon nombre de dictons populaire tels que celui qui consiste à croire que le temps devient beau à la lune montante, change à la pleine lune, et devient mauvais à la nouvelle lune, sont sans fondement La Lune reste tout au plus responsable de phénomènes optiques comme les halos et les cernes. Quant à la couleur de la Lune, elle est également due à des phénomènes optiques dans l'atmosphère terrestre.

Et encore, ils sont gentils pour ne pas froisser les gens qui penses que c'est le cas... puisque cela a déjà été démontré par le biais d'une analyse.

Encore mieux :

La Lune et la météorologie.
On peut penser que si la mer est soulevée par l'attraction de la Lune, notre atmosphère doit l'être également.
L'observation, c'est-à-dire l'étude des correspondances des variations barométriques avec la position de la Lune, a été entreprise sans que les conclusions soient bien nettes.
Elle ne le sont pas davantage en ce qui concerne l'influence de la Lune en météorologie. Le dogme de l'influence lunaire a cependant des partisans convaincus, surtout dans les campagnes.
Sans vouloir discuter des règles de prédiction aussi variées que contradictoires, quand elles ne sont pas ornées de réticences qui permettent à leurs auteurs d'avoir toujours raison devant les événements, nous pouvons dire que les longues suites d'observations, enregistrées depuis plus d'un siècle, jour par jour, par les services météorologiques, n'ont pas permis d'établir un lien entre le mouvement de la Lune et les phénomènes météorologiques.
D'ailleurs, la phase de la Lune est la même à la fois sur toute la Terre, tandis qu'une dépression cyclonale peut mettre cinq jours pour se déplacer du Nord de l'Ecosse jusqu'au fond de la Baltique, entraînant des variations diverses sur toute la France.

Ce que j'ai souligné en gras, résume bien ce que je pense aussi.

Si j'étais bouché comme un trou, je ne prendrais pas le temps d'apporter des preuves et de répondre aux questions... ce serait généralement : " oui " ou " non j'ai raison ". Je ne pense pas avoir cette manière de faire. Maintenant, ça devient aussi fatiguant de devoir sans cesse répéter les mêmes choses. Maintenant, que les partisans des dictons pensent qu'ils ont raison, c'est leur liberté. De notre côté, nous savons fort bien ce qu'il en est.

Bref, on va pas se prendre la tête, ça sert à rien.

Mandie, tu es libre de penser ce que tu souhaites et je le respecte.

Je reviendrais ce soir pour des nouvelles au niveau de la tendance du début du mois de janvier.

Bonne journée à toi.

Jéjé, je crois pas que se soi des croyances, mais des observations que des anciens ont fait alors qu'il n'y avait pas les technologie qu'il y à a l'heure actuelle; satellites d'observations, calculateurs, mesures des pressions atmosphérique....
Même avec toutes ces dernières cités, il y à souvent des erreurs sur trois jours.
Je dirais que se sont des données sur du long terme comme tu dis qui ne peux pas se généraliser sur les années consécutives.

A effacer. Merci :)

Je pense aussi que beaucoup ne lisent pas vraiment mes messages... je ne vois pas d'autre raison au fait que je sois sans cesse obligé de vous ré-expliquer les mêmes choses

D'un autre côté, tant mieux... ça veut dire que le sujet intéresse. Maintenant, à moi d'essayer de convaincre les plus réfractaire aux nouvelles technologies

Tu as raison jéjé, mais que veux-tu, le temps qu'il a fait, qu'il fait, ou qu'il va faire est le premier sujet de conversation entre tout le monde. Alors forcément, il se dit de tout. La météo est somme toute un lien social, tu parles du temps qu'il fait avec des inconnus dans les petits commerces... c'est pas donné à d'autres sujets....

Jéjé33 a écrit:
Maintenant, à moi d'essayer de convaincre les plus réfractaire aux nouvelles technologies

pourquoi convaincre? je pense que tout le monde ou presque est convaincu de l'intérêt des nouvelles technologies dans beaucoup de domaines. néanmoins dans le domaine météorologique les résultats se font attendre... et tu ne peux pas dire le contraire (sauf d'être de mauvaise foi) que parfois les météorologues sont bien à côté de la plaque...

PS : Mandie, c'est pas hyper cool de me mettre en ignoré et de couper court à toute communication (en privé). La moindre des choses, ça aurait été dans le pire des cas, de s’expliquer par téléphone, quitte à dissiper l’éventuel malentendu.

Je suis parfois percutant et je m'en excuse d'ailleurs mais en aucun cas je ne me suis fichu de toi ou de tes convictions. J'ai sans doute été un brin maladroit (les écrits, les écrits...), mais globalement je ne t'ai pas coupé l'herbe sous le pied et je t'ai laissé dire ce que tu avais à dire.

Visiblement, mes pavés sont indigestes à lire aussi... donc partant de ce principe-là dorénavant, je vais m'en tenir aux tendances et simplement aux tendances, ou bien encore à répondre à d'éventuelles questions. Puisque visiblement, je dérange en mettant souvent un coup de buttoir dans certaines idées reçues... parce ce que c'est uniquement ça le problème et je ne suis pas le seul qui s'est déjà heurté à ce genre de problème.

De ce fait, on s'en tiendra uniquement : à la prévision. Je n’interviendrais plus quand ça concernera un temps soi peu dictons, lune et pelures d'oignons.

En tout cas, de mon côté, je ne suis jamais venu contredire un agriculteur sur son travail ou soutenir une idées reçues que j'avais en tête par rapport à ses méthodes de culture ou autre, tout simplement, parce que je ne me permettrait pas et qu'en plus de ça, je n'y connais rien, au monde agricole (sauf tout au plus, aux différents travaux de la vigne).

C'est bien dommage ce genre de réaction. Je donne de mon temps pour expliqué des choses et voici ce que je reçois en retour. Bonne soirée.

jb80 a écrit:Tu as raison jéjé, mais que veux-tu, le temps qu'il a fait, qu'il fait, ou qu'il va faire est le premier sujet de conversation entre tout le monde. Alors forcément, il se dit de tout. La météo est somme toute un lien social, tu parles du temps qu'il fait avec des inconnus dans les petits commerces... c'est pas donné à d'autres sujets....

Tout à fait :)

François02 a écrit:

Jéjé33 a écrit:
Maintenant, à moi d'essayer de convaincre les plus réfractaire aux nouvelles technologies

pourquoi convaincre? je pense que tout le monde ou presque est convaincu de l'intérêt des nouvelles technologies dans beaucoup de domaines. néanmoins dans le domaine météorologique les résultats se font attendre... et tu ne peux pas dire le contraire (sauf d'être de mauvaise foi) que parfois les météorologues sont bien à côté de la plaque...

Je ne suis pas de mauvaise foi, mais personnellement, j’abandonne. J'ai déjà expliqué des tas de trucs vis-à-vis de ce que tu viens d'évoquer, en vain.

J'en reviens aux prévisions.

C'est moi ou il y a de la musique sur le forum

Jéjé33 a écrit:C'est moi ou il y a de la musique sur le forum

C'est toi

pinocio a écrit:

Jéjé33 a écrit:C'est moi ou il y a de la musique sur le forum

C'est toi  

Un bug surement, dès que j'actualise, j'ai de la musique

Mince, j'ai cru que ça allait avec les flocons

et encore tu as echappé au zizi

Jéjé33 a écrit:

François02 a écrit:

Jéjé33 a écrit:
Maintenant, à moi d'essayer de convaincre les plus réfractaire aux nouvelles technologies

pourquoi convaincre? je pense que tout le monde ou presque est convaincu de l'intérêt des nouvelles technologies dans beaucoup de domaines. néanmoins dans le domaine météorologique les résultats se font attendre... et tu ne peux pas dire le contraire (sauf d'être de mauvaise foi) que parfois les météorologues sont bien à côté de la plaque...

Je ne suis pas de mauvaise foi, mais personnellement, j’abandonne. J'ai déjà expliqué des tas de trucs vis-à-vis de ce que tu viens d'évoquer, en vain.

J'en reviens aux prévisions.

+1
Le mot prévision, c'est prévoir. Mais n'importe qui qui prévoit (et pas seulement en météo) sait que ça ne se réalise pas toujours, d'autant plus que l'échéance est éloignée.

nick 80 a écrit:et encore tu as echappé au zizi

Mince, pourtant je passe souvent ces temps-ci !

Bonne idée en tout cas ces petits flocons !

jb80 a écrit:

Jéjé33 a écrit:

François02 a écrit:

Jéjé33 a écrit:
Maintenant, à moi d'essayer de convaincre les plus réfractaire aux nouvelles technologies

pourquoi convaincre? je pense que tout le monde ou presque est convaincu de l'intérêt des nouvelles technologies dans beaucoup de domaines. néanmoins dans le domaine météorologique les résultats se font attendre... et tu ne peux pas dire le contraire (sauf d'être de mauvaise foi) que parfois les météorologues sont bien à côté de la plaque...

Je ne suis pas de mauvaise foi, mais personnellement, j’abandonne. J'ai déjà expliqué des tas de trucs vis-à-vis de ce que tu viens d'évoquer, en vain.

J'en reviens aux prévisions.

+1
Le mot prévision, c'est prévoir. Mais n'importe qui qui prévoit (et pas seulement en météo) sait que ça ne se réalise pas toujours, d'autant plus que l'échéance est éloignée.

Si je peux me permettre jb80 ce que j'écris souvent en 350 lignes :



Tu as tout résumé en une seule phrase !.

Et partant de ce principe-là, tu as compris beaucoup de choses, notamment ce que j'ai mis en gras. Merci à toi ;)

Jéjé33 a écrit:PS : Mandie, c'est pas hyper cool de me mettre en ignoré et de couper court à toute communication (en privé). La moindre des choses, ça aurait été dans le pire des cas, de s’expliquer par téléphone, quitte à dissiper l’éventuel malentendu.

Je suis parfois percutant et je m'en excuse d'ailleurs mais en aucun cas je ne me suis fichu de toi ou de tes convictions. J'ai sans doute été un brin maladroit (les écrits, les écrits...), mais globalement je ne t'ai pas coupé l'herbe sous le pied et je t'ai laissé dire ce que tu avais à dire.

Visiblement, mes pavés sont indigestes à lire aussi... donc partant de ce principe-là dorénavant, je vais m'en tenir aux tendances et simplement aux tendances, ou bien encore à répondre à d'éventuelles questions. Puisque visiblement, je dérange en mettant souvent un coup de buttoir dans certaines idées reçues... parce ce que c'est uniquement ça le problème et je ne suis pas le seul qui s'est déjà heurté à ce genre de problème.

De ce fait, on s'en tiendra uniquement : à la prévision. Je n’interviendrais plus quand ça concernera un temps soi peu dictons, lune et pelures d'oignons.

En tout cas, de mon côté, je ne suis jamais venu contredire un agriculteur sur son travail ou soutenir une idées reçues que j'avais en tête par rapport à ses méthodes de culture ou autre, tout simplement, parce que je ne me permettrait pas et qu'en plus de ça, je n'y connais rien, au monde agricole (sauf tout au plus, aux différents travaux de la vigne).

C'est bien dommage ce genre de réaction. Je donne de mon temps pour expliqué des choses et voici ce que je reçois en retour. Bonne soirée.

non non tu ne derange pas .
on voit bien que tu est tres passionné parce que tu fais et tres pointus dans ton domaine
mais la plus part des gens ne prenne pas le temps de lire tous tes messages et prefere jacasser
en plus comme tu le dit un ecrit n'est pas une parole , il n'y a pas d'intonation , pas de visage , ni de regard en face. des elements qui manque pour faire passer un messages

Lolo88 a écrit:

Jéjé33 a écrit:PS : Mandie, c'est pas hyper cool de me mettre en ignoré et de couper court à toute communication (en privé). La moindre des choses, ça aurait été dans le pire des cas, de s’expliquer par téléphone, quitte à dissiper l’éventuel malentendu.

Je suis parfois percutant et je m'en excuse d'ailleurs mais en aucun cas je ne me suis fichu de toi ou de tes convictions. J'ai sans doute été un brin maladroit (les écrits, les écrits...), mais globalement je ne t'ai pas coupé l'herbe sous le pied et je t'ai laissé dire ce que tu avais à dire.

Visiblement, mes pavés sont indigestes à lire aussi... donc partant de ce principe-là dorénavant, je vais m'en tenir aux tendances et simplement aux tendances, ou bien encore à répondre à d'éventuelles questions. Puisque visiblement, je dérange en mettant souvent un coup de buttoir dans certaines idées reçues... parce ce que c'est uniquement ça le problème et je ne suis pas le seul qui s'est déjà heurté à ce genre de problème.

De ce fait, on s'en tiendra uniquement : à la prévision. Je n’interviendrais plus quand ça concernera un temps soi peu dictons, lune et pelures d'oignons.

En tout cas, de mon côté, je ne suis jamais venu contredire un agriculteur sur son travail ou soutenir une idées reçues que j'avais en tête par rapport à ses méthodes de culture ou autre, tout simplement, parce que je ne me permettrait pas et qu'en plus de ça, je n'y connais rien, au monde agricole (sauf tout au plus, aux différents travaux de la vigne).

C'est bien dommage ce genre de réaction. Je donne de mon temps pour expliqué des choses et voici ce que je reçois en retour. Bonne soirée.

non non tu ne derange pas .
on voit bien que tu est tres passionné parce que tu fais et tres pointus dans ton domaine
mais la plus part des gens ne prenne pas le temps de lire tous tes messages et prefere jacasser
en plus comme tu le dit un ecrit n'est pas une parole , il n'y a pas d'intonation , pas de visage , ni de regard en face. des elements qui manque pour faire passer un messages

Oui et je le reconnais... je le sais aussi.

Je reconnais que parfois je rentre un peu trop en profondeur dans les détails et que j'écris des pavés relativement lourds à lire et je m'en excuse. J'aurais juste préféré qu'on me le dise ouvertement et que j'essaye de ce fait de réduire la taille de mes explications, tout en étant encore plus clair.

Mais en aucun cas, je n'ai voulu manqué de respect à un membre du forum ici présent. Le souci, ce sont les écrits qui parfois, amènent à des conflits et ce n'est pas que le cas ici, c'est aussi le cas de notre côté sur notre grand forum météo. Je m'excuse une nouvelle fois auprès de Mandie, car je n'ai certainement pas voulu être moqueur ou irrespectueux.

Pourquoi changer jéjé ?
Tes explications sont techniques ,au moins on sait le pourquoi du comment .

la cigogne a écrit:Pourquoi changer jéjé ?
Tes explications sont techniques ,au moins on sait le pourquoi du comment .

J'éviterais juste en tout cas, de débattre sur certains types de sujets météo, je n'ai pas envie d'être en conflit avec qui que ce soit ici, ce n'est pas mon but.

Car quand je reçois ça :

" tes longs discourt sont insupportables à lire
d'ailleurs si tu veux réussir dans ce métier, abrège de grâce abrège "

C'est donc pour ça que je m'en tiendrais au strict minimum à l'avenir (tout en étant toujours aussi précis, je te rassure).

change pas jéjé tu es un passionné

tu remets de la valeur à ton métier !

pas comme la tele qui fait juste pour le fric !

carlo s a écrit:change pas jéjé tu es un passionné  

tu remets de la valeur à ton métier !

pas comme la tele qui fait juste pour le fric !

J'essaye de faire au mieux en tout cas^^.

Jéjé33 a écrit:

la cigogne a écrit:Pourquoi changer jéjé ?
Tes explications sont techniques ,au moins on sait le pourquoi du comment .

J'éviterais juste en tout cas, de débattre sur certains types de sujets météo, je n'ai pas envie d'être en conflit avec qui que ce soit ici, ce n'est pas mon but.

Car quand je reçois ça :

" tes longs discourt sont insupportables à lire
d'ailleurs si tu veux réussir dans ce métier, abrège de grâce abrège "

C'est donc pour ça que je m'en tiendrais au strict minimum à l'avenir (tout en étant toujours aussi précis, je te rassure).

laisse courir! ceux qui n'aiment pas se que tu écris ne sont pas obligés de lire.

On a la chance d'avoir un météorologue sur le forum (qui en plus sait très bien exercer son métier). Je lis toutes les phrases avec les cartes, même si je ne comprends pas tout, je fais l'effort de lire. Jérôme, il faut que tu continues à nous présenter la météo!

Vivement en tout cas le début de mon activité d'ici moins de 10 jours... j'espère prouver à beaucoup d'entre vous, qu'il est possible de proposer des prévisions fiables.

Je remarque que sur Internet, pour trouver des sites météo fiables, il faut payer!

Jéjé33 a écrit:

mandie a écrit:

fergie62 a écrit:Punaise les femmes et leur histoire de lune.....

trouve-nous une autre zic toi au lieu de paraphraser sur la lune

de toute façon c'est inutile d'y faire entendre quoique ce soit à jéjé, il est bouché comme pas deux

C'est pas très sympathique je trouve, avec le temps que je donne ici pour essayer d’expliquer certaines choses, en y mettant le fond et la forme, tout en essayant de ne pas être trop compliqué.

A relire certains messages, je suis plutôt ouvert je pense, mais je ne vais pas me résigner à " ta croyance " et cette idées reçues concernant l'influence de la lune... cela a été vérifié à de maintes reprises et les faits sont là. Je n'invente rien. La lune n'influence pas la météo et les régimes de type de temps, point barre, ça fait des années que je le répète et que même parfois, j'apporter des preuves concrètes.

Libre à toi de le croire (et d'autres), ce que je respecte tout à fait. Je suis certain que tu es une pointure dans ton domaine (agricole ?!) ou dans ce que tu fais et qu'à côté, je suis une grosse brêle, mais quand ça concerne le climat et ses influences, je sais exactement ce que je met en avant...

Si quelqu'un est bouché ici, ce n'est certainement pas moi.

Ne perds pas ton temps a répondre à certaines personnes ici, en faisant quelques lectures des pots de certains ici tu feras tres vite le tour des personnages :)

Sinon peux tu nous dire si la vague de froid qui arrive sur les pays de l est va s accompagner de neige et surtout va t elle etre rapide avec un grand delta ?

bastien lechacalaunouille a écrit:Je remarque que sur Internet, pour trouver des sites météo fiables, il faut payer!

Alors là, c'est complexe et tu n'as pas tort !

Pourquoi ?!

Parce qu'expertiser des prévisions, ça demande du temps... beaucoup de temps... s'il fallait embaucher des prévisionnistes pour mettre à jour 2 à 4 fois par jour des prévisions par ville, 24h/24 et 7j/7, il faudrait des moyens humains considérables... à vrai dire, ce serait totalement impossible à mettre en place, à moins de créer une structure géante avec 10 millions d'employés.

Les prévisions gratuites, ce sont bien de vraies prévisions, mais personne n'est derrière pour les affiner... ça reste donc assez de l'approximatif. Depuis que je suis dans le métier, je comprends pourquoi les prévisions fines sont payantes, c'est tout à fait normal.

Regarde moi de mon côté... si je devais me fixer sur des tarifs à 50 euros l'année pour un an d'abonnement, en sachant que je ne pourrais pas gérer plus de 70 ou 80 personnes, fait le calcul... je ne pourrais pas tenir très longtemps... la réalité est là. C'est un peu comme la différence entre l'artisanat Made in France et les chaînes des fabrication chez les yeux bridés... d'un côté il y a la qualité et pas beaucoup de quantité, de l'autre, il y a souvent de la quantité mais niveau qualité

tape au milieu

temeos a écrit:

Jéjé33 a écrit:

mandie a écrit:

fergie62 a écrit:Punaise les femmes et leur histoire de lune.....

trouve-nous une autre zic toi au lieu de paraphraser sur la lune

de toute façon c'est inutile d'y faire entendre quoique ce soit à jéjé, il est bouché comme pas deux

C'est pas très sympathique je trouve, avec le temps que je donne ici pour essayer d’expliquer certaines choses, en y mettant le fond et la forme, tout en essayant de ne pas être trop compliqué.

A relire certains messages, je suis plutôt ouvert je pense, mais je ne vais pas me résigner à " ta croyance " et cette idées reçues concernant l'influence de la lune... cela a été vérifié à de maintes reprises et les faits sont là. Je n'invente rien. La lune n'influence pas la météo et les régimes de type de temps, point barre, ça fait des années que je le répète et que même parfois, j'apporter des preuves concrètes.

Libre à toi de le croire (et d'autres), ce que je respecte tout à fait. Je suis certain que tu es une pointure dans ton domaine (agricole ?!) ou dans ce que tu fais et qu'à côté, je suis une grosse brêle, mais quand ça concerne le climat et ses influences, je sais exactement ce que je met en avant...

Si quelqu'un est bouché ici, ce n'est certainement pas moi.

Ne perds pas ton temps a répondre à certaines personnes ici, en faisant quelques lectures des pots de certains ici tu feras tres vite le tour des personnages :)

Sinon peux tu nous dire si la vague de froid qui arrive sur les pays de l est va s accompagner de neige et surtout va t elle etre rapide avec un grand delta ?

Pour moi c'est réglé et l'orage est passé. Je suis sympa, j'essaye d'arrondir les angles et de ne pas fermer la discussion avec cette personne... elle, elle me coupe l'herbe sous les pieds, me fait passé pour ce que je ne suis pas, me bloque et ne fait même pas attention à mes excuses alors qu'elle était connectée. Basta... je vais pas me plier en 4 non plus, j'ai fais ce que j'avais à faire.

Oui, la vague de froid qui va affecter pas mal de pays de l'Est risque selon les régions de s'accompagner de chutes de neige mais surtout... de températures très très basses... pour le moment chez nous, nous serions en bout de course. Donc pas de panique à l'heure actuelle. De toute manière, je vous tiens au courant.

Ohhhh il y a bien une musique qui s'active sur le forum.... là j'ai droit à la danse des canards

Pinocio, tu as le nez qui va grandir d'ici peu

y en a un qui s'amuse avec le tourne disque là, ça va rayer

ici il y a de l'echo dans la musique, quelle melange

ils ont plusieurs mares!!!

y a du monde a la hutte!!!