qu'ils sont cons , les pros Sarko !!

Rappel du premier message :

a Bordeaux , ils ont bien demontré la ligne de conduite dictée par leur chef .

  pendant qu'ils sifflaient Jupé , Sako pas un geste pour les calmer , moi c'est ça que j'ai vu

   pas grand chose entre les oreilles pour huer un des leader de leur mouvement ,

c'est vrai qu'il represente un gros os pour Sarko .

qu'ils continuent comme ça et on aura encore flamby ou Marine

Ben si justement, beaucoup de choses ont été mise en place par lui, l'ecotaxe par exemple qui impliquait la collecte de l'impot par une boite privée .
Flamby il a rien fait lui, quelque soit le sens qu'on puisse donner a cette phrase.

Le grenelle , l'ouverture à gauche et aux écolos , la non remise en cause des 35 h ... c'est Sarko

+1 avec vous les gars et moi non plus on ne mis reprendra plus !

l'ecotaxe par exemple qui impliquait la collecte de l'impot par une boite privée pour le compte de goldmann sach

La,tu m'en apprends une bonne André !
Moi qui croyais que l'éco- taxe était une mesure détourné pour financé l'entretien du réseau routier et bien sur diminuer la dette sociale .

un certain nombre de mesures liberticides dont ceux qui vont permettre d'éponger les comptes bancaires et les économies des cons-tribuables.

Rien de neuf sous le soleil .
Un peu comme dans la chanson (et ça continue ,encore et encore et ça continue d'accord ,d'accord ) mais avec notre fric!

j'étais piti mais je me souviens de 81 puis 83 puis 88

é pi y'a  

Nous faisons tous des têtes risibles à notre insu, non ?

La n'est pas le problème

snif a écrit:Nous faisons tous des têtes risibles à notre insu, non ?

La n'est pas le problème

l important : se qu il y as dedans

102, on attend donc la photo de l'intérieur ...

snif a écrit:102, on attend donc la photo de l'intérieur ...

de l elysée

snif a écrit:102, on attend donc la photo de l'intérieur ...

Peut-on photographier le vide sidéral ?

2015, ça devrait saigner pour les entreprises, RSI, MSA, URSSAF, taxes foncières, taxes d'habitation, etc....vont s'envoler. Entre autres, les communes vont avoir moins de dotation de l'état, il va falloir trouver du financement pour continuer à faire perdurer ces collectivités en nombre comme au temps des diligences
Il ne faut donc pas s'attendre à un redressement économique et à la croissance dans ces conditions, mais plutôt à une aggravation de la précarité et de la misère

INFOCLEM a écrit:2015, ça devrait saigner pour les entreprises, RSI, MSA, URSSAF, taxes foncières, taxes d'habitation, etc....vont s'envoler. Entre autres, les communes vont avoir moins de dotation de l'état, il va falloir trouver du financement pour continuer à faire perdurer ces collectivités en nombre comme au temps des diligences
Il ne faut donc pas s'attendre à un redressement économique et à la croissance dans ces conditions, mais plutôt à une aggravation de la précarité et de la misère

en 2012 Sarko avait dit "la crise est derrière nous " en 2014 elle était encore devant et je crois que comme le pense et le dit infoclem , 2015 va saigner , préparez les mouchoirs !!!

PatogaZ a écrit:

INFOCLEM a écrit:2015, ça devrait saigner pour les entreprises, RSI, MSA, URSSAF, taxes foncières, taxes d'habitation, etc....vont s'envoler. Entre autres, les communes vont avoir moins de dotation de l'état, il va falloir trouver du financement pour continuer à faire perdurer ces collectivités en nombre comme au temps des diligences
Il ne faut donc pas s'attendre à un redressement économique et à la croissance dans ces conditions, mais plutôt à une aggravation de la précarité et de la misère

en 2012 Sarko avait dit "la crise est derrière nous " en 2014 elle était encore devant et je crois que comme le pense et le dit infoclem , 2015 va saigner , préparez les mouchoirs fourches !!!

quitte à saigner, il vaut mieux être du bon côté du manche

Que nos politicards fassent bien attention quand même, Louis seize en a payé le prix

quand tu vois Morano sur BFM TV ce matin, tu comprends qu'ils n'ont rien compris à ce qu'attend le peuple

PatogaZ a écrit:

nonord a écrit:attention,le contexte n'est pas le même qu'en 2002(les gens en ont marre)
m'enfin,le français moyen est ,comment dire,très...

faut pas rêver , merlin l' enchanteur ne fera pas disparaitre les 2mille et qq milliards de dette , ni les 6 millions de sans emploi d' un coup de baguette magique , les gens en ont marre mais on ne va pas sortir de la merde et marcher sur un lit de pétales de roses, surtout avec l' écolo-socialisme latent qu' il y a à Bruxelles , et ce en qq jours de mai à juin 2017
Ne vous attendez pas à changer de décor du jour au lendemain

+1

On attent bcp de nos politique alors que le mal est déjà fait (la dette)

On en parlai au foot ! Ici un vieux a gagner au loto ( + de 50 millions)
Et il faut toujours chier au supermarché et a chete des produit lidl.
Pays de cas soc !!!

Nous pouvons apurer cette dette très vite en engageant des réformes de fond, rien n'a bougé depuis Pompidou et encore moins maintenant, on en rajoute

Juppé construit l'une des plus grande Mosquée de France a Bordeaux mais ca nos medias n'en parle pas....
Alors si je devais voter entre Sorko et Juppé se serait Sarko hélas

Déjà, pour être pro Sarko, il ne faut pas lire, ne pas écouter, ce qui lui pend aux baskets.

Ce n'est pas une mais 6 ou 7 affaires dans lequel il est directement impliqué. Certes, çà l'arrangerais bien de devenir président, on ne pourrais allez voir ses excories.

Hélas, on n'est pas mieux avec les autres....

jack77 a écrit:quand tu vois Morano sur BFM TV ce matin, tu comprends qu'ils n'ont rien compris à ce qu'attend le peuple

késkelaencorbavé?

Oui il avait raison le sarko ( je lui donne raison parce que s'il revient au pouvoir j'ai pas envie de me retrouver au goulag) c'est vrai la crise était derrière nous !

Depuis selle a fait un grand pas en avant !

sibalo a écrit:Juppé construit l'une des plus grande Mosquée de France a Bordeaux mais ca nos medias n'en parle pas....
Alors si je devais voter entre Sorko et Juppé se serait Sarko hélas

Je ne savais pas que Juppé était maçon ou patron d'une entreprise de BTP?
La bonne phrase aurait été "Juppé a donné son aval pour la construction de ........   "
Ensuite, quid du financement? Qui te dit que c'est la municipalité qui finance? si oui, à quelle hauteur?
Et enfin, interroge toi pour savoir ou se trouve le plus grand danger? Dans l'islam des mosquées ou dans l'islam des caves?

GRUMPY a écrit:

sibalo a écrit:Juppé construit l'une des plus grande Mosquée de France a Bordeaux mais ca nos medias n'en parle pas....
Alors si je devais voter entre Sorko et Juppé se serait Sarko hélas

Je ne savais pas que Juppé était maçon ou patron d'une entreprise de BTP?
La bonne phrase aurait été "Juppé a donné son aval pour la construction de ........   "
Ensuite, quid du financement? Qui te dit que c'est la municipalité qui finance? si oui, à quelle hauteur?
Et enfin, interroge toi pour savoir ou se trouve le plus grand danger? Dans l'islam des mosquées ou dans l'islam des caves?

nonord a écrit:

jack77 a écrit:quand tu vois Morano sur BFM TV ce matin, tu comprends qu'ils n'ont rien compris à ce qu'attend le peuple

késkelaencorbavé?

un gros déballage des conneries de notre toumou 1er, comme si on était pas capable de les voir nous mêmes
tenter de persuader Bourdin et les français que le Sarko nouveau est arrivé ( comme le Beaujolais, c'est peu dire ...) et que c'est le candidat idéal pour une remise à flot du pays ...
ben voyons ... Nadine, on tentera d'y croire à Noël à tes conneries ....

ou ils sont de plus en plus bète ........ ou on est de plus en plus malins........., mais je crois en la premiere la france tombe de plus en plus bas a tout niveaux.........

et bla bla bla ...........
tout le monde gueule encore dans tout les sens
principalement la génération des 40 a 70ans
mais pourtant c'est quand meme vous qui avez laissé les anciens gouvernement en place et en arriver ou nous en sommes aujourd'hui .....
donc avant de faire du bruit contre celui ci ou celui la remettez vous en question sur vos anciens choix de vote et sur le fait que pendant bien des années vous avez été dans les premier a bien en profiter en fermant les yeux
vous aviez votre petit confort tranquil sans prendre un instant le temps de réflechir et bien voir qu'ils vous la mettais a l'envers de par les banques, l'écologie et autres sections sous couvert de politique vendu a coup de dessous de table, rétrocommission ou encore parachute doré .......

Après nous le déluge , en somme !  

T'as peut-être pas tort .  

Je pense pareil de ma précédente génération !

reste plus qu'à faire un procès à nos parents quoi !!!!
raccourci un peu trop facile je pense : c'est pas d'hier que le choix politique en France se limite à droite-gauche
@ bingo : dis nous ce qu'on aurait du faire, ou ce qu'auraient du faire nos parents, juste histoire de voir si on est dans l'utopie ou si c'était réalisable ...
pour rappel : lors d'un vote aux présidentielles, le candidat doit présenter une liste de 1500 signatures de "grands électeurs" ( maires, députés,) pour que sa candidature soit validée
on voit bien que ça réduit d'un seul coup le nombre de candidats "hors du moule" susceptibles de mettre un coup de pied dans la fourmilière
le seul que j'ai connu depuis que je vote, c'était Coluche ...
des intimidations appuyées ont suffit à lui faire baisser les bras et renoncer à se présenter, car je pense qu'il aurait eu ses 1500 parrainages ...

Dedicace a Bingo

https://www.youtube.com/watch?v=KJECg66AgGY

j'ai jamais dis avoir la solution dans ce que j'ai écris
j'ai juste dis que c'était encore une fois du bla bla bla de 40-70ans entrain d'essayer de refaire le monde en gueulant de loin et en reportant tjrs la faute sur les autres
a vous écouter on finirait pas croire que aucuns de vous n'a voté pour un des anciens présidents ou du moins pour aucuns de leurs "courants" politique ......
et c'est pas seulement ici sur le forum
on s'en demanderait meme pour les jeunes que nous sommes comment ils ont été élus si a vous écoutez personne n'aurait voté pour eux presque

c'est quand meme bien vous qui planqué derriere votre train train quotidien "confortable", avez fait alterner un centre droite puis gauche et ainsi de suite depuis les 40 dernieres années et la mise en place chronique des budgets déficitaires

donc arretez de faire les chiens de garde et proposez des solutions puisque si on suit la logique des vos écris en général c'est vous qui avez l'expérience et le savoir en la question
osez dire "on a été des cons, des lapins de 6 semaines qui nous sommes fait Laiser (avec un grand B)"
mais maintenant les solutions a exploiter sous celle ci ou celle la ......
car la on est déja parti pour 2 pages stérilles sur le sujet a ajouter au nombre que je n'oserai meme pas compter dans différents sujets

vous pourrez dire que je suis qu'un sale gamin arrogant ou je ne sais quoi a l'habitude, et une fois de plus je ca me passera au dessus royalement
mais au moins j'aurai dis ce que je pense des sujets politiques ici animés majoritairement par la classe des 40 - 70ans aigris du passé et du présent

jack77 a écrit:reste plus qu'à faire un procès à nos parents quoi !!!!
raccourci un peu trop facile je pense : c'est pas d'hier que le choix politique en France se limite à droite-gauche
@ bingo : dis nous ce qu'on aurait du faire, ou ce qu'auraient du faire nos parents, juste histoire de voir si on est dans l'utopie ou si c'était réalisable ...
pour rappel : lors d'un vote aux présidentielles, le candidat doit présenter une liste de 1500 signatures de "grands électeurs" ( maires, députés,) pour que sa candidature soit validée
on voit bien que ça réduit d'un seul coup le nombre de candidats "hors du moule" susceptibles de mettre un coup de pied dans la fourmilière
le seul que j'ai connu depuis que je vote, c'était Coluche ...
des intimidations appuyées ont suffit à lui faire baisser les bras et renoncer à se présenter, car je pense qu'il aurait eu ses 1500 parrainages ...

disons que c'est vrai et c'est faux , tu aurais pour choisir philippe poutou , ou d'autres candidats voire meme eva joly dont on ne peut pas dire qu'elle soit dans le moule , mais globalement on a le choix entre qq membres auto desginé, coopté, d'une certaine "elite"
neanmoins le citoyen qui vote ne pourrait il pas etre un citoyen eclairé , et aussi assumer j'entendais a l'epoque des europeennes à la boulangerie une dame reussir a dire dans la meme conversation , "de toute façon c'est toujours les memes , la soupe est bonne ", puis un peu apres " ah oui mais ceux là on les connais pas"
bref on a sans doute pas toujours de bons politiques mais on a aussi les politiques que nous meritons

bingo ,perso je ne suis plus trop alerte , j'ai bien du mal a marcher .
pour les prochaines elections pourrais tu venir pousser mon fauteuil roulant , et par la même occasion me dire pour qui voter?

C'est pas plutot 500 parrainages? Cela dit, ça change en rien ton raisonnement...

vraiment méprisant le gaillard .
aussi bien en parole qu' en gestuel

bingo a écrit:

Spoiler:

mais au moins j'aurai dis ce que je pense des sujets politiques ici animés majoritairement par la classe des 40 - 70ans aigris du passé et du présent

Pas totalement faux, mais tu oublies qu'une élection se joue à deux tours et que ceux qui se présentent sans avoir une machine de guerre derrière eux sont assurés de prendre une veste.
Quand, par miracle, un de ceux-ci arrive à passer le premier tour, le pays est sans dessus dessous et tout le monde se rassemble pour l'abattre, ce n'est pas avec ta voix que tu changeras cela, tu vas pouvoir le constater dans un peu plus de 2 ans ...

pinocio a écrit:

bingo a écrit:

Spoiler:

mais au moins j'aurai dis ce que je pense des sujets politiques ici animés majoritairement par la classe des 40 - 70ans aigris du passé et du présent

Pas totalement faux, mais tu oublies qu'une élection se joue à deux tours et que ceux qui se présentent sans avoir une machine de guerre derrière eux sont assurés de prendre une veste.
Quand, par miracle, un de ceux-ci arrive à passer le premier tour, le pays est sans dessus dessous et tout le monde se rassemble pour l'abattre, ce n'est pas avec ta voix que tu changeras cela, tu vas pouvoir le constater dans un peu plus de 2 ans ...

je l'ai trés bien compris quand Lepen est arrivé au second tour la n'est pas le soucis
tout le monde interprète ce que je dis j'ai l'impression
ou peut etre me suis-je mal exprimé
le parle du % de mécontent que on entend blablater depuis des mois si ce n'est des années sur le sujet
et bien ca en ferait des voix ca j'en doute pas un instant ca serai pas seulement une voix par si par la
aprés ca doit etre l'hypnose par la TV pour le reste certainement ....

la solution consiste a renverser la table et jeter loin les pions qui se trouvaient sur l'échiquier
changer de systeme , virer tous les hauts fonctionnaires qui ont le pouvoir ...
mais rien ne bougera , a chaque contestation , le gouvernement modifie sa trajectoire de façon a éviter une "jacquerie"

PatogaZ a écrit:vous oubliez christine lagarde

Elle est probablement bien mieux au chaud là-bas que dans le merdier français! Non?

la cigogne a écrit:

Béret vert a écrit:Comme il n'y a plus personne de présentable à Gauche les merdias n'ont d'yeux que pour le "nouveau" Juppé qui frise les 70 ans,  mais d'ici 2017 de l'eau aura coulée sous les ponts comme dit le mécréant.

Qui à de belles casseroles au cul ,n'oubliez pas qu'il est parti au Canada ,il y a quelques années pour se faire oublier pendant la tempête
Ensuite ,il veut ce l'a faire à la Chirac en ratissant vers le: Socialiste, Centre ,Centre Gauche .
Non merci on à déjà donné!
Aprés Sarkos ,je ne lui pardonnerais jamais son grenelle de mes deux !
Mais on ne peu pas lui reprocher sa gestion pendant la crise de l'Euro.

Juppé a payé pour le système Chirac et il a plongé à cause de la brillante stratégie de défense établie par un certain Dominique Galouzeau de Villepin.

Je te rappelle juste Bingo, qu'il y en a qui font ce qu'il faut pour renverser la table et la c'est encore les 40-70 balais. On voit pas beaucoup de jeunes dans les manifs...
Alors ma petite chanson pour te dire que toi aussi un jour tu fera partie des 40-70 (et même plus j'espère) Alors au lieu de cracher dans la soupe, prend le taureau par les cornes.

Au jour d'aujourd'hui, si il fallait voter, de droite comme de gauche, tous nous irions voter par dépit.
Pas un seul homme ou femme ne sort du lot.

pinocio a écrit:Au jour d'aujourd'hui, si il fallait voter, de droite comme de gauche, tous nous irions voter par dépit.
Pas un seul homme ou femme ne sort du lot.

et si on ne votais pas

102 eme d infanterie a écrit:

pinocio a écrit:Au jour d'aujourd'hui, si il fallait voter, de droite comme de gauche, tous nous irions voter par dépit.
Pas un seul homme ou femme ne sort du lot.

et si on ne votais pas  

il y aura toujours un taux de participants assez élevé pour valider une élection ...
le vote blanc ne sert pas plus puisque non comptabilisé dans les suffrages exprimés

oui mais tu es le couillons de personne et sa fait du bien dans ta tête

moi je me demande si les pro hollande de 2012 sont beaucoup plus intelligents


                 

cépafo !!!
mais le système est blindé pour que, même s'il n'y avait qu'une extrème minorité qui soit passé au suffrage, cela suffirait à valider l'élection
d'ailleurs y'a-t-il un seuil a minima pour invalider une élection présidentielle ?

jack77 a écrit:cépafo !!!
mais le système est blindé pour que, même s'il n'y avait qu'une extrème minorité qui soit passé au suffrage, cela suffirait à valider l'élection
d'ailleurs y'a-t-il un seuil a minima pour invalider une élection présidentielle ?

le mot election voudras t il dire quelque chose demain ?

102 eme d infanterie a écrit:

pinocio a écrit:Au jour d'aujourd'hui, si il fallait voter, de droite comme de gauche, tous nous irions voter par dépit.
Pas un seul homme ou femme ne sort du lot.

et si on ne votais pas  

Vu le taux d'abstention à de nombreux scrutins, ça ne change pas grand chose car les politiques, malgré leurs pleurnicheries sur les plateaux TV les soirs d'élections, concernant les faibles taux de participation, n'en ont pas grand chose à cirer dans la mesure où ils sont élus ...C'est un jeu de pouvoir et de sentiment d'appartenance à une élite décisionnelle...la preuve: ils se fréquentent tous à un cercle très fermé: Le Siècle

silius a écrit:moi je me demande si les pro hollande de 2012  sont beaucoup plus intelligents


                 

Non, on est très cons...la preuve ? Moi
C'est sur que si on avait été intelligents, on aurait voté Sarkozy mais on a un gros manque congénital de neurones

102 eme d infanterie a écrit:
et si on ne votais pas  

Pas convaincu que ce soit la bonne méthode.
L'abstention est déjà élevée depuis de nombreux scrutins, et cela n'a pas eu l'air de les faire réagir.
A leurs yeux, les abstentionistes sont considérés comme des citoyens qui n'ont rien à dire.

Gloups, Alaindesalpes.... même pensée au même moment.

ok vous revoterez sarko