sarko et la constitution: question

2 questions :

1 ere:

un membre du conseil constitutionnel ne peut diriger un parti
Hors, en tant qu'ex president , sarko est membre à vie du conseil constitutionnel.
A t il le droit de se presenter à la direction de l'UMP ?

2 eme:

Un président ne peut pas faire plus de deux mandats. (J'ai compris mandats successifs...)

Dans le cas présent, Sarko réélu président aurait il la possibilité de faire un ou deux mandats?

Tu sais quoi?????
Je sais pô

1) il se met en congé ou en "retrait volontaire" , donc il ne siège plus et ne touche plus d'indemnités

2) il faut creuser, mais l'article 6 parle bien de mandats successifs qui donc se suivent ...

1 il dit qu'il change tout le temps, ça tombe vraiment bien pour lui cette histoire
2 si il peut faire 2 mandats de plus, il va faire plus long que chirac et mitterrand, c'est pas beau ça

palmito a écrit:1) il se met en congé ou en "retrait volontaire" , donc il ne siège plus et ne touche plus d'indemnités

2) il faut creuser, mais l'article 6 parle bien de mandats successifs qui donc se suivent ...

Oui mais la constitution dit "membre à vie"
tu peux déroger à cela?

J'ai aussi compris mandats successifs....donc il pourrait théoriquement refaire deux mandats et donc faire 15 ans....

extrait de la constitution:

Article 6

Le Président de la République est élu pour cinq ans au suffrage universel direct.

Nul ne peut exercer plus de deux mandats consécutifs.

Les modalités d’application du présent article sont fixées par une loi organique.

1- si j'ai bien entendu RMC ce matin VGE fut président de son parti après avoir été président de la république
2-il peut faire 2 autres mandats successif
mais il faudrait qu'il soit élu

pas deux mandats consécutifs....?

comme ça,après sarko,hollande revient en 2022....

cornol a écrit:1- si j'ai bien entendu RMC ce matin VGE fut président de son parti après avoir été président de la république
2-il peut faire 2 autres mandats successif
mais il faudrait qu'il soit élu

président de l'UDF
30 juin 1988 - 31 mars 1996 : Valéry Giscard d'Estaing

Donc c'est possible

1/ pas Sarkozy président de l'UMP
2/ pas Sarkozy président de la France en 2017
Dit autrement = quelqu'un d'autre pour ces deux jobs à droite.

amDBs9 a écrit:1/ pas Sarkozy président de l'UMP
2/ pas Sarkozy président de la France en 2017
Dit autrement = quelqu'un d'autre pour ces deux jobs à droite.

Ca, c'est une opinion...

sur ce post, on parle droit constitutionnel......

Euh, excusez moi Monsieur le Conseiller, Docteur en droit civil ...

pas besoin d'être docteur en droit constitutionnel pour lire la constitution cher ami .....

Ah, je connais plus divertissant ...

le problème, c'est que Sarko, il s'assoit dessus le droit constitutionnel
encore une opinion

salicapi a écrit:le problème, c'est que Sarko, il s'assoit dessus le droit constitutionnel
encore une opinion  

la , c'est pas une opinion

c'est un fait

Tout comme yaya qui est un membre émérite d'ACE !

mais je reviens a mon histoire:
2 mandats successifs......

pourquoi avoir ajouté le mot successif ?

Pour permettre de faire à la Poutine ?

sarko n'a certainement rien laisser au hasard pour son retour
c'est certainement le meilleur en politique aujourd'hui
hélas, comme les autres........inutile pour les français

yaya a écrit:mais je reviens a mon histoire:
2 mandats successifs......

pourquoi avoir ajouté le mot successif ?

Pour permettre de faire à la Poutine ?

à mon avis, le "risque" étant faible
ils se sont ménagé une porte de sortie, au cas où....... il n'y aurait ,aucun candidat
ou alors vu l'âge moyen du candidat en général, c'est pour éviter l'enterrement républicain du chef

à la Poutine ! j'y pensais, mais c'est anticonstitutionnel
le droit ? même pas dans ses bottes

Ça date de quand l'interdiction des deux mandats successifs????
Parce qu'il me semble que mitterand en a fait 2 successifs, non??
Ou alors c'est après lui que la constitution a été changée????

Anestel a écrit:Ça date de quand l'interdiction des deux mandats successifs????
Parce qu'il me semble que mitterand en a fait 2 successifs, non??
Ou alors c'est après lui que la constitution a été changée????

Anestel, ce n'est pas interdiction de deux mandats successifs, mais deux mandats a la suite au maximum

yaya

Rien n'interdit encore qu'il se représente pour un deuxième et troisième  mandat après un ou plusieurs quinquennats d'interruption

palmito a écrit:

Anestel a écrit:Ça date de quand l'interdiction des deux mandats successifs????
Parce qu'il me semble que mitterand en a fait 2 successifs, non??
Ou alors c'est après lui que la constitution a été changée????

Anestel, ce n'est pas  interdiction de deux mandats successifs, mais deux mandats a la suite au maximum

Oups..... c'est le bois  et la crève qui me   le cerveau qui est déjà lent et encore plus quand il s'agit de ceux qui nous gouvernent  ....J'ai un gros blocage, là....

il n'est pas encore candidat en 2017 , ni élu ....
c'est prématuré de penser a ce qu'il ferait ,

centkght a écrit:il n'est pas encore candidat en 2017 , ni élu ....
c'est prématuré de penser a ce qu'il ferait ,

c'est gros comme une maison

palmito a écrit:yaya

Rien n'interdit encore qu'il se représente pour un deuxième et troisième  mandat après un ou plusieurs quinquennats d'interruption

donc , ce n'est pas dix ans maxi de presidence pour un meme individu.
Ca peut etre plus

Oui, 15 ans en 25 ans ...