Conspeed "classic" vs Conspeed "linear"

Deux types de conspeed chez claas ?
Les conspeeds ont pris le relais des mp et multimaster (défibreur) sur les lexions et autres tucanos, avec comme arguments : deux rouleaux épanouilleurs de forme "conic" pour accélérer l'évacuation de la tige progressivement en cueillant l'épi "gentillement" pendant que le "gros" du plant de maïs se faisait découper en rondelle, puis à la fin passage rapide de la tige (au dessus de l'épi) découper pour partie ou en gros morceaux car de plus petit diamètre.

Capot plastique, etc etc.

Alors que valent ces conspeed "classic" et pourquoi un modèle "linear" avec vraisemblablement deux rouleaux "non-conic" linéaire ???

Que s'est il passé ? Des utilisateurs de ces cueilleurs ? Vos impressions, avec peut être vos tarifs ? Vos pannes, vos points d'améliorations ?

Eh bien ? çà pue à ce point ces cueilleurs ? pas un ici n'utilise un conspeed ? :shock: :shock:

Tout le monde ne déguenne pas aussi vite que toi , et peut-être qu'il y a des régions où il ne pleut pas .

tcs.aven a écrit:Eh bien ? çà pue à ce point ces cueilleurs ? pas un ici n'utilise un conspeed ? :shock: :shock:

lafouine en possède un il pourra t'éclairer un peu

pour le tournesol avec le kit cela donne quoi ?

Lafouine, si tu passes par ici, tu as un 6 ou 8 rangs ,pour le maïs grain évidemment ? Comment se comporte l'épi dès qu'il rencontre les plaques épanouilleuses ? Au niveau broyage cela donne quoi ? tu laboures direct derrière ? Merci d'avance ?

j'ai un 6 rgs conspeed en remplacement d'un quasar capello.le conspeed 9-12 km/h et le capello 7 dans du maïs a 80-90 qx.Peu de perte/au capello.

Ah ! Merci Alex6, tu avances drôlement bien avec !! et question broyage c'est comment, laboures tu directement derrière ?
Il est de quelle année ton conspeed ? A ton avis pourquoi Claas a sorti un conspeed "linear" ?
Au niveau entretien, trouves tu fastidieux, facile, onéreux ? As tu eu des soucis, des pannes, des casses, ou rien avec ?
Merci d'avance

Et les autres possesseurs de Claas ? dgé,sambott,ETAsavoie, et j'en oublie, vous mettez quoi devant pour récolter le maïs ?
Et les autres 1300 forumeurs qui peuvent répondre, que mettez vous devant les MB ? ou peut être les ETA qui viennent ramasser votre maïs ? vos impressions ?

tcs.aven a écrit:Ah ! Merci Alex6, tu avances drôlement bien avec !! et question broyage c'est comment, laboures tu directement derrière ?
Il est de quelle année ton conspeed ? A ton avis pourquoi Claas a sorti un conspeed "linear" ?
Au niveau entretien, trouves tu fastidieux, facile, onéreux ? As tu eu des soucis, des pannes, des casses, ou rien avec ?
Merci d'avance

Et les autres possesseurs de Claas ? dgé,sambott,ETAsavoie, et j'en oublie, vous mettez quoi devant pour récolter le maïs ?
Et les autres 1300 forumeurs qui peuvent répondre, que mettez vous devant les MB ? ou peut être les ETA qui viennent ramasser votre maïs ? vos impressions ?

Pour ma part c'est un dominoni 10rgs repliable, robuste facile d'entretien, peu de tirage et une très bonne qualité de broyage.

pas de ceuilleur pour moi que des céréales pour l'instant

tcs.aven a écrit:Ah ! Merci Alex6, tu avances drôlement bien avec !! et question broyage c'est comment, laboures tu directement derrière ?
Il est de quelle année ton conspeed ? A ton avis pourquoi Claas a sorti un conspeed "linear" ?
Au niveau entretien, trouves tu fastidieux, facile, onéreux ? As tu eu des soucis, des pannes, des casses, ou rien avec ?
Merci d'avance

Et les autres possesseurs de Claas ? dgé,sambott,ETAsavoie, et j'en oublie, vous mettez quoi devant pour récolter le maïs ?
Et les autres 1300 forumeurs qui peuvent répondre, que mettez vous devant les MB ? ou peut être les ETA qui viennent ramasser votre maïs ? vos impressions ?

il aune campagne.Claas a sorti le "linear" pour etre competitif au niveau prix.Pour ma part c'est une location avec la machine.Entretien facile.Pas de panne.

Ah, merci je comprends mieux le modèle "linear" à présent qui semblait à mes yeux à un retour en arrière... mais il est vrai que le conspeed "classique" n'est pas donné + 10 000 € / aux autres !!!

J'ai discuter avec les ETA qui ont du conspeed et geringhoff "horizon star" (un rouleau défibreur en plus avant la découpe des hélices plus bas), et bien le geringhoff semblerait avoir l'avantage du travail plus propre, et plus facile à labourer derrière (le rouleau défibreur en plus !) et juste un peu plus lourd, mais sans gravité...

J'ai parlé du dominoni... sans avis, bref il garderait leurs deux marques, car pas de soucis depuis 4 campagnes...

Avez vous une idée du poids du conspeed 6-75 FC "classique", j'ai lu qu'il ne dépassait pas 1.2 T ??? un peu léger tout de même ???
Le capotage plastique allège à se point là ?
Par rapport au 6 rangs repliable en fer c'est presque la moitié moins !!! :shock:

ne prends pas un cueilleur jetable.

Moi j'ai un Fantini 6 rangs repliable et il pèse 2t400!!!

riccou a écrit:Moi j'ai un Fantini 6 rangs repliable et il pèse 2t400!!!

Et bien oui, c'est le poids d'un 8 rangs repliable ancienne gamme MP de chez Claas... que 1.9 T pour le même en plastique (conspeed).
@bzh: en quoi est ce jetable pour toi ? des infos sur ce type de cueilleur ?

riccou a écrit:Moi j'ai un Fantini 6 rangs repliable et il pèse 2t400!!!

Bon, à force de chercher, le conspeed 6-75 FC (F=rabattable et C= broyeur horizontal) pèse sans les vis latérales : 2.360 T
Donc comme le fantini à riccou.

Le 8-75 FC conspeed pèse avec les deux vis latérales 3.4 T !!! + le poids de la bête = plantage assuré l'hiver prochain !

Merci de votre participation...

mieux vaut prendre le haut de gamme eviter le 8 rangs sur une 440. trop de tirage au niveau entrainement convoyeur.

on a tourné avec un 6 / 75 sur une 570
ça fait un broyage abominable , sinon , c' est solide (on a tourné avec un boitier sans huile toute la saison et ça n' a pas pété )

Oui je me suis renseigné, le 8 -75 il faut un troisième vérin en plus, alors que le 6-75, deux suffisent, nickel !
Je vais prendre le 6-75 FC, comme çà je pourrais encore faire le tour des parcelles sans vider dans le coin, en distribill (à l'arrache en français).

Les conspeed sont en concurrence avec les horizons star de geringoff, où tu peux bien labourer derrière, et bonne fiabilité du cueilleur, savoir faire...

En te lisant Pato, je ne comprends pas pourquoi si "abominable", question de vitesse peut-être ? Ici les chantiers que j'ai vu, c'est superbe, à mon sens...
Vraiment surpris ???

il n' y a pas d' hélice sous le bec , les tiges sont juste hachées en passant au travers d' un peigne à couteaux
par rapport à un broyage fantini ou dominoni , c' est crapaud !!!!

PatogaZ a écrit:il n' y a pas d' hélice sous le bec , les tiges sont juste hachées en passant au travers d' un peigne à couteaux
par rapport à un broyage fantini ou dominoni , c' est crapaud !!!!

Je me permets de vous contredire, mon général (SIC), le conspeed 6-75 FC, ce sont des rouleaux "épanouilleurs" coniques avec lames (interchangeables) affutées et hélices à doubles couteaux sous becs (tungstène, non affutable)

Contrairement au "LINEAR" épanouilleurs linéaires, le conspeed classique et ses épanouilleurs "Coniques" captent en douceur l'épi, tout en fragmentant en dessous le pied de tiges (plus épais) en petit morceaux.

Puis ensuite (effet conique) accélération du dégagement du haut de tige (sans intérêt car l'épi est dans les chaînes) d'où une coupe plus longues de morceaux de diamètre nettement moindre.

Donc on taille, sans perdre d'épi, tout en broyant l'essentiel...

Je pense que tu confonds avec un cueilleur claas "Multimaster" qui a le rouleau défribreur du geringoff, mais ils ont rajouté (geringoff) l'hélice à double couteux en plus, d'où l'excellent travail...
D'où ma comparaison...

Avant il y avait le MP de claas qui avait l'hélice double couteaux, mais l'épanouilleur linéaire (le conspeed linear d'aujourd'hui, version économique du conspeed). ;)

Et avant il y avait le SL, avec le broyeur à lames Y en horizontal, une catastrophe !

A force, ils vont devenir bon...

le notre il n' y avait pas d' hélices dessous , une cata !!!!

PatogaZ a écrit:le notre il n' y avait pas d' hélices dessous , une cata !!!!

ben t avais pris sans broyeur

carlo s a écrit:

PatogaZ a écrit:le notre il n' y avait pas d' hélices dessous , une cata !!!!

ben t avais pris sans broyeur

Si le multimaster (rouleau défibreur) une grosse merde en somme sans les hélices...

pato t'as du signer de nuit pour acheter celui la ?????

c' était pas à moi mais à un de mes sous traitants

on se souvient bien du couple infernal (dorifor + conspeed)

Le soucis, ce n'était pas un conspeed, mais un cueilleur multimaster, une grosse merde, donc de quoi vacciner Pato des Claas...

tcs.aven a écrit:Et les autres possesseurs de Claas ? dgé,sambott,ETAsavoie, et j'en oublie, vous mettez quoi devant pour récolter le maïs ?
Et les autres 1300 forumeurs qui peuvent répondre, que mettez vous devant les MB ? ou peut être les ETA qui viennent ramasser votre maïs ? vos impressions ?

J'ai essayé l'année dernière le nouveau ms-scII de geringhoff beaucoup plus simple que l'horizon star (et aussi 10000 euros mois cher)sur une 460 evo. On à tourné régulièrement à 8-9 km/h sans prob de bourrage et avec un très bon broyage dans du maïs a 120qx.(jusqu'a ce qu'on ai peté la pompe hydrostatique de la moissonneuse. Après on a continué à 7km/h vu le prix de la pompe ça calme.)

Les couteaux du broyeur étaient trop bas (pas mal d'usure au niveau des couteaux) chez Geringhoff ils ont promis de faire des modifs sur le modèle 2010.A part le prob du broyeur pour moi c'est le meilleur cueilleur,c'est dommage qu'ils essayent toujours de vendre absolument leurs usine à gaz (horizon star)

J'ai rendu le model de demo et j'ai pris deux neufs pour cette année (pour la 460 et une cx760) donc à suivre.

Ah merci chris,
et moi qui me faisait une (trop) haute opinion des horizon star...

tcs.aven a écrit:Ah merci chris,
et moi qui me faisait une (trop) haute opinion des horizon star...

J'ai pas dis que c'était pas un bon cueilleur mais l'autre et tout aussi performant ,même qualité mais beaucoup plus simple et moins cher

ça y est, il est arrivé à moitié prix :

500 ha, très propre.





Vidange de tous les boitiers et hop

Il a l'air en état , tu démarre quand avec ?

Dans 3 semaines... à peu près.
Il faut que je fasse monter le bouton de dépliage electrique dans ma cabine (j'en ai pas ??? oups !)
Sinon j'ai hâte... comme un gamin à noël.

Ca marche pas avec la commande des rabatteurs sur les Claas?

met les deux toles sur les cotés (voir photo) et la pas de projection d"épis vers l'extérieur.

riccou a écrit:Ca marche pas avec la commande des rabatteurs sur les Claas?

C'est pour écarter les plaques des épanouilleurs pour bloquer l'épi.

@alex6: c'est toi qui fait ce montage ? où claas propose des tôles sur du plastique ?
Sinon ils crachent des épis à ce point les rangs 1 et 6 ??? :shock:

c'est un montage claas (abordable! si je me souvient bien).
sinon a 6km/h sans tôles ça va à 10 ça va plus,les épis sont projetés vers l'extérieur.Les tôles ont pour avantages de ramener le maïs vers l'intérieur ,tu gagne en vitesse et tu n'as pas de perte d'épis .Un autre avantage est que tu n'as plus besoin de vis latérales dans du maïs couché. En moyenne on roule entre 8 et 10 pour du maïs de 90 a 120 qx humide.

Ok alex ! Merci
une petite question, au niveau de la qualité du broyage ?
A 4km/h et à 6 et encore plus à 8 km/h il y a t il une différence sachant que c'est la vitesse du cueilleur qui donne le "LA" ?

broyage! bof j'ai pas vu grande différence.Ça dépend de la maturité du maïs. à 4 ou a 8 pour moi c'est pareil.

C'est pour semer en direct derrière des céréales alex, donc peut être que tu passes plusieurs outils qui détruisent plus les résidus avant de semer que tu n'y prêtes peut être pas plus attention, peut être que tu laboures ?

Dans ce dernier cas, tu passes directement avec les rasettes où tu mulch pour mélanger un peu la terre aux débris de maïs ?
8 km/h !!! çà taille ! :shock:

j'ai enterrer ma charrue en 1992 souvent je fait maïs sur maïs en terre de rivière.Donc je moissonne,s'il fait beau je passe un coup de cover cropp s'il y a un peu d'herbe sinon c'est direct au terrano.Au printemps c'est semis maïs en direct.Pour un blé derrière maïs, je fait cover crop ou terrano selon salissement puis semis combiné.Le problème n 'est pas le maïs mais l'herbe qui est dedans.J'ai eu plusieurs cueilleurs, idass,capelo,et claas,le broyage ce ressemble beaucoup.La vitesse de travail est par contre differente 1er claas 2éme capelo 3éme idass.En résumer pour moi ,que la tige broyer fasse 5 cm ou 15 cm cela ne me genera pas , une fois mulché ,de semer.Par contre il faut un bon melange terre paille,pour cela le terrano (ou autre )est un bon outil.Mais bon c'est valable chez moi, chez toi je ne sait pas.

Ok, merci alex, chez mi soit on ne broie pas, soit on broie bien, toute solution intermédiaire génère un bordel de feu de dieu !
De toute façon les séchoirs ne pourrons pas suivre donc autant avancer coolos mais régulièrement, la qualité de broyage en plus... ;)

bonne moisson

alors ça marche?
j'ai fini hier soir dans le pop corn.

Oh oui çà marche ! Il avionne !!! Tranquille à 7 km/h, on vient de commencer dans du potentiel moyen, j'ai hâte de le voir dans du gros (pas assez mûr pour l'instant).
Voici quelques photos à l'écurie , j'en prendrai sur le terrains prochainement...


Très content, j'ai vidanger tous les boitiers par de la spirax LS 90.
Les couteaux du broyeur sont assez usés et ils ont déjà étés changer de sens, donc pour la campagne prochaine j'en mettrais des neufs.
Malgré tout le broyage est nickel, du à la vitesse de rotation je suppose.
Allez, une dernière :