on est plus loin du bout

alors vous en pensez quoi

l'europe va aller à l'aide de la grèce, viennent ensuite d'ici 1 an, l'espagne, l'italie et le portugal, dans 2 ans, la france, il ne restera que l'allemagne et l'angleterre pour nous sauver, ou alors les pays de l'est

on verra bien qui en a profité de l'UE

ça mis à part, à quand la guerre, perso, je dirais 2 ans, car chaque crise mene à la guerre: 1914 et 1939.

j'espere que ça petera sur ma tête pour sauver les votres

Oh pinaise ! Tu me scies Dgé parfois, les bras m'en tombent devant l'apocalypse de tes pensées ! Enormes ! bientôt la peste et le choléra !
Tiens je vais aller manger le nourrisson de la voisine !
Je suis sûr que tu as souri en écrivant çà... avoue !

même pas, je ne suis pas voyant, ecoute les infos, tu verras que tu va entendre des correspondances

dgé a écrit:alors vous en pensez quoi

l'europe va aller à l'aide de la grèce, viennent ensuite d'ici 1 an, l'espagne, l'italie et le portugal, dans 2 ans, la france, il ne restera que l'allemagne et l'angleterre pour nous sauver, ou alors les pays de l'est

on verra bien qui en a profité de l'UE

ça mis à part, à quand la guerre, perso, je dirais 2 ans, car chaque crise mene à la guerre: 1914 et 1939.

j'espere que ça petera sur ma tête pour sauver les votres

slt dgé la guerre elle est deja la ......mais elle est plus sournoise........elle est economique!!!!!!

dgé a écrit:alors vous en pensez quoi

ça mis à part, à quand la guerre, perso, je dirais 2 ans, car chaque crise mene à la guerre: 1914 et 1939.

j'espere que ça petera sur ma tête pour sauver les votres

Oui, mais delà à penser çà, et surtout la dernière phrase, merde tu pousses là, c'est gentil, mais quand même...

bruce 17 a écrit:

dgé a écrit:alors vous en pensez quoi

l'europe va aller à l'aide de la grèce, viennent ensuite d'ici 1 an, l'espagne, l'italie et le portugal, dans 2 ans, la france, il ne restera que l'allemagne et l'angleterre pour nous sauver, ou alors les pays de l'est

on verra bien qui en a profité de l'UE

ça mis à part, à quand la guerre, perso, je dirais 2 ans, car chaque crise mene à la guerre: 1914 et 1939.

j'espere que ça petera sur ma tête pour sauver les votres

slt dgé la guerre elle est deja la ......mais elle est plus sournoise........elle est economique!!!!!!

et personne ne sais quand es-que ça va finir

mieux! il n'y aura m^me pas besoin de guerre: la france se sera sabordée toute seule avant! à force de gesticuler au lieu d'avoir agit en gestionnaire tout le monde sera au fond dans la m^me merde, comme ça on aura au moins réussit une chose: la solidarité!!!!

oui , ça s' appelle la solidarité de la fosse septique (toutle monde dans la m.....e !!!)

Sparthakus a écrit:mieux! il n'y aura m^me pas besoin de guerre: la france se sera sabordée toute seule avant! à force de gesticuler au lieu d'avoir agit en gestionnaire tout le monde sera au fond dans la m^me merde, comme ça on aura au moins réussit une chose: la solidarité!!!!

ça s'appelle: ce faire hara-kiri !!!

Oui mais la guerre économique mène à la guerre civile. Je pense un peu comme Dgé, mais je pense pas que ça soit si rapide que ça.

Et qui c'est qui posséde l'arme alimentaire ?

(pour moi, les Usa...)

on possede tous l'arme alimentaire

j'y pensais ce matin

il suffirait qu'on se mette tous d'accord entre les agri les récoltants et on décident de ne rien sortir des fermes pendant une semaine

vous verriez comment ca bougerait car rien qu'au niveau des camions ca ferait un gros paquet d'immobilisés

ca c'est mon reve pour sonner le tocsin

sinon l'allemagne a perdu deux guerres mais est en train de gagner la troisieme sournoisement

l' allemagne n' a pas un président qui essaie de faire le grand écart entre l' extrême droite et les verts - roses (c' est pas malin surtout quand on a des petites jambes !!! )

salicapi a écrit:Et qui c'est qui posséde l'arme alimentaire ?

(pour moi, les Usa...)

il me semble d'ailleurs que les usa n'ont pas de ministere de l'agriculture mais que cette derniére depend belle et bien du ministere des armées

Chamb a écrit:Oui mais la guerre économique mène à la guerre civile. Je pense un peu comme Dgé, mais je pense pas que ça soit si rapide que ça.

Je vois plus une guerre civile ou une révolution.
Pour cela il faut un meneur,ce ne sera pas Besancenot ,n'y les cocos .
Mais le bal pourrait bien être ouvert par DANY le rouge avec le vieux Breton emboitant le pas , soutenu par la FRANCE conservatrice pour rétablir l'ordre .
L'avenir le dira !

[quote="PatogaZ"]oui , ça s' appelle la solidarité de la fosse septique (toutle monde dans la m.....e !!!) [/quoteNotre symbole national chante quant il a les pieds dans la merde pour le francais moyen il rale c'est sans doute dans ces génes et pour defendre son beef il conte sur les autres preuve d'une certaine lacheté par contre il peu s'enflamer sur des broutilles et cela peu etre explosif
Si un jour ca"péte" nul ne l'aura vu venir ni ou ni qui ni quant

Je vois que le moral de dgé remonte !

PatogaZ a écrit:l' allemagne n' a pas un président qui essaie de faire le grand écart entre l' extrême droite et les verts - roses (c' est pas malin surtout quand on a des petites jambes !!! )

Ohhhhhhhh, c'est grave, il met à découvert ses bijoux

Sinon, pour suivre cette crise dés son début en 2007, je crois qu'on est parti pour 20 ans avant d'épuiser toutes les ressources, et surtout avant que les gouvernements tétanisés par la peur et corrompu par l'industrie financiere osent agir...

marmotte a écrit:on possede tous l'arme alimentaire

j'y pensais ce matin

il suffirait qu'on se mette tous d'accord entre les agri les récoltants et on décident de ne rien sortir des fermes pendant une semaine

vous verriez comment ca bougerait car rien qu'au niveau des camions ca ferait un gros paquet d'immobilisés

ca c'est mon reve pour sonner le tocsin

sinon l'allemagne a perdu deux guerres mais est en train de gagner la troisieme sournoisement

on a bien essayé de le faire au niveau du lait mais les autres productions n'ont pas suivies mais si vous êtes prêts on peu recommencer !

merci de nous remonter le moral!

baba a écrit:

marmotte a écrit:on possede tous l'arme alimentaire

j'y pensais ce matin

il suffirait qu'on se mette tous d'accord entre les agri les récoltants et on décident de ne rien sortir des fermes pendant une semaine

vous verriez comment ca bougerait car rien qu'au niveau des camions ca ferait un gros paquet d'immobilisés

ca c'est mon reve pour sonner le tocsin

sinon l'allemagne a perdu deux guerres mais est en train de gagner la troisieme sournoisement

on a bien essayé de le faire au niveau du lait mais les autres productions n'ont pas suivies mais si vous êtes prêts on peu recommencer !

franchement la greve du lait je l ai faite mais mon avis c est du "one shot"
une fois tous les 30 ans ce genre d automutilation comme disait P massol

pour le moral de DGE

un article de debut janvier

pour l instant ca se deroule un peu comme il avait dit
Crise : 2010, l’année de tous les périls, par Ambrose Evans-Pritchard

6 janvier 2010


Passée la première phase aigüe de la crise, la convalescence s’annonce pénible et douloureuse, tant étaient profonds et graves les déséquilibres de la période précédente. L’économie mondiale était tirée par l’inflation des actifs, la surconsommation américaine à crédit et le recyclage financier des déséquilibres, et elle ne repartira pas sur les mêmes bases. Certains Etats, à commencer par le Japon, plombés par le poids du sauvetage de la dette privée et le coût de la relance, sont menacés de sombrer dans un maelstrom de surendettement. Les écueils, nombreux, pourront-ils être évités ou provoqueront-ils de nouveaux naufrages ? Evans-Pritchard se livre au périlleux exercice des prévisions et dresse la carte des dangers, avec son habituel biais anti-européen.

Par Ambrose Evans-Pritchard, Telegraph, 4 janvier 2010

La contraction de la masse monétaire M3 aux États-Unis et en Europe au cours des six derniers mois pénalisera la reprise économique tout au long de l’année 2010, avec le déphasage habituel d’un an ou deux. Ben Bernanke sera pris au dépourvu, comme il l’a été à la mi-2008 lorsque la Fed a grillé un feu rouge en évoquant la possibilité d’une hausse imminente de son taux directeur. Ce fut l’erreur de trop qui a déclenché l’implosion de Lehman, d’AIG et du système bancaire occidental.

Lorsque le rallye boursier de 2009 se heurtera à cette grande muraille de Chine qu’est la surcapacité mondiale, il deviendra évident que nous sommes aux prises avec la dépression du 21e siècle - qui s’apparentera davantage à celle de la « décennie perdue » du Japon plutôt qu’a celles des années 1840 ou 1930, mais ne sera en rien comparable aux cycles observés depuis la fin de guerre froide. Les pays exportateurs (Chine, Allemagne, Golfe) n’ont pas généré une demande suffisante pour compenser la réduction d’activité des pays déficitaires (monde anglo-saxon, club Méditerranée, Europe de l’est). L’immense déséquilibre commercial Est-Ouest qui a provoqué la crise du crédit n’a pas été comblé depuis un an et s’est peut-être aggravé. L’endettement des ménages relativement au PIB se situe près des niveaux record dans les deux cinquièmes de l’économie mondiale. Notre longue purge a à peine commencé. C’est l’éléphant que tout le monde feint d’ignorer, planté au beau milieu du salon planétaire.

Nous devrons admettre que le blitz de relance budgétaire, lancé pour arrêter la spirale d’effondrement de l’an dernier, a tout au plus transféré la charge de la dette privée sur les épaules des Etats, où elle pourra provoquer encore plus de dégâts si elle est traitée avec la même insouciance que manifeste aujourd’hui la Grande Bretagne.

Les rendements des obligations AAA de l’Allemagne, la France, les USA et le Canada vont redescendre pendant certain temps, par crainte d’une nouvelle poussée déflationniste. Les stratégies de sortie de crise vont rester au frigo. Loin de mettre fin à l’assouplissement quantitatif, la Fed va accroître ses achats d’obligations. Bernanke se convertira à une baisse des rendements des bons du Trésor de 10 ans, ciblant les 2.5%. Les fonds spéculatifs vont essayer de jouer avec la liquidité une fois de plus, empilant les positions sur les marchés du brut, de l’or, et des actions russes, mais cette fois, les gains seront bien maigres. Ils devront apprendre à considérer avec respect la tendance déflationniste.

Les Etats faibles vont tanguer. Le choc viendra du Japon, qui est notre République de Weimar potentielle. 2010 sera l’année où Tokyo découvrira qu’il ne peut plus emprunter à 1% dans un marché d’obligations captif et devra régler la note pour toutes ces dépenses budgétaires qui paraissaient si judicieuses en leur temps. Toutes les émissions de bons japonais vont se transformer en évènement lorsque l’endettement dépassera les 225% du PIB. Hirohisa Fujii, le ministre des finances japonais, sera bientôt aussi célèbre qu’une rock star. Une fois les digues rompues, le coût du service de la dette fera exploser le budget. La Banque du Japon devra régler en urgence sa manette sur la position QE (Assouplissement Quantitatif). Le pays va basculer de la déflation à un début d’hyperinflation. Le yen va dévisser, dépassant le yuan chinois dans le sauf qui peut généralisé à la dévaluation compétitive. D’ici là, la Chine sera elle aussi en difficulté. Une croissance sauvage du crédit peut masquer la faiblesse de son modèle mercantiliste de nation exportatrice durant un certain temps, mais seulement au prix de la naissance d’une bulle d’actifs. Pékin devra appuyer sur le frein cette année, sinon la Chine s’expose à de sérieux ennuis. Le problème sera équivalent à celui qu’ont connu les banques centrales occidentales en 2007-2008.


La Banque centrale européenne s’en tiendra à son choix crépusculaire wagnérien, restant impassible alors que les prêts en difficulté déclencheront la deuxième vague frappant le système bancaire européen. La Bundesbank mettra son veto à la solution QE jusqu’à ce qu’il soit trop tard, car elle la considère comme une caution implicite de l’Allemagne pour un renflouement du Club Med.

De plus en plus de fonds spéculatifs vont jouer sur les forces centrifuges au sein de l’Union Monétaire européenne, en prenant le pari que le clivage Nord-Sud a dépassé le point de non retour pour une union monétaire. Ce qui rendra enragé l’Eurogroupe. Bruxelles va remuer la poussière de ses traités en y recherchant un fondement juridique pour un contrôle des capitaux. L’italien Giulio Tremonti suggèrera d’utiliser la législation européenne anti-terroriste contre les « spéculateurs ».

La politique de réductions des salaires se révélera auto-destructrice pour le Club Med, les piégeant dans un cas d’école de déflation de la dette. Les victimes vont commencer à s’en apercevoir. La presse espagnole, grecque et portugaise va publier des articles doutant de l’Union Monétaire. Les universitaires eurosceptiques auront le droit de sortir du placard, de s’exprimer à nouveau, et les idées hétérodoxes se répandront.

Le Premier ministre grec, M. Papandréou, se rebiffera à la perspective d’être immolé sur l’autel de l’Union Monétaire. Les socialistes grecs s’en prendront à l’Europe, et obtiendront des prêts permettant de gagner du temps sans rien résoudre. Berlin devra céder et accepter de payer, mais seulement une fois. Ensuite, qu’ils aillent au diable !

En fin de compte, le sort de l’euro sera déterminé par les grèves, les manifestations de rue et les attentats à la voiture piégée, marquant un retour de la primauté du politique. Je doute que le dénouement ait lieu en 2010, mais l’humeur et l’ambiance générale seront suffisamment mauvaises pour ébranler l’euro.

La hausse du dollar va s’accélérer. L’économie américaine - bien que malade - brillera au sein du club de l’OCDE, qui est encore plus mal en point. Les britanniques auront besoin du choc d’une crise de la dette souveraine pour se défaire de leurs illusions. A ce moment, l’esprit de Dunkerque soufflera à nouveau. La politique préemptive de QE de Mervyn King et une dévaluation en temps opportun porteront leurs fruits cette année, nous épargnant ainsi le pire.

Vers le milieu ou la fin de 2010, nous aurons crevé les plus gros abcès du système économique mondial. Ce sera alors seulement, au milieu de la peur et la répulsion des investisseurs, que nous aurons touché le fond. Ce sera une occasion unique pour faire des acquisitions

vous etes bien gentils mais pourquoi continuer à faire des projets et à s'acorcher si vous pensez qu'on est à la veille d'une guerre (civile ou militaire) ou qu'on est partis pour une crise de 20ans???

l espoir fait vivre
1 cas crise generalise et on repart sur un nouveau systeme
2 cas le systeme sans sort de lui meme

Laurent, en projet tu peux envisager la construction d'un abri anti-atomique

le danger est l' explosion de l' europe par surchauffe de la locomotive à qui on a trop demandé !!! trop de wagons raccrochés trop vite !!!

J'observerais que la 2eme guerre mondiale n'a jamais cessé, elle s'est seulement déplacée.
En Corée, au vietnam, en palestine, en afghanistan etc.
La guerre au sens ou nous l'avons connue sans discontinuer en europe depuis près de 1000 ans (et oui) ne me semble pas un risque actuel en europe de l'ouest.
C'est la première fois en 1000 ans qu'il y a une periode aussi longue sans guerre sur nos territoires mais la guerre n'a pas cessé dans le reste du monde depuis la même periode.

En revanche, une revolution n'est pas impossible, mais l'histoire a démontré que le départ d'une révolution fait suite a des situations particulières, qui sont peut être en train de se réunir, mais personne ne sais predire ce qui mettra ou pas le feu aux poudres.

En revanche, les changements de siècles se font en général entre la 10 eme et la 15 eme année du siecle suivant. Nous sommes donc dans le timing d'un changement total de société.
Ce fut parfois de guerres, ou la mort des rois, ou la fin d'un regime politique.
Exemple:
1515 marignan
1610 mort d'henry 4
1715 mort de louis 14
1815 chute de l'empire
1914 guerre mondiale

Nous vivons une époque formidable !!!

pour l explosion il suffirai que les notes de solvabilite des pays change comme pour la grece . la france l italie l espagne et l angleterre sont peu etre les suivants

en résumé, selon Ambrose Evans-Pritchard, si on est capable de bouffer la merde que des expérimentateurs aux commandes d'organismes publics ont soigneusement généré, de la digérer, certains qui ne seront moins malades s'en sortiront mieux...

j'ai un peu de mal à imaginer une societé en surpoid vautrée sur le canapé votant"1" pour eliminer Kevin via un sms surtaxé envoyé depuis le dernier portable à la mode se lever et mener une revolution...

l'espece n'a connu ni la faim ni le froid et ressemble plus au gros matou castré à sa mémère qui attend la patée qu'au felin d'origine

1715 mort de louis 14
1815 chute de l'empire
1914 guerre mondiale
2012 Ségolène ROYALE!?

Pour faire une bonne revolution,il faut avoir faim et pas avoir peur de rayer sa megane!na

guerre française: 1870(allemagne),1914(1ere GM), 1939 (2eme GM),1946 (indochine) 1962(algerie).

vous croyez que ça va durer longtemps

toutes les guerres qui sont faites ne sont plus à faire

laurent53 a écrit:j'ai un peu de mal à imaginer une societé en surpoid vautrée sur le canapé votant"1" pour eliminer Kevin via un sms surtaxé envoyé depuis le dernier portable à la mode se lever et mener une revolution...

l'espece n'a connu ni la faim ni le froid et ressemble plus au gros matou castré à sa mémère qui attend la patée qu'au felin d'origine

très bon!
d'ailleurs plaisanterie mise à part on ne craint rien du côté de ces bidibules qui espéreront encore m^me s'ils voyaient des bombes au dessus de leur tête car ils attendront toujours et encore qu'on les assiste comme des chiens qui ne peuvent pas vivre heureux sans le regard de leur maitre

On a l'avantage à la camboursse d'etre resté un peu primitifs:

si geurre civil il y a on attaquera apres les 35heures pendant la pause dejeuner ou à l'heure des experts miami,on est sur de surprendre l'ennemi

meme avec de l'heliosol je suis sûr que ça suffirait pour les chasser...à cause de l'odeur et du DANGER assimilé à ce que peuvent représenter les pesticides pour leur santé

dgé a écrit:pour nous sauver, ou alors les pays de l'est

on verra bien qui en a profité de l'UE

c pas la peine d'y penser l'etat est ruiné ici, il galère deja pour pouvoir payer les fonctionnaire (mis au chomage technique 8 jours en 2009)

faut atterir
il y a deux ans on annoncait 20 ans de hausse des prix (pas moins de 200€ la tonne de blé
aujourdh ui vous croyez tout l inverse
arreter de croire

la guerre
certains en parle comme du vecu alors qu il n ont meme pas effectuer leur service militaire
je prefere ne pas la vivre et continuer a donner mon blé a 90 €

bayoubayou a écrit:

moulinos a écrit:faut atterir
il y a deux ans on annoncait 20 ans de hausse des prix (pas moins de 200€ la tonne de blé
aujourdh ui vous croyez tout l inverse
arreter de croire

la guerre
certains en parle comme du vecu alors qu il n ont meme pas effectuer leur service militaire
je prefere ne pas la vivre et continuer a donner mon blé a 90 €

+2

un accord préventif que l'on applique qu'en rattrapage c'est ce qu'on vient de conclure fallait y penser!!!! on est fort en Europe!!!!c'est la grece qui doit être contente

https://www.youtube.com/watch?gl=FR&hl=fr&v=elg-DsFrKjk la guerre c est la pire des choses ,mettre l agriculture par terre en europe c est pas malin non plus .la solution :le bon sens

Sparthakus a écrit:1715 mort de louis 14
1815 chute de l'empire
1914 guerre mondiale
2012 Ségolène ROYALE!?

Annus horibilis a dit la reine quand son chateau de windsor a brulé, certes il peut y avoir des catastrophes mais la ça ferait beaucoup quand même !!!!

Le problème, moulinos, c'est que si tu vend ton blé a 0,90 tu aura aussi la guerre...
C'est quand on baisse son froc que les prédateurs attaquent.
A part l'homme les predateurs n'attaquent que les plus faible, je sais c'est salaud mais c'est la nature.

Rappele toi les accords de Vienne, vous avez choisi la honte pour eviter la guerre, vous aurez la honte ET la guerre.

Ceci étant dit, la guerre en europe de l'ouest j'y crois pas vraiment, en tant que guerre armée, mais un envahissement economique , ça oui j'y crois vraiment.
En clair l'occupation sans les canons.

ce ne sera pas la guerre des tranchées, ce sera la guerre civile ou greve europeenne.

ou alors une guerre economique, cyber, tout le toin toin.

ou peut etre les bombe A qui faudra se servir un jour, pour le retour sur investissement

Le Mecreant a écrit:Le problème, moulinos, c'est que si tu vend ton blé a 0,90 tu aura aussi la guerre...
C'est quand on baisse son froc que les prédateurs attaquent.
A part l'homme les predateurs n'attaquent que les plus faible, je sais c'est salaud mais c'est la nature.

Rappele toi les accords de Vienne, vous avez choisi la honte pour eviter la guerre, vous aurez la honte ET la guerre.

Ceci étant dit, la guerre en europe de l'ouest j'y crois pas vraiment, en tant que guerre armée, mais un envahissement economique , ça oui j'y crois vraiment.
En clair l'occupation sans les canons.

ca ressemble a ca ??
Une économie américaine en ruine, par Paul Craig Roberts

18 mars 2010


« La population de Detroit a diminué de moitié. Un quart de la ville est déserté, avec seulement quelques maisons encore debout dans des rues en grande partie abandonnées, » écrit Paul Craig Roberts, qui constate amèrement que la ville qui symbolisait autrefois la puissance industrielle américaine, est en ruine, à l’image de l’économie d’un pays dont la substance a été délocalisée. Les photos illustrant cet article sont celles d’un établissement scolaire de Détroit fermé en 2008.





par Paul Craig Roberts, Counter Punch, 17 mars 2010

Au 20ème siècle, Detroit symbolisait la puissance industrielle américaine. Aujourd’hui, elle est l’image d’une économie délocalisée.

La population de Detroit a diminué de moitié. Un quart de la ville est déserté, avec seulement quelques maisons encore debout dans des rues en grande partie abandonnées. Si la municipalité parvient à se procurer des fonds à Washington, les urbanistes vont diminuer l’étendue de la ville et créer des zones rurales ou de zones vertes là où il y avait autrefois des quartiers habités.

Le président Obama et les économistes énoncent des platitudes sur la reprise. Mais comment l’économie peut-elle redémarrer lorsque, durant plus d’une décennie, ses responsables ont transféré outre-mer les emplois à productivité élevée et à forte valeur ajoutée de la classe moyenne, et du même coup le produit intérieur brut qui leur était associé ?


Le Bureau des Statistiques du Travail a publié ce mois-ci plusieurs rapports très décourageants. On a assisté à une baisse record à la fois du nombre d’emplois et des heures travaillées. À la fin de l’année dernière, l’économie américaine avait moins d’emplois qu’à la fin de 1997, il y a 12 ans de cela. Le nombre d’heures travaillées à la fin de l’année dernière était inférieur à ce qu’il était fin 1995, il y a 14 ans.

La durée de la semaine moyenne de travail est en baisse et est actuellement de 33,1 heures pour les travailleurs non cadres.


La productivité du travail, c’est à dire la production par heure travaillée, et la rémunération du travail, ont divergé considérablement au cours des dix dernières années, ce qui pose un problème majeur pour la théorie économique. Les salaires n’augmentent pas avec la productivité. L’explication réside peut-être dans les données qui la mesurent. Susan Houseman a constaté que les statistiques de productivité du travail américain pourraient être faibles en raison des salaires payés au travail délocalisé. Une entreprise américaine dont la production est partagée entre les Etats-Unis et la Chine, publie des résultats globaux de la production et de la rémunération du travail. De ce fait, les statistiques de productivité mesurent la productivité internationale du travail, et non uniquement celle du travail fourni aux USA.


Charles McMillion a noté que les coûts unitaires de main avaient en fait diminué durant l’année 2009, mais que les autres coûts ont augmenté tout au long de la décennie. La hausse de ces coûts reflète sans doute la baisse du cours du dollar et la dépendance accrue aux facteurs de production importés.

Les économistes et les responsables politiques ont tendance à faire porter le blâme pour la chute de Detroit aux directions des entreprises automobiles et aux syndicats. Mais l’industrie américaine a décliné dans tous les secteurs. L’entreprise Evergreen Solar a récemment annoncé qu’elle délocalisera la production et l’assemblage des panneaux solaires du Massachusetts en direction de la Chine.


Une étude du ministère du commerce portant sur l’industrie des machines-outils de précision a constaté que les États-Unis y tenaient le dernier rang. L’industrie américaine a une part de marché déclinante et a enregistré la plus faible augmentation de la valeur de ses exportations. Le ministère du Commerce a interrogé les utilisateurs américains de machines outils et constaté que les importations représentent 70% des achats. Certains distributeurs américains de ce type de matériel ne vendent même pas de marques nationales.

L’économie financière qui devait remplacer l’économie industrielle n’est nulle part en vue. Les États-Unis n’ont que 5 banques placées dans le top 50 mondial selon la taille des actifs. La première banque américaine, JPMorgan Chase se classe septième. L’Allemagne a 7 banques dans le top 50, et le Royaume-Uni et la France en ont chacun 6. Le Japon et la Chine ont chacun 5 banques dans ce classement, et, de petits pays comme la Suisse et les Pays-Bas en ont ensemble six dont les actifs combinés s’élèvent à 1 185 milliards de dollars de plus que ceux des 5 plus grandes banques américaines.


En outre, après la fraude perpétrée sur les produits dérivés par les banques d’affaires US sur leurs consœurs du monde entier, il n’y a aucune chance qu’un pays ait confiance dans le leadership financier américain.

Les responsables économiques et politiques américains ont utilisé leur pouvoir au service de leurs intérêts propres, au détriment du peuple américain et de ses perspectives économiques. En s’enrichissant eux-mêmes à court terme, ils ont mis à bas l’économie américaine. Les États-Unis sont en voie de devenir une économie du tiers monde

tu n'as pas besoin d'aller aux etats unis pour voir ça, regardes chez nous, dans le nord, mine de charbons, d'engrais, metallurgie.....tous etait là, aujourd'hui qu'es ce qui reste

pinocio a écrit:

bayoubayou a écrit:

moulinos a écrit:faut atterir
il y a deux ans on annoncait 20 ans de hausse des prix (pas moins de 200€ la tonne de blé
aujourdh ui vous croyez tout l inverse
arreter de croire

la guerre
certains en parle comme du vecu alors qu il n ont meme pas effectuer leur service militaire
je prefere ne pas la vivre et continuer a donner mon blé a 90 €

+2

+3 ce sera terrible, mais s'il le faut on ira, mais c'est la dernière solution envisageable...
Pour ceux qui veulent faire grève de leur production, j'y suis en partie depuis 2 ans, et c'est pas marrant au quotidien, dans ce cas là faut pas me parler de marché à terme et de vente (à la levée) avant même d'avoir récolté...
Ce sera tout blanc ou tout noir, mais une situation intermédiaire sera catastrophique...

[quote="Le Mecreant"]Le problème, moulinos, c'est que si tu vend ton blé a 0,90 tu aura aussi la guerre...
C'est quand on baisse son froc que les prédateurs attaquent.

on a baisse notre froc en 1992 quand on a renvoye nos dossier PAC

pour les guerriers faut investir dans un masque((((ayant fait du NBC ))
faut surtout etre rapide pour le mettre