les grosses structures agricoles en france

en prenant la moyenne des surfaces par canton des fermes ,on est a la renverse .
on se dit que les grosses structures sont dans le nord ,en champagne ,en seine et marne .et bien non c est pas la .
ou sont donc ces grosses structures ?
IL Y A DES CANTONS avec des moyennes de 200 a 300 ha par exploitation .

quelles sources as tu ?

gingko a écrit:en prenant la moyenne des surfaces par canton des fermes ,on est a la renverse .
on se dit que les grosses structures sont dans le nord ,en champagne ,en seine et marne .et bien non c est pas la .
ou sont donc ces grosses structures ?
IL Y A DES CANTONS avec des moyennes de 200 a 300 ha par exploitation .

Pour une fois, tu n'aurais pas un lien !!!!

allez je tente ma chance
Bouches du Rhone chez les riziculteurs

en Lozère

- les zones agricoles les plus productives à l'ha permettent aux petites exploitation de subsister: il n'est pas anormal de rencontrer des petites structures puisqu'elles sont viables.

Dans mon secteur, plus les terres sont bonnes, plus il y a de petites exploitations biens organisées avec CUMA.

- attention aux stat Champagne: les exploitations viticoles font chuter les moyennes ha / exploitation. C'est un biai a prendre en compte dans l'etude des chiffres

Depatement 47, des fermes de plusieurs milliers d'hectares existent.

nièvre, cher

c'est dans le 52 la moyenne la plus élevée/exploitation

haute marne

merde gribouille a ete plus vite

vous avez qu a inscrire votre surface ont ferat le sondage nous meme

les hauts marnais tirent plus vite que leurs ombres

Pour le 21, c'est comme le 51 et le 10, il faut arriver à sortir les exploitations vignes.

la source est tres fiable .c est la source de la source !!!
une mine d or .

bof,les moyennes... ça dépend plus des productions:dans le sud y'a des tres grandes fermes(des 100 aines d'ha de parcours semis arides) mais dans les vallées y'a u maraichage ou de l'arbo.
on peut pas en deduire grand chose.

Je dirais bien la Lozere ou les hautes alpes dans les + grandes exploitations

on parle de moyenne cantonale .donc surface du canton par nombre d exploit .

pinocio a écrit:Pour le 21, c'est comme le 51 et le 10, il faut arriver à sortir les exploitations vignes.

on veut bien récupérer de la vigne........
je préfère la limonade si ca ne te fait rien daniel

en 2010 recencement agricole ,on a donc les donnees sur agreste
ca marche par region ,departement canton commune
la plus grosse moyenne a priori un canton rizicole a cote de arles 300ha
canton de millau 200 ha

gingko a écrit:en 2010 recencement agricole ,on a donc les donnees sur agreste
ca marche par region ,departement canton commune
la plus grosse moyenne a priori un canton rizicole a cote de arles 300ha
canton de millau 200 ha

millau il y a que des des pentes et des grosses pierres

et on gagne quoi pour avoir donné la bonne reponse??

basto a écrit:

gingko a écrit:en 2010 recencement agricole ,on a donc les donnees sur agreste
ca marche par region ,departement canton commune
la plus grosse moyenne a priori un canton rizicole a cote de arles 300ha
canton de millau 200 ha

millau il y a que des des pentes et des grosses pierres

ben raison de plus

dans le sud ouest il y a des gros cubes , charentes , landes , sinon , dans l' est , chez pinoc' , la meuse , haute marne , il y a de gros poissons !!!!

charle50 a écrit:Depatement 47, des fermes de plusieurs milliers d'hectares existent.

ha bon ?? heureusement que je suis du 47 !!! j en connais une avec 2000ha environs !mais c est la seule !!

et en centre ALSACE NOUS ON FAIT DU JARDINAGE AVEC NOS PETITES STRUCTURES

http://agreste.agriculture.gouv.fr/IMG/pdf/1-taille_moyenne_des_exploitations.pdf differentes cartes par canton .

williams 475 a écrit:

charle50 a écrit:Depatement 47, des fermes de plusieurs milliers d'hectares existent.

ha bon ?? heureusement que je suis du 47 !!! j en connais une avec 2000ha environs !mais c est la seule !!

Oui effectivement j'ai peut etre exagéré en disant plusieurs fermes, c'est bien a celle la que je pensais.

gingko a écrit:http://agreste.agriculture.gouv.fr/IMG/pdf/1-taille_moyenne_des_exploitations.pdf differentes cartes par canton .

ouais sauf que de 2010 a 2013 par chez nous ça vachement évoluer

bonjour,moi je recherche une place de chauffeur agricole,et je souhaiterais avoir des adresses de ferme de grande culture ,ayant de grande surface ,est ce que on pourrai me donnais des adresses si vous en connaissais .merci . autrement pouvais vous me dire combien a d'hectare la plus grande ferme en france a vos connaissances

basto a écrit:

gingko a écrit:en 2010 recencement agricole ,on a donc les donnees sur agreste
ca marche par region ,departement canton commune
la plus grosse moyenne a priori un canton rizicole a cote de arles 300ha
canton de millau 200 ha

millau il y a que des des pentes et des grosses pierres

dans le sud aveyron le produit par exploit est bon compare au reste du massif central.
en resume le massif central ,alpes ,pyrennees et basse normandie ont des produits financiers faibles par exploit .la bretagne petites structures mais bon produit

ca s'explique par le hors sol en bretagne

gingko a écrit:

basto a écrit:

gingko a écrit:en 2010 recencement agricole ,on a donc les donnees sur agreste
ca marche par region ,departement canton commune
la plus grosse moyenne a priori un canton rizicole a cote de arles 300ha
canton de millau 200 ha

millau il y a que des des pentes et des grosses pierres

dans le sud aveyron le produit par exploit est bon compare au reste du massif central.
en resume le massif central ,alpes ,pyrennees et basse normandie ont des produits financiers faibles par exploit .la bretagne petites structures mais bon produit

si tu n'est jamais aller dans le sud Aveyron va y tu va avoir de grosses surprises c'est pas là que tu gagnera ta vie a part avec les dpu des pentes, des mur même , mais c'est vrai il y a le roquefort qui a payé pendant longtemps mais aujourd'hui la donne a changer !!!

le larzac ca a un cote western .on doit pas etre derange par les voisins ...pour l agriculture c est autre chose ...

gingko a écrit:le larzac ca a un cote western .on doit pas etre derange par les voisins ...pour l agriculture c est autre chose ...

c'est le désert et surtout il n'y a pas trop de bouffe car c'est maigre et l'hiver est long

des stats de 2010 , c'est plus tellement d'actualité !

moi pour info je suis du calvados et pret de caen il y a deux fermes dont il y a environ 800ha pour une et 1200ha pour l'autre ce qui est deja tres grand pour des exploitations de france

les éleveurs de montagne dans le dep 65. ils ont en dpu entre 5 e et 10 e

chez nous,des fermes de 500ha,c'est assez courant...ils achètent du matèriel toujours plus gros et ils faut encore plus d'ha pour l'amortir,bref,y'en a jamais assez,certains vont mème dans le médoc ou la vendée,ils font des sociétés pour récuperer des terres en entreprise.... pis faut des chauffeurs oui mais pas trop...des saisonniers ou des stagiaires,qui viennent et qui s'en vont... bref,y'a plus de limites...

en interactif

Les chiffres ont les fait parler comme on veut.
Ça veut tout et rien dire!

c'est pas chez moi qu'on va battre les records 43 puis 53 et 47ha pourtant je connais plusieurs grosse structure mais a cheval sur plusieurs communes

dugers a écrit:en interactif

perplexe par rapport à ce document ,certains cantonsde mon dépatement ont des exploitations à +de 500 ,800 +de 1200 ha, donnant une moyenne de 46 /50 ha ; sûr ,en y ajoutant par exemple les maraichers , etc ...la moyenne tombe vite !

odb a écrit:

dugers a écrit:en interactif

perplexe par rapport à ce document ,certains cantonsde mon dépatement ont des exploitations à +de 500 ,800 +de 1200 ha, donnant une moyenne de 46 /50 ha ; sûr ,en y ajoutant par exemple les maraichers , etc ...la moyenne tombe vite !

Je ne sais pas pour les grosses exploitations de ton canton, mais il faut savoir que les grosses structures ne sont pas toujours une seule et même grosse société.
Elles optent souvent pour des structurations plus complexes (montage holding, prise de participation dans des exploitations, travail à façon, etc.)dans le but de passer au travers du contrôle des structures, d’optimiser prélèvements sociaux et fiscaux, voir de toucher plus d’aides PAC.
Je pense que ça peut contribuer à fausser des statistiques.

vady a écrit:

odb a écrit:

dugers a écrit:en interactif

perplexe par rapport à ce document ,certains cantonsde mon dépatement ont des exploitations à +de 500 ,800 +de 1200 ha, donnant une moyenne de 46 /50 ha ; sûr ,en y ajoutant par exemple les maraichers , etc ...la moyenne tombe vite !

Je ne sais pas pour les grosses exploitations de ton canton, mais il faut savoir que les grosses structures ne sont pas toujours une seule et même grosse société.
Elles optent souvent pour des structurations plus complexes (montage holding, prise de participation dans des exploitations, travail à façon, etc.)dans le but de passer au travers du contrôle des structures, d’optimiser prélèvements sociaux et fiscaux, voir de toucher plus d’aides PAC.
Je pense que ça peut contribuer à fausser des statistiques.

+1

david24 a écrit:42 ha pour mon canton........ on a encore de la marge

16 ha chez moi je suis au double

Chez moi, dans la vienne, ca devient pas mal aussi. Avec 200 ha je devient un "petit"

poun47 a écrit:Ici en aquitaine et plus particulièrement dans mon coin,il y a qql stuctures à plus de 500 ha mais le plus ceux sont des chefs d'exploitation qui sont à 150 ha (à un poil près), que ce soit en propriétée,fermages ou prestations de services.

salut voisin ! je te confirme que nous avons quand meme la plus grosse ferme de france dans le 47 !!!!!

pour mon canton 160ha de moyenne