compatibilité coupe MF/ AXIAL

J'ai acheté une coupe 5.5m pour ma 34 RS donc je vend ma coupe 4.34 ....

J'ai une personne intéressé qui me pose les questions suivantes :

je souhaite changer ma coupe 825 de mon axial 1640 (1986) par une coupe de même dimension (4m30) 1030. La coupe droninborg que vous vendez semble être la même qu'une 1030, pouvez vous me renseigner si elle est adaptable sur une axial
nbre de prise hydraulique
photo des attaches
dimension d'entrée du convoyeur

l attache convoyeur a modifier

prise de force ...

si il est mecano ....

carlo s a écrit:l attache convoyeur a modifier

prise de force ...

si il est mecano ....

Merci carlos ..

Attention à l'hydraulique: Une 1640 de 86 ne doit pas avoir de quoi entrainer les rabatteurs si ceux ci sont entrainés par un moteur hydaulique.
J'ai eu le même soucis quand j'ai changé ma coupe sur ma 1660 de 87. Changé une 825 de 4.92m contre une 1030 de 5.5m. Maintenant j'ai une vrai machine: en moyenne 2 km/h plus vite. J'ai dû trouver une adaptation consistant en une pompe indépendante entrainée par l'arbre du convoyeur.

noulane a écrit:Attention à l'hydraulique: Une 1640 de 86 ne doit pas avoir de quoi entrainer les rabatteurs si ceux ci sont entrainés par un moteur hydaulique.
J'ai eu le même soucis quand j'ai changé ma coupe sur ma 1660 de 87. Changé une 825 de 4.92m contre une 1030 de 5.5m. Maintenant j'ai une vrai machine: en moyenne 2 km/h plus vite. J'ai dû trouver une adaptation consistant en une pompe indépendante entrainée par l'arbre du convoyeur.

Merci ...Bon témoignage .....

Tant pis pour ma vente !

Bonsoir noulane
explique un peu pourquoi tu as gagné 2 km/h en passant de 4,89 (825) à 5,5 (1030) ???

En tant qu' amateur patenté de MF, j' ai eu plusieurs fois le grand plaisir d' entendre de gros concess CaseIH me dire qu' ils avait sauvé la vie de l' Axial grace à la célébrissime coupe de Dronningborg.
Je crois Noulane sur paroles; je pense qu' il donnera les explications.

L'explication est toute simple et tient principalement par le plus gros diamètre de la vis. Cela permet d'avoir un flux de récolte beaucoup plus régulier rentrant dans le convoyeur donc ça n'arrive plus par paquet au batteur. Avant on ne pouvait pas avancer car le blé s'accumulait devant la coupe si on allait trop vite, maintenant il rentre!!! ( c'est encore plus flagrant avec du barbu et je ne vous parle même pas du colza...)

les coupes 825 c est vraiment pas le top surtout dans le ble versee .

les 1030 ont rien a voir.

la prise de force c est bien les memes vue que c est un cardan sur une coups 1030 .
pour monter une coupe de massey sur une axial ne pas oublier de monter les ralonge de vis sans fin pour bien alimenter le convoyeur .

la coupe IH 825 , sa conception remonte à la 8.41 sans boitier de coupe, la coupe dronningborg n'a rien à voir, elle est beaucoup plus adaptée aux récoltes d'aujourd'hui

pour faire plaisir à le Gaumais: 1)la MF 620 super II était déjà équipée d'une pompe hydraulique indépendante pour entrainer les rabatteurs depuis 1979
2) la coupe 1030 n'est que en "free-flow" chez CaseIH,alors que MF propose en plus la "power-flow" (à tapis) (brevet oblige depuis 1976 sur les MF 760
MF souvent critiqué,mais jamais égalé !

éric 27 a écrit:la coupe IH 825 , sa conception remonte à la 8.41 sans boitier de coupe, la coupe dronningborg n'a rien à voir, elle est beaucoup plus adaptée aux récoltes d'aujourd'hui

pour faire plaisir à le Gaumais: 1)la MF 620 super II était déjà équipée d'une pompe hydraulique indépendante pour entrainer les rabatteurs depuis 1979
2) la coupe 1030 n'est que en "free-flow" chez CaseIH,alors que MF propose en plus la "power-flow" (à tapis) (brevet oblige depuis 1976 sur les MF 760
MF souvent critiqué,mais jamais égalé !

Elle est restée la meilleure coupe du marché pendant très longtemps mais, je pense, que les autres constructeurs font jeu égal à l' heure actuelle; et, avec les tables variables on est entrés dans une autre dimension.
Une belle page du machinisme agricole en tout cas. Et, toujours d' actualité.