sondage dégressivité des aides pac

par Invité Dim 2 Déc 2012 - 11:16

on entend de plus en plus une politique de dégressivité des aides pac

je lance un petit sondage pour nous avoir une petite idée sur la question ,qui peu alimenter les débats lors des réunions de travail à la chambre

par **etaisere** Dim 2 Déc 2012 - 11:18

ils n'ont qu'a payer correctement les produits et enlever ces primes,qui ne servent qu a nous faire controler et imposer des contraintes

par **Mickaël-Kaël55** Dim 2 Déc 2012 - 11:19

etaisere a écrit:ils n'ont qu'a payer correctement les produits et enlever ces primes,qui ne servent qu a nous faire controler et imposer des contraintes

+1

par JM Dim 2 Déc 2012 - 11:24

jamais ils enleveront completement les aides !! Faut qu'ils puissent nous controler ....
mais s'ils les baissent trop , peut etre qu'il vaudra mieux s'en passer , enfin pas peut etre mais surement

par **moulinos** Dim 2 Déc 2012 - 11:26

Mickaël-Kaël55 a écrit:
etaisere a écrit:ils n'ont qu'a payer correctement les produits et enlever ces primes,qui ne servent qu a nous faire controler et imposer des contraintes
+1

je dirais l inverse
en 92 on a tous fait l erreur de renvoyer les formulaires de demandes d aides compensatrices
sans aucun retour
il aurait revue leur copie
l agriculture est un pilier de la vie
l agriculteur ne l ai pas
j ai voté : victoire

par **tf76** Dim 2 Déc 2012 - 11:29

voté

sondage dégressivité des aides pac 378803

Même si un jour ça vaut pas le coup de demander les aide PAC, il faudra quand même respecter toute les mesures sinon il y aura des amendes, donc autant conserver le maximum d'aide, ........

par **basto** Dim 2 Déc 2012 - 11:33

moi a partir du moment ou j'en ai assez pour vivre je ne vois pas l'intérêt des aides !! mais c'est loin d'être le cas !!!!!!! rame

par JM Dim 2 Déc 2012 - 11:40

tf76 a écrit:voté

Même si un jour ça vaut pas le coup de demander les aide PAC, il faudra quand même respecter toute les mesures sinon il y aura des amendes, donc autant conserver le maximum d'aide, ........

ils pourront pas nous retenir des aides toujours

par **poun47** Dim 2 Déc 2012 - 11:51

Je ne vois pas pourquoi nous n'aurions plus d"aides nous qui nourrissons la planète alors que certains qui ne foutent rien sont engraissés gracieusement aux frais de "la princesse".Certe les prix remontent mais les charges ont elles baissées =Non,alors moi perso j'accepte les aides.

par **8360.47** Dim 2 Déc 2012 - 11:54

Tu devrais aussi sonder pour savoir combien voudrait une augmentation. langue

par Invité Dim 2 Déc 2012 - 11:56

le soucis est que tout reste à construire , un système qui prend en compte ,l'environnement,les uth, les frais fixes d'une exploitation agricole,

le système d'aide à l'hectare s'est nul sur le long terme ,on commence à voir les limites du système qui pour beaucoup deviens une rente

par Invité Dim 2 Déc 2012 - 11:59

poun47 a écrit:Je ne vois pas pourquoi nous n'aurions plus d"aides nous qui nourrissons la planète alors que certains qui ne foutent rien sont engraissés gracieusement aux frais de "la princesse".Certe les prix remontent mais les charges ont elles baissées =Non,alors moi perso j'accepte les aides.

1 tracteur (grenouille) de 150ch à pris 37%! de hausse en 6ans

par **centkght** Dim 2 Déc 2012 - 12:01

un rééquilibrage est nécessaire et utile
les aides doivent aller a ceux qui travaillent la terre
de toute façon ,elles vont baisser
meme si supprimées ,on aura toujours des controles!!

par Invité Dim 2 Déc 2012 - 12:03

oui ac/dc mais il ne faut pas transformer le truc en une prime à la petite exploitation improductive ou à la multiplication des formes juridiques pour une meme famille(par exemple).

je veux bien admettre qu'on mette un certain plafond pour eviter les montants astronomiques

par Invité Dim 2 Déc 2012 - 12:05

centkght a écrit:
les aides doivent aller a ceux qui travaillent la terre

tu veux dire que les SDSCistes et les eleveurs en systeme herbe ne devraient pas avoir d'aides ? sondage dégressivité des aides pac 2202530740

par **poun47** Dim 2 Déc 2012 - 12:07

[quote="centkght"]un rééquilibrage est nécessaire et utile
les aides doivent aller a ceux qui travaillent la terre
de toute façon ,elles vont baisser
meme si supprimées ,on aura toujours des controles!![/quote]

Tu a tout à fait raison surtout quand on voit certains la façon dont ils emploient les phytos en autre.

par Invité Dim 2 Déc 2012 - 12:09

Question subsidiaire: Existe-t-il dans notre pays un produit (autre qu'agricole) qui sort d'une usine, d'une chaîne de fabrication ou d'un laboratoire et qui ne bénéficie pas d'une aide quelconque? Que cette aide soit d'ailleurs directe (soutien au prix) ou indirecte (exonération partielle de charges, aides lors de chomage partiel, etc).

par Invité Dim 2 Déc 2012 - 12:11

il y a quelques années ils nous parlaient de simplification des aides
eh bien on ne l a pas vu la simplification bien au contraire on a eu plus de contraintes environnementales
moi je suis pour la simplification dans le sens ou l aide serait la meme pour tous le monde et toutes les productions et couplée
car avec le systeme des dpu ils ont créé des distortions de concurrence entre les exploitations , et créé un effet de rente pour certains !

par Invité Dim 2 Déc 2012 - 12:14

C'est totalement impossible de répondre à ce genre de question par oui ou par non!
Il y a autant de paramètres différents à prendre en compte, qu'il y a de régions différentes sur le territoire, de productions différentes, de façons de produire.
Quel pourra être le débat possible dans vos chambres d'agriculture sur un seul, oui ou non, à une question aussi complexe économiquement.
Des aides: quelles aides ??
Dégressives par rapport à quoi ??

par **escrito17** Dim 2 Déc 2012 - 12:29

tf76 a écrit:voté

Même si un jour ça vaut pas le coup de demander les aide PAC, il faudra quand même respecter toute les mesures sinon il y aura des amendes, donc autant conserver le maximum d'aide, ........

de toue façon,au rhytme où ça va...ils vont tellement décourager les gens de travailler(en agriculture ou ailleurs) avec leurs contrôles...que plus personne n'entreprendra quoique ce soit si ça continue...imaginez que l'on soit solidaires et que l'on fasse tous la grève des semis,la situation serait vite réglée,je vous le dis...

par Invité Dim 2 Déc 2012 - 12:36

je suis pour mais tenant compte du facteur humain

par **escrito17** Dim 2 Déc 2012 - 12:48

les aides ont diminuées ces dernières années:plus d'aides aux surfaces irriguées ce qui se traduit par une baisse des surfaces en maïs chez nous et une augmentation des céréales à paille...
la modulation qui gangrène tous les ans un peu plus.
supression en partie des aides couplées( plan barnier)en 2009
dans quelques temps,on pourra claquer la porte au nez des controleurs... : rr

par **philaubers** Dim 2 Déc 2012 - 13:12

d'un coté,je suis pour la supression des aides pac pour être moins dépendant et moins critiqué.de l'autre,cette supression condamnerait beaucoup d'entre nous(certains éleveurs,agris qui ont un climat difficile....).et si toutes ces exploitations disparaissent,ça devrait encore faire monter les prix des produits agricoles,ce qui ne semble pas l'intérêt de nos politiques... :réfléchi

comme dit plus haut,on est vraiment pas les seuls à être subventionnés,bien que les médias adorent mettre en avant ces primes pac!par exemple,ce matin,j'ai vu qu'un membre du gouvernement réclamait un salaire minimum pour les médecins de campagne.je ne dis pas que c'est un mal ou un bien,je constate. : victoire

par **PatogaZ** Dim 2 Déc 2012 - 13:17

en dessous de 200 € / ha je ne fais plus de demande , ce sera 100 € de moins pour la MSA , et aussi un peu pour les impôts
retrouver sa liberté peut coûter un peu d' argent

si on était nombreux à penser ça , on retrouverait des prix rémunérateurs mais il faut nourrir le peuple à pas cher , des prix rémunérateurs , ça n' intéresse personne de ceux qui nous dirigent et nous administrent

les producteurs de richesse sont traités comme du bétail par ceux qui ne produisent rien , un jour il faudra que ça change et ça changera dans la douleur

par **hermine 22** Dim 2 Déc 2012 - 13:34

PatogaZ a écrit:en dessous de 200 € / ha je ne fais plus de demande , ce sera 100 € de moins pour la MSA , et aussi un peu pour les impôts
retrouver sa liberté peut coûter un peu d' argent

si on était nombreux à penser ça , on retrouverait des prix rémunérateurs mais il faut nourrir le peuple à pas cher , des prix rémunérateurs , ça n' intéresse personne de ceux qui nous dirigent et nous administrent

les producteurs de richesse sont traités comme du bétail par ceux qui ne produisent rien , un jour il faudra que ça change et ça changera dans la douleur

encore des remarques hautement pertinente !!
maintenant la parole est a la defense!!

par **hermine 22** Dim 2 Déc 2012 - 13:37

hermine 22 a écrit:
PatogaZ a écrit:en dessous de 200 € / ha je ne fais plus de demande , ce sera 100 € de moins pour la MSA , et aussi un peu pour les impôts
retrouver sa liberté peut coûter un peu d' argent

si on était nombreux à penser ça , on retrouverait des prix rémunérateurs mais il faut nourrir le peuple à pas cher , des prix rémunérateurs , ça n' intéresse personne de ceux qui nous dirigent et nous administrent

les producteurs de richesse sont traités comme du bétail par ceux qui ne produisent rien , un jour il faudra que ça change et ça changera dans la douleur
encore des remarques hautement pertinente !!
maintenant la parole est a la defense!!

bien evidemment ca ne concerne pas que l'agriculture !!
interrogé un peu les routiers !!!
je le fais regulièrement !!et vous verrz le niveau de raz le bol ,surtout chez les petits transporteurs qui conduisent eux meme !!

par **PatogaZ** Dim 2 Déc 2012 - 13:39

hermine 22 a écrit:
PatogaZ a écrit:en dessous de 200 € / ha je ne fais plus de demande , ce sera 100 € de moins pour la MSA , et aussi un peu pour les impôts
retrouver sa liberté peut coûter un peu d' argent

si on était nombreux à penser ça , on retrouverait des prix rémunérateurs mais il faut nourrir le peuple à pas cher , des prix rémunérateurs , ça n' intéresse personne de ceux qui nous dirigent et nous administrent

les producteurs de richesse sont traités comme du bétail par ceux qui ne produisent rien , un jour il faudra que ça change et ça changera dans la douleur
encore des remarques hautement pertinente !!
maintenant la parole est a la defense!!

je ne parle pas pour les autres , hermine , je parle pour moi , je n' ai pas pour habitude de contraindre les autres , il me reste la possibilité de ne pas demander les aides , ça ne concerne que moi et en dessous de 200 € / ha j' ai bien envie de sauter la clôture !!!!
plus aucune contractualisation qui amène des contrôles pour quelques sous , on va expurger l' exploitation de tout ça

les socialistes et les autres (les pseudos socialistes qui se sont fait virer) vont finir par comprendre qu' au train où le chômage explose , il va falloir desserrer un peu l' étreinte administrative qui étrangle les acteurs de l' économie , parce qu' à ce train là leur tour est réservé dans la longue file qui est à la porte de pôle emploi , je crois qu'on prend 150 000 chômeurs par mois et les contraintes légales en sont la cause directe et immédiate
pendant ce temps le marché est inondé de marchandises produites sur deux tréteaux par des gosses qui devraient être à l' école au lieu de produire ces biens dans la négation de toute norme sociale , environnementale et de sécurité
continuez mes agneaux !!!! la branche va bientôt être sciée (vous êtes malheureusement assis dessus )

sondage dégressivité des aides pac Ane_ena

sondage dégressivité des aides pac Ane_ena

par **hermine 22** Dim 2 Déc 2012 - 13:44

PatogaZ a écrit:
hermine 22 a écrit:
PatogaZ a écrit:en dessous de 200 € / ha je ne fais plus de demande , ce sera 100 € de moins pour la MSA , et aussi un peu pour les impôts
retrouver sa liberté peut coûter un peu d' argent

si on était nombreux à penser ça , on retrouverait des prix rémunérateurs mais il faut nourrir le peuple à pas cher , des prix rémunérateurs , ça n' intéresse personne de ceux qui nous dirigent et nous administrent

les producteurs de richesse sont traités comme du bétail par ceux qui ne produisent rien , un jour il faudra que ça change et ça changera dans la douleur
encore des remarques hautement pertinente !!
maintenant la parole est a la defense!!

je ne parle pas pour les autres , hermine , je parle pour moi , je n' ai pas pour habitude de contraindre les autres , il me reste la possibilité de ne pas demander les aides , ça ne concerne que moi et en dessous de 200 € / ha j' ai bien envie de sauter la clôture !!!!
plus aucune contractualisation qui amène des contrôles pour quelques sous , on va expurger l' exploitation de tout ça

je faisait juste allusion a la dernière partie de ton post !!
pour la première partie ,bien entendu a chacun de voir !!!

par **PatogaZ** Dim 2 Déc 2012 - 14:09

pour ceux qui ne me connaissent pas , je suis contre les contraintes imposées et j' aime qu'on ait plusieurs voies possibles
ce serait bien de laisser le choix de la voie qu'on désire prendre , une voie avec aides réduites , et contraintes minima , une autre intermédiaire , et une troisième où on va chercher les aides avec la perte de liberté et les contraintes qui vont avec
je défends une agriculture à taille familiale et humaine où on dégage un revenu à base de prix rémunérateurs et non d' aides privatives de liberté
je suis très conscient qu'en France , d' un côté il y a 59 millions et des bananes de gens qui veulent se nourrir pour rien tout en frappant du bâton sur ceux qui produisent leur nourriture et de l' autre quelques centaines de milliers de gens qui veulent vivre sans contraintes de leur travail et de leur production payée à sa juste valeur (encore que même parmi les agris il y a un pourcentage certain qui veut esclavagiser les paysans au profit de filières qui tireront de gros bénéfices , je ne cite personne mais ils se reconnaitront , je n' en dis pas plus car on va m' accuser de faire la campagne électorale pour les élections de chambre !!!!) sondage dégressivité des aides pac 459143

sondage dégressivité des aides pac 459143

sondage dégressivité des aides pac 290208

c' est bien pour cette raison que je suis sceptique sur la voie des prix rémunérateurs , vu qu'il y a 600 fois plus de gens qui veulent manger pour rien que de gens qui veulent vivre dignement de leur métier
alors , qu'ils prennent bien conscience qu' au train où vont leurs jérémiades , il y a de moins en moins de fils d' agri qui veulent continuer et que demain ils auront un problème de taille au fond de leur assiette

par **pitafe** Dim 2 Déc 2012 - 14:13

Pour moi je pense qu il faut remettre a niveau les aides car les references historiques de 92 ne sont vraiment plus a l ordre du jour et je pense que l installation d un plafond serait une bonne chose

par Invité Dim 2 Déc 2012 - 14:44

je vient de regarder on est a 299 €/ha (aide couplé+découplé)
avec les 10 % de modulation 2012

2008 397 €/ha
2009 369 €/ha
2010 314 €/ha
2011 323 €/ha
2012 299 €/ha

2013 250 €/ha
2014 200 €/ha
2015 150 €/ha
2016 100 €/ha
2017 50 €/ha
2018 0 €/ha :réfléchi

par **poun47** Dim 2 Déc 2012 - 15:33

budweiser77 a écrit:je vient de regarder on est a 299 €/ha (aide couplé+découplé)
avec les 10 % de modulation 2012

2008 397 €/ha
2009 369 €/ha
2010 314 €/ha
2011 323 €/ha
2012 299 €/ha

2013 250 €/ha
2014 200 €/ha
2015 150 €/ha
2016 100 €/ha
2017 50 €/ha
2018 0 €/ha

Moi pour 2012 cela va faire 220 €/ha si pas de réfactions de dernieres minutes.

par **basto** Dim 2 Déc 2012 - 15:52

poun47 a écrit:
budweiser77 a écrit:je vient de regarder on est a 299 €/ha (aide couplé+découplé)
avec les 10 % de modulation 2012

2008 397 €/ha
2009 369 €/ha
2010 314 €/ha
2011 323 €/ha
2012 299 €/ha

2013 250 €/ha
2014 200 €/ha
2015 150 €/ha
2016 100 €/ha
2017 50 €/ha
2018 0 €/ha

Moi pour 2012 cela va faire 220 €/ha si pas de réfactions de dernieres minutes.

+1

par GL Dim 2 Déc 2012 - 15:56

2019 - 50 €/ha
2020 - 100 €/ha
2021 - 250 €/ha

Payer pour travailler, le rêve de notre encadrement.

par **PatogaZ** Dim 2 Déc 2012 - 16:06

budweiser77 a écrit:je vient de regarder on est a 299 €/ha (aide couplé+découplé)
avec les 10 % de modulation 2012

2008 397 €/ha
2009 369 €/ha
2010 314 €/ha
2011 323 €/ha
2012 299 €/ha

2013 250 €/ha
2014 200 €/ha
2015 150 €/ha
2016 100 €/ha
2017 50 €/ha
2018 0 €/ha

passé 2014 je saute la barrière et à moi la liberté !!!! sondage dégressivité des aides pac 459143

par Invité Dim 2 Déc 2012 - 16:17

PatogaZ a écrit:
budweiser77 a écrit:je vient de regarder on est a 299 €/ha (aide couplé+découplé)
avec les 10 % de modulation 2012

2008 397 €/ha
2009 369 €/ha
2010 314 €/ha
2011 323 €/ha
2012 299 €/ha

2013 250 €/ha
2014 200 €/ha
2015 150 €/ha
2016 100 €/ha
2017 50 €/ha
2018 0 €/ha

passé 2014 je saute la barrière et à moi la liberté !!!!

ca ne t'empechera pas d'etre controllé,il ne faut pas rever
ca se transformera en amendes

par **iris** Dim 2 Déc 2012 - 16:35

grabouille a écrit:
PatogaZ a écrit:
budweiser77 a écrit:je vient de regarder on est a 299 €/ha (aide couplé+découplé)
avec les 10 % de modulation 2012

2008 397 €/ha
2009 369 €/ha
2010 314 €/ha
2011 323 €/ha
2012 299 €/ha

2013 250 €/ha
2014 200 €/ha
2015 150 €/ha
2016 100 €/ha
2017 50 €/ha
2018 0 €/ha

passé 2014 je saute la barrière et à moi la liberté !!!!
ca ne t'empechera pas d'etre controllé,il ne faut pas rever
ca se transformera en amendes

Je plussoie ...
Un sujet pareil ,c'est du pain béni pour l'administration qui nous regarde ,nous lit ...et se marre ...

par **hexa** Dim 2 Déc 2012 - 16:38

grabouille a écrit:
PatogaZ a écrit:
budweiser77 a écrit:je vient de regarder on est a 299 €/ha (aide couplé+découplé)
avec les 10 % de modulation 2012

2008 397 €/ha
2009 369 €/ha
2010 314 €/ha
2011 323 €/ha
2012 299 €/ha

2013 250 €/ha
2014 200 €/ha
2015 150 €/ha
2016 100 €/ha
2017 50 €/ha
2018 0 €/ha

passé 2014 je saute la barrière et à moi la liberté !!!!
ca ne t'empechera pas d'etre controllé,il ne faut pas rever
ca se transformera en amendes

+1

par Invité Dim 2 Déc 2012 - 16:42

comme sans aides,on ne sera plus solvables,ça reglera le pb des amendes

par **PatogaZ** Dim 2 Déc 2012 - 16:47

laurent53 a écrit:comme sans aides,on ne sera plus solvables,ça reglera le pb des amendes

c' est plus difficile de prendre que de décompter

exemple , contrôle il y a un an chez un copain qui a des animaux et un abattoir , anomalies relevées , au moment de signer , ils se rendent compte que le copain n' a pas d' aides , ils replient le truc "on ne peut rien contre vous "

par **PatogaZ** Dim 2 Déc 2012 - 16:49

iris a écrit:
grabouille a écrit:
PatogaZ a écrit:
budweiser77 a écrit:je vient de regarder on est a 299 €/ha (aide couplé+découplé)
avec les 10 % de modulation 2012

2008 397 €/ha
2009 369 €/ha
2010 314 €/ha
2011 323 €/ha
2012 299 €/ha

2013 250 €/ha
2014 200 €/ha
2015 150 €/ha
2016 100 €/ha
2017 50 €/ha
2018 0 €/ha

passé 2014 je saute la barrière et à moi la liberté !!!!
ca ne t'empechera pas d'etre controllé,il ne faut pas rever
ca se transformera en amendes

Je plussoie ...
Un sujet pareil ,c'est du pain béni pour l'administration qui nous regarde ,nous lit ...et se marre ...

tu te trompes maryse , je peux te dire qu'ils ne se marrent pas quand on parle de ne plus demander les aides , c' est le début de leur fin !!!!

par Invité Dim 2 Déc 2012 - 16:56

comment ça se passe pour les contrôles urssaf,ddass et dgccrf dans les autres secteurs? ils mettent des amendes et t'a intérêt à raquer donc je crois pas qu'ils arrêteront quand on n'aura plus d'aides :réfléchi

j'aimerais bien que tu aies raison Pato,je sauterais le pas aussi mais j'ai du mal à croire que ce soit si simple

par **PatogaZ** Dim 2 Déc 2012 - 16:59

pat51 a écrit:comment ça se passe pour les contrôles urssaf,ddass et dgccrf dans les autres secteurs? ils mettent des amendes et t'a intérêt à raquer donc je crois pas qu'ils arrêteront quand on n'aura plus d'aides
j'aimerais bien que tu aies raison Pato,je sauterais le pas aussi mais j'ai du mal à croire que ce soit si simple

manque de solidarité des agris (voir collaboration pour certains)

si tu n' as jamais assisté à une tentative d' arrestation d'un des membres de la communauté des gens du voyage , tu ne peux pas comprendre , et pourtant , ils ont des aides aussi , crois le bien , ils n' ont pas d'APL , mais une aide pour acheter voiture et caravane

par Invité Dim 2 Déc 2012 - 17:00

PatogaZ a écrit:
laurent53 a écrit:comme sans aides,on ne sera plus solvables,ça reglera le pb des amendes

c' est plus difficile de prendre que de décompter

exemple , contrôle il y a un an chez un copain qui a des animaux et un abattoir , anomalies relevées , au moment de signer , ils se rendent compte que le copain n' a pas d' aides , ils replient le truc "on ne peut rien contre vous "

je pense aussi que le sens du flux d'argent change un peu la donne et la possibilité de repousser de contester,d'aller en justice et de faire chier le monde

par Invité Dim 2 Déc 2012 - 17:07

PatogaZ a écrit:
pat51 a écrit:comment ça se passe pour les contrôles urssaf,ddass et dgccrf dans les autres secteurs? ils mettent des amendes et t'a intérêt à raquer donc je crois pas qu'ils arrêteront quand on n'aura plus d'aides
j'aimerais bien que tu aies raison Pato,je sauterais le pas aussi mais j'ai du mal à croire que ce soit si simple

manque de solidarité des agris (voir collaboration pour certains)

si tu n' as jamais assisté à une tentative d' arrestation d'un des membres de la communauté des gens du voyage , tu ne peux pas comprendre , et pourtant , ils ont des aides aussi , crois le bien , ils n' ont pas d'APL , mais une aide pour acheter voiture et caravane

tu vas quand même pas comparer les agris avec les manouches : rale

moi je parlais des autres secteurs de la production en France tels que les artisans voir même les ETA soumises au diktat de l'inspection du travail entre autres

par **escrito17** Dim 2 Déc 2012 - 17:14

quand on sera au fond du trou,y'aura plus assez de rentrées fiscales pour payer des contrôleurs...

par Invité Dim 2 Déc 2012 - 17:16

escrito17 a écrit:quand on sera au fond du trou,y'aura plus de rentrées fiscales pour payer des contrôleurs...

c'est vrai qu'on pourrait plus facilement remettre en cause l'existence des contrôleurs

par **oli** Dim 2 Déc 2012 - 17:17

escrito17 a écrit:quand on sera au fond du trou,y'aura plus assez de rentrées fiscales pour payer des contrôleurs...

t'inquiètes ils en inventeront d'autres.........

par **PatogaZ** Dim 2 Déc 2012 - 17:37

pat51 a écrit:
PatogaZ a écrit:
pat51 a écrit:comment ça se passe pour les contrôles urssaf,ddass et dgccrf dans les autres secteurs? ils mettent des amendes et t'a intérêt à raquer donc je crois pas qu'ils arrêteront quand on n'aura plus d'aides
j'aimerais bien que tu aies raison Pato,je sauterais le pas aussi mais j'ai du mal à croire que ce soit si simple

manque de solidarité des agris (voir collaboration pour certains)

si tu n' as jamais assisté à une tentative d' arrestation d'un des membres de la communauté des gens du voyage , tu ne peux pas comprendre , et pourtant , ils ont des aides aussi , crois le bien , ils n' ont pas d'APL , mais une aide pour acheter voiture et caravane

tu vas quand même pas comparer les agris avec les manouches
moi je parlais des autres secteurs de la production en France tels que les artisans voir même les ETA soumises au diktat de l'inspection du travail entre autres

quand un système marche qq part , il faut s' en inspirer !!!! sondage dégressivité des aides pac 459143

je te rappelle que je suis quand même un élu CR et qu' à ce titre , je défends comme Bernard Lannes un revenu agricole obtenu grâce à des prix rémunérateurs , je regrette et m' empêche ici de déplorer ce système d' aides qui nous a fait détester , voir haïr par l' ensemble de la population et que plus vite nous pourrons en sortir , mieux ce sera
je ne suis pas là pour cogérer , je suis un adepte du contre-pouvoir !!!! le syndicalisme est là pour dénoncer les lacunes des politiques et des lois qu'ils votent , nous n' avons pas loisir de brosser leurs manches et ceux qui me connaissent savent qu'il est très très difficile de m' acheter , je n' ai pas mis impossible par modestie , mais j'y pensais !!!! sondage dégressivité des aides pac 290208

par Invité Dim 2 Déc 2012 - 17:49

ac/dc59 a écrit:on entend de plus en plus une politique de dégressivité des aides pac

Vu qu'il y a de moins en moins de recettes et de plus en plus de dettes, il va bien falloir que l'Etat se mette à essorer une catégorie sociale ou une autre.

Comme il n'est pas question pour un socialiste de toucher aux 60 millards annuels d'aides sociales, au contraire ça augmente au fur et à mesure que le PIB s'écroule, et encore je suis sympa je ne comptabilise que les aides sociales "directes", il devient politiquement et médiatiquement opportun de s'intéresser aux bénéficiaires des aides Pac.

Et pour ça, rien de mieux que de préparer le terrain avec ce genre de sondage.

je lance un petit sondage pour nous avoir une petite idée sur la question ,qui peu alimenter les débats lors des réunions de travail à la chambre

Ha, les débats en Chambre Very Happy

par Contenu sponsorisé

dégréssivité des aides pac