>>>>>>>>>>>>>PETITION CONTRE LA 5E DIRECTIVE NITRATE<<<<<<<<<<<<<<<<

Rappel du premier message :

http://www.petitionpublique.fr/PeticaoVer.aspx?pi=P2012N32009

Initiative FNSEA/JA mais on s'en fout des querelles syndicales => "tous unis" , signez !
(vous pouvez demander à rester anonyme)

la 5ieme directive démarre a quelle date?

grabouille a écrit:la 5ieme directive démarre a quelle date?

elle est en signature au prés des préfets je pense

ac/dc59 a écrit:

grabouille a écrit:la 5ieme directive démarre a quelle date?

elle est en signature au prés des préfets je pense

j'ai eu un labo qui m'a appelé pour faire des reliquats
je lui répond que je n'en fais pas cette année
elle me dit que c'est obligatoire en zone vulnérable depuis le 1 sept dans le cadre de la 5 ieme directive nitrates

grabouille a écrit:

ac/dc59 a écrit:

grabouille a écrit:la 5ieme directive démarre a quelle date?

elle est en signature au prés des préfets je pense

j'ai eu un labo qui m'a appelé pour faire des reliquats
je lui répond que je n'en fais pas cette année
elle me dit que c'est obligatoire en zone vulnérable depuis le 1 sept dans le cadre de la 5 ieme directive nitrates

exact
+ un calendrier d'épandage plus contraignant
+ un maximum 70 kgs d'azote efficace sous forme organique

grabouille a écrit:

ac/dc59 a écrit:

grabouille a écrit:la 5ieme directive démarre a quelle date?

elle est en signature au prés des préfets je pense

j'ai eu un labo qui m'a appelé pour faire des reliquats
je lui répond que je n'en fais pas cette année
elle me dit que c'est obligatoire en zone vulnérable depuis le 1 sept dans le cadre de la 5 ieme directive nitrates

C'est vrai .... et je vois que certains commencent déjà à vouloir profiter de la situation ...
Quel labo ? Parce que dans ce métier là, ça va être l'occasion de faire le tri !

ag........es

grabouille a écrit:ag........es

Ah Ouais ? Filiale d'Arvalis à 100%. Cet institut a fait un bon placement à ce que je vois !

amDBs9 a écrit:

grabouille a écrit:ag........es

Ah Ouais ? Filiale d'Arvalis à 100%. Cet institut a fait un bon placement à ce que je vois !

ah bon?
je ne savais pas
j'ai toujours travaillé avec eux pour les analyses de sol

grabouille a écrit:

ac/dc59 a écrit:

grabouille a écrit:la 5ieme directive démarre a quelle date?

elle est en signature au prés des préfets je pense

j'ai eu un labo qui m'a appelé pour faire des reliquats
je lui répond que je n'en fais pas cette année
elle me dit que c'est obligatoire en zone vulnérable depuis le 1 sept dans le cadre de la 5 ieme directive nitrates

un reliquat obligatoire par exploitation comme avant ? ou plusieurs ?

apparament un seul ,ce qui est completement débile
chez moi tu pourrais en faire 4-5 par parcelles avec ges différences.....

Oui, un seul ! Sachant que si ma mémoire est bonne il s'agit d'une "analyse" sans préciser ce qu'elle doit mesurer.

un reliquat par exploitation,c'est ce qui était déja obligatoire chez moi plus ceux obligatoires en cas de pois en précédent ou d'apport de fumure organique

Dans le 77 on avait déjà 4 reliquats obligatoires donc pas d'évolution ici...

farmstar est-il valable ?

Valable ... sous quel angle ?
Je retiendrais surtout que tout ce qui trace un conseil précis reposant sur des éléments scientifiques éprouvés sera de plus en plus valable dans notre métier.

Reçu aujourd'hui interdiction de mettre le fumier sur les prairies entre le 15 déc . et le 15 janvier !! les spécialiste de la chambre recommandent de le mettre maintenant C'est vrai sur les parcelles que l'on s'est enlisé a semer !!

reçu aujourd'hui par mail

Communiqué de Presse

Jeudi 6 décembre 2012

Nitrates : l'éternel double-discours de la FNSEA

Après quasiment deux décennies de contraintes sur les nitrates imposées aux agriculteurs, accusés de polluer et d'être responsables de la prolifération des algues vertes en Bretagne, la Coordination Rurale 47 salue le très récent réveil de la FNSEA et des JA !

Ils manifestent, pétitionnent et crient au scandale... alors que, justement, les élections aux Chambres d'agriculture approchent à grand pas. Ne serait-ce qu’une coïncidence ?

Les grands combats délaissés par le syndicat majoritaire

Si la FNSEA et les JA sont si intimement convaincus que le procès fait aux nitrates ne tient pas debout, alors pourquoi ne se sont-ils jamais associés à la CR pour faire barrage :

* aux Plans d'actions nitrates qui se sont succédés ?
* à la redevance élevage (qui taxe les éleveurs sur le nombre d'Unités Gros Bétail, sous prétexte qu'un animal rejette des nitrates) lors des discussions sur le projet de loi sur l'eau en 2006 ?
* aux contraintes de conditionnalité sur les épandages de fertilisants ?
* à la mise en place des zones vulnérables ?
* aux CIPAN (Cultures Intermédiaires Pièges à Nitrates) obligatoires ? etc.

Au lieu de cela, ils ont régulièrement critiqué et qualifié de « surenchère » l'opposition de la CR sur toutes ces nouvelles réglementations qui affectent durement les conditions de travail des agriculteurs et qui ne sont justifiées que par une directive obsolète.

Des collaborations et des décisions peu glorieuses !

Rappelons que ces deux dernières années, la FNSEA/APCA ont collaboré avec les représentants des ministères de l'écologie et de l'agriculture pour mettre au point le durcissement de la réglementation en cautionnant l'idée que les agriculteurs avaient réduit leurs consommations et le gaspillage de nitrates.

Depuis 10 ans, la CR réclame la révision de la Directive nitrates !


Dans tous ses combats portant sur les nitrates, la CR s'est retrouvée isolée et n'a donc pas eu gain de cause. Il est déplorable de constater qu’à la veille des élections, le syndicat majoritaire s’attribue des combats qu’il a toujours volontairement occultés !
Depuis plus de 10 ans, la CR milite pour l'abrogation de la directive, basée sur la grande imposture de la « pollution » causée par les nitrates qui poserait un problème de santé publique. Plutôt que de gesticuler par seul souci électoraliste, il est urgent et nécessaire de mettre en cause la Commission européenne qui devrait réviser la directive compte tenu des avancées indéniables de la connaissance scientifique, au lieu d'attaquer les États.

8360.47 a écrit:reçu aujourd'hui par mail

Communiqué de Presse

Jeudi 6 décembre 2012

Nitrates : l'éternel double-discours de la FNSEA

Après quasiment deux décennies de contraintes sur les nitrates imposées aux agriculteurs, accusés de polluer et d'être responsables de la prolifération des algues vertes en Bretagne, la Coordination Rurale 47 salue le très récent réveil de la FNSEA et des JA !

Ils manifestent, pétitionnent et crient au scandale... alors que, justement, les élections aux Chambres d'agriculture approchent à grand pas. Ne serait-ce qu’une coïncidence ?

Les grands combats délaissés par le syndicat majoritaire

Si la FNSEA et les JA sont si intimement convaincus que le procès fait aux nitrates ne tient pas debout, alors pourquoi ne se sont-ils jamais associés à la CR pour faire barrage :

* aux Plans d'actions nitrates qui se sont succédés ?
* à la redevance élevage (qui taxe les éleveurs sur le nombre d'Unités Gros Bétail, sous prétexte qu'un animal rejette des nitrates) lors des discussions sur le projet de loi sur l'eau en 2006 ?
* aux contraintes de conditionnalité sur les épandages de fertilisants ?
* à la mise en place des zones vulnérables ?
* aux CIPAN (Cultures Intermédiaires Pièges à Nitrates) obligatoires ? etc.

Au lieu de cela, ils ont régulièrement critiqué et qualifié de « surenchère » l'opposition de la CR sur toutes ces nouvelles réglementations qui affectent durement les conditions de travail des agriculteurs et qui ne sont justifiées que par une directive obsolète.

Des collaborations et des décisions peu glorieuses !

Rappelons que ces deux dernières années, la FNSEA/APCA ont collaboré avec les représentants des ministères de l'écologie et de l'agriculture pour mettre au point le durcissement de la réglementation en cautionnant l'idée que les agriculteurs avaient réduit leurs consommations et le gaspillage de nitrates.

Depuis 10 ans, la CR réclame la révision de la Directive nitrates !


Dans tous ses combats portant sur les nitrates, la CR s'est retrouvée isolée et n'a donc pas eu gain de cause. Il est déplorable de constater qu’à la veille des élections, le syndicat majoritaire s’attribue des combats qu’il a toujours volontairement occultés !
Depuis plus de 10 ans, la CR milite pour l'abrogation de la directive, basée sur la grande imposture de la « pollution » causée par les nitrates qui poserait un problème de santé publique. Plutôt que de gesticuler par seul souci électoraliste, il est urgent et nécessaire de mettre en cause la Commission européenne qui devrait réviser la directive compte tenu des avancées indéniables de la connaissance scientifique, au lieu d'attaquer les États.

et oui que la vérité

j ai rien dit

merci bernard lannes ....

signé avec un peu de retard

8360.47 a écrit:reçu aujourd'hui par mail

Communiqué de Presse

Jeudi 6 décembre 2012

Nitrates : l'éternel double-discours de la FNSEA

Après quasiment deux décennies de contraintes sur les nitrates imposées aux agriculteurs, accusés de polluer et d'être responsables de la prolifération des algues vertes en Bretagne, la Coordination Rurale 47 salue le très récent réveil de la FNSEA et des JA !

Ils manifestent, pétitionnent et crient au scandale... alors que, justement, les élections aux Chambres d'agriculture approchent à grand pas. Ne serait-ce qu’une coïncidence ?

Les grands combats délaissés par le syndicat majoritaire

Si la FNSEA et les JA sont si intimement convaincus que le procès fait aux nitrates ne tient pas debout, alors pourquoi ne se sont-ils jamais associés à la CR pour faire barrage :

* aux Plans d'actions nitrates qui se sont succédés ?
* à la redevance élevage (qui taxe les éleveurs sur le nombre d'Unités Gros Bétail, sous prétexte qu'un animal rejette des nitrates) lors des discussions sur le projet de loi sur l'eau en 2006 ?
* aux contraintes de conditionnalité sur les épandages de fertilisants ?
* à la mise en place des zones vulnérables ?
* aux CIPAN (Cultures Intermédiaires Pièges à Nitrates) obligatoires ? etc.

Au lieu de cela, ils ont régulièrement critiqué et qualifié de « surenchère » l'opposition de la CR sur toutes ces nouvelles réglementations qui affectent durement les conditions de travail des agriculteurs et qui ne sont justifiées que par une directive obsolète.

Des collaborations et des décisions peu glorieuses !

Rappelons que ces deux dernières années, la FNSEA/APCA ont collaboré avec les représentants des ministères de l'écologie et de l'agriculture pour mettre au point le durcissement de la réglementation en cautionnant l'idée que les agriculteurs avaient réduit leurs consommations et le gaspillage de nitrates.

Depuis 10 ans, la CR réclame la révision de la Directive nitrates !


Dans tous ses combats portant sur les nitrates, la CR s'est retrouvée isolée et n'a donc pas eu gain de cause. Il est déplorable de constater qu’à la veille des élections, le syndicat majoritaire s’attribue des combats qu’il a toujours volontairement occultés !
Depuis plus de 10 ans, la CR milite pour l'abrogation de la directive, basée sur la grande imposture de la « pollution » causée par les nitrates qui poserait un problème de santé publique. Plutôt que de gesticuler par seul souci électoraliste, il est urgent et nécessaire de mettre en cause la Commission européenne qui devrait réviser la directive compte tenu des avancées indéniables de la connaissance scientifique, au lieu d'attaquer les États.

tiens? on dirait qu'il y a du vrai!

Pas content en france-comté (on en a pas entendu parler plus que ca dans les médias ???)

bidou02 a écrit:Pas content en france-comté (on en a pas entendu parler plus que ca dans les médias ???)

ça a chié !!

conclusion???

Il faut nettoyer ...

la préfecture a fait un plan d'épandage

Et après on va s'inquièter du niveau de nitrates dans les eaux du Doubs ... c'est malin !

ça sent l odeur des elections ?

il n'y avait pas de pente sup à 7%

il faut pas une distance mini avec les habitation pour épandre puis c'est encore autoriser a cette période de l'année

c'est pas des habitations mais des lieux de travail

ben ,en bzh ,on est devenu petit bras !!!
c'est quoi le probleme chez nos collègues ?

Oui c'est quoi le problème en Franche Comté ? Pour ainsi dire aucunes zones vulnérables ...

si en Hte Saone

Oui je sais (graylois) mais c'est 3 fois rien par rapport à d'autres régions. Entre nous, la FComté est probablement une des régions de France les plus propres / aux nitrates.

signé

exact. Mais je pense qu'il y a de la solidarité avec les autres régions;et allonger les durées de stockage et bien une abération.

amDBs9 a écrit:Oui c'est quoi le problème en Franche Comté ? Pour ainsi dire aucunes zones vulnérables ...

le comté

voilà une petition digne de la fédéja

http://www.petitionpublique.fr/PeticaoVer.aspx?pi=P2012N33832

amDBs9 a écrit:Oui c'est quoi le problème en Franche Comté ? Pour ainsi dire aucunes zones vulnérables ...

le comté

le souci des mises aux normes ,c'est precisement que l'on n'y sera jamais !!
voila 25 a 30 ans que sur pression d'eaux et rivières et de leurs permanents, que la guerre environnemental est declenchée en bzh !!
c'est sans fin cette histoire!!
tant que ce sera le militantisme (qui n'est que l'ombre de lui meme )qui fera pression sur le legislateur ,le pire est a craindre pour les eleveurs !!
beaucoup d'observateurs non agricole commence a en prendre la mesure ,mais bien tardivement ,mon post intitulé ,les amis anti tout,est assez significatif a ce sujet !!

ddditsch59 a écrit:voilà une petition digne de la fédéja

http://www.petitionpublique.fr/PeticaoVer.aspx?pi=P2012N33832