hauteur pneus AR moissonneuse

Voilà, sur la machine, à l'arrière, j'ai des Continental 500/70R24, avec des crevasses qui s'agrandissent de manière inquiétante.
La même dimension pour un neuf vaut entre 800 et 950 € pièce (Conti ou Michelin, taille peu courante).
J'envisage de mettre à la place des 480/70R24, pour 400 à 600 € pièce selon la marque (Taurus / Alliance / Trellborg / Good Year).
Contrairement à ce qu'on pourrait croire, les 480 sont légèrement plus grands en diamètre : 125 cm contre 121 cm, du moins ceux que j'ai vu (Good Year / Conti).
L'indice de charge est aussi moins élevé (138A8 par rapport à 155A8), il faut qu'ils tiennent 3 ans, soit 350 à 400 heures.
D'après vous, ça peut le faire ?

ps : quel pourcentage du poids d'une moissonneuse est sur les roues arrières ? (j'aurais dit 25 à 30 %)

l indice de charge me parait faible quand meme
en surgonflant ça peut passer mais vaut mieux demander a un revendeur pour etre sur
t as penser a des diagonals est ce que c est plus solide?

fergie62 a écrit:l indice de charge me parait faible quand meme
en surgonflant ça peut passer mais vaut mieux demander a un revendeur pour etre sur
t as penser a des diagonals est ce que c est plus solide?

J'ai aussi, peut-être, la possibilité technique de mettre des 540/65R38, avec un indice plus élevé, à voir pour la hauteur.
Diagonal, oui c'est plus solide normalement, je ne me suis pas renseigné de savoir si ça existe dans cette dimension, par contre au niveau souplesse et tassement ... bof bof.

houla t es parti ou 540/65 24 plutot non
je pense qu entre un radial gonflé a 2kg et un diagonal c est pareil en tassement

fergie62 a écrit:houla t es parti ou 540/65 24 plutot non
je pense qu entre un radial gonflé a 2kg et un diagonal c est pareil en tassement

un diagonal laisse une empreinte au sol arrondi
un radial plat

pour moi avantage au radial

fergie62 a écrit:houla t es parti ou 540/65 24 plutot non

Et pourquoi non ?
C'est le même rayon sous charge qu'un 480/70R24, il y a la place de le mettre, et l'indice de charge est plus élevé.
J'en ai trouvé de marque Peltas, je ne sais pas ce que ça vaut en qualité.

fergie62 a écrit:
je pense qu entre un radial gonflé a 2kg et un diagonal c est pareil en tassement

Pas sûr.

Franki 41 a écrit:

fergie62 a écrit:l indice de charge me parait faible quand meme
en surgonflant ça peut passer mais vaut mieux demander a un revendeur pour etre sur
t as penser a des diagonals est ce que c est plus solide?

J'ai aussi, peut-être, la possibilité technique de mettre des 540/65R38, avec un indice plus élevé, à voir pour la hauteur.
Diagonal, oui c'est plus solide normalement, je ne me suis pas renseigné de savoir si ça existe dans cette dimension, par contre au niveau souplesse et tassement ... bof bof.

regarde un peu tu t es trompé et moi je me suis mal exprimé

fergie62 a écrit:

Franki 41 a écrit:

fergie62 a écrit:l indice de charge me parait faible quand meme
en surgonflant ça peut passer mais vaut mieux demander a un revendeur pour etre sur
t as penser a des diagonals est ce que c est plus solide?

J'ai aussi, peut-être, la possibilité technique de mettre des 540/65R38, avec un indice plus élevé, à voir pour la hauteur.
Diagonal, oui c'est plus solide normalement, je ne me suis pas renseigné de savoir si ça existe dans cette dimension, par contre au niveau souplesse et tassement ... bof bof.

regarde un peu tu t es trompé et moi je me suis mal exprimé

Exact, désolé, l'erreur vient de moi.

Sinon , 540/65R24 commandés en Petlas.

Bon, ça y est, j'ai monté les 540/65R24 (Petlas 538 € pièce) à la place des 500/70R24 (Conti 960 € ), ça n'a pas été facile à cause de la jante assez étroite, mais ça passe au niveau du chassis de la machine au braquage (l'essieur AR est 25mm plus haut qu'à l'origine).
Merci d'avoir participé Fergie62 et Bastien.

Franki 41 a écrit:Bon, ça y est, j'ai monté les 540/65R24 (Petlas 538 € pièce) à la place des 500/70R24 (Conti 960 € ), ça n'a pas été facile à cause de la jante assez étroite, mais ça passe au niveau du chassis de la machine au braquage (l'essieur AR est 25mm plus haut qu'à l'origine).
Merci d'avoir participé Fergie62 et Bastien.

Ah chouette, je vais pouvoir dormir tranquille