allo la terre

vidéo qui circule par mail
http://www.koreus.com/video/alerte-babylone

ouais , bourguignon , il est un peu ultra , mais ne dit pas que des conneries , en tout cas pour la vie du sol , il connait , avec un peu de fertilisation bien pensée on va vite à l' optimum , une voie intermédiaire entre le pur bio et le tout intensif chimique (on va dire qu'on prend le meilleur des deux ) et ça permet de faire des rendements d' extra-terrestre avec des terres qui tournent au top
faut juste se désintoxiquer de certains trucs bien ancrés (comme les trois déchaumages en août et septembre )

ouai bof , ils ont viré un peu trop écolos, certes ils ont des connaissances mais il y a du tri à faire dans leurs propos.
Dans une autre vidéo claude bourguignon affirmait que le bio pouvait nourrir la planéte avec comme seul argument que le rendement mondial du blé était de 25 ou 30 qtx et qu'il été tout à fait possible de faire ce rendement en france en cultivant bio . Seulement il à oublié qu'il n'y a pas que le blé , pour le maïs ,soja c'est autre chose...

PatogaZ a écrit:ouais , bourguignon , il est un peu ultra , mais ne dit pas que des conneries , en tout cas pour la vie du sol , il connait , avec un peu de fertilisation bien pensée on va vite à l' optimum , une voie intermédiaire entre le pur bio et le tout intensif chimique (on va dire qu'on prend le meilleur des deux ) et ça permet de faire des rendements d' extra-terrestre avec des terres qui tournent au top
faut juste se désintoxiquer de certains trucs bien ancrés (comme les trois déchaumages en août et septembre )

comme les trois déchaumages en août et septembre )[/

très juste , mais attention aux feux de paille !!! alors, je conseille quand-même un p'tit passage léger de disques ! ( j'ai déjà eu malheuseusement le cas >>>> pas bien pour la faune et la MO !!! )

@ Tine ,ça fait plusieurs années que ça tourne

@ Patogaz , chez Bourguignon , il ne faut prendre que dans ce qu'il dit sur la vie du sol ,là ya du lourd si on sait "l'entendre " ,
sur le reste il est un peu "extrémiste" (pour rester poli)

jp097 a écrit:@ Tine ,ça fait plusieurs années que ça tourne

@ Patogaz , chez Bourguignon , il ne faut prendre que dans ce qu'il dit sur la vie du sol ,là ya du lourd si on sait "l'entendre " ,
sur le reste il est un peu "extrémiste" (pour rester poli)

oui , c' est tout à fait ma pensée , dommage qu'il soit un peu intégriste , il est très bon dans la vie du sol , j' ajouterai que sa méthode et un peu de phosphore (organique ) et du SMG et on crève l' écran

tine2 a écrit:vidéo qui circule par mail
http://www.koreus.com/video/alerte-babylone

waouhhh quel foutoir d'arguments fourre tout !!!
une sacrée soupe de balivernes ...

Bourguignon n'a plus AUCUN intérêt, tant il s'est décrédibilisé dans ses discours et ses actes, pour assurer sa survie professionnelle.

Je l'ai entendu trois fois changer de discours au fur et à mesure du temps, pour finalement allé piquer l'idée des sud américains du SDSC;

Il est d'une violence incroyable CONTRE le monde paysan (il faut le voir parler des "violeurs de la terre"), et il raconte des âneries régulièrement reprises par certains sur les sols forestiers qui seraient la panacée. Le défrichage, je connais, j'en ai fait 25 ha et mon père, beaucoup plus.
Je sais ce que c'est de remettre la pompe en route.

Cet individu n'est rien d'autre qu'un médiocre prétentieux qui nous déteste, et on n'a pas besoin de lui; Frédéric Thomas, c'est d'un autre niveau.