Revenu agricole en 2011

30 200 euros en moyenne (-3,6%)




Après une forte remontée en 2010 (le revenu moyen, de 30.900 euros, avait alors bondi de 66 % par rapport à 2009), le revenu agricole moyen par actif fléchit légèrement et s'établit à 30.200 € en 2011, selon les estimations de la commission des comptes de l'agriculture dévoilés ce mardi. La baisse de revenu est quasi générale en 2011, à l'exception des élevages bovins laitiers et avicole qui profitent d'une évolution favorable des prix.


Les exploitations de grandes cultures affichent les meilleurs revenus : 37.300 € en moyenne. Les revenus des éleveurs de bovins laitiers se redressent, à 30.300 € (contre 25.800 € en 2010). Le revenu moyen des éleveurs allaitant retombe à 13.700 € (15.600 € en 2010), bien que les effets de la sécheresse (surcoût alimentaire et indemnisations) ne soient pas intégralement comptabilisés. Si les revenus des élevages avicoles se maintiennent (à 32.100 €), ceux des élevages porcins se replient à 26.500 €, mais restent toutefois supérieurs aux bas niveaux de 2007 et 2008. Les producteurs de fruits et légumes voient leurs revenus s'écrouler

Le revenu agricole européen progresse de 6,7 %

c'est le revenu moyen Européen ou Français?

Comment est-il calculé ?
J'ai eu le mien ce matin

ça me parait tres elevé pour un revenu moyen par actif

Voilà pour l'européen :

UE
Le revenu agricole européen progresse de 6,7 % en 2011
Publié le mardi 20 décembre 2011 - 16h43


Le revenu réel agricole par actif a augmenté de 6,7 % dans l'UE 27 en 2011, selon Eurostat. Cette augmentation résulte d'une hausse du revenu agricole réel (+3,9 %), accompagnée d'une réduction de la main-d'œuvre agricole (-2,7 %).



Le revenu réel agricole par actif a augmenté de 6,7 % dans l'UE à 27 en 2011, après une hausse de 12,6 % en 2010, selon les premières estimations publiées mardi par Eurostat, l'office de la statistique de l'Union européenne (UE). Cette augmentation résulte d'une hausse du revenu agricole réel (+3,9 %) accompagnée d'une réduction de la main-d'œuvre agricole (-2,7 %).



En 2011, la croissance du revenu agricole dans l'UE à 27 est principalement due, selon Eurostat, à la hausse de la valeur de la production agricole (+7,5 %), qui compense l'augmentation du coût des intrants (+9,7 %). La baisse des subventions nettes d'impôts (-1,2 %) et celle des amortissements (-0,1 %) n'ont eu qu'un impact marginal.



En 2011, le revenu agricole réel par actif devrait augmenter dans dix-neuf États membres et baisser dans huit, dont la France (-2,6 %)(*). Les plus fortes hausses sont attendues en Roumanie (+43,7 %), en Hongrie (+41,8 %), en Irlande (+30,1 %), en Slovaquie (+25,3 %), au Luxembourg (+25,2 %), en République tchèque (+23,5 %), en Bulgarie (+23,2 %) et au Danemark (+20,2 %), les baisses étant les plus marquées en Belgique (-22,5 %), à Malte (-21,2 %), au Portugal (-10,7 %) et en Finlande (-9,6 %).



En 2011, la valeur de la production végétale progresse de 8,0 %, celle de la production animale de 7,8 %.



En ce qui concerne la production végétale, la hausse de la valeur est due à l'augmentation à la fois des prix (+5,4 %) et du volume de production (+2,5 %). Les prix ont progressé pour la plupart des catégories de produits végétaux, sauf les légumes frais (-10,1 %), les plantes et les fleurs (-1,1 %) et l'huile d'olive (-0,9 %). Les hausses les plus marquées ont concerné les céréales (+18,9 %), les graines oléagineuses (+18,4 %), la betterave à sucre (+3,6 %) et le vin (+2,3 %). Les volumes de la plupart des produits ont été en hausse, en particulier la betterave à sucre (+13,7 %), le vin (+4,6 %), les pommes de terre (+4,2 %) et les fruits (+3,3 %).



L'augmentation de la valeur de la production animale en 2011 est la conséquence d'une hausse à la fois des prix (+6,7 %) et du volume de la production (+1,1 %). Les prix ont progressé pour le lait (+9,1 %), la volaille (+8,7 %), les bovins (+8,6 %), les ovins et les caprins (+6,4 %) ainsi que les porcins (+4,3 %), tandis qu'ils devraient baisser pour les œufs (- 5,3 %). Le volume de la production a augmenté pour les ovins et les caprins (+2,3 %), la volaille (+1,9 %), les bovins (+1,5 %) et le lait (+1,1 %), et a décliné légèrement pour les œufs (-0,9 %).



Dans l'UE 27, les dépenses en intrants agricoles auraient augmenté de 9,7 % en 2011, en raison principalement de la hausse des prix (+9,1 %). La hausse des prix des intrants s'explique par l'augmentation des prix des aliments pour animaux (+16,8 %), des engrais et fertilisants (+14,6 %), de l'énergie et des lubrifiants (+11,8 %), des semences et plants (+4,3 %) et de l'entretien des bâtiments (+3,8 %).

heuuuuuuuuuuuu c'est le revenue d'ou ça , pas dans mon secteur ça c'est sur

ça veut rien dire , chaque exploitation est différente.
ça doit etre des moyennes calculé en fonctions des prix des produits.

manu17 a écrit:ça veut rien dire , chaque exploitation est différente.
ça doit etre des moyennes calculé en fonctions des prix des produits.

impossible chez moi c'est sur , ont est trop sec!! ont a pas suffisamment de rendement , un blé chez moi c'est 50qx de moyenne les bonne année

l'agriculture c'est depuis toujours ou il y a la plus grande disparité !

C'est nul de diffuser des moyennes comme celles ci. Il faudrait l'écart type ! Je parie sur une moyenne avec un écart type de + ou - 20 000€.
Quant au mini, il est négatif et le maxi est supérieur à 100 000.

basto a écrit:

manu17 a écrit:ça veut rien dire , chaque exploitation est différente.
ça doit etre des moyennes calculé en fonctions des prix des produits.

impossible chez moi c'est sur , ont est trop sec!! ont a pas suffisamment de rendement , un blé chez moi c'est 50qx de moyenne les bonne année

c'est bien ce qui m'etonne,des coins comme ça y'en a quand meme pas mal(ou alors y'a un paysan sur 10 qui gagne 300 000 /an et les autres, rien?

comme mon revenu a augmenter je vais acheter une remorque plus grande

Donc tu mettras plus de grains dedans ... donc tu gagneras plus ... donc tu pourras en acheter une encore plus grande ... etc ... CQFD !

il a oublié les rehausses ensilage

laurent53 a écrit:

basto a écrit:

manu17 a écrit:ça veut rien dire , chaque exploitation est différente.
ça doit etre des moyennes calculé en fonctions des prix des produits.

impossible chez moi c'est sur , ont est trop sec!! ont a pas suffisamment de rendement , un blé chez moi c'est 50qx de moyenne les bonne année

c'est bien ce qui m'etonne,des coins comme ça y'en a quand meme pas mal(ou alors y'a un paysan sur 10 qui gagne 300 000 /an et les autres, rien?

par contre c'est sur il y a grosse exploit qui doivent faire de sacrée chiffre bon de toutes façon le revenue en 2011 ne pouvez que augmenter car les années antérieure était tellement mauvaise

2010 2011 2 annees hors normes .silence radio donc

gingko a écrit:2010 2011 2 annees hors normes .silence radio donc

pour moi en 2010 n'est pas hors norme , elles est a peine moyenne

COMMUNIQUE CR
Revenu agricole prévisionnel 2011 : à nouveau la baisse


Après les chiffres de hausse très conséquente des revenus agricoles pour l'année 2010 annoncés en juin, qui ne compensaient pas les baisses calamiteuses de 2008 et 2009, les prévisions de la Commission des Comptes de l’Agriculture de la Nation de ce jour font état d’une nouvelle et énième baisse du revenu des agriculteurs en 2011 de 6,8 %.

Dans ce contexte lié notamment à la hausse des coûts de production (intrants, aliments, énergie, engrais,etc…), les contraintes toujours plus fortes de mises aux normes pour les élevages, d'utilisation d’un nouveau Gasoil plus coûteux ou encore les taxes à venir consécutives au vote de la loi inique sur l'obtention végétale, sont autant de nouveaux coups portés aux agriculteurs, de moins en moins nombreux et de plus en plus faibles.

À ce tableau pessimiste il convient malheureusement d'ajouter les perspectives de la prochaine réforme de la PAC qui, persévérant dans l'erreur, consacre l'abandon des outils de gestion et de régulation des productions et des marchés agricoles.

Face à une telle dégradation de leur situation il devient de plus en plus difficile pour les agriculteurs d’accorder encore quelque crédit aux discours officiels qui leur rabâchent que l'agriculture est un secteur stratégique pour la France et pour l'Europe.

carlo s a écrit:COMMUNIQUE CR
Revenu agricole prévisionnel 2011 : à nouveau la baisse


Après les chiffres de hausse très conséquente des revenus agricoles pour l'année 2010 annoncés en juin, qui ne compensaient pas les baisses calamiteuses de 2008 et 2009, les prévisions de la Commission des Comptes de l’Agriculture de la Nation de ce jour font état d’une nouvelle et énième baisse du revenu des agriculteurs en 2011 de 6,8 %.

Dans ce contexte lié notamment à la hausse des coûts de production (intrants, aliments, énergie, engrais,etc…), les contraintes toujours plus fortes de mises aux normes pour les élevages, d'utilisation d’un nouveau Gasoil plus coûteux ou encore les taxes à venir consécutives au vote de la loi inique sur l'obtention végétale, sont autant de nouveaux coups portés aux agriculteurs, de moins en moins nombreux et de plus en plus faibles.

À ce tableau pessimiste il convient malheureusement d'ajouter les perspectives de la prochaine réforme de la PAC qui, persévérant dans l'erreur, consacre l'abandon des outils de gestion et de régulation des productions et des marchés agricoles.

Face à une telle dégradation de leur situation il devient de plus en plus difficile pour les agriculteurs d’accorder encore quelque crédit aux discours officiels qui leur rabâchent que l'agriculture est un secteur stratégique pour la France et pour l'Europe.

tu l'avais mis sur un autre post non??

bien resumé!

si je me trompe pas c'est le revenu avant cotisation sociale, soit 50 % environ, donc reste 15000 euros pour vivre et payer les impôts sur le revenu, .........


si vous trouvez que c'est un revenu élevé

ramener le revenu aux heures travaillées et au capital engagé:ça calme
pas grand monde ne mettrait autant d'€ dans un outil de travail si peu rémunérateur:posez la question autour de vous,vous verrez...........

nonord a écrit:ramener le revenu aux heures travaillées et au capital engagé:ça calme
pas grand monde ne mettrait autant d'€ dans un outil de travail si peu rémunérateur:posez la question autour de vous,vous verrez...........

chez moi la terre ont la gratte pour payer le foncier et avoir une retraite , pour le revenue se sont les culture spécialisé , mais le souci , c'est que pour sortir un revenue il faut faire bossé les retraités car impossible pour une personne seule conduire les céréales et les cultures , et impossible de payer un salarié ça dégage pas suffisamment de revenu

l'esclavage existe encore !!!!

article bien fait :

http://www.terre-net.fr/actualite-agricole/economie-social/article/23-de-perte-en-grandes-cultures-202-76805.html

nonord a écrit:ramener le revenu aux heures travaillées et au capital engagé:ça calme
pas grand monde ne mettrait autant d'€ dans un outil de travail si peu rémunérateur:posez la question autour de vous,vous verrez...........

si ceux qui vivent pour travailler

nonord a écrit:ramener le revenu aux heures travaillées et au capital engagé:ça calme
pas grand monde ne mettrait autant d'€ dans un outil de travail si peu rémunérateur:posez la question autour de vous,vous verrez...........

bien d'accord avec toi!

philaubers a écrit:

nonord a écrit:ramener le revenu aux heures travaillées et au capital engagé:ça calme
pas grand monde ne mettrait autant d'€ dans un outil de travail si peu rémunérateur:posez la question autour de vous,vous verrez...........

bien d'accord avec toi!

+1 (on aime vraiment notre metier )

trop des fois ....

carlo s a écrit:trop des fois ....

arrête tu va abimer ta belle gueule

mercredi 21 décembre 2011

COMMUNIQUE CR

Revenu des agriculteurs :

Un indice statistique qui varie selon l’organisme !


Chaque mois de décembre, les réactions à la publication, par la Commission des Comptes de l'Agriculture de la Nation (CCAN), du compte prévisionnel de l'agriculture, donnent droit à des résultats différents suivant les organismes concernés.


Le Ministère de l'agriculture et les Chambres ont tenu compte d'un nouveau mode de calcul qui exclut les petites exploitations. Le revenu des exploitations agricoles connaît une inflexion de - 3,6 % en € constants en 2011.

Une drôle de pratique pour un syndicat !

Le syndicat FNSEA a préféré présenter la baisse du revenu en euros courants : - 2,3 %.

Du côté de la Coordination Rurale, et de la Confédération paysanne, on communique sur un chiffre conforme à la réalité. C’est le revenu net par actif non salarié qui a été retenu : - 6 ,8 % en 2011 !

Le bilan des grandes cultures

Entre 2010 et 2011, l'étude du CCAN fait ressortir, pour le blé, une dégradation du prix de 2 % et une baisse du volume récolté de 5 %.

Cependant, les cotations actuelles montrent un prix du blé de 180 €/tonne rendu Rouen alors que cette même cotation était de 232 € par tonne à la même date en 2010, soit un recul de 22,4 %... bien éloigné des 2 % communiqué !

Si nous nous en tenons au seul résultat courant avant impôt par actif non salarié, l'ensemble « grandes cultures » baisse de 21,8 % par rapport à 2010 et reste inférieur de 4,3 % à 2008.

L'OPG s’inquiète que l'avenir de la PAC, avec le démantèlement des outils de régulation des marchés et une orientation très marquée vers le verdissement, n’incite pas à l'optimisme pour les exercices futurs. Plus que jamais, les agriculteurs doivent intégrer que la défense du secteur agricole passe par leur propre mobilisation, la seule à même de pouvoir soutenir notre profession.

comment peut-on savoir que le revenu 2011 à auguementé vu que l'année n'est pas terminée et que le bilan 2011 n'est pas fait c'est du vent

Et la moyenne ace ca donne quoi.impossible a calculer

on y comprend rien a leur methode de calcul ,mon revenu a baisse c'est sur ,la msa ma meme fait un cheque pr le troisieme versement (polyculture elevage)

DOMINO2 a écrit:comment peut-on savoir que le revenu 2011 à auguementé vu que l'année n'est pas terminée et que le bilan 2011 n'est pas fait c'est du vent

mon revenu 2011 se finit au 31/03 donc est calculé sur 9 mois de 2010
et mon blé récolte 2011 sera peut-etre soldé aprés le 31/03/2012 donc comptera peut-etre pour le revenu 2013

seguim a écrit:

DOMINO2 a écrit:comment peut-on savoir que le revenu 2011 à auguementé vu que l'année n'est pas terminée et que le bilan 2011 n'est pas fait c'est du vent

mon revenu 2011 se finit au 31/03 donc est calculé sur 9 mois de 2010
et mon blé récolte 2011 sera peut-etre soldé aprés le 31/03/2012 donc comptera peut-etre pour le revenu 2013

euhhh à la date de cloture si tu n'as pas vendu tu dois quand même le passer en stock avec une valeur non trop sous évalué ça peut être pire que mieux si l'année qui suit n'est pas mauvaise
moi je cloture au 30/06 donc pas de revenu comptable connu avant ....septembre en gros

basto a écrit:

nonord a écrit:ramener le revenu aux heures travaillées et au capital engagé:ça calme
pas grand monde ne mettrait autant d'€ dans un outil de travail si peu rémunérateur:posez la question autour de vous,vous verrez...........

chez moi la terre ont la gratte pour payer le foncier et avoir une retraite , pour le revenue se sont les culture spécialisé , mais le souci , c'est que pour sortir un revenue il faut faire bossé les retraités car impossible pour une personne seule conduire les céréales et les cultures , et impossible de payer un salarié ça dégage pas suffisamment de revenu

l'esclavage existe encore !!!!

Le problème c'est qu'il y a bien un moment ou les retraités s'arrètent de bosser , de gré ou de force Et il faut commencer à envisager la solution avant mème que le problème se pose . De plus , on confit souvent aux retraités des boulots de confiance que l'on a du mal à confier à un ouvrier occasionnel .

nonord a écrit:

seguim a écrit:

DOMINO2 a écrit:comment peut-on savoir que le revenu 2011 à auguementé vu que l'année n'est pas terminée et que le bilan 2011 n'est pas fait c'est du vent

mon revenu 2011 se finit au 31/03 donc est calculé sur 9 mois de 2010
et mon blé récolte 2011 sera peut-etre soldé aprés le 31/03/2012 donc comptera peut-etre pour le revenu 2013

euhhh à la date de cloture si tu n'as pas vendu tu dois quand même le passer en stock avec une valeur non trop sous évalué ça peut être pire que mieux si l'année qui suit n'est pas mauvaise
moi je cloture au 30/06 donc pas de revenu comptable connu avant ....septembre en gros

bien sur mais des fois
exemple : le blé à la moisson, puis 31/03, puis à partir de juin

westvar a écrit:

basto a écrit:

nonord a écrit:ramener le revenu aux heures travaillées et au capital engagé:ça calme
pas grand monde ne mettrait autant d'€ dans un outil de travail si peu rémunérateur:posez la question autour de vous,vous verrez...........

chez moi la terre ont la gratte pour payer le foncier et avoir une retraite , pour le revenue se sont les culture spécialisé , mais le souci , c'est que pour sortir un revenue il faut faire bossé les retraités car impossible pour une personne seule conduire les céréales et les cultures , et impossible de payer un salarié ça dégage pas suffisamment de revenu

l'esclavage existe encore !!!!

Le problème c'est qu'il y a bien un moment ou les retraités s'arrètent de bosser , de gré ou de force Et il faut commencer à envisager la solution avant mème que le problème se pose . De plus , on confit souvent aux retraités des boulots de confiance que l'on a du mal à confier à un ouvrier occasionnel .

tu n'a pas tort , mais comment faire pas le choix , mon vieux le sais très bien c'est lui qui fait la compta , je trouve que c'est pas juste pour nos ainés , car ils sont esclave jusqu'à la fin alors que d'autre secteur profite un max !!