petit jeu pour les jeunes chauffeur de moiss bat

dans une premier temps laissons les jeunes chercher.........?


que vous inspire ces regalges de batteur :

claas mega 930 tr/mn
nh tx 700 tr/mn
jd serie 2200 635 tr/mn
nh cx 565 tr/mn

tu bats des pois ou du colza ??

Que les doryphores ont du mal à battre !
La TX est dans de l'orge et la CX dans du colza pour la biquette je connais pas. j'ai bon ?

que les diamètres de batteur sont de + en + grand..

jeanmarc7800.be a écrit:que les diamètres de batteur sont de + en + grand..

+1

meme vitesse lineaire

je vais au lit réfléchir, j'ai pas fait mat sup

fergie62 a écrit:meme vitesse lineaire

+1

j'ai bien dormi, je crois que j'ai oublié de réfléchir

petit question un batteur de cx de 750mm a un contre batteur plus long; a t il une meilleur efficacité niveau battage?

calcul fait pour une vitesse lineaire de 22 metres/ seconde regalge theorique de base pour du blé.

fergie en theorie je dirais oui car la cx carresse la paille plus longtemps qu'une doriphor
je pense que l'angle d'enveloppement d'un contre batteur est peu variable autour de 110 °

une cx "caresse" la paille 65% de plus qu'une claas et une jd 41%

oui je m en doutais pour les doriphores l APS tu le considere comme un batteur ou un accelerateur de flux

Perso l'APS, je le considère comme un batteur, car en récolte mûre, et en maïs, il y en a déjà pas mal de battu.

sur une john il y a aussi un contre tire paille il me semble ?

massey8210 a écrit:calcul fait pour une vitesse lineaire de 22 metres/ seconde regalge theorique de base pour du blé.

fergie en theorie je dirais oui car la cx carresse la paille plus longtemps qu'une doriphor
je pense que l'angle d'enveloppement d'un contre batteur est peu variable autour de 110 °

une cx "caresse" la paille 65% de plus qu'une claas et une jd 41%

C'est effectivement très théorique : essaie de battre du blé à 930 tours avec une MEGA et tu verras ce que ça donne !!!

fab peux tu m'en dire plus? tu tourne a combien avec un claas?



ouais mais j'ai vu un chauffeur de mon eta a plus de 900 tours avec une tx 34 car il avait toujours peur de bourré........... je ne vous dis pas la paille; et je comprends maintenant pourquoi il perdais au grille, elle devait etre surchargé en menue paille??????????

fergie62 a écrit:meme vitesse lineaire

+111

Avec nos petits batteurs sur les MEGA et TUCANO , on tourne à 1100 tours aux heures les plus chaudes et on monte à 1300/1350 tours en pleine nuit .

En BZH , si on ne tourne pas assez vite , on a des pertes aux secoueurs (pailles souvent encore vertes , humides ) .

Par contre , pour préserver la paille au maximum , je desserre pas mal le contre-batteur : au moins un cran de plus que les préconisations constructeur et parfois plus en fin de saison quand le blé est bien mure et qu'il se bat facilement .

L'APS a plusieurs avantages :

* il accélère le flux de matière entre le convoyeur et le batteur (pas de choc et paille préservée)
* il l'étale et permet au batteur de travailler sur toute sa largeur (sur mes 108 ou 98 , les battes usaient uniquement au milieu , sur les MEGA , l'usure est uniforme sur toute leur largeur)
* il bat 10 à 20 % et soulage le batteur (en mais c'est pratiquement 100% qui est battu par l'APS)

Ce sont des machines adaptés aux régions de plyculture/elevage comme les notres avec un très bon compromis paille/débit .
Avec moins de paille brisée , on a pas de problème de pertes aus grilles . Mais il faut surveiller le détecteur aux secoueurs !!!

Pour l'été prochain , je vais essayer une TUCANO HYBRIDE pour voir ce que ça donne .

tout à fait d'accord avec Fab 22; mais pour les tours batteur ça dépend des régions:je fauche rarement du blé à plus de 1100tr même de nuit.Effectivement les pertes sont plus aux secoueurs.
(Je renouvelle ma 204 par une 430)