Sujets similaires
Statistiques
Nous avons 5326 membres enregistrésL'utilisateur enregistré le plus récent est Cedric 57
Nos membres ont posté un total de 3134132 messages dans 87675 sujets
Petites annonces
Pas d'annonces disponibles.
Comparaison battage.
+27
MA 31
BE68
bobby
milhoc
case ih 81
TRD
PatogaZ
steph81
bezo
le rat
FdSdB
basto
temeos
massey8210
TRAN27
jojogo
d.d.
8360.47
poitou.fabrice
wild
dadou86
rve
moulinos
Olivier62
ti'clem
manu76
Manutimael
31 participants
AGRICULTURE - CONVIVIALITÉ - ENVIRONNEMENT (A.C.E) :: working connexion :: Travaux, échanges main d'oeuvre, ETA
Page 2 sur 2
Page 2 sur 2 • 1, 2
Comparaison battage.
Rappel du premier message :
Histoire de comparer. J’ai reçu ma facture.
Battage avec une nh en 7,9m.
Blé et colza 95€/ha
Maïs en 8rangs + broyeur 103€/ha
Pressage cubique 7€/botte
Histoire de comparer. J’ai reçu ma facture.
Battage avec une nh en 7,9m.
Blé et colza 95€/ha
Maïs en 8rangs + broyeur 103€/ha
Pressage cubique 7€/botte
Manutimael- + membre techno +
- Messages : 6760
Date d'inscription : 20/09/2015
Age : 36
Vendée
Re: Comparaison battage.
case ih 81 a écrit:110 e/ha pour moi
avec des rendements autour de 60 qtx
parcelleaire assez petit,entre 2-3 ha de moyenne,ca depend des annees
cette annee j'ai pas mal de belles pieces de 4-5 ha
les petites parcelles 1 ha et moins sont toutes en rgi
batteuse 5.5m coupe,pas plus d'une ha /heure de debit
chez toi c'est du sport la moisson , tu as du plat ?
basto- + membre techno +
- département : 81
Messages : 22421
Date d'inscription : 26/12/2010
Age : 50
dans le désert
Re: Comparaison battage.
J'en fait faire un peu à l'entreprise , céréales avec broyeur,tournesol:103 de l'ha et maïs avec broyeur105
bobby- + membre techno +
- Messages : 3143
Date d'inscription : 11/09/2009
Age : 49
par là dans la campagne gersoise
Re: Comparaison battage.
ca ca vient apres et a la limite ca.ne bouge pas d une annee a l'autre. c est un paramètre connunewcr a écrit:temeos a écrit:la productivité depend de plusieurs facteursFdSdB a écrit:Est-ce que ce n'est en fonction de la quantité de "marchandise" qui doit rentrer dans la machine ?
Battre un hectare avec 60 qtx et le même hectare avec 100 qtx ! Pas la même chose.
la première c est la paille si verte si coupe haute etc
la seconde c est le nombre de pieds au m2
tu peux avoir 100qx avec surtout une grosse fertilité ou 100qx avec surtout un gros tallage ca ne sera pas la meme chose
c'est d'abord la taille et la forme de la parcelle...
temeos- + membre techno +
- Messages : 14084
Date d'inscription : 27/09/2012
Age : 42
seine et marne
Re: Comparaison battage.
ce genre de champs ne représentent qu un faible pourcentage sur la ferme france. le nombre de machines vendues avec leve cul etc en france est finalement assez marginal. donc on ne va pas rentrer dans les cas spéciaux ce n est pas l'idée czr au départ je reponds a qq un qui parlait de productivité en fonction du rendementbasto a écrit:temeos a écrit:la productivité depend de plusieurs facteursFdSdB a écrit:Est-ce que ce n'est en fonction de la quantité de "marchandise" qui doit rentrer dans la machine ?
Battre un hectare avec 60 qtx et le même hectare avec 100 qtx ! Pas la même chose.
la première c est la paille si verte si coupe haute etc
la seconde c est le nombre de pieds au m2
tu peux avoir 100qx avec surtout une grosse fertilité ou 100qx avec surtout un gros tallage ca ne sera pas la meme chose
je suis pas a 100% d'accord la première chose qui influence le rendement de la machine c'est le parcellaire , quand tu peux m^me pas mettre une benne dans le champ ça complique vite les choses et que la machine n'arrive même pas a monter !!!
temeos- + membre techno +
- Messages : 14084
Date d'inscription : 27/09/2012
Age : 42
seine et marne
Re: Comparaison battage.
je connais malheureusement que trop.bien ca dans mon secteurbasto a écrit:temeos a écrit:la productivité depend de plusieurs facteursFdSdB a écrit:Est-ce que ce n'est en fonction de la quantité de "marchandise" qui doit rentrer dans la machine ?
Battre un hectare avec 60 qtx et le même hectare avec 100 qtx ! Pas la même chose.
la première c est la paille si verte si coupe haute etc
la seconde c est le nombre de pieds au m2
tu peux avoir 100qx avec surtout une grosse fertilité ou 100qx avec surtout un gros tallage ca ne sera pas la meme chose
chez nous on a surement autan de paille que vous par contre le sec et le chaud en fin de cycle nous échaude tous les ans
temeos- + membre techno +
- Messages : 14084
Date d'inscription : 27/09/2012
Age : 42
seine et marne
Re: Comparaison battage.
temeos a écrit:ce genre de champs ne représentent qu un faible pourcentage sur la ferme france. le nombre de machines vendues avec leve cul etc en france est finalement assez marginal. donc on ne va pas rentrer dans les cas spéciaux ce n est pas l'idée czr au départ je reponds a qq un qui parlait de productivité en fonction du rendementbasto a écrit:temeos a écrit:la productivité depend de plusieurs facteursFdSdB a écrit:Est-ce que ce n'est en fonction de la quantité de "marchandise" qui doit rentrer dans la machine ?
Battre un hectare avec 60 qtx et le même hectare avec 100 qtx ! Pas la même chose.
la première c est la paille si verte si coupe haute etc
la seconde c est le nombre de pieds au m2
tu peux avoir 100qx avec surtout une grosse fertilité ou 100qx avec surtout un gros tallage ca ne sera pas la meme chose
je suis pas a 100% d'accord la première chose qui influence le rendement de la machine c'est le parcellaire , quand tu peux m^me pas mettre une benne dans le champ ça complique vite les choses et que la machine n'arrive même pas a monter !!!
basto- + membre techno +
- département : 81
Messages : 22421
Date d'inscription : 26/12/2010
Age : 50
dans le désert
Re: Comparaison battage.
Dans ton sud Basto, mais dans le 40 c'est plat.
BE68- + membre techno +
- Messages : 10420
Date d'inscription : 14/05/2014
Age : 51
68 Hardt Sud
Re: Comparaison battage.
Donner 120€/ha en battage pour un blé à 100qtx me choque moins que 90€ pour 70qtx. Meme si peu importe le prix il faut passer partout de toute façon.
Manutimael- + membre techno +
- Messages : 6760
Date d'inscription : 20/09/2015
Age : 36
Vendée
Re: Comparaison battage.
chez nous 100e /ha de battage pour un rendement de 60 qx de blé voir -
MA 31- + membre techno +
- Messages : 16515
Date d'inscription : 09/10/2009
Age : 70
midi pyrenees
Re: Comparaison battage.
fais le pas d'avoir ta propre machineManutimael a écrit:Donner 120€/ha en battage pour un blé à 100qtx me choque moins que 90€ pour 70qtx. Meme si peu importe le prix il faut passer partout de toute façon.
les doryphores font la vie dures aux moulins jaunes
bzh centre- + Admin Crevette du forum +
- Messages : 29758
Date d'inscription : 10/09/2009
56
Re: Comparaison battage.
Apres je suis seul comme un con sur ma ferme. Heureusement que mon voisin et moi on s’entend tres bien et qu’on bosse pas mal ensemble. Ça aide. Et mon pere prend quelques jours de congé si j’ai vraiment besoin. Ça lui fait tellement plaisir.
Mais la main d’oeuvre est toujours un souci sur des ferme comme la mienne avec de l’élevage, de la scop et des cultures spécialisées. Et en plus je fait une peu de prestation pour mon voisin. Je passe mon temps à courrir
Mais la main d’oeuvre est toujours un souci sur des ferme comme la mienne avec de l’élevage, de la scop et des cultures spécialisées. Et en plus je fait une peu de prestation pour mon voisin. Je passe mon temps à courrir
Manutimael- + membre techno +
- Messages : 6760
Date d'inscription : 20/09/2015
Age : 36
Vendée
Re: Comparaison battage.
acheté une propriété chez nous vous allez pleuré .
en moyenne du réel.
rendement de blé 60qx
blé dur 40qx à 50qx
tournesol 18qx à 25qx
mais 100qx avec 550e d irrigation.
il y a plus fort mais gueule
en moyenne du réel.
rendement de blé 60qx
blé dur 40qx à 50qx
tournesol 18qx à 25qx
mais 100qx avec 550e d irrigation.
il y a plus fort mais gueule
MA 31- + membre techno +
- Messages : 16515
Date d'inscription : 09/10/2009
Age : 70
midi pyrenees
Re: Comparaison battage.
à battre je trouve pas que c est facile la paille est plus molle et il peut rester des grains dans l épi, il vaut mieux faire ça en pleine journée et garder le blé tendre pour le soir.basto a écrit:TRD a écrit:le triticale ça y ressemble pour la difficulté de battages?
non pas vraiment le triticale c'est facile , déjà si grain cassé pas de réfaction
le grain cassé c est pas la meme destination que le blé dur donc en effet moins d importance.
TRD- + membre techno +
- Messages : 8751
Date d'inscription : 17/10/2015
Age : 108
france
Re: Comparaison battage.
Manutimael a écrit:Donner 120€/ha en battage pour un blé à 100qtx me choque moins que 90€ pour 70qtx. Meme si peu importe le prix il faut passer partout de toute façon.
il faut passer partout mais quand tu fais pas mal de parcelles dans ta journée tu n avance pas ( dételler atteler le chariot ou pas de grande parcelle ( tu tourne en rond) et tout le monde veux en meme temps pour amortir le matériel surtout quand il a été acheté neuf tu est bien obliger de prendre plus de 90 euros/ha meme si le rendement n est que de 70qtx.
quand tu vois aujourd hui le prix des machines .
TRD- + membre techno +
- Messages : 8751
Date d'inscription : 17/10/2015
Age : 108
france
Re: Comparaison battage.
Manutimael a écrit:Apres je suis seul comme un con sur ma ferme. Heureusement que mon voisin et moi on s’entend tres bien et qu’on bosse pas mal ensemble. Ça aide. Et mon pere prend quelques jours de congé si j’ai vraiment besoin. Ça lui fait tellement plaisir.
Mais la main d’oeuvre est toujours un souci sur des ferme comme la mienne avec de l’élevage, de la scop et des cultures spécialisées. Et en plus je fait une peu de prestation pour mon voisin. Je passe mon temps à courrir
T'arrives à passer du temps avec la famille/ amis et t'amuser/loisir et prendre du temps pour toi ?
farmer62- + membre techno +
- Messages : 1531
Date d'inscription : 04/02/2014
Age : 45
62
Re: Comparaison battage.
Oui biensur. Je m’organise. J’arrete mon boulot le samedi à 10h et retour le lundi dès que possible. J’ai brassé 750ha de traitement tout seul en 2017 parfois c’était le dimanche matin. L’irrigation tous les jours l’été. Mais à 9h je suis au café avec ma compagne si pas de souci. Et niveau matos je suis pas trop mal équipé pour brasser de la surface rapidement et le parcellaire aide un peu aussi. La CUMA a toujours investi dans du matos qui débitent. 30ha de cover crop en 9h de boulot cette été j’avais qu’une journée de libre pour cette partie. J’ai mangé dans la cabine pour pas arreter.farmer62 a écrit:Manutimael a écrit:Apres je suis seul comme un con sur ma ferme. Heureusement que mon voisin et moi on s’entend tres bien et qu’on bosse pas mal ensemble. Ça aide. Et mon pere prend quelques jours de congé si j’ai vraiment besoin. Ça lui fait tellement plaisir.
Mais la main d’oeuvre est toujours un souci sur des ferme comme la mienne avec de l’élevage, de la scop et des cultures spécialisées. Et en plus je fait une peu de prestation pour mon voisin. Je passe mon temps à courrir
T'arrives à passer du temps avec la famille/ amis et t'amuser/loisir et prendre du temps pour toi ?
A l’automne j’ai préparé 20ha de maïs (fumier, décompacteur, déchaumeur et herse rotative) ainsi que preparation et semis de 60ha de blé pour moi et mon voisin en 30jours sans forcer.
Manutimael- + membre techno +
- Messages : 6760
Date d'inscription : 20/09/2015
Age : 36
Vendée
Re: Comparaison battage.
Je suis tout à fait d’accord avec toi. Et je comprends les contraintes.TRD a écrit:Manutimael a écrit:Donner 120€/ha en battage pour un blé à 100qtx me choque moins que 90€ pour 70qtx. Meme si peu importe le prix il faut passer partout de toute façon.
il faut passer partout mais quand tu fais pas mal de parcelles dans ta journée tu n avance pas ( dételler atteler le chariot ou pas de grande parcelle ( tu tourne en rond) et tout le monde veux en meme temps pour amortir le matériel surtout quand il a été acheté neuf tu est bien obliger de prendre plus de 90 euros/ha meme si le rendement n est que de 70qtx.
quand tu vois aujourd hui le prix des machines .
Manutimael- + membre techno +
- Messages : 6760
Date d'inscription : 20/09/2015
Age : 36
Vendée
Re: Comparaison battage.
BE68 a écrit:Dans ton sud Basto, mais dans le 40 c'est plat.
oui le 40 c'est plat mais ça représente quoi finalement , a partir du moment ou tu est a 50km de l'océan ça vallonne vite fait !!! va voir du coté du coté Madiran par exemple
basto- + membre techno +
- département : 81
Messages : 22421
Date d'inscription : 26/12/2010
Age : 50
dans le désert
Re: Comparaison battage.
non clairement pas 25 des machines vendues en Francebasto a écrit:temeos a écrit:ce genre de champs ne représentent qu un faible pourcentage sur la ferme france. le nombre de machines vendues avec leve cul etc en france est finalement assez marginal. donc on ne va pas rentrer dans les cas spéciaux ce n est pas l'idée czr au départ je reponds a qq un qui parlait de productivité en fonction du rendementbasto a écrit:temeos a écrit:la productivité depend de plusieurs facteursFdSdB a écrit:Est-ce que ce n'est en fonction de la quantité de "marchandise" qui doit rentrer dans la machine ?
Battre un hectare avec 60 qtx et le même hectare avec 100 qtx ! Pas la même chose.
la première c est la paille si verte si coupe haute etc
la seconde c est le nombre de pieds au m2
tu peux avoir 100qx avec surtout une grosse fertilité ou 100qx avec surtout un gros tallage ca ne sera pas la meme chose
je suis pas a 100% d'accord la première chose qui influence le rendement de la machine c'est le parcellaire , quand tu peux m^me pas mettre une benne dans le champ ça complique vite les choses et que la machine n'arrive même pas a monter !!!je pense que tu te trompe , 1 machine sur 4 a un lève cul , sauf que dans ton secteur c'est trop plat tous le sud est concerné !!!
temeos- + membre techno +
- Messages : 14084
Date d'inscription : 27/09/2012
Age : 42
seine et marne
Re: Comparaison battage.
temeos a écrit:non clairement pas 25 des machines vendues en Francebasto a écrit:temeos a écrit:ce genre de champs ne représentent qu un faible pourcentage sur la ferme france. le nombre de machines vendues avec leve cul etc en france est finalement assez marginal. donc on ne va pas rentrer dans les cas spéciaux ce n est pas l'idée czr au départ je reponds a qq un qui parlait de productivité en fonction du rendementbasto a écrit:temeos a écrit:la productivité depend de plusieurs facteursFdSdB a écrit:Est-ce que ce n'est en fonction de la quantité de "marchandise" qui doit rentrer dans la machine ?
Battre un hectare avec 60 qtx et le même hectare avec 100 qtx ! Pas la même chose.
la première c est la paille si verte si coupe haute etc
la seconde c est le nombre de pieds au m2
tu peux avoir 100qx avec surtout une grosse fertilité ou 100qx avec surtout un gros tallage ca ne sera pas la meme chose
je suis pas a 100% d'accord la première chose qui influence le rendement de la machine c'est le parcellaire , quand tu peux m^me pas mettre une benne dans le champ ça complique vite les choses et que la machine n'arrive même pas a monter !!!je pense que tu te trompe , 1 machine sur 4 a un lève cul , sauf que dans ton secteur c'est trop plat tous le sud est concerné !!!
basto- + membre techno +
- département : 81
Messages : 22421
Date d'inscription : 26/12/2010
Age : 50
dans le désert
Re: Comparaison battage.
vu le nombres de kit qu'il vend , c'est incroyable !! je connais bien le patron , beaucoup de machine n'ont pas de lève arrière d'origine mais des adaptables qui sont monter après livraison
http://www.clauzel-agri.fr/
http://www.clauzel-agri.fr/
basto- + membre techno +
- département : 81
Messages : 22421
Date d'inscription : 26/12/2010
Age : 50
dans le désert
Re: Comparaison battage.
Temeos sort nous des chiffres pour étayer tes propos.
Fabocacid- + membre techno +
- Messages : 5316
Date d'inscription : 15/12/2015
Age : 38
56
Re: Comparaison battage.
BE68 a écrit:Dans ton sud Basto, mais dans le 40 c'est plat.
La haute landes oui ses plat mais n'oubli pas la chalosse ou la il y a de la pente et la les MB sont souvent montana ou hilmaster.
jéjé64- + membre techno +
- Messages : 516
Date d'inscription : 05/05/2010
Age : 35
pyrénées atlantique
Re: Comparaison battage.
il suffit de se promener en France et regarder les ventes occaz des 3 grands vendeurs de mbFabocacid a écrit:Temeos sort nous des chiffres pour étayer tes propos.
Claas nh et jd
Je ne parle pas de caisson nivellant mais bien de leve cul ou correcteur de devers
temeos- + membre techno +
- Messages : 14084
Date d'inscription : 27/09/2012
Age : 42
seine et marne
Re: Comparaison battage.
Les JD sont pour beaucoup en hillmaster.
Je penses que basto ne doit pas etre loin de la vérité en affirmant que 25% ont correcteur de dévers ou leve cul
Je penses que basto ne doit pas etre loin de la vérité en affirmant que 25% ont correcteur de dévers ou leve cul
Fabocacid- + membre techno +
- Messages : 5316
Date d'inscription : 15/12/2015
Age : 38
56
Page 2 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires
» Comparaison déchaumages ...
» comparaison agriculteur FR et PL
» comparaison TX 34 hydro et TX 64 plus
» comparaison agriculteur FR et PL
» comparaison TX 34 hydro et TX 64 plus
AGRICULTURE - CONVIVIALITÉ - ENVIRONNEMENT (A.C.E) :: working connexion :: Travaux, échanges main d'oeuvre, ETA
Page 2 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|