Agrovoltaique Rêve ou faisable ??

J'ai trouvé ça, qu'en pensez vous ??
<<
14/08/2017
Qu'est-ce que l'agrovoltaïque, qui concilie production agricole et production d'électricité ? par Joseph Martin

Mettre en place des systèmes permettant de combiner production agricole et production d'électricité sur une même parcelle, tel est le challenge du projet Sun'Agri, porté par l'Institut National de Recherche Agronomique (INRA) et par la société Sun'R . Ces systèmes, appelés agrivoltaïques dynamiques (panneaux solaires mobiles), sont conçus pour optimiser la production agricole.
Les énergies renouvelables constituent un des piliers de la lutte contre le réchauffement climatique. Le marché du photovoltaïque connaît un fort taux de croissance, mais l'implantation des centrales est soumise à des contraintes environnementales, leur implantation étant limitée à des zones non arables ou bien en intégrant une mixité des usages.
C'est pour répondre à l'enjeu de ces conflits d'usage des sols qu'est né le projet de recherche Sun'Agri. Initié en 2009 par un partenariat entre l'INRA et la société Sun'R, ce projet vise à développer des systèmes agrivoltaïques, qui combinent production agricole et production d'électricité en simultané sur une même parcelle.
De la théorie à la pratique
Les systèmes agrivoltaïques s'inspirent du principe des cultures étagées et de l'agroforesterie, où plusieurs espèces sont cultivées sur différents niveaux, créant ainsi une synergie entre elles. L'étage du haut est ici constitué de panneaux photovoltaïques.
Une première étape du projet, associant Sun'R et l'Inra, a permis d'évaluer la faisabilité de ce système sur un dispositif expérimental associant panneaux photovoltaïques fixes et différentes cultures. Les travaux ont démontré qu'il était possible, sous certaines conditions de culture et d'espacement de panneaux, de maintenir des rendements agricoles comparables à ceux des cultures en plein champ, et ce malgré une réduction du rayonnement disponible pour les plantes. Ces travaux ont aussi permis d'objectiver les limites d'un dispositif d'ombrage fixe.

S'appuyant sur ces résultats, une nouvelle étape du projet a vu le jour. Elle a permis de développer un système agrivoltaïque dynamique, avec des panneaux mobiles permettant de moduler l'ombre portée au niveau de la culture.

La conception de ce système a nécessité la définition de solutions techniques innovantes à différents niveaux, et par conséquent a mobilisé de nouveaux partenaires : Optimum Tracker, Photowatt et le CEA pour la conception des modules photovoltaïques, Irstea pour traiter les aspects eau et irrigation.

Dans cette deuxième étape du projet, les chercheurs de l'Inra se sont mobilisés sur la dimension écophysiologique du système. En effet, le pilotage de l'ombrage et la définition d'algorithmes adaptés pour le contrôle de l'orientation des panneaux posent des questions nouvelles. La plupart des connaissances détaillées sur les modifications entraînées par des ombrages sur les plantes ont été acquises dans le cas d'ombrages fixes et continus ou sous l'effet de pics de rayonnement de courte durée tels que ceux observés dans les sous-bois.

Les travaux ont porté sur les réponses d'une culture annuelle aux modifications microclimatiques générées par la présence des panneaux mobiles à l'aide d'un dispositif expérimental sur trois saisons. Cela a permis de modéliser l'impact de l'orientation des panneaux sur la biomasse produite et d'optimiser le pilotage des panneaux en fonction des scénarios climatiques et des objectifs de production.

Un dispositif à déployer en phase préindustrielle sur une large gamme de filières de production agricoles (viticulture, arboriculture, maraîchage, grandes cultures).

A l'issue de cette deuxième étape, le projet Sun'Agri se prolonge aujourd'hui grâce au financement investissements d'avenir (PIA3). Il s'agit maintenant d'évaluer la faisabilité, à grande échelle et en conditions réelles, des effets de l'agrivoltaïsme dynamique sur différentes productions à haute valeur ajoutée (grandes cultures, maraichage, arboriculture, viticulture). Des sites expérimentaux et des démonstrateurs vont être mis en place en situation d'exploitation réelle pour aboutir à une phase de commercialisation de ces systèmes agrivoltaïques, dont la maturité est envisagée en 2022.

Faisable ! Bloqué par le plu pour le moment j'attend !

bob89 a écrit:Faisable ! Bloqué par le plu pour le moment j'attend !

Mais aussi par les CDPENAF ,
La conf faché avec le business ,les assos écolos au noms de l'idéologie de la flore et faune sauvage .
Les JA et la FD sont très réticent.
Pourtant cela serait un bonne diverficication de revenu lorsque la valeur ajouté revient aux agriculteurs ,permettant ainsi de maintenir des agriculteurs sur un territoire ,ceci dans un contexte des marchés des matiéres premiéres mondialisé !

D'ailleurs,cela me choque beaucoup moins que certains pontifs syndicaux tenant des postes clés grassements rémunérés !

Ils vont mettre un site comme ça chez moi au mas de rest près de gaillac

Ds mon secteur. 1000kw/m2/an soit 10000000/hec. Ce sera l 'avenir pour remplacer les champs de betteraves

Tu ne t'es pas trompé dans les virgules ?

http://letarnlibre.com/2017/04/04/5765-gaillac-feu-vert-pour-projet-ferme-photovoltaique-mas-rest.html
j'ai retrouvé l'article

je suis pour

Krokus a écrit:Ds mon secteur. 1000kw/m2/an soit 10000000/hec. Ce sera l 'avenir pour remplacer les champs de betteraves

si c'est pour rien gagner à travailler des terres autant trouver d'autres sources de revenus

plus de pulvés,plus de contrôleurs...que du bonheur... des éoliennes,des panneaux,bref une nouvelle ère agriénergie...

Alan.fr a écrit:http://letarnlibre.com/2017/04/04/5765-gaillac-feu-vert-pour-projet-ferme-photovoltaique-mas-rest.html
j'ai retrouvé l'article

intéressant comme article
je me dis qu'un jour les panneaux au lieu d'être sur les toits ils seront au sol
les éoliennes il y a un moment où ça posera des problèmes
je me trompe surement !!!

escrito17 a écrit:plus de pulvés,plus de contrôleurs...que du bonheur...  

si !! le controleur des panneaux

ADBLUE a écrit:

escrito17 a écrit:plus de pulvés,plus de contrôleurs...que du bonheur...  

si !! le controleur des panneaux

celui là ça va, on lui offrira le café et avec le cognac ...

Alan.fr a écrit:http://letarnlibre.com/2017/04/04/5765-gaillac-feu-vert-pour-projet-ferme-photovoltaique-mas-rest.html
j'ai retrouvé l'article

question : c est consideré comme agricole ? parce que 100 000 € de loyer et 80 000 € de taxe pour 17 ha , ça va faire monter les fermages ou des reprises de terre par des proprios . de meme , faudra t il une formation agricole pour exploiter ? la diversité paysagere est elle respectée : il faut pas avoir au moins 3 cultures sur l exploitation entrant dans le cadre d une rotation ? . s il y a permis de construire , en quoi le terme de ferme peut il etre utilise si l activite principale n est pas agricole ?
qui est le fermier là ? toute la communauté ? qui va et comment declarer ça a la pac ?

pour moi c un detournement de l usage du foncier vers un usage industriel et ça craint pour ce qui est mis sur les toits de batiment de ferme et leur caractere exoneré de taxes

si il y a permis de construire , faut pas planter des brises vue pour l insertion paysagere ?

Si ça permettait de dégager des revenus corrects , c'est pas aux agri qu'on confierait la chose .

Un paysan c'est fait pour crever en silence pas pour gagner du fric .

mic mac a écrit:

Alan.fr a écrit:http://letarnlibre.com/2017/04/04/5765-gaillac-feu-vert-pour-projet-ferme-photovoltaique-mas-rest.html
j'ai retrouvé l'article

question : c est consideré comme agricole ? parce que 100 000 € de loyer et 80 000 € de taxe pour 17 ha , ça va faire monter les fermages ou des reprises de terre par  des proprios . de meme , faudra t il une formation agricole pour exploiter ? la diversité paysagere  est elle respectée : il faut pas avoir au moins 3 cultures sur l exploitation entrant dans le cadre d une rotation ? . s il y a permis de construire  , en quoi le terme de ferme peut il etre utilise si l activite principale n est pas agricole ?
qui est le fermier là ? toute la communauté ? qui va et comment declarer ça a la pac ?

pour moi c un detournement de l usage du foncier vers un usage industriel et ça craint pour ce qui est mis sur les toits de batiment de ferme et leur caractere exoneré de taxes  

je suis tout a fait d'accord avec toi , tout ça est fait avec un flou juridique complet, cela dit chez moi certaines terre sont tellement bonnes que même les petits agris (comme moi) les abandonnent , donc pourquoi pas dans certains cas

Gtama a écrit:Si ça permettait de dégager des revenus corrects , c'est pas aux agri qu'on confierait la chose .

Un paysan c'est fait pour crever en silence pas pour gagner du fric .

+ 1 c'est ça leur souci
Je suis pour aussi
J'aimerai bien y mettre mes cailloux pente sud
Les mauvaises terres devraient être prioritaires,l'impact environnemental serait plus fort

Alan.fr a écrit:

mic mac a écrit:

Alan.fr a écrit:http://letarnlibre.com/2017/04/04/5765-gaillac-feu-vert-pour-projet-ferme-photovoltaique-mas-rest.html
j'ai retrouvé l'article

question : c est consideré comme agricole ? parce que 100 000 € de loyer et 80 000 € de taxe pour 17 ha , ça va faire monter les fermages ou des reprises de terre par  des proprios . de meme , faudra t il une formation agricole pour exploiter ? la diversité paysagere  est elle respectée : il faut pas avoir au moins 3 cultures sur l exploitation entrant dans le cadre d une rotation ? . s il y a permis de construire  , en quoi le terme de ferme peut il etre utilise si l activite principale n est pas agricole ?
qui est le fermier là ? toute la communauté ? qui va et comment declarer ça a la pac ?

pour moi c un detournement de l usage du foncier vers un usage industriel et ça craint pour ce qui est mis sur les toits de batiment de ferme et leur caractere exoneré de taxes  

je suis tout a fait d'accord avec toi , tout ça est fait avec un flou juridique complet, cela dit chez moi certaines terre sont tellement bonnes que même les petits agris (comme moi) les abandonnent , donc pourquoi pas dans certains cas

j aimerai que cela ne se retourne pas contre le monde agricole dans la mesure ou : au lieu de capter les rayons du soleil pour faire de la photosynthese sur des sols qui ne la valorise pas ou peu on l utilise de façon + utile ce serait un usage intelligent de creer de la productivité . on pense bien le faire dans le sahara , et les besoins sont differents selon les heures d activité . rien n empeche de faire des echanges ou autre .

pour moi c un detournement de l usage du foncier vers un usage industriel :réfléchi et ça craint

Ce n'est pas pire que celui qui fait du Miscanthus (qui demande des sols à forte Réserve Utile ,donc à fort potentiel) ou autres biomas,ou même céréales ,bettraves éthanol ou colza diesther ,qui ne servent en aucun cas à l'alimentation Humaine ou animale !

Si ça permettait de dégager des revenus corrects , c'est pas aux agri qu'on confierait la chose . 77 77

Un paysan c'est fait pour crever en silence pas pour gagner du fric .

C'est pour cela que la profession donc absolument exiger que la valeur ajouté reste à l'agriculteur ,afin d'en maintenir un maximum sur un territoire et éviter le plus possible la désertification des territoires ruraux !
Pensé à investir collectif comme ce qui c'est fait pour les Hangar PV sur le modéle agrisoleil innovation 86 ,
http://agrisoleil.com/,d'ailleurs les départements 16,36,37,ect se sont ralliés à agrisoleil innovation .
L'avantage de cette structure en plus d'être porteuse de projet et de financement ,demain ,au bout des 20 années de contrat et vu le volume de production électrique produit par tout les associés .Cette structure sera en mesure de négocier les appels d'offres d'achats auprés des erdf et autres !

La question centrale à définir aujourd'hui est le partage des de la valeur ajouté entre fermier et proprio suivant l'investissement de départ .L'interdiction d'installer ce type de production sur des sols à bonne fertilité , de ne pouvoir installé ce type de production si l'on n'est pas au préalable agriculteur (démontré parle chiffre d'affaire vis à vis du reste des autres activités,mais aussi du temps passé sur l'exploitation  ) ,bref réfléchir à des parrefeux  pour évité aux investisseurs une surenchères foncières et un captage de la plus value !

Pourquoi pas aussi ne pas grouper l'installation dans les plus mauvaises terres d'un territoire et que les autres agris de ce même territoire participant cèdent chaque un peu de foncier à l'agriculteur impacté ,ceci pour interdire qu'une ferme soit 100% PV au sol ? A réfléchir ,peut être que les SAFER serait utile pour une fois !

L Cigogne ; C' est une production de matière première d' origine végétale à destination de l' industrie , soit ; mais le photovoltaïque n' est pas production de végétaux : donc pas agricole .

rve a écrit:L Cigogne ; C' est une production de matière première d' origine végétale à destination de l' industrie , soit ; mais le photovoltaïque n' est pas production de végétaux : donc pas  agricole .

Si dans un contexte agricole de marché Mondialisé ,tu préfère resté agricole et ne pas en vivre correctement et faire vivre tout un systéme qui ce fou bien de la gueule du paysan qui bosse pour le faire vire ,c'est ton choix ,pas le mien !!!!

J'attends de voir... Je sens qu'on aura encore les miettes et non la plus-valus
Dans les hautes sphères c'est pas prevu que les agriculteurs s'enrichissent

Sibalo ,je peu te certifier qu'avec cette structure :http://agrisoleil.com/ ,la plus value revient bien à l'agriculteur !

si c'est beaucoup plus rentable que de produire du blé, ne revez pas cela ne va pas rester dans les mains des agris!

massey8210 a écrit:si c'est beaucoup plus rentable que de produire du blé, ne revez pas cela ne va pas rester dans les mains des agris!

dans ce cas faut pas le classer [b]agrovoltaique

si c'est beaucoup plus rentable que de produire du blé, ne revez pas cela ne va pas rester dans les mains des agris!

tu as peut'être raison ,mais ce n'est surement pas pour les raisons que tu penses !

C'est qu'il faut investir un beau paquet de pognons pour commencer ,alors que bon nombres d'agris ont les bourses vides .
La seule solution créer une structure telle que :http://agrisoleil.com/ qui à fait ses preuves !

Gtama a écrit:Si ça permettait de dégager des revenus corrects , c'est pas aux agri qu'on confierait la chose .

Un paysan c'est fait pour crever en silence pas pour gagner du fric .

on a investit gros dans du photovoltaïque il y a 8 ans, c'est ce que disais beaucoup de mes voisins...............

A l'époque fallait avoir une banque qui suive et surtout avoir les Couilles !!!
J'en connais qui ont hypothéqué leur ferme ,mais au final résultat concluant !

J'ai un cousin qui a 3 hangars photovoltaïques
Chiffre d'affaire annuel 540 K€
Ils sont pas finis d'amortir
Il m'a dit la retraite agricole à 600 ou 900€ par mois
Je me sens pas concerné

la cigogne est dans le vrai, il faut penser la structure de développement au niveau agri,
peut-être en discuter avec le staff de la Safer, ça devrait les intéresser car ils sont en train de perdre du pouvoir, les mettre dans le management des zones solaires ça devrait protéger des requins de l'énergie,

au fait,pour le recyclage des panneaux en fin de production comment ça se passe?

J ai toujourd demandé combien coûté le recyclage d un panneau solaire jamais eu la réponse
Si c est pour faire comme edf avec leur centrale nucléaire et au final avoir un coût de dépollution énorme....
Ça aussi faut l inclure dans votre rentabilité....

escrito17 a écrit:au fait,pour le recyclage des panneaux en fin de production comment ça se passe?

les cellules PV c'est du silicium, pas de problème pour recycler, sable vers béton ou céramiques vers œuvres d'art,
dans le futur peut-être des cellules organiques, auquel cas on pourra en faire de la spiruline ou du sucre

fergie62 a écrit:J ai toujourd demandé combien coûté le recyclage d un panneau solaire jamais eu la réponse
Si c est pour faire comme edf avec leur centrale nucléaire et au final avoir un coût de dépollution énorme....
Ça aussi faut l inclure dans votre rentabilité....

on a des amis en allemagne qui ont des panneaux qui ont 30 ans qui tournent a 85% du rendement initial , ils ne se posent pas encore la question du recyclage mais sont ravis de ce qu'ils gagnent en regardant le soleil travailler
ceux qui font des installations aujourd'hui peuvent aussi imaginer de maniere positive que dans 30ans on saura les recycler ou qu'ils produiront encore assez