fabrice nicolino

vu ce personnage chez bourdin pour la promo de son dernier ouvrage !!
c est vraiment un pur ecolo anti agriculture (au passage journaliste a charlie hebdo )
pour lui le dérèglement climatique est causé par l agriculture ( qu il considère industrielle )

au passage il oubli les transports et l industrie !!

il voudrait que l on revienne a l époque de l après guerre ! pourquoi pas a condition qu il commence par se déplacer qu en vélo ou a pied !!

Tu connaissais pas l’artiste !?!
De toute sa carrière d’écolo obscurantiste, il n’a de cesse de conchier l’agriculture productiviste, celle qui est sortie de la glèbe et dont il ne souhaite que le retour, l’agriculture de papa tellement marquée de nostalgie pour tous ces bobos de salon.
Il n’en est pas à son coup d’essai d’ailleurs, on devrait lui suggérer d’écrire ses ouvrages à la plume Sergent-Major avec un encrier, il serait plus écolo compatible avec son idéologie!  
Pour le vélo ou à pince, je pense que c'est mort pour lui (graves séquelles de la tuerie Charlie). Par contre dans le domaine médical avec toutes ses avancées et innovations, médecine nucléaire comprise    ça ne doit pas le chagriner trop en ce moment!...

une pastèque on ne discute pas avec , vivement les régionales qu' on jette ces racailles dehors

Encore un qui se dit tout blanc et qui veut profiter au max de toute la modernité mais en obligeant les autres à rester au moyen âge. Je dis simplement à ce pauvre gaillard qu'il ne mérite même pas qu'on en parle et que ses idées il se les garde où il veut.

Comme je te comprends Eric! Pour vous fader le + fallacieux d'entre eux à la Région! Number one Veillerette!
Avec sa dernière étude, SaladeGate toujours aussi bien bidonnée que vont se relayer tous les merdias!

"une salade sur 10 contiendrait des produits chimiques prohibés depuis des dizaines d'années."
Pas mal près de 9 sur 10 sont très correctes!
"Seulement 6 salades ne présentaient aucun résidu de pesticides." Seulement? Et les 4 autres quelle teneur que ces traces?

Ce Fabrice Nicolino, je l'ai entendu dans la matinale d'Europe 1 il y a quelques jours.
Son credo serait de revenir à une agriculture "à taille humaine avec des petites fermes familiales".
C'est une idée qui se défend, pourquoi pas.
Sauf que tous nos voisins et concurrents sont en train de faire le contraire.
Mais on peut toujours avoir raison face à la majorité, envers et contre tout.
Il oubli quand même un détail essentiel : qui va faire cette agriculture dont il rêve ?
Les paysans ou ses amis écolos de centre ville ?
À l'heure ou même les enfants de paysans ne veulent plus faire ce métier, au siècle des loisirs, des vacances à date fixe, des rtt, et du boulot qui finit à 17h30, je vois mal l'exode urbain massif qu'il faudrait pour contenter notre camarade journaliste engagé.
Les tournants sociologiques sont plus difficiles à arrêter qu'une montagne à déplacer.

ps : il aime bien lui aussi la technique du bouc émissaire, la FNSEA est responsable de tous les maux de l'agriculture actuelle, qu'on se le dise !

Avec les moyens qu'il a, il n'a qu'à acheter une dizaine d'hectares à Bové, sur le plateau du Larzac et se lancer dans la culture bio, il verra bien comment son train de vie va évoluer, sans doute pas dans le sens qu'il souhaite. Ces gars là sont des farfelus qui se la racontent mais au final ils ne sont même pas capable de chauffer de l'eau pour se faire un bolino et ça veut diriger le pays, arrêtons tout simplement de leur donner de l'importance.

Le train de vie de monsieur Nicolino, en voilà un truc intéressant.
Dans ses propos, comme dans ceux de beaucoup d'écolos, on sent bien que les agriculteurs devraient savoir se contenter de quelques sous pour leurs 12 heures de boulot par jour, c'est bien assez pour des bouseux.
Encore une fois, consciemment ou inconsciemment, pour une bonne partie de la population, le paysan, ça devrait rester le bas de l'échelle sociale.

Franki a écrit:Le train de vie de monsieur Nicolino, en voilà un truc intéressant.
Dans ses propos, comme dans ceux de beaucoup d'écolos, on sent bien que les agriculteurs devraient se savoir contenter de quelques sous pour leurs 12 heures de boulot par jour, c'est bien assez pour des bouseux.
Encore une fois, consciemment ou inconsciemment, pour une bonne partie de la population, le paysan ça devrait rester le bas de l'échelle sociale.

c'est tout a fait ca
au début de je ne sait plus quel ére industrielle ,les paysans sont sorti des bois et de leurs huttes recouverte de fougères, pour rejoindre les citadins qui avait de meilleurs conditions de vie
le courant n'est jamais passé entre eux et ne passe pas encore
c'était des envahisseurs qui venait marcher sur leurs plate bande
et voir les paysans actuels avoir le meme confort que les citadins actuellement
c'est suspect et insoutenable

hermine 22 a écrit:

Franki a écrit:Le train de vie de monsieur Nicolino, en voilà un truc intéressant.
Dans ses propos, comme dans ceux de beaucoup d'écolos, on sent bien que les agriculteurs devraient se savoir contenter de quelques sous pour leurs 12 heures de boulot par jour, c'est bien assez pour des bouseux.
Encore une fois, consciemment ou inconsciemment, pour une bonne partie de la population, le paysan ça devrait rester le bas de l'échelle sociale.

c'est tout a fait ca
au début de je ne sait plus quel ére industrielle ,les paysans sont sorti des bois et de leurs huttes recouverte de fougères, pour rejoindre les citadins qui avait de meilleurs conditions de vie
le courant n'est jamais passé entre eux et ne passe pas encore
c'était des envahisseurs qui venait marcher sur leurs plate bande
et voir les paysans actuels avoir le meme confort que les citadins actuellement
c'est suspect et insoutenable

Nicolino a ses références aussi...
Dufumier, grinepisse, Biteau... (non, promis je ne ferais pas de jeu de mot scabreux ), etc.

http://marredesfaucheurs.fr/?p=232

Ou en mode bobo

http://www.telerama.fr/monde/effetboeuf/

Camille a écrit:

hermine 22 a écrit:

Franki a écrit:Le train de vie de monsieur Nicolino, en voilà un truc intéressant.
Dans ses propos, comme dans ceux de beaucoup d'écolos, on sent bien que les agriculteurs devraient se savoir contenter de quelques sous pour leurs 12 heures de boulot par jour, c'est bien assez pour des bouseux.
Encore une fois, consciemment ou inconsciemment, pour une bonne partie de la population, le paysan ça devrait rester le bas de l'échelle sociale.

c'est tout a fait ca
au début de je ne sait plus quel ére industrielle ,les paysans sont sorti des bois et de leurs huttes recouverte de fougères, pour rejoindre les citadins qui avait de meilleurs conditions de vie
le courant n'est jamais passé entre eux et ne passe pas encore
c'était des envahisseurs qui venait marcher sur leurs plate bande
et voir les paysans actuels avoir le meme confort que les citadins actuellement
c'est suspect et insoutenable

Nicolino a ses références aussi...  
Dufumier, grinepisse, Biteau... (non, promis je ne ferais pas de jeu de mot scabreux ), etc.

http://marredesfaucheurs.fr/?p=232

Ou en mode bobo

http://www.telerama.fr/monde/effetboeuf/

Certes,le "baron" Biteau ne veut pas de cultures tolérantes aux herbicides en son domaine du Poitou?Qu'à cela ne tienne,nous sommes maintenant rattachés au duché d'Aquitaine!
Et puis un tournesol envahi de daturas,c'est vrai que c'est plus naturel qu'un tournesol clearfield.......mais qu'est-ce que c'est plus toxique!!!!!

le "baron" Biteau ne veut pas de cultures tolérantes aux herbicides en son domaine du Poitou?
Qu'à cela ne tienne,nous sommes maintenant rattachés au duché d'Aquitaine!

 Tu l'as échappée belle!